Ultimi commenti

orobico72
03 Gennaio 2025 | 22.13
patatinaliscia
03 Gennaio 2025 | 22.14
CARS 2
03 Gennaio 2025 | 20.41
farabundo
03 Gennaio 2025 | 20.39
trescore79
03 Gennaio 2025 | 20.02
ZIOTUBO
03 Gennaio 2025 | 19.23
KAAL69
03 Gennaio 2025 | 19.13
billyguari
03 Gennaio 2025 | 19.09
dagliStates
03 Gennaio 2025 | 18.34
Claudiopaul70
03 Gennaio 2025 | 19.04
giomil
03 Gennaio 2025 | 16.13

L'Inter ha creato più occasioni e ha dimostrato di essere, ancora, più attrezzata e più forte della dea. Carnesecchi è stato il migliore dei nostri è questo vuol dire qualcosa, se la squadra domina il portiere resta senza voto. Detto tutto ciò mi piacerebbe sedermi a discutere serenamente col signor Rocchi, con Chiffi e perfino con il signor Abisso, uno dei peggiori arbitri visti da me in 50 anni di calcio giocato. Mi piacerebbe chiedere perché nessuno abbia avvisato l'arbitro che il corner da cui nasce il primo gol non esiste. Al var lo stavano vedendo,  sono in collegamento con l'arbitro,  in altre partite ho visto arbitri correggersi e dare palla dal fondo. Vorrei chiedere perché non c'è stata una analisi attenta di tutta l'azione in modo da verificare la posizione di De Vrij e il fallo su Scalvini da parte di Dumfries. Niente verifica,  nemmeno un secondo. Gol su corner che non c'era,  lo scrivono tutti oggi eppure . Invece farei notare alla terna dei convitati i 7 minuti per stabilire di quanti cm CDK ha il piede in fuorigioco. Possibile che non si rendano conto, i signori Rocchi e compagnia, che cosí favoriscono i sospetti? Sul 2 a 1 al 75mo la partita tornava a essere contendibile. Hai sorvolato e commesso errori sul primo gol dell'inter, però diventi zelante e pignolo guardando col microscopio elettronico l'azione della dea che porta al gol. Poi vai in TV e chiedi ai tifosi di essere Sereni e obiettivi.  Se cominciasse voi, signori Rocchi, Chiffi, Abisso a essere obiettivi?  E meno tifosi  (dei potenti)? Lo so, vana illusione, però che due palle questi arbitri sempre di parte. L'inter è forte, non c'è bisogno che vi mettete in ginocchio a reggere la livrea, questo lo fanno i famigli, le persone di servizio 

firefox78
03 Gennaio 2025 | 18.34
Ode2392
03 Gennaio 2025 | 14.44
fubal64
03 Gennaio 2025 | 18.16
giomil
03 Gennaio 2025 | 16.13

L'Inter ha creato più occasioni e ha dimostrato di essere, ancora, più attrezzata e più forte della dea. Carnesecchi è stato il migliore dei nostri è questo vuol dire qualcosa, se la squadra domina il portiere resta senza voto. Detto tutto ciò mi piacerebbe sedermi a discutere serenamente col signor Rocchi, con Chiffi e perfino con il signor Abisso, uno dei peggiori arbitri visti da me in 50 anni di calcio giocato. Mi piacerebbe chiedere perché nessuno abbia avvisato l'arbitro che il corner da cui nasce il primo gol non esiste. Al var lo stavano vedendo,  sono in collegamento con l'arbitro,  in altre partite ho visto arbitri correggersi e dare palla dal fondo. Vorrei chiedere perché non c'è stata una analisi attenta di tutta l'azione in modo da verificare la posizione di De Vrij e il fallo su Scalvini da parte di Dumfries. Niente verifica,  nemmeno un secondo. Gol su corner che non c'era,  lo scrivono tutti oggi eppure . Invece farei notare alla terna dei convitati i 7 minuti per stabilire di quanti cm CDK ha il piede in fuorigioco. Possibile che non si rendano conto, i signori Rocchi e compagnia, che cosí favoriscono i sospetti? Sul 2 a 1 al 75mo la partita tornava a essere contendibile. Hai sorvolato e commesso errori sul primo gol dell'inter, però diventi zelante e pignolo guardando col microscopio elettronico l'azione della dea che porta al gol. Poi vai in TV e chiedi ai tifosi di essere Sereni e obiettivi.  Se cominciasse voi, signori Rocchi, Chiffi, Abisso a essere obiettivi?  E meno tifosi  (dei potenti)? Lo so, vana illusione, però che due palle questi arbitri sempre di parte. L'inter è forte, non c'è bisogno che vi mettete in ginocchio a reggere la livrea, questo lo fanno i famigli, le persone di servizio 

farabundo
03 Gennaio 2025 | 15.57
moreto
03 Gennaio 2025 | 14.26

a me sembra che stiamo sprecando l'occasione di trarre valutazioni utili e importanti di questa gara. O suvvia, gli avversari ci sono superiori, e non avrebbero avuto bisogno di "essere agevolati da un lato(noi non eravamo ne al top ne con la miglior formazione) e aiutati dall'altra( che piaccia o no dare angolo con un errore così evidente di arbitro e segnalinee e non annullare per fallo evidente su SCALVINI con De Vrij che ,in off side,non permette visuale al nostro portiere è tecnicamente un furto e una maniera di pilotare il risultato ). Le scelte del GASP ,per quanto opinabili ,hanno chiarito che ci sono giocatori "bocciati" (GODFREY e SOULEMANA),altri "rimandati" ( SCALVINI chiaramente senza passo e in fisiologica difficoltà )altri "promossi" ( PALESTRA con buona risposta fisico,atletica,agonistica,tattica e di personalità e anche BRESCIANINI, dentro la gara applicato e costante nel pressing)e infine altri su cui bisogna fare un ragionamento. questi sono ZANIOLO e SAMARDZIC. Entrambi applicati, ma che evidenziano ancora ,al di là della loro abilità nel lato tecnico e nelle giocate, difficoltà a essere funzionali e lentezza nell'evoluzione calcistica in funzione del GASPgioco. La mia non è una bocciatura. E' chiaro che vanno aspettati. Ma la realtà dice che non sono in grado ,al momento di dare dall'inizio una svolta nell'interpretazione e un contributo all'intensità e agonismo basilari e necessari al GASPgioco. La cosa che colpisce è vedere che quando perdono palla, si fermano e non "azzannano" l'avversario : il modello di riferimento è KOLA . Ebbene : è chiaro che finchè non usciranno dal contrasto/sportellata con l'avversario palla al piede loro non saranno pronti . Anche CDK all'inizio dello scorso anno aveva questo problema ma poi è cresciuto sia fisicamente che agonisticamente e oggi perde poche palle negli scontri e recupera palla come un mediano. Ecco allora molto ben spiegato perchè SAMA può fare bene solo a partita in corsa quando gli avversari sono più stanchi e perchè NIK al momento non può ricoprire posizione e ruolo da attaccante esterno. Messaggi chiari a chi di dovere per dare conferme che proprio in attacco serve quello in più e quello agonisticamente pronto ! Nella situazione di SCALVINI invece da un lato si comprende che deve giocare per ritrovare passo e condizione ma dall'altro non lo può subito fare in un reparto ( la difesa) dove attaccanti forti come quelli di ieri, ti scappano via sia nello scatto che in progressione. E quale miglior occasione ( anche in funzione mercato reparto mediana ) se non quella di livello elevato di ieri ( ma allo stesso tempo non determinante come saranno le gare con Juve,Napoli e Sturm ) per capire come è messo e come quanto siamo scoperti nel caso non potessimo contare su DE ROON,EDERSON e PASALIC. La società deve tempestivamente intervenire, perchè se è vero che sono Inter o Napoli obbligati a "vincere il campionato ", siamo proprio noi che glielo possiamo far perdere a entrambe! Ed è una occasione forse unica oltre che propizia. Di certo la vera euroATALANTA al top non perde con l'Inter e nemmeno col Napoli . E bisogna crederci "concretamente" al colpo grosso : il campionato si vincerà fra aprile e maggio e sarà una volata in cui avrà la meglio chi sarà al top. Questi prossimi nove giorni ci serviranno anche per questo poichè stiamo anche vivendo una fisiologica  flessione di condizione come sempre negli ultimi anni proprio in questa fase della stagione

moreto
03 Gennaio 2025 | 14.26
moreto
03 Gennaio 2025 | 14.26

a me sembra che stiamo sprecando l'occasione di trarre valutazioni utili e importanti di questa gara. O suvvia, gli avversari ci sono superiori, e non avrebbero avuto bisogno di "essere agevolati da un lato(noi non eravamo ne al top ne con la miglior formazione) e aiutati dall'altra( che piaccia o no dare angolo con un errore così evidente di arbitro e segnalinee e non annullare per fallo evidente su SCALVINI con De Vrij che ,in off side,non permette visuale al nostro portiere è tecnicamente un furto e una maniera di pilotare il risultato ). Le scelte del GASP ,per quanto opinabili ,hanno chiarito che ci sono giocatori "bocciati" (GODFREY e SOULEMANA),altri "rimandati" ( SCALVINI chiaramente senza passo e in fisiologica difficoltà )altri "promossi" ( PALESTRA con buona risposta fisico,atletica,agonistica,tattica e di personalità e anche BRESCIANINI, dentro la gara applicato e costante nel pressing)e infine altri su cui bisogna fare un ragionamento. questi sono ZANIOLO e SAMARDZIC. Entrambi applicati, ma che evidenziano ancora ,al di là della loro abilità nel lato tecnico e nelle giocate, difficoltà a essere funzionali e lentezza nell'evoluzione calcistica in funzione del GASPgioco. La mia non è una bocciatura. E' chiaro che vanno aspettati. Ma la realtà dice che non sono in grado ,al momento di dare dall'inizio una svolta nell'interpretazione e un contributo all'intensità e agonismo basilari e necessari al GASPgioco. La cosa che colpisce è vedere che quando perdono palla, si fermano e non "azzannano" l'avversario : il modello di riferimento è KOLA . Ebbene : è chiaro che finchè non usciranno dal contrasto/sportellata con l'avversario palla al piede loro non saranno pronti . Anche CDK all'inizio dello scorso anno aveva questo problema ma poi è cresciuto sia fisicamente che agonisticamente e oggi perde poche palle negli scontri e recupera palla come un mediano. Ecco allora molto ben spiegato perchè SAMA può fare bene solo a partita in corsa quando gli avversari sono più stanchi e perchè NIK al momento non può ricoprire posizione e ruolo da attaccante esterno. Messaggi chiari a chi di dovere per dare conferme che proprio in attacco serve quello in più e quello agonisticamente pronto ! Nella situazione di SCALVINI invece da un lato si comprende che deve giocare per ritrovare passo e condizione ma dall'altro non lo può subito fare in un reparto ( la difesa) dove attaccanti forti come quelli di ieri, ti scappano via sia nello scatto che in progressione. E quale miglior occasione ( anche in funzione mercato reparto mediana ) se non quella di livello elevato di ieri ( ma allo stesso tempo non determinante come saranno le gare con Juve,Napoli e Sturm ) per capire come è messo e come quanto siamo scoperti nel caso non potessimo contare su DE ROON,EDERSON e PASALIC. La società deve tempestivamente intervenire, perchè se è vero che sono Inter o Napoli obbligati a "vincere il campionato ", siamo proprio noi che glielo possiamo far perdere a entrambe! Ed è una occasione forse unica oltre che propizia. Di certo la vera euroATALANTA al top non perde con l'Inter e nemmeno col Napoli . E bisogna crederci "concretamente" al colpo grosso : il campionato si vincerà fra aprile e maggio e sarà una volata in cui avrà la meglio chi sarà al top. Questi prossimi nove giorni ci serviranno anche per questo poichè stiamo anche vivendo una fisiologica  flessione di condizione come sempre negli ultimi anni proprio in questa fase della stagione