Lo sai che siamo il media più indipendente del mondo atalantino e che viviamo di sola pubblicità
senza chiederti niente, neanche un caffè al giorno!
Senza quella ci fermeremmo.
Ma noter a 'n mola mia (noi non molliamo). E tu?
Ultimi commenti
a proposito di formazioni di merda perkè l'avversario è una pippa,nessuno ricorda il liverpool contro di noi con le terze linee e prenderne 3 e da li partire la sfiga per KLOOP?
Come detto da altri, questi fuorigioco pilotati dal var sono un problema.
Va fatta una procedura con AI che valuti tot frame ogni tot tempo, per ogni fuorigioco. Non a seconda del varista che voglia metterci 2 minuti e dare ok, oppure 7 e trovare un frame per annullare
Dai pilotati
Come ha detto un amico la formazione l'ha fatta la moglie....:ride_molto::ride_molto::ride_molto:
Ne sa certo più del tuo amico, e dell' amico dell' amico, di calcio...
1)Le scelte di ieri le valuterò dopo la partita diUdine. 2)Perse 7 di fila con l Inter? vinceremo la prossima, che potrebbe essere la più importante. 3)spero una finale Inter Juve che si massacrino di cartellini e infortuni
Come spesso gli succede, Gasperini darà risposte a questo video e ad altre critiche con i fatti nelle prossime partite.
In mezzo all'area c'e' un giocatore dell'inter a terra che con la gamba allungata verso la porta tiene in gioco CDK.....
Guarda che “a discrezione” ieri sarebbe stato gol
Si ma a discrezione Inzaghi ci ha fatto una carriera, ne ho viste di vaccate di fuorigioco fischiati e non nei decenni pre var... a parte questi episodi dicutibili per micro centimetri, il fuorigioco è forse l'unico cosa per cui serve il var.
Partendo da questo concetto ( che non è per nulla banale ) ha in un certo modo accontentato tutti. Chi da tempo ( qui dentro ) reclamava Lazar e Zaniolo titolare, i giocatori stessi che si sentono importanti in una partita che conta , lui che testa il suo arsenale bellico alternativo mettendolo in mostra ai generali , evita vittime illustri preservandoli per battaglie più importanti . Se non fosse così , l'Atalanta non sarebbe ciò che è diventata .
:ador:
Ciao Otis, mi sei caduto anche sul tema dei titolari e riserve..... che delusione!
A parte che, parere personale e un po' ignorante, un messaggio alla società c'è, ma secondo voi - sempre da profano - è possibile che stia caricando fisicamente la squadra per avere una primavera sprintosa? La primavera, diciamo da Marzo in poi, sarà decisiva per il piazzamento in CL e credo che sarà fondamentale essere al top allora. Sto fantasticando?
un richiamo di preparazione secondo me l'hanno fatto e lo faranno ancora in questi giorni....
L' ho scritto nell' altro post.
Gli arabi non avrebbero mai permesso che si svolgesse una finale senza una big : un lato del tabellone è coperto (Milan o Juve è lo stesso) ma da questa parte doveva passare l' Inter.
Il compenso che i cammellari danno alla Liga in base a che squadre arrivano in finale è lì a dimostrarlo.
Il resto sono seghe mentali da tifoso.
Credo che Gasp sa bene e non dimentica che noi siamo l’Atalanta e non ci è concesso in Italia “rubare” i titoli e conseguenti guadagni ai pluri indebitati. Quindi mettiamoci in testa che lo scudo non è per Noi ! La Supercoppa con Juve, Milan e Inter fa biglietti, marchandising, audience, etc… La Dea è una favola da studiare che è pur sempre una outsider. Io resto fiero di essere atalantino da ben 52 anni ma con presunte grandi non c’è trippa. Ieri a prescindere dalla formazione che ha voluto testare per capire su chi può contare veramente e non, il risultato era scontato ( arbitraggio compreso osceno ).
Che se dica diamo molto fastidio ai piani alti !!!!
Buona Befana a tutti.
È esattamente come hai scritto, anche secondo me. Anni fa quando parlavo con i tifosi delle indebitatissime c’era una (paternalistica) benevolenza da parte dei più. Pensavano fossimo una bella storia passeggera e facevamo simpatia. Con gli anni siamo rimasti e anno dopo anno diamo sempre più fastidio. Me ne accorgo soprattutto quando faccio notare che siamo lì guadagnando soldi e non sperperando.
Ieri giusta la scelta del mister nel dare il giusto peso alla buffonata araba. Ha testato i sostituti in una gara probante. Come hanno scritto sotto, fosse poi andata bene, avremmo giocato la finale con i titolari freschi. Ma non sarebbe mai andata bene, si è visto l’arbitraggio…
Siamo su più fronti con una rosa ricca, ma non ricchissima, e attualmente senza punte centrali. La crescita per noi passa anche per questi momenti
ma il Gasp, sapeva gia che non doveva vincere e non lo avrebbero fatto vincere.
Ha messo titolari chi prima subentrava,e ha fatto vedere al Tone come siamo messi per il futuro.
Ha colto inoltre per testare l Inter, loro tutti titolari, e ha tenuto per 1 tempo, grazie a Carnesecchi.....( Gasp ha fatto una prova per batterlo in campionato) , ha inserito Palestra, e ha fatto capire che senza i titolari, la Dea ha un altra identita....
Ha mostrato chi sta bene, chi no, e le qualita dei singoli
Arrivare in finale significa rimanere qui fino al 6, tornare il 7 e riprendere - di fatto a regime - il 9 (con tutte le conseguenze momentanee per un viaggio del genere).
Praticamente avremmo avuto 1 giorno e mezzo per preparare la partita con l’Udinese, squadra fisicamente davvero ostica. Roba che avremmo giocato in sofferenza per strappare 1 punto nelle migliori delle ipotesi, a che pro?
I ragazzi hanno visitato una realtà a loro nuova ed hanno avuto la possibilità di tenersi allenati contro avversari di livello, senza infortuni. É andata benissimo: abbimo anche incassato e consentito a chi non gioca titolare di esprimersi dal primo minuto
La sconfitta è meritata ma l'arbitro ha sbagliato sul gol e in generale sul metro di giudizio, poco coerente... L'ammonizione di Scalvini e quella mancata a lautaro ne sono un esempio, non vedo perché dobbiamo fare finta di niente quando poi è tutto l'anno che veniamo accusati di presunti favori arbitrali
Che poi penso sia noto a tutti che l'Inter è la più forte per distacco e per sconfiggerla probabilmente hai bisogno di tutti i titolari in forma top...
Ha arbitrato malissimo, chiaro. Ma non ha fatto peggio di Gasp con la formazione, di alcuni dei nostri in campo e di Lautaro x loro. O sbagliano solo gli arbitri? Leggo gente che crede davvero che ieri ci abbiano eliminato in modo predeterminato e non per forza loro e sbagliato atteggiamento nostro.
Come ha detto un amico la formazione l'ha fatta la moglie....:ride_molto::ride_molto::ride_molto:
Ma non è che abbiamo un complesso inferiorità psicologico che è subentrato con loro?
In questi anni loro hanno perso punti con tutti ogni tanto, tipo Udinese e noi non abbiamo mai avuto paura di nessuno vedi Liverpool, Leverkusen, Arsenal, Napoli, Milan e tante altre.
Quando giochiamo con l'Inter ormai non c'è mai partita praticamente, 7 sconfitte di fila, goleade subite....veto che i loro interpreti si esaltano con il nostro modulo ma sembra quasi che ci spaventiamo dal primo minuto.....attendo marzo x capire
Io continuo a pensare che ogni coppa vale non capisco perché tutti dicono che questa coppa non vale Lula visto il percorso che abbiamo fatto (finale di coppa Italia) per conquistarla alla fine per il percorso che stiamo facendo e per la crescita della nostra squadra non si può andare a giocare una coppa con le riserve non ha nessun senso anche perché la prossima partita è 11 di gennaio 9 giorni dopo
se ci fosse stato il vecchio formato, di due anni fà per intenderci, non ci saremmo neppure dovuti andare!! Poi di riserve in campo c'era Zaniolo Samardzic Brescianini!! non l'abbiamo giocata con le riserve!! se passavi la finale sarebbe stata lunedi 6 gennaio!! rientravi il 7 e giocavi 11 ad Udine non è proprio uguale....!!!
Tante polemiche... ma ricordiamo che abbiamo beccato un secondo gol inguardabile, in contropiede, con i titolarissimi in campo....
va beh quello ha fatto il tiro più bello e fortunato della sua vita, guarda come è andato a calciare....
Naturalmente da tifoso vorrei vedere la mia squadra giocare bene e vincere sempre.
La partita di ieri lascia un po di amaro in bocca, solo un po’.
Torniamo a casa per lavorare , sapendo che sarà una stagione lunga e impegnativa, con le stesse certezze di settimana scorsa.
E le certezze sono che siamo una grande squadra,che l Inter è più forte (forse anche il Napoli)ma se rimaniamo attaccati in classifica e ci crediamo nel finale tutto può succedere.
poi c’è la Champions dove abbiamo raccolto meno di quanto meritavamo,dove abbiamo giocato benissimo tutte le partite.
Pure con la consapevolezza di non poter competere per la vittoria finale ma con l obiettivo di regalarci più serate magiche possibile e di crescere ancora.
Infine quella maledetta coppa Italia che io sogno sempre di vincere….
Insomma avanti con fiducia e consapevolezza della nostra forza e dei nostri limiti.
Partita dove gli è stato chiesto di non vincere . In finale ci doveva andare l’Inter era già scritto . La formazione è un messaggio forte e chiaro . Non dobbiamo vincere .punto . Mette i titolari con il Cesena e ieri no ? Dai scec giù dalla pianta .. con l’Inter ci scansiamo in modo evidente a qualcuno fa comodo così .. stop
altro :
ha canato solo con lo scalvini.
se voleva il minutaggio lo mandava con la u23
No è qui che ti sbagli, la tensione mentale è diversa tra una partita di U23 e una contro l’Inter dove conta vincere ma se perdi non è la fine del mondo. Non ha guardato solo la tenuta fisica ma quella nervosa. Scalvini tiene botta ed è pronto per essere usato dopo molti mesi in partite dove i punti sono pesanti.
Cioè, mi vuoi che il tridente di ieri è uguale a Lookman-Retegui-CDK? O al limite Lookman-Pasalic-CDK.
no siamo d'accordo, ma non era neppure per metà di riserve....!!
Ha fatto sChiffi
Secondo me è avanti, come già dimostrato. È avanti perché anche la scelta di ieri ci faràfare uno step per migliorarsi e diventare ancora di più un top club.
Vedremo tra qualche partita come sarà Scalvini a centrocampo....
Ragazzi, il senso di quanto scritto sopra è che se sposti avanti o indietro il fermo immagine di un decimo di secondo cambia tutto
Non sto dicendo che sarà sempre a sfavore dell’Atalanta o a favore dell’Inter (🥹), ma sarà sempre possibile il pilotaggio della decisione
È esattamente così. Il nostro amico Raindog lo dice da sempre a chi sostiene l'imparzialità oggettiva del fuorigioco da var. Come dicono a Bolzano: ma de che?....
Come detto da altri, questi fuorigioco pilotati dal var sono un problema.
Va fatta una procedura con AI che valuti tot frame ogni tot tempo, per ogni fuorigioco. Non a seconda del varista che voglia metterci 2 minuti e dare ok, oppure 7 e trovare un frame per annullare
ho visto il primo gol dell' Inter daa una inquadratura dietro la porta,la spinta è lieve ma quel tanto che basta da mandare fuori tempo Scalvini.
altro :
ha canato solo con lo scalvini.
se voleva il minutaggio lo mandava con la u23
Direi anche basta, voltiamo pagina e pensiamo ad altro..e da ieri sera che non guardo più la TV per non prendere crisi nevrotiche ci stanno sommergere di letame un po tutti.. meglio dimenticare ieri sera e andare avanti tanto sono convinto che di rivincite ne avremo tante prima della fine..ieri sera giornalista ospite a bgtv diceva che berardi molto probabile all Atalanta
Pensi a Pluto, al poco rispetto che ha dell' avversario fino al punto di dire lui ciò che è il perdente che ha il diritto di dire (se lo ritiene)....il "non c'è stata partita" è stato un insulto nei nostri confronti.....
....tanti striscione con "non c' è stata partita" da esporre alla fine della partita di marzo che vinceremo di sicuro!!!
Imbarazzante per quanto fischi solo da una parte. Lo vedi platealmente che sta pilotando
Capitolo a parte la collaborazione tra lui e l'****** al VAR : aveva un conto aperto coi bauscia e si e' visto. 30 secondi per archiviare il loro goal con piu' di una situazione da analizzare. 5 minuti abbondanti per fabbricare la "prova" del fuorigioco che nessuno ha visto.
Poi altre perle sparse ...dall'ammonizione a Scalvini all'accanimento su Zaniolo (ormai bersaglio mobile della cricca nella crociata del bon-ton ,lo vogliono educare)
Risparmia il Gasp solo per non scatenare l'inferno e rovinare lo "spettacolo" in mondovisione...in itaglia sarebbe stato fatto accomodare.
Uno schifosetto di quelli subdoli.
Dopo i passati exploit oramai la melma maremmana sa bene come muoversi con noi: non si puo' piu' permettere colpi a effetto ma manda quelli bravi a lavorare di fino.
Occhio
Ammonizione a Scalvini e fallo fischiato a Zaniolo mentre proteggeva palla come insegnano al Nagc sono da Oscar
Io continuo a pensare che ogni coppa vale non capisco perché tutti dicono che questa coppa non vale Lula visto il percorso che abbiamo fatto (finale di coppa Italia) per conquistarla alla fine per il percorso che stiamo facendo e per la crescita della nostra squadra non si può andare a giocare una coppa con le riserve non ha nessun senso anche perché la prossima partita è 11 di gennaio 9 giorni dopo
L unica squadra in Italia che è ad oggi più forte di noi è l Inter.
Le altre sono tutte alla nostra portata.
Inoltre quando incontriamo l Inter non so per quale motivo noi abbiamo sempre qualche top infortunato mentre loro hanno a disposizione tutti i top.
Nel ritorno però uno spiraglio potrebbe esserci per stargli davanti : loro devono andare prima al san paolo e poi venire al gewiss
Noi dobbiamo solo tenere duro e vincerle tutte
Diciamo che al ritorno spero di ricacciare nel didietro di Pluto il "non c'è stata partita"...
Al pubblico arabo non interessa l’Atalanta, vogliono le strisciate. L’Inter è forte da sola eppure con un’Atalanta volutamente rimaneggiata l’ha sbloccata con l’aiuto di Chiffi e il Var ha tolto ogni dubbio sul 2-1. Chi ha organizzato la competizione è contento che in finale vadano le altre e non l’Atalanta. Se l’inerzia della partita sarebbe stata favorita cmq ha fatto bene Gasp a spendere i ragazzi il meno possibile e considerare il tutto come un torneo estivo. Ha tratto da questa trasferta quelli che gli serviva, ha fatto riposare gente chiave, li ha preservati da infortuni, ha dato minutaggio a gente che di solito parte dalla panchina e ha visto come sta Scalvini che deve essere considerato il primo grande acquisto di gennaio. Avessimo perso sfinendo i ragazzi e magari tornando a BG con ulteriori infortuni per niente saremmo iperincazzati. Io sono contento delle scelte del Gasp. A maggio giugno nessuno si ricorderà del Camel Trophy di Ryad. Ma intanto stiamo navigando con la bussola che punta a roba storica… dai non vale nemmeno la pena di continuare a pensarci su. È stato pensato e fatto tutto per il meglio dell’Atalanta.
E questa volta sono totalmente d'accordo con te.
A parte che, parere personale e un po' ignorante, un messaggio alla società c'è, ma secondo voi - sempre da profano - è possibile che stia caricando fisicamente la squadra per avere una primavera sprintosa? La primavera, diciamo da Marzo in poi, sarà decisiva per il piazzamento in CL e credo che sarà fondamentale essere al top allora. Sto fantasticando?
Il fuorigioco, con VAR o no, sarà sempre una discriminante che l’arbitro (o la sala VAR) può utilizzare
Mi spiego:
un giocatore che corre a 5 km/h percorre circa 130 cm al secondo, figuratevi quando si incrociano difensore che sale e attaccante che parte, sono circa 250 cm al secondo, vuol dire che in un decimo di secondo (un decimo) ballano 25 cm, oppure 13 se uno dei due è fermo.
Sta tutto quando il varista decide il fermo immagine, che non sarà mai quando il pallone è partito
Detto questo, secondo me, il fuorigioco deve tornare a discrezione di arbitro e guardialinee, con il VAR c’è troppa discrezionalità “guidata”
(Ps se ho sbagliato i conti ditemelo eh 😁)
Ragazzi, il senso di quanto scritto sopra è che se sposti avanti o indietro il fermo immagine di un decimo di secondo cambia tutto
Non sto dicendo che sarà sempre a sfavore dell’Atalanta o a favore dell’Inter (🥹), ma sarà sempre possibile il pilotaggio della decisione
Gasperini è un GENIO....E come tutti i geni impossibile da capire, decifrare. E quando non capisci qualcosa di normale, generalmente cosa si fa?Si critica, perchè appunto non rientra nel normale, nel semplice. Ecco perchè lui è un GENIO...Puoi cercare di stargli dietro, ma mai al suo pari. Per me la formazione di ieri è un qualcosa di unico da pensare ed anche qui nessuno ci ha capito nulla. Ne noi tifosi, ne giornalisti, nessuno... Solo tante supposizioni, ma nessuno tranne lui sa che visione c'era in tutto ciò. Io da tifoso-amante di questa meravigliosa ATALANTA posso dire,,,,"Non cercate di capire, vivetelo e basta"........
Al pubblico arabo non interessa l’Atalanta, vogliono le strisciate. L’Inter è forte da sola eppure con un’Atalanta volutamente rimaneggiata l’ha sbloccata con l’aiuto di Chiffi e il Var ha tolto ogni dubbio sul 2-1. Chi ha organizzato la competizione è contento che in finale vadano le altre e non l’Atalanta. Se l’inerzia della partita sarebbe stata favorita cmq ha fatto bene Gasp a spendere i ragazzi il meno possibile e considerare il tutto come un torneo estivo. Ha tratto da questa trasferta quelli che gli serviva, ha fatto riposare gente chiave, li ha preservati da infortuni, ha dato minutaggio a gente che di solito parte dalla panchina e ha visto come sta Scalvini che deve essere considerato il primo grande acquisto di gennaio. Avessimo perso sfinendo i ragazzi e magari tornando a BG con ulteriori infortuni per niente saremmo iperincazzati. Io sono contento delle scelte del Gasp. A maggio giugno nessuno si ricorderà del Camel Trophy di Ryad. Ma intanto stiamo navigando con la bussola che punta a roba storica… dai non vale nemmeno la pena di continuare a pensarci su. È stato pensato e fatto tutto per il meglio dell’Atalanta.
L unica squadra in Italia che è ad oggi più forte di noi è l Inter.
Le altre sono tutte alla nostra portata.
Inoltre quando incontriamo l Inter non so per quale motivo noi abbiamo sempre qualche top infortunato mentre loro hanno a disposizione tutti i top.
Nel ritorno però uno spiraglio potrebbe esserci per stargli davanti : loro devono andare prima al san paolo e poi venire al gewiss
Noi dobbiamo solo tenere duro e vincerle tutte
Perfettamente il linea con la classe artigianale, voto 2
#ROCCHI DIMETTITI #
Arbitrale
Perfettamente il linea con la classe artigianale, voto 2
#ROCCHI DIMETTITI #
Ragazzi, ancora ci sorprendiamo?
Il mano di bastos allora non è servito proprio...
Apriamo gli occhi una volta per tutte, su!!
Il calcio, come ogni settore che fa girare tanto denaro, è manovrato.
Non è per fare il complittosta ma sono fatti oggettivi.
Il placcaggio di lautaro?
Il fuorigioco del mali che ci costò l'europa?
E tanti altri...
Vediamo di essere realisti cari Atalantini.
Dopotutto: "siamo l'Atalanta".
Ditemi voi un solo motivo, per non fare così.
Io avrei testato dal 1' minuto anche Palestra.
Ci sono altre priorità, ossia arrivare nelle coppe europee e cercare di vincerle.
Inutile battersi per trofei italiani.Energie sprecate,le forze del male sono sempre in agguato.
Ragazzi, ancora ci sorprendiamo?
Il mano di bastos allora non è servito proprio...
Apriamo gli occhi una volta per tutte, su!!
Credo che Gasp sa bene e non dimentica che noi siamo l’Atalanta e non ci è concesso in Italia “rubare” i titoli e conseguenti guadagni ai pluri indebitati. Quindi mettiamoci in testa che lo scudo non è per Noi ! La Supercoppa con Juve, Milan e Inter fa biglietti, marchandising, audience, etc… La Dea è una favola da studiare che è pur sempre una outsider. Io resto fiero di essere atalantino da ben 52 anni ma con presunte grandi non c’è trippa. Ieri a prescindere dalla formazione che ha voluto testare per capire su chi può contare veramente e non, il risultato era scontato ( arbitraggio compreso osceno ).
Che se dica diamo molto fastidio ai piani alti !!!!
Buona Befana a tutti.
Il Gasp è stato chiaro, inutile dare i test col cesena, i test si fanno con le squadre forti .....checche se ne dica e dall' esito finale, oltre all' utile stava quasi per riuscire anche nel dilettevole..
A parte le ultime due, le altre tutte valide e plausibili
A discrezione senza var assolutamente no! Sennò possiamo togliere il var del tutto. Come già scritto serve stabilire un margine di errore di X centimetri in quanto è impossibile stabilire il frame preciso dello stacco pallone/piede. Ad esempio stabilito un margine di 20 cm, se il fermo immagine mostra che l'attaccante è oltre di 15 cm, non dovrà essere considerato punibile.
Scritto già diverse volte, mettiamo 20 cm di margine OK, e se uno è fuori di 21? Così non fai altro che spostare indietro di 20 cm il limite, ma un limite ci sarà sempre. Anche se dovessero dire che ci deve essere aria tra i due giocatori, ci può essere comunque sempre la punta del piede di uno che tocca il tallone dell'altro, non se ne esce più.
Quella di ieri era una battaglia, Gasp punta a vincere la guerra (perdonate le metafora bellica). Per poterlo fare sa molto bene di dover allargare il più possibile la rosa dei cosiddetti "titolari". Inoltre se avesse passato il turno sarebbe arrivato alla finale nelle migliori condizioni possibili.
Partendo da questo concetto ( che non è per nulla banale ) ha in un certo modo accontentato tutti. Chi da tempo ( qui dentro ) reclamava Lazar e Zaniolo titolare, i giocatori stessi che si sentono importanti in una partita che conta , lui che testa il suo arsenale bellico alternativo mettendolo in mostra ai generali , evita vittime illustri preservandoli per battaglie più importanti . Se non fosse così , l'Atalanta non sarebbe ciò che è diventata .
CarneSuperman
2 parate irreali su lautaro
Kossunu
Ederson
Palestra a me è piaciuto com'è entrato considerando che è un 2005 così come mi era piaciuto quando era entrato a torino non lo conosco bene per poter esprimere un giudizio più centrato ma mi sembra forte .
:like::like:
Ma chi lo dice che con i titolarissimi avremmo vinto ????
Chi lo dice che con i titolarissimi avremmo fatto meglio ?
Meglio perdere così o con i titolarissimi ??
A me sembra che a fine 1 tempo eravamo 0 a 0 e che il piano gara abbia funzionato
E che la gara sì sia sbloccata grazie a un corner fasullo .........
Sabato prossimo abbiamo udinese juve e napoli in 1 settimana
mica può mettersi a fare gli esperimenti in queste partite ed è impensabile che lookman cdk ederson le facciano tutte e 3 per 90 ° minuti e servirà il contributo di tutti.
Non vedo perché sì debbano fare delle polemiche inutili che non hanno senso
se non spinte da spettatori esterni che non hanno nulla a che vedere con l'atalanta .
impossibile che le facciano tutte e tre ma mi sembra che già adesso giocano 60/70 minuti per partita e non le gare intere. Se li dovesse cambiare al 60 in ogni partita di fatto ne giocherebbero 2 su 3.
Io mi auguro che la Juve vada in finale così avrà una partita nelle gambe in più ed eventuale turnover lo farei con loro visto che il napoli si è sfilato da tutto
Si certo, ma se poi sono 21?
Alcune considerazioni
1 la finale per avere appeal deve vedere due fra inter milan e juve se presenti alle finali
2 l'inter ci è superiore sia con la nostra squadra al completo che con qualche riserva. Lo si è visto bene. In un campionato questa cosa è decisiva nel 90% dei casi in una partita secca puoi pescare il jolly. Ieri dopo le numerose parate di Carnesecchi se Scalvini la spizza almeno un pochino, Sommer non ci poteva arrivare. A quel punto magari ne avrebbero fatti 6 ma inizia un'altra partita e Gasp mette chi inegli spazi ha tanta birra.
3 CDK è in fase calante? Boh nelle ultime due partite non si è visto ed erano contro squadre di prima fascia. Voglio vedeerlo fare bene anche con Napoli e Juve nell'immediato futuro e, se dovessimo vincere con lo Sturm e quindi essere ancora in gara per i primi 8 posti, a Barcellona
4 L'arbitraggio di ieri lo si può definire pro inter ma non in maniera così sfacciata, manca una ammonizione a Lautaro che non avrebbe spostato l'equilibrio, il corner assegnato errato lo paragonerei all'errore di mira di Lautaro che solo soletto davanti alla porta tira una mozzarella fuori (anzi questo è anche peggio). Il VAR ha fatto la differenza? Vedi punto 1, in ogni azione se lo cerchi c'è sempre qualcosa che uò essere interpretato in un senso o nell'altro.
D'accordo con te. Manca un giallo all'armeno che butta giù Samarzic a metà campo in contropiede, fallo tattico volontario. Manca pure la furbizia dei nostri nel randellare ,come gli avversari, le ripartenze. Troppo leali non va bene, si passa per fessi.
Competizione da circo dei pagliacci a cui nemmeno si doveva partecipare.
Ci volevano far fare le scimmiette degli arabi e Gasp ha intelligentemente sfruttato l'occasione per far fare un passo in più alla squadra sfruttando la vacanza lautamente pagata e garantendosi qualche giorno di sosta in più. Lega Italiana fdp
Sono d'accordo con te al 100%!
E cosa altro ti aspettavi ?
nulla, mi resta solo la speranza di vincere a Bergamo con queste ****** figli di una biscia!
Direi che possono essere diverse le motivazioni tutte concatenate. L’importante è che poi i risultati e gli obiettivi prefissati da lui vengano raggiunti anche grazie
Ieri la mia parte razionale sperava di tornare a Zingonia subito, il mio cuore invece tifava la vittoria. Ma dopo la partita x la prima volta nella mia vita, (a parte quella con il liverpool a Bg),una sconfitta mi faceva provare una sensazione di sollievo. Sollievo perché potavamo immergerci nel campionato, senza dover stare in Arabia x una settimana, con tt le complicazioni del caso. Quindi meglio così, nessun infortunio e testa al campionato 💪💪👋
Primo minuto toppa di brutto
e quante toppate facciamo noi? L?arbitro è uno degli attori devi valutarlo sui 90' ha fatto qualche errore ? E' fisiologico ma non mi sembra abbia influenzato il risultato, il VAR magari si, resta che se anche nelle circostanze incriminate la decisione ci fosse stata favorevole, saremmo stati 1-1? Ok e l'Inter avrebbe rirpreso a macinare gioco come a fatto nel corso della partita intera
Ma chi lo dice che con i titolarissimi avremmo vinto ????
Chi lo dice che con i titolarissimi avremmo fatto meglio ?
Meglio perdere così o con i titolarissimi ??
A me sembra che a fine 1 tempo eravamo 0 a 0 e che il piano gara abbia funzionato
E che la gara sì sia sbloccata grazie a un corner fasullo .........
Sabato prossimo abbiamo udinese juve e napoli in 1 settimana
mica può mettersi a fare gli esperimenti in queste partite ed è impensabile che lookman cdk ederson le facciano tutte e 3 per 90 ° minuti e servirà il contributo di tutti.
Non vedo perché sì debbano fare delle polemiche inutili che non hanno senso
se non spinte da spettatori esterni che non hanno nulla a che vedere con l'atalanta .
Per me è un messaggio chiaro e inequivocabile: non siamo completi manca ancora qualcuno
A discrezione senza var assolutamente no! Sennò possiamo togliere il var del tutto. Come già scritto serve stabilire un margine di errore di X centimetri in quanto è impossibile stabilire il frame preciso dello stacco pallone/piede. Ad esempio stabilito un margine di 20 cm, se il fermo immagine mostra che l'attaccante è oltre di 15 cm, non dovrà essere considerato punibile.
Guarda che “a discrezione” ieri sarebbe stato gol
Lui e il VAR hanno condizionato la partita in modo tale da portare L'Inter a vincere la gara. Alla fine la strategia del Gasp era corretta e avremmo vinto noi. Massimo Paganin, dovrebbe evitare di farsi vedere a Bergamo.
Paganin non ripet
Data la secondaria importanza del trofeo, voleva tener botta il primo tempo e giocarsela nella ripresa così da non sovraccaricare nessuno. Non valeva la pena di spremere la squadra su 2 partite. Poi, il Gasp è sempre un passo avanti tutti. Vuole arrivare ad impostare una mentalità di squadra con 16 titolari sempre pronti e reattivi, uno per l'altro.
Alcune considerazioni
1 la finale per avere appeal deve vedere due fra inter milan e juve se presenti alle finali
2 l'inter ci è superiore sia con la nostra squadra al completo che con qualche riserva. Lo si è visto bene. In un campionato questa cosa è decisiva nel 90% dei casi in una partita secca puoi pescare il jolly. Ieri dopo le numerose parate di Carnesecchi se Scalvini la spizza almeno un pochino, Sommer non ci poteva arrivare. A quel punto magari ne avrebbero fatti 6 ma inizia un'altra partita e Gasp mette chi inegli spazi ha tanta birra.
3 CDK è in fase calante? Boh nelle ultime due partite non si è visto ed erano contro squadre di prima fascia. Voglio vedeerlo fare bene anche con Napoli e Juve nell'immediato futuro e, se dovessimo vincere con lo Sturm e quindi essere ancora in gara per i primi 8 posti, a Barcellona
4 L'arbitraggio di ieri lo si può definire pro inter ma non in maniera così sfacciata, manca una ammonizione a Lautaro che non avrebbe spostato l'equilibrio, il corner assegnato errato lo paragonerei all'errore di mira di Lautaro che solo soletto davanti alla porta tira una mozzarella fuori (anzi questo è anche peggio). Il VAR ha fatto la differenza? Vedi punto 1, in ogni azione se lo cerchi c'è sempre qualcosa che uò essere interpretato in un senso o nell'altro.
Malafede condiziona partita e competizione. Fischia a senso unico, sbaglia valutazione sul primo gol. Var indecifrabile e occultato
In passato disse che a volte vincono i più bravi , non necessariamente i più forti. La sua l’ha detta , adesso la palla passa alla Società. Se ci credono (adesso o mai più , direi ) vedono di provvedere , altrimenti il segnale sarà chiaro .
Carnesecchi
Cazzate. A Mediaset hanno da sempre denigrato l'Atalanta e Bergamo. Paganin in cronaca indecoroso. Se ne stia a Milano per I prossimi 76 anni, senza venire a rompere da queste parti.
Competizione da circo dei pagliacci a cui nemmeno si doveva partecipare.
Ci volevano far fare le scimmiette degli arabi e Gasp ha intelligentemente sfruttato l'occasione per far fare un passo in più alla squadra sfruttando la vacanza lautamente pagata e garantendosi qualche giorno di sosta in più. Lega Italiana fdp
Il fuorigioco, con VAR o no, sarà sempre una discriminante che l’arbitro (o la sala VAR) può utilizzare
Mi spiego:
un giocatore che corre a 5 km/h percorre circa 130 cm al secondo, figuratevi quando si incrociano difensore che sale e attaccante che parte, sono circa 250 cm al secondo, vuol dire che in un decimo di secondo (un decimo) ballano 25 cm, oppure 13 se uno dei due è fermo.
Sta tutto quando il varista decide il fermo immagine, che non sarà mai quando il pallone è partito
Detto questo, secondo me, il fuorigioco deve tornare a discrezione di arbitro e guardialinee, con il VAR c’è troppa discrezionalità “guidata”
(Ps se ho sbagliato i conti ditemelo eh 😁)
A discrezione senza var assolutamente no! Sennò possiamo togliere il var del tutto. Come già scritto serve stabilire un margine di errore di X centimetri in quanto è impossibile stabilire il frame preciso dello stacco pallone/piede. Ad esempio stabilito un margine di 20 cm, se il fermo immagine mostra che l'attaccante è oltre di 15 cm, non dovrà essere considerato punibile.
Come combattono !...come combattono !!!.....
Nei teatrini TV vanno giu' pesante sulle scelte del Gasp : indaisti e rubentini sono indemoniati nel trovare tutte le angolazioni negative per affosare il Giampi e la squadra con lui.
Non so chi avra' ragione alla fine ,ma basta che se poi corriamo piu' di loro non tirino fuori ancora il Gatorade. Pia illusione
Ciao Eligio, stanno pompando gli sfinteri:laughing:
La cosa che più da fastidio è che al loro primo gol la sensazione è stata quella di far ripartire velocemente il gioco così da non dare tempo e modo di rivedere l’azione, mentre al nostro gol 7 minuti e vivisezionare i frame. Sinceramente sta cosa mi ha sconcertato e non poco
È tutto studiato
Molto bene Brescianini nel 2 tempo, Carnesecchi e Zappacosta. Male Kossounou, ieri sera pareva molto lento rispetto ad altre volte, e non tempestivo nelle chiusure. In generale troppi errori banali in impostazione.
A parte un errore di questo genere, bene Palestra.
Commentatori ,arbitro,e var tutti pro inter,giocatori sempre in terra,infinità di punizioni contro per bloccare l'azione.....
Bravo arbitro casalingo
non sono molto d'accordo, si trattava pur sempre di un trofeo, mai disputato da noi per altro, contro 3 corazzate mediatiche, in mondo visione, alla fin fine avessimo vinto ieri sera ne avremmo disputata poi che un altra e basta, con ben 8 milioni da incassare in caso di vittoria.Poi che rientrare tra le prime 4 sia la prioritá ok ma ieri onestamente me la sarei giocata al massimo.Poi avremmo perso comunque perché l'inter é onestamente due spanne sopra tutti, almeno in italia, peró non mi é piaciuta la cosa.
Ma oltretutto, non è proprio Gasperini che dice sempre che queste competizioni vanno giocate al massimo e con la formazione migliore perché portano sempre comunque un valore aggiunto. Oltretutto ora non è scritto da nessuna parte che le partite di gennaio andranno bene, così rischi di aver fatto una figura da perdente in mondovisione per poi non ricavarne nulla..
Non ho mai creduto a complotti e ieri comunque l'inter ha meritato di vincere. pero' ci sono alcune volte che ti fanno pensare che i giudizi non sono equi, ha ragione da vendere il gasp sul primo goal. sono sempre stato a favore del VAR ma usato cosi non serve a nulla fra poco controlleranno i millimertri cosi' non è piu calcio.
Anche io ero un anti complottista, ma col tempo ho decisamente cambiato idea.
Dove ci sono forti interessi economici i personaggi loschi che manovrano proliferano come funghi.
Chiffi per l'Inter
Siamo passati dalla mafia arbitrale tradizionale a quella tecnologica.
Sempre mafia è, non ci si scappa...
E cosa altro ti aspettavi ?
Questo è vero, dalla partita contro l'Empoli mi pare che stiamo tornando al: "episodio dubbio=decisione contro l'Atalanta", ma non solo quello, anche le piccole valutazioni su falletti e cartellini, che indirizzano le partite in modo subdolo ma alla lunga decisivo, ultimamente girano contro di noi.
Infatti vedi ieri la ammonizione a Scalvini che addirittura ritrae la gamba
Lui e il VAR hanno condizionato la partita in modo tale da portare L'Inter a vincere la gara. Alla fine la strategia del Gasp era corretta e avremmo vinto noi. Massimo Paganin, dovrebbe evitare di farsi vedere a Bergamo.
Quella di ieri era una battaglia, Gasp punta a vincere la guerra (perdonate le metafora bellica). Per poterlo fare sa molto bene di dover allargare il più possibile la rosa dei cosiddetti "titolari". Inoltre se avesse passato il turno sarebbe arrivato alla finale nelle migliori condizioni possibili.
Continuo a sostenere che ci vuole una tolleranza di 20 cm.
Anche con i multanova della velocità c’è margine di tolleranza.
Si certo, ma se poi sono 21?
Ciao a tutti, per me ha voluto far rifiatare i titolarissimi in virtu' delle partite importantissime che a breve dovremo affrontare.
Inoltre, nel contempo ha voluto testare i giocatori che quando chiamati in causa hanno sempre dato il loro apporto positivo.
Proteggere il gruppo “titolare” da eventuale figuraccia
all in sullo scudo
Carnesecchi
Carnesecchi 9
Kossounou 7 (68', Palestra), 6
Hien 5
Kolasinac 7
Zappacosta 6,5
De Roon 5
Scalvini 5 (62', Djimstiti), 6
Ruggeri 5 (55', Ederson) 6
Samardzic 5 (55', De Kataleare) 5
Brescianini 6
Zaniolo 6 (55', Lookman) 6,5
Gasperini 5
Partita pilotata, arbitro non classificabile
E’ un po’ difficile capire bene quale possa essere stato il ragionamento di Gasp. Se pensi che la Supercoppa è un impiccio allora devi ragionare così anche per la coppa Italia che ti fa pure giocare più partite e in momenti importanti della stagione. Col Cesena vincevi lo stesso ma era lì che dovevi giocate con la squadra b non ieri… a mio parere. Oltre a questo c’è da dire che non so quale messaggio possa aver mandato alla società .. che le nostre riserve sono inferiori ai loro titolari ? Ovvio, non c’era bisogno di veder la partita. Boh.. ci sarà qualche altro ragionamento sotto che non possiamo capire.. del resto tante cose di Gasp in questi anni sono sembrate strane, quasi aliene, ma alla fine ha avuto sempre ragione lui. E’ la sua diversità che ci ha portati al livello delle corazzate. Altrimenti saremmo rimasti ben lontani come in tutti gli anni della nostra storia .
Facciamo che si giocava la partita con i titolari, poi disgraziatamente si perdeva lo stesso e con un mezzo infortunio per Ederson... Avremmo letto che gasp non fa mai giocare samardzic, che boccia questo e quello, che Scalvini doveva giocare, che tanto la kamel Cup non vale niente etc etc etc..chi vuole criticare trova sempre il modo, di sicuro Gasp non è un masochista che perde di proposito, avrà fatto le sue valutazioni, abbiamo perso contro una squadra forte e che da anni facciamo fatica a contrastare, anche coi titolarissimi
Pressioni dall’alto. I beduini ne cacciano tanti non di sicuro per vedrere un’Atalanta o una Fiorentina qualsiasi in finale
ma dove sono tutte queste "riserve"? il portiere era il tilolare! la difesa anche! le ali erano i titolari (Bellanova pare avesse qualche problemino) gli unici che non partono spesso tra i titolarissimi erano Zaniolo Samardzic Brescianini e Scalvini che rientrava da infortunio altrimenti sarebbe un altro titolare (a centrocampo a me personalmente è piaciuto contando che non giocava da 7 mesi).... diciamocela l'Inter ad oggi è molto più forte di noi!! infatti negli ultimi 3 incontri ci ha segnato 10 goal e noi nemmeno uno
Cioè, mi vuoi che il tridente di ieri è uguale a Lookman-Retegui-CDK? O al limite Lookman-Pasalic-CDK.
Il fuorigioco, con VAR o no, sarà sempre una discriminante che l’arbitro (o la sala VAR) può utilizzare
Mi spiego:
un giocatore che corre a 5 km/h percorre circa 130 cm al secondo, figuratevi quando si incrociano difensore che sale e attaccante che parte, sono circa 250 cm al secondo, vuol dire che in un decimo di secondo (un decimo) ballano 25 cm, oppure 13 se uno dei due è fermo.
Sta tutto quando il varista decide il fermo immagine, che non sarà mai quando il pallone è partito
Detto questo, secondo me, il fuorigioco deve tornare a discrezione di arbitro e guardialinee, con il VAR c’è troppa discrezionalità “guidata”
(Ps se ho sbagliato i conti ditemelo eh 😁)
Continuo a sostenere che ci vuole una tolleranza di 20 cm.
Anche con i multanova della velocità c’è margine di tolleranza.
Gasp non si può discutere, nemmeno in questo caso.
Non so perché, ma intuisco che anche in questa circostanza aveva ottime ragioni per le scelte che ha compiuto.
ha testato e verificato che livello di condizione ,evoluzione tattica,agonismo e recupero di determinati elementi e contestualmente ha avuto e dato conferme delle necessità per poter provare a fare il colpo grosso.
necessità note e risapute a tutti, a partire dalla società . Nondimeno si potrà anche lavorare per una settimana senza impegni e trasferimenti ottimizzando l'inizio di un altro ciclo di partite tutte molto complesse,impegnative e determinanti da un lato per rimanere li in alto e dall'altro per portare a casa aritmeticamente il passaggio alla fase successiva di champions league
ha testato e verificato che livello di condizione ,evoluzione tattica,agonismo e recupero di determinati elementi e contestualmente ha avuto e dato conferme delle necessità per poter provare a fare il colpo grosso.
A parte che la mia è una battuta ...va be umorismo questo sconosciuto...
La tua magari è una battuta ma in tanti lo dicono seriamente.
A prescindere è una storia che ha anche stufato
Chiffi
In Gasp we trust !
A pensar male mi viene da dire che sapendo già che gli emiri (e merdaset) pagano per avere in finale le squadre di maggior richiamo ha voluto approfittarne per esperimenti…tesi ampiamente confermata dall’uso del var. Sfinter più forte e avrebbe vinto lo stesso, ma un po’ di regolarità non guasterebbe…
La 1 e la 2 tutta la vita... di arrivare all'intervallo per poi sorprendere non l'ha mai fatto in 10 anni e poi se arrivi a fine primo tempo sotto di 2 ne hai voglia di sorprendere e ribaltarla.
Thauvin buon giocatore sì
Thauvin calpesta le stesse zolle di cdk samardzic e zaniolo... Per me c'è bisogno di un'ala pura (che al bisogno fa anche il quinto) o al massimo di un attaccante di peso... Mezze punte o secondo punte ne abbiamo a sufficienza.
Per esempio ieri con un chiesa nel ruolo di brescianini saremmo stati molto più pericolosi, perché avrebbe costretto di Marco a essere piu guardingo mentre brescianini riuscivano a controllarlo tranquillamente in due
Ha fatto un po' i capricci
attenzione che è in arrivo la scomunica da tifoso.
ieri arbitro brutto e cattivo, palazzo etc. noi tutti perfetto
La sconfitta è meritata ma l'arbitro ha sbagliato sul gol e in generale sul metro di giudizio, poco coerente... L'ammonizione di Scalvini e quella mancata a lautaro ne sono un esempio, non vedo perché dobbiamo fare finta di niente quando poi è tutto l'anno che veniamo accusati di presunti favori arbitrali
Che poi penso sia noto a tutti che l'Inter è la più forte per distacco e per sconfiggerla probabilmente hai bisogno di tutti i titolari in forma top...
Sono d’accordo con te.
Ruggeri, complici gli infortuni , sta disputando una stagione sottotono in cui sbaglia davvero tanto. Avere un esterno di qualità ti aiuta moltissimo quando il coefficiente di qualità si alza, lo abbiamo appurato. Fosse per me, per assecondare il mister, si dovrebbe anche portare una nuova alternativa sul versante offensivo.
A mio parere, una possibilità a costi contenuti può benissimo essere Thauvin: grande tecnica, giocatore imprevedibile e polivalente (sicuramente non più giovanissimo, però potenzialmente utile alla causa).
Poi, certo, se si potesse spendere…penserei a ben altro
Thauvin buon giocatore sì
Per me è un insieme delle prime 4.
Sicuramente non era un obiettivo prioritario, era un'occasione unica per provare qualcosa di nuovo contro l'Inter senza grossi contraccolpi.
Non credo alle fantomatiche formazioni polemiche per dimostrare qualcosa alla società, se ha bisogno di qualcosa lo chiede direttamente...
Io ho votato che voleva uscire dalla manifestazione x farsi 9 giorni di allenamenti....la scelta di Scalvini a centrocampo ne è l'esempio la mpante.....ricordo che questa formazione con Ederson svolta la partita dell'Olimpico con la Roma....escono Lookman e Cdk tra gli altri..entrano i tre di ieri sera....ma con la formazione titolare dell'Inter lo stesso schieramento diventa molto meno competitivo, lo sa e lo fa....a fine partita non è nemmeno così arrabbiato....obiettivo eliminazione raggiunto, non mi piace ma accetto la decisione visto che il polso della squadra sa lui qual'e
Il Gasp è antipatico, loro hanno mr simpatia.
Voleva rinforzare il centrocampo e ha preferito utilizzare samardzic e brescianini anziché Pasalic; inoltre ha voluto testare scalvini
Secondo me la società non ha voluto rompere le scatole alle” big” .
mi spiego, essendo che il calcio gira tutto attorno ai soldi e le tre squadre , almeno Inter e Juve, il Milan non ricordo , sono indebitate fino al collo,devono vincere più trofei possibili per risanare i loro debiti
per questo motivo , secondo me , ci siamo scansati contenti di prenderci i tre milioni aggiungendoli ad un fatturato positivo.
Anche perché la formazione che ha impiegato lo sappiamo benissimo che è la scelta secondaria , e se vuoi vincere le partite metti i lookman , i cdk, ederson….
a questo punto , se ha fatto giocare le seconde linee poteva farlo contro il Cesena….
contro il Real Madrid altra formazione, quindi , vedo come unica spiegazione quanto scritto sopra
******** schifosi.
Rubata da vili meschini ******
Pipotto radiocomandato
Siamo passati dalla mafia arbitrale tradizionale a quella tecnologica.
Sempre mafia è, non ci si scappa...
Ha deciso così.
Si è preso le sue responsabilità.
Ha mandato un segnale a tutti:
Società: serve un centrocampista e forse un esterno sx
Giocatori: Il gruppo è largo e possono giocare tutti anche partite importanti
Federazione: giocare un torneo del genere nel bel mezzo del campionato, partire Europee etcc. non ha senso. Non contando che si è giocato a Riad...
Tifosi: gli obiettivi sono altri....
Il fuorigioco, con VAR o no, sarà sempre una discriminante che l’arbitro (o la sala VAR) può utilizzare
Mi spiego:
un giocatore che corre a 5 km/h percorre circa 130 cm al secondo, figuratevi quando si incrociano difensore che sale e attaccante che parte, sono circa 250 cm al secondo, vuol dire che in un decimo di secondo (un decimo) ballano 25 cm, oppure 13 se uno dei due è fermo.
Sta tutto quando il varista decide il fermo immagine, che non sarà mai quando il pallone è partito
Detto questo, secondo me, il fuorigioco deve tornare a discrezione di arbitro e guardialinee, con il VAR c’è troppa discrezionalità “guidata”
(Ps se ho sbagliato i conti ditemelo eh 😁)
Chi parla di lacune della squadra non ha capito.una mazza, se vuoi vincere lo scudetto mancano 2 tasselli, se vuoi entrare in Champions la squadra va bene così bene o male....qualunque team se fa giocare insieme 5 giocatori che mai lo avevano fatto dal primo monitorato da di brutto....lo ha fatto il Napoli in coppa Italia, lo ha fatto l'Inter lo scorso anno in Champions con un girone non esaltante, lo ha fatto il Cesena in Coppa Italia con noi....sono scelte, poco rispettose, ma che i mister spesso fanno....ma dire che l'organico ha delle carenze è una bestemmia, servirebbe solo un centrocampista alter ego di De Roon perché Sulemana è stato bocciato ed un pensiero sull'esterno sx....in una grande stagione l'unica nota negativa, anche x via di infortuni, è Ruggeri decisamente inferiore alla scorsa stagione
Sono d’accordo con te.
Ruggeri, complici gli infortuni , sta disputando una stagione sottotono in cui sbaglia davvero tanto. Avere un esterno di qualità ti aiuta moltissimo quando il coefficiente di qualità si alza, lo abbiamo appurato. Fosse per me, per assecondare il mister, si dovrebbe anche portare una nuova alternativa sul versante offensivo.
A mio parere, una possibilità a costi contenuti può benissimo essere Thauvin: grande tecnica, giocatore imprevedibile e polivalente (sicuramente non più giovanissimo, però potenzialmente utile alla causa).
Poi, certo, se si potesse spendere…penserei a ben altro
di sicuro da ieri sera una cosa e' chiara: in Italia senza l'approvazione del palazzo non vinceremo mai un c...o!!! E spero che i tanti che davvero ci credevano si mettano il cuore in pace... si sapeva da sempre ma poi la conferma sono state le due finali di coppa e lo scudetto 2019-2020 scippato in modo clamoroso nel silenzio assurdo di tutti. Parliamoci chiaro, il primo brand meritava la radiazione per quanto combinato invece non gli hanno tolto nemmeno i titoli vinti barando... patteggiamento e una pacca sulle spalle. L'altro in ambasce 3-4 anni fa premiato con il record di rigori-ni europeo (media di oltre 1 ogni due partite, pur avendo statistiche di attacco e permanenza in area avversaria la meta' delle nostre!) e adesso e' il turno di questi cosi' i tre "brand" principali della Serie A hanno avuto equi aiuti a non fallire. Non illudetevi... potremmo anche arrivare a 3 giornate dalla fine con 5 punti di distacco sulla seconda ma se il palazzo avesse deciso diversamente ce lo fanno perdere in ogni caso, abbiamo visto (anche ieri sera che non ce n'era assolutamente bisogno) cosa sono capaci di fare... lo dicevo e lo ripeto.. e' piu' "probabile" per noi vincere la Champions che lo scudo.... (probabile eh.. non ho scritto "facile"...) con sta maxia imperante
non è una critica a te o al tuo ragionamento, te lo dico con serenità: ma che senso ha guardare le partite se la pensi così? io avrei già smesso. lo so, sei innamorato, ma se pensi che sia tutto scritto che emozione ti dà un gol al 93esimo di Muriel se poi pensi che te lo fanno purgare la domenica successiva?
A me va bene tutto!
non mi sono ancora abituato a giocare in Europa e tutto è di guadagnato
Però vedere mettere bocca tanti tifosotti di tutta Italia sulle scelte del mister mi manda fuori di testa
cosa volete?chi vi conosce?!
Classico arbitro italiano, nel dubbio si fischia a favore dei potenti. Però non posso colpevolizzarlo nè tantomeno dire che ha indirizzato la partita in un senso piuttosto che in un altro. Sui fuorigioco (sia loro che nostro) lui deve affidarsi al VAR, se dalla sala gli dicono che va tutto bene riparte e se gli dicono che c'è qualcosa che non quadra ferma il gioco fino a quando non gli danno il via. Qui il vero colpevole non è lui ma il gioppino in sala a Lissone che sul gol dell'Inter guarda al massimo 2 replay e sul gol nostro prende riga, squadra e goniometro vivisezionando ogni singolo frame per trovare qualcosa che non va.
Il mister lo disse anni fa e, come spesso accade, ci prese quando affermò che se il VAR si mette a cercare ogni gol troverà sempre qualcosa che non va, tutto dipende da quanta voglia si ha nel cercare quel qualcosa. Non è possibile che nessuno abbia visto De Vrij che passa davanti a Carnesecchi mentre Dumfries tira mentre sul nostro gol si è scovato il mezzo piede di CDK dopo 7 minuti di revisione
A dire la verità Carnesecchi stesso poi ha detto solo che non c'era il calcio d'angolo, non si è lamentaro di De Vrji, ergo, l'olandese non ha ostscolato la visuale del portiere, altrimenti lo avrebbe fatto notare.
Ho guardato in loop l'azione del gol.. ma ndo sta sto fuorigioco? Mahhh
Parliamoci chiaro: l'arbitro ieri ha fatto bene. L'unico errore è il calcio d'angolo che non c'era. Ma questi errori vanno messi in conto. Talvolta capitano a favore, talvolta a sfavore. A mio avviso aldilà delle scelte di formazione di Gasp ieri si è perso perché si sono fatti troppi errori: pronti via e Ruggeri manda in porta Thuram, Hien sbaglia un paio di anticipi sanguinosi, sul secondo gol Kosso e Hien non riescono a spazzare un pallone lento e rasoterra. Se vuoi provare a battere questa Inter il margine di errore è pressoché zero. Sbagliando così tanto come abbiamo fatto ieri solo un super Carnesecchi ci ha tenuto in partita, altrimenti eravamo out già a fine primo tempo.
Attento perché quelli anti palazzo si offendono...
Oltre al frame dubbio a mio parere, c'è da considerare un aspetto che cdk la palla non la tocca ma è bisseck che la calcia facendola finire ad ederson
esatto
Il mister aveva dichiarato che sarebbe stato un test che alcuni hanno superato ed altri meno....avanti così... che la società sia d'accordo poi non è chiaro... il punto finale quale è?
Parliamoci chiaro: l'arbitro ieri ha fatto bene. L'unico errore è il calcio d'angolo che non c'era. Ma questi errori vanno messi in conto. Talvolta capitano a favore, talvolta a sfavore. A mio avviso aldilà delle scelte di formazione di Gasp ieri si è perso perché si sono fatti troppi errori: pronti via e Ruggeri manda in porta Thuram, Hien sbaglia un paio di anticipi sanguinosi, sul secondo gol Kosso e Hien non riescono a spazzare un pallone lento e rasoterra. Se vuoi provare a battere questa Inter il margine di errore è pressoché zero. Sbagliando così tanto come abbiamo fatto ieri solo un super Carnesecchi ci ha tenuto in partita, altrimenti eravamo out già a fine primo tempo.
attenzione che è in arrivo la scomunica da tifoso.
ieri arbitro brutto e cattivo, palazzo etc. noi tutti perfetto
lasciam perdere per un attimo la partita giokata,e allarghiamo parecchio l'inquadratura.
spero fosse d'accordo coi PERCASSI ma ad ogni inquadratura di nonno TONE al ma paria mia prope cùntet,gnà al prim tep sò 0a0
ma dove sono tutte queste "riserve"? il portiere era il tilolare! la difesa anche! le ali erano i titolari (Bellanova pare avesse qualche problemino) gli unici che non partono spesso tra i titolarissimi erano Zaniolo Samardzic Brescianini e Scalvini che rientrava da infortunio altrimenti sarebbe un altro titolare (a centrocampo a me personalmente è piaciuto contando che non giocava da 7 mesi).... diciamocela l'Inter ad oggi è molto più forte di noi!! infatti negli ultimi 3 incontri ci ha segnato 10 goal e noi nemmeno uno
Ricapitolando, per quanto mi riguarda.
1. Il fatto che l'Inter avesse giocato meglio non giustifica che abbia vinto in questo modo, perchè l'indirizzamento arbitrale è stato decisivo. Il primo goal è scandaloso, per numero di irregolarità non sanzionate, e saremmo ancora 0 0 , perchè se Lautaro sbaglia i goal non è certo colpa nostra.
2. Il secondo goal è "un caso" , un piattone assurdo dal quella posizione e soprattutto ero sicuro che Hien la rinviasse perchè in vantaggio (è evidente che il ns. svedese sia fuori fase in queste settimane vedi Lazio) ; ma anche lì, se fossimo stati ancora 0 0 - vedi punto 1 - non sarebbe arrivato perchè non ci sarebbe stato uno sbilanciamento del genere della ns. difesa
3. Il goal annullato a noi non ha spiegazioni tecniche razionali perchè non esiste l'immagine che mette insieme la posizione di CdK col momento del tiro; è del tutto improbabile che fosse in offside perchè l'azione dura almeno 10 sec in cui Carletto è sempre onside, tranne per una brevissima frazione di secondo che difficilmente è congruente col momento del tiro
4. Di fatto l'annullamento del 2 1 è un autogoal della Lega Calcio, perchè ha reso manifesto quello che si poteva pensare, ciò che l'Inter dovesse andare in Finale "a prescindere" per ragioni di botteghino
5. Sotto questo aspetto Gasperini "ne esce bene" perchè - immaginando che anche lui sapesse "come doveva andare a finire la partita" - si è creato abilmente un "alibi preventivo" della sconfitta lasciando fuori Cdk, Look, Ede ed anche Bellanova che al momento sono titolari; se lo può permettere, a differenza di Inzaghi, che non può lasciare fuori Barella Thuram e Lautaro, quando non ha nemmeno Taremi e Arnautovic disponibili (vedi Scamacca e Retegui) , ed anche - in questo modo - abbiamo lanciato un messaggio chiaro che la "rosa" più profonda è la nostra, non la loro
6. Di contro, se avesse portato in porto lo 0 0 fino al 60° , la sua strategia sarebbe stata "perfetta" , perchè nel Finale l'ingresso dei tre avrebbe potuto portare al trionfo. E meritava davvero una statua a Ryadh
7. Gasperini ci è andato vicino alla "perfetta strategia" ma ha pagato una eccessiva presunzione ed un vezzo ricorrente . Il ricorrente è il vezzo di fare i cambi un pò troppo tardi , quando anche a Roma si è visto che le cose le cambi davvero se i cambi li fai al 46° non al 60° quando magari hai preso nel frattempo dei goal sul groppone. La presunzione è non pensare di essere già stato "baciato dalla fortuna" nel primo in cui gli "esperimenti" non è che abbiano funzionato molto (Zaniolo si è impegnato ma nulla di concreto ha combinato, Brescianini fuori dal gioco come sempre quando messo all'ala- infatti nel 2°t, spostato, altra gara ha fatto, Sama qualche errore eccessivo - come Ruggeri - ma secondo me discreto, Scalvini è l'unico che ho visto volentieri a centrocampo anche se era strano passasse da 0 minuti a 60 di colpo) ; visto che Carnesecchi ci aveva tenuto a galla, al 46° ritengo dovessero essere fatti già i cambi
8. L'impressione rimane che non si tiene in grande conto (anche da parte della Dirigenza ?) il legittimo desiderio dei tifosi di ampliare la nostra bacheca, sempre un pò troppo vuota, dove questa Desert Cup ci poteva stare. Perchè se fosse questa la "priorità", si giocherebbe dall'inizio al massimo delle nostre possibilità come ieri non è avvenuto
9. L'altra impressione è che proprio l'Inter lo si stia vedendo come "un tabù" - basta vedere la sequenza delle ultime gare con loro - che invece non ha motivo di esistere . Sotto questo profilo, almeno la prossima partita a Bergamo dovrà essere uno spartiacque dal recente passato, una partita da giocare per un solo risultato , costi quel che costi
Come combattono !...come combattono !!!.....
Nei teatrini TV vanno giu' pesante sulle scelte del Gasp : indaisti e rubentini sono indemoniati nel trovare tutte le angolazioni negative per affosare il Giampi e la squadra con lui.
Non so chi avra' ragione alla fine ,ma basta che se poi corriamo piu' di loro non tirino fuori ancora il Gatorade. Pia illusione
Avevano fatto lo stesso con Conte in coppa Italia, con Inzaghi in Champions lo scorso anno.....quando snobbi una manifestazione schierando formazioni sperimentali è normale che le critiche partano
Ho guardato in loop l'azione del gol.. ma ndo sta sto fuorigioco? Mahhh
a chi sostiene che il Var ha reso oggettivo la valutazione del fuori gioco , dico che non sono d'accordo. La valutazione del quale fermo immagino utilizzare e' ancora a discrezione del varista e nel caso di CDK sarebbe bastato utilizzare il fermo immagine (il frame) un centesimo di secondo primo o dopo ed il goal sarebbe stato regolare
Chi parla di lacune della squadra non ha capito.una mazza, se vuoi vincere lo scudetto mancano 2 tasselli, se vuoi entrare in Champions la squadra va bene così bene o male....qualunque team se fa giocare insieme 5 giocatori che mai lo avevano fatto dal primo monitorato da di brutto....lo ha fatto il Napoli in coppa Italia, lo ha fatto l'Inter lo scorso anno in Champions con un girone non esaltante, lo ha fatto il Cesena in Coppa Italia con noi....sono scelte, poco rispettose, ma che i mister spesso fanno....ma dire che l'organico ha delle carenze è una bestemmia, servirebbe solo un centrocampista alter ego di De Roon perché Sulemana è stato bocciato ed un pensiero sull'esterno sx....in una grande stagione l'unica nota negativa, anche x via di infortuni, è Ruggeri decisamente inferiore alla scorsa stagione
Primo minuto toppa di brutto
Parliamoci chiaro: l'arbitro ieri ha fatto bene. L'unico errore è il calcio d'angolo che non c'era. Ma questi errori vanno messi in conto. Talvolta capitano a favore, talvolta a sfavore. A mio avviso aldilà delle scelte di formazione di Gasp ieri si è perso perché si sono fatti troppi errori: pronti via e Ruggeri manda in porta Thuram, Hien sbaglia un paio di anticipi sanguinosi, sul secondo gol Kosso e Hien non riescono a spazzare un pallone lento e rasoterra. Se vuoi provare a battere questa Inter il margine di errore è pressoché zero. Sbagliando così tanto come abbiamo fatto ieri solo un super Carnesecchi ci ha tenuto in partita, altrimenti eravamo out già a fine primo tempo.
Chi parla di lacune della squadra non ha capito.una mazza, se vuoi vincere lo scudetto mancano 2 tasselli, se vuoi entrare in Champions la squadra va bene così bene o male....qualunque team se fa giocare insieme 5 giocatori che mai lo avevano fatto dal primo monitorato da di brutto....lo ha fatto il Napoli in coppa Italia, lo ha fatto l'Inter lo scorso anno in Champions con un girone non esaltante, lo ha fatto il Cesena in Coppa Italia con noi....sono scelte, poco rispettose, ma che i mister spesso fanno....ma dire che l'organico ha delle carenze è una bestemmia, servirebbe solo un centrocampista alter ego di De Roon perché Sulemana è stato bocciato ed un pensiero sull'esterno sx....in una grande stagione l'unica nota negativa, anche x via di infortuni, è Ruggeri decisamente inferiore alla scorsa stagione
Dopo l'incazzatura di ieri, a mente fredda voglio pensare positivo, super positivo; quest anno si punta allo scudo!
Non ho mai creduto a complotti e ieri comunque l'inter ha meritato di vincere. pero' ci sono alcune volte che ti fanno pensare che i giudizi non sono equi, ha ragione da vendere il gasp sul primo goal. sono sempre stato a favore del VAR ma usato cosi non serve a nulla fra poco controlleranno i millimertri cosi' non è piu calcio.
Penso che la cartina tornasole di ieri è stato il loro primo gol convalidato in fretta e furia senza verificare la spinta a Scalvini e il giocatore davanti a Carnesecchi, ed il nostro annullato dopo 4 minuti di ricerca spasmodica di un fotogramma giusto per annullare.
Il Gasp che non è sicuramente un ingenuo, questo cinema l’aveva già ampiamente previsto ed ha utilizzato la partita, fra l’altro ben pagata, a suo uso e piacimento, per puntare i traguardi prestigiosi ancora raggiungibili.
La tavola era già imbandita per altri.
In sostanza voglio riassumere la serata di ieri in queste due semplici righe:
- una farsa beduina che il Gasp aveva fiutato da tempo ed utilizzata per scopi migliori-
Vero
La tua valutazione su chi fa la valutazione
ho letto un po' di commenti e ci sono due cose che non capisco: 1. molti si lamentano dell'arbitraggio; 2. molti snobbano la coppa
1. l'arbitro ha commesso errori? Sì. Sono stati determinanti? Non più di tanto (ok il corner del 1° gol non c'era, ma capita e non è quello che ha determinato il gol, e la spinta su Scalvini per me è lieve, come quella di CDK su Hernandez). Mah a m sembra che stiamo iniziando a diventare un po' piangina.....qt anno non possiamo lamentarci degli arbitri, dai. Molti errori, anche evidenti, sono stati a ns favore
2. ricordo che la ns bacheca contiene 2 (due) trofei e noi tifosi siamo "contenti" di essere usciti? posso capire che il format/località non piacciano (non piacciono nemmeno a me) ma una volta che sei lì, DEVI giocare per vincere. e a me girano a frombola perché abbiamo perso (e del come/perché)
Il problema è che il Gasp (che spero resti sulla ns panchina per altri 5/10 anni) ieri ha scelto di non giocare e cercare di vincere. La formazione con cui è partito avrebbe potuto schierarla col Cesena (salvo Scalvini)....invece ha scelto quella di ieri. Per puntare al campionato? Mi sembra che manchino ancora 20 partite... Per mandare un segnale alla società? Non mi sembrava la partita giusta per farlo
Altro appunto (come indicato da altri), con l'Inter dovremmo provare a cambiare qualcosa nel nostro sistema di gioco, con loro il ns uomo vs uomo non funziona (singolarmente loro sono praticamente tutti più forti del loro diretto avversario, dei ns forse solo Ederson/Carnesecchi sarebbe titolare nell'Inter)
Complimenti per l' analisi precisa e lucida. Non esiste che di snobbi una coppa, per quale motivo?? A si per il campionato e per lanciare messaggi precisi alla società, ma non si parlano il Luca e Gasperini?? Occhio a esprimere certi concetti che poi arrivano i pretoriani del Gasp....
Io vado un po' controcorrente, secondo me il Gasp aveva deciso di contenere l'Inter per poi giocarsela con i più forti. Il piano è parzialmente riuscito, purtroppo per noi loro sono forti ed hanno meritato.
Come combattono !...come combattono !!!.....
Nei teatrini TV vanno giu' pesante sulle scelte del Gasp : indaisti e rubentini sono indemoniati nel trovare tutte le angolazioni negative per affosare il Giampi e la squadra con lui.
Non so chi avra' ragione alla fine ,ma basta che se poi corriamo piu' di loro non tirino fuori ancora il Gatorade. Pia illusione
Ieri Gasperiniper una volta ha messo i panni di Conte e Sarei, noti x snobbare le varie Coppa Italia, Europa League e Conference....rispetto la decisione del mister ma questo modo di pensare non mi è mai piaciuto
Sarri
Vedo che nessuno risponde all' unica vera domanda che chiarificherebbe e risolverebbe tutto.
La ripropongo.
Se ieri sera fosse stata la semifinale di Champions,avrebbe messo quella formazione? Avrebbe lasciato Lookman ed Ederson in panchina?
La risposta ,secondo me ovviamente,deve rasserenare gli animi di tutti.
Ieri Gasperiniper una volta ha messo i panni di Conte e Sarei, noti x snobbare le varie Coppa Italia, Europa League e Conference....rispetto la decisione del mister ma questo modo di pensare non mi è mai piaciuto
Penso che la cartina tornasole di ieri è stato il loro primo gol convalidato in fretta e furia senza verificare la spinta a Scalvini e il giocatore davanti a Carnesecchi, ed il nostro annullato dopo 4 minuti di ricerca spasmodica di un fotogramma giusto per annullare.
Il Gasp che non è sicuramente un ingenuo, questo cinema l’aveva già ampiamente previsto ed ha utilizzato la partita, fra l’altro ben pagata, a suo uso e piacimento, per puntare i traguardi prestigiosi ancora raggiungibili.
La tavola era già imbandita per altri.
Carnesecchi
Ederson
Come al solito non buono, commette un grave errore, il corner inesistente......il fallo di Dumfries è x me una spintarella lieve, molle Scalvini nel caso
Dopo il 7-1 di San Siro a Zingonia c'era il mondo e, se non ricordo male, non perdemmo più arrivando davanti proprio all'Inter in campionato. A loro credo faccia solo piacere e non penso che gli si metta nessun tipo di pressione.
Infatti ho detto prima e non dopo...
Questa partita mi ha ricordato terribilmente quella di Lecce in paio di anni fa.
Spero che nessuno abbia cacciato dei soldi per andare a vedere una roba del genere.
Altrimenti ci sarebbe da chiedere il rimborso con gli interessi.
Buona giornata: sono relativamente d’accordo con te però la differenza tra noi è L Inter o altre squadre di alto livello x modo di dire è che loro giocano sempre x vincere qualsiasi trofeo indipendentemente quale sia xche da prestigio. Se noi in semifinale di coppa mettiamo le riserve con tutte le motivazioni e attenuanti che si possono avere vuol dire che qualcosa ci manca è il più delle volte se dai precedenza ad un obbiettivo piuttosto che un altro va a finire che rimani con un pugno di mosche spero che non sia il nostro caso che comunque stiamo facendo un campionato stratosferico,immagino che di queste dinamiche ne parlino in società perciò va bene così ciao
Classica affermazione non suffragata dai fatti, si è vinto e si è perso dopo ritrovi dei tifosi a Zingonia o all'aereoporto, pensavo che certi ragionamenti si sentissero solo in altre piazze
A parte che la mia è una battuta ...va be umorismo questo sconosciuto...
Insufficiente
Tante polemiche... ma ricordiamo che abbiamo beccato un secondo gol inguardabile, in contropiede, con i titolarissimi in campo....
promozione assicurata per aver eseguito, lui e l'altro Rocchi boy al Var, alla perfezione i desiderata del palazzo. Mi fotte nulla se l'inda si e' mangiato 18 goal e poteva vincere 25 a 1.... senza i loro errori la strategia del Vate sarebbe stata perfetta... comunque si e' visto subito l'andazzo con l'ammonizione ASSURDA di Scalvini che riceve lui il calcetto da Barella a centrocampo... per non parlare dei fischi fiscali ad ogni caxxata per l'inter (squadra di simulatori peggio della roma di mou..) e lasciar correre falli ben peggiori a noi con cartellini mancanti almeno in due occasioni. Il calcio d'angolo inventato di sana pianta (hien non la sfiora nemmeno e quelli dell'inter manco l'hanno chiesto)... tre secondi tre per convalidare un'azione subito dubbia perche' Scalvo e' in vantaggio sulla palla e non ha nessun interesse a "cadere" in quel frangente oltre al fuorigioco (passivo?) sfuggito ai piu'. Di per contro, vuria mai mettere in discussione una partita chiusa... 5 minuti per scovare un fuorigioco millimetrico (ma ancora dubbio perche' dov'e' la palla quando trovano la "riga" giusta per annullarlo?!?) . Inter piu' forte e meritevole? Assolutamente. Risultato bugiardo? No se guardiamo le occasioni... ma vince chi ne fa uno in piu' e su questo la terna ha inciso pesantemente sull'andamento della partita con le sue decisioni che nel dubbio, sono cadute sempre da quella parte. L'ho gia' scritto... raramente ho abbandonato la visione di una partita prima del fischio finale... persino le goleade le ho viste fino all'ultimo secondo tutte... ieri all'annullamento del gol di Ederson dallo schifo ho spento la tv risparmiandomi 15 minuti di nausea...
Normalmente scrivo il mio parere sull'arbitro. Faccio fatica a sbollire la rabbia per l'operato del biondino. Concordo con te Lorenz che hai descritto ogni particolare.
Giusto anche dire che il risultato non è bugiardo perchè i bauscia hanno avuto tante (troppe) occasioni. Ci resta il grande rammarico per l'inizio della fine che ha coinciso con il grave errore del corner concesso. Come sarebbe andata a finire se il Gasp avesse potuto attuare il suo piano non lo sappiamo. E anche se fosse stato convalidato il goal del 2-1. Cerco comumque di vedere anche gli aspetti positivi in ricordo delle imbarcate milanesi: stavolta i bauscioni non ci hanno schiacciato o dominato ma hanno sfruttato alcune occasioni. Amen, ci rifaremo in campionato. Forza ragazzi.
.....Secondo me ovvia.....
e non lo dico per criticare il mister,ma per dire che condivido la sua scelta.
Settimana scorsa avevo scritto che " ammazzarsi" per la Supercoppa aveva poco senso,come il ciclista che alla vigilia del tappone dolomitico va a spomparsi per cercare pochi ed insignificanti secondi di abbuono ad un traguardo volante in pianura,poi il giorno dopo sul Pordoi ,prende 2 minuti.
Noi abbiamo davanti un gennaio che é il "Pordoi",giusto aver tenuto a mano le energie
non sono molto d'accordo, si trattava pur sempre di un trofeo, mai disputato da noi per altro, contro 3 corazzate mediatiche, in mondo visione, alla fin fine avessimo vinto ieri sera ne avremmo disputata poi che un altra e basta, con ben 8 milioni da incassare in caso di vittoria.Poi che rientrare tra le prime 4 sia la prioritá ok ma ieri onestamente me la sarei giocata al massimo.Poi avremmo perso comunque perché l'inter é onestamente due spanne sopra tutti, almeno in italia, peró non mi é piaciuta la cosa.
Ciao a tutti amici Atalantini!!!!!
Secondo voi il Gasp ha fatto quella formazione iniziale per cercare di contenere l'Inter nel primo tempo e poi mettere l' artiglieria pesante nel secondo tempo per giocarsi il passaggio alla finale o perché non gliene fregava un caxxo della Supercoppa Italiana? Cosa che conoscendo il Gasp dubito fortemente.
Carnesecchi grandissimo portiere con i piedi un po meno, Kola per temperamento e presenza, Palestra per personalità e sorpresa
Se avesse i piedi di Sommer potremmo realmente puntare allo scudo! L'inter rispetto a noi gioca con un uomo in più in fase di impostazione.
E oggigiorno conta tantissimo!
Se avesse arbitrato un arbitro saudita avrebbe fatto molto meglio di questo incapace!
Lui e gli altri! In campo e al Var!
SAN MARCO CARNESECCHI!!!!! Ci ha tenuto in partita per 90 minuti più recupero :deaflag::deaflag:
Perfetto per l'Arabia Saudita... Spero si trasferisca a Ryad insieme alla sala VAR
A dir poco imbarazzante, fischi solo da una parte per non parlare del calcio d'angolo che si è palesemente inventato. Degno rappresentante della schifosa classe arbitrale italiana
Parli e scrivi troppo e male. Ritengo perfettamente inutile spiegarti qualcosa è solo una perdita di tempo. Pertanto non ti devo alcuna spiegazione che come detto sarebbe perfettamente inutile. Dialoga è polemizza con chi è disposto a darti retta. Saluti.
Chiudiamola qui, meglio. Saluti
Anche ultimamente è stato ribadito che l’obiettivo è quello di migliorarsi e “alzare l’asticella”.
Se ciò significa intervenire in sede di mercato, per una volta, credo che lo dovremmo fare.
Ruggeri, complici gli infortuni ed una stagione sottotono, non rappresenta una valida risorsa sulla fascia sinistra perché non salta mai l’uomo (si è visto, con l’ingresso in campo di Cuadrado, quanta differenza possa fare un esterno tecnico);
in attacco, come dice il mister, “non siamo così tanti” e lo sostiene perché: brescianini, sama e zaniolo non possono essere ritenuti tali. Servono attaccanti veri, non necessariamente prime punte pure…però giocatori che possano interpretare il ruolo desiderato dal mister.
Per me, ad oggi, le priorità sono orientate verso la fascia sinistra e l’attacco; poi, certo, servirebbe anche un’alternativa a centrocampo e non è un aspetto marginale.
Giunti a questo punto, per poter competere, è giunta proprio l’ora di parlare di calciomercato
Questo ormai è il calcio del futuro, annullare un gol con la ricerca dell'ago nel pagliaio, contro o favore, per me non è più calcio. L'immagine chiara dove è ? questi simulano al pc e sappiamo tutti che al pc si può fare tutto. Il VAR è la più grande fregatura, pari pari all'euro.
Chi se non l'evangelista San Marco
Commentatori ,arbitro,e var tutti pro inter,giocatori sempre in terra,infinità di punizioni contro per bloccare l'azione.....
Ovvio che no. Non ti nascondo che, per me, il mister ha visto questa Supercoppa come un intralcio al percorso in campionato e al rush finale della prima fase Champions. Caso vuole che è anche partito il mercato invernale e quale occasione migliore della Supercoppa per far vedere al Tone che la squadra, al momento, per lui non è attrezzata per vincere lo scudetto. E' oggettivo che ci sono degli elementi imprescindibili e che se mancano obbligano un cambio di gioco non indifferente, ma è altrettanto oggettivo che Lookman, Ederson e CDK non possono giocare 56 partite all'anno sempre allo stesso ritmo.
Non l'ha snobbata, ha fatto delle valutazioni e dopo i suoi calcoli ha convenuto che non valeva la pena rischiare infortuni o sprechi di energie visto che tra una settimana parte un tour de force da non sbagliare. Chiudo dicendo che anche l'Inter, a livello di ritmo partita, non mi è sembrata pimpante come al solito, quindi anche loro avranno fatto le dovute valutazioni, solo che Gasperini ha avuto le palle di tirare via qualche giocatore chiave mentre Inzaghi no.
:brao:
La penso uguale preciso anche io.
Mi dispiace che qualcuno ci credeva e l' ha presa male,ma il mister deve guardare a tutto nel suo insieme.
e lo sanno anche presidente e giocatori,ed è per questo che non lascerà strascichi particolari.
Imbarazzante per quanto fischi solo da una parte. Lo vedi platealmente che sta pilotando
Capitolo a parte la collaborazione tra lui e l'****** al VAR : aveva un conto aperto coi bauscia e si e' visto. 30 secondi per archiviare il loro goal con piu' di una situazione da analizzare. 5 minuti abbondanti per fabbricare la "prova" del fuorigioco che nessuno ha visto.
Poi altre perle sparse ...dall'ammonizione a Scalvini all'accanimento su Zaniolo (ormai bersaglio mobile della cricca nella crociata del bon-ton ,lo vogliono educare)
Risparmia il Gasp solo per non scatenare l'inferno e rovinare lo "spettacolo" in mondovisione...in itaglia sarebbe stato fatto accomodare.
Uno schifosetto di quelli subdoli.
Dopo i passati exploit oramai la melma maremmana sa bene come muoversi con noi: non si puo' piu' permettere colpi a effetto ma manda quelli bravi a lavorare di fino.
Occhio
.....Secondo me ovvia.....
e non lo dico per criticare il mister,ma per dire che condivido la sua scelta.
Settimana scorsa avevo scritto che " ammazzarsi" per la Supercoppa aveva poco senso,come il ciclista che alla vigilia del tappone dolomitico va a spomparsi per cercare pochi ed insignificanti secondi di abbuono ad un traguardo volante in pianura,poi il giorno dopo sul Pordoi ,prende 2 minuti.
Noi abbiamo davanti un gennaio che é il "Pordoi",giusto aver tenuto a mano le energie
Mi trovo d'accordo con te, se guardo il mese di gennaio che ci aspetta sicuramente quella di ieri è la meno importante, abbiamo 5/6 partite che possono decidere la stagione.
Venduto
Ai commenti sotto con qui mi trovo d'accordo, aggiungo: meglio ste pagliacciate in questo tipo di partita che non in campionato, anche se ho paura che sia solo l'inizio...
Comunque ogni volta che si va a Zingonia a festeggiare prima della partita porta male.
Dopo il 7-1 di San Siro a Zingonia c'era il mondo e, se non ricordo male, non perdemmo più arrivando davanti proprio all'Inter in campionato. A loro credo faccia solo piacere e non penso che gli si metta nessun tipo di pressione.
Carnesecchi per averci tenuto in partita 90 mn
Entra Ederson cambia tutto,avremmo quella classifica senza lui?,Occhio a rinunciarci, non c'è cifra che valga la pena, anche se so, sarà difficile trattenerlo...
Vedo che nessuno risponde all' unica vera domanda che chiarificherebbe e risolverebbe tutto.
La ripropongo.
Se ieri sera fosse stata la semifinale di Champions,avrebbe messo quella formazione? Avrebbe lasciato Lookman ed Ederson in panchina?
La risposta ,secondo me ovviamente,deve rasserenare gli animi di tutti.
Ovvio che no. Non ti nascondo che, per me, il mister ha visto questa Supercoppa come un intralcio al percorso in campionato e al rush finale della prima fase Champions. Caso vuole che è anche partito il mercato invernale e quale occasione migliore della Supercoppa per far vedere al Tone che la squadra, al momento, per lui non è attrezzata per vincere lo scudetto. E' oggettivo che ci sono degli elementi imprescindibili e che se mancano obbligano un cambio di gioco non indifferente, ma è altrettanto oggettivo che Lookman, Ederson e CDK non possono giocare 56 partite all'anno sempre allo stesso ritmo.
Non l'ha snobbata, ha fatto delle valutazioni e dopo i suoi calcoli ha convenuto che non valeva la pena rischiare infortuni o sprechi di energie visto che tra una settimana parte un tour de force da non sbagliare. Chiudo dicendo che anche l'Inter, a livello di ritmo partita, non mi è sembrata pimpante come al solito, quindi anche loro avranno fatto le dovute valutazioni, solo che Gasperini ha avuto le palle di tirare via qualche giocatore chiave mentre Inzaghi no.
Comunque ogni volta che si va a Zingonia a festeggiare prima della partita porta male.
Classica affermazione non suffragata dai fatti, si è vinto e si è perso dopo ritrovi dei tifosi a Zingonia o all'aereoporto, pensavo che certi ragionamenti si sentissero solo in altre piazze
Gasp ha sicuramente spiegato tutte le sue scelte a dirigenza e giocatori. Abbiamo provato a raccogliere il massimo col minimo sforzo. È probabile che ci avrebbero portato a perderla anche col massimo di quello che la miglior formazione tipo sa fare. Non piace a nessuno perdere però razionalmente sono scelte che capisco se tanto la devi perdere meglio levarsi il dente senza spendere tanto e guadagnarci tempo di recupero e preparazione in chiave campionato dove siamo in lizza per qualcosa di più di un bicchiere da birra analcolica d’ottone che chiamano super solo per darle una importanza che non ha.
Degno rappresentante di un'infima classe arbitrale che riesce sempre a sporcare le partite con decisioni fallaci o cervellotiche.
Vedo che nessuno risponde all' unica vera domanda che chiarificherebbe e risolverebbe tutto.
La ripropongo.
Se ieri sera fosse stata la semifinale di Champions,avrebbe messo quella formazione? Avrebbe lasciato Lookman ed Ederson in panchina?
La risposta ,secondo me ovviamente,deve rasserenare gli animi di tutti.
.....Secondo me ovvia.....
e non lo dico per criticare il mister,ma per dire che condivido la sua scelta.
Settimana scorsa avevo scritto che " ammazzarsi" per la Supercoppa aveva poco senso,come il ciclista che alla vigilia del tappone dolomitico va a spomparsi per cercare pochi ed insignificanti secondi di abbuono ad un traguardo volante in pianura,poi il giorno dopo sul Pordoi ,prende 2 minuti.
Noi abbiamo davanti un gennaio che é il "Pordoi",giusto aver tenuto a mano le energie
Riina league
Questa partita mi ha ricordato terribilmente quella di Lecce in paio di anni fa.
Spero che nessuno abbia cacciato dei soldi per andare a vedere una roba del genere.
Altrimenti ci sarebbe da chiedere il rimborso con gli interessi.
Aggiungo un aspetto poco considerato : gli arabi ,che ieri sera sedevano accanto a Marotta, inquadrati dalle telecamere decine di volte, e che pagano per avere le scimmie nel loro circo...come avrebbero accettato una finale senza l' Inter ?
Avendo letto i mugugni dei bauscioni sia sulla sua designazione e pure x Abisso al V.A.R.Sapevo già come sarebbe andata.Abbiamo perso per merito dell'Inter, ma che lui avesse qualcosa da farsi perdonare e che lo abbia ampiamente fatto è li da vedere. Partita pessima di un pilota eccellente. 4
Da quelle parti ai ladri tagliano le mani.
Vedi quel che penso di Massa, è uguale
Concordo.
Lui e Massa sono i gemelli diversi del tarocchi
Pessimo. Due gialli per parte non c' erano e non ne tira fuori altri due. Corregge il guardalinee sul corner inesistente. Per fortuna non da rigore su Dumfries ma nel complesso gara insufficiente
SupeMarco Carnesecchi
Classico arbitro italiano, nel dubbio si fischia a favore dei potenti. Però non posso colpevolizzarlo nè tantomeno dire che ha indirizzato la partita in un senso piuttosto che in un altro. Sui fuorigioco (sia loro che nostro) lui deve affidarsi al VAR, se dalla sala gli dicono che va tutto bene riparte e se gli dicono che c'è qualcosa che non quadra ferma il gioco fino a quando non gli danno il via. Qui il vero colpevole non è lui ma il gioppino in sala a Lissone che sul gol dell'Inter guarda al massimo 2 replay e sul gol nostro prende riga, squadra e goniometro vivisezionando ogni singolo frame per trovare qualcosa che non va.
Il mister lo disse anni fa e, come spesso accade, ci prese quando affermò che se il VAR si mette a cercare ogni gol troverà sempre qualcosa che non va, tutto dipende da quanta voglia si ha nel cercare quel qualcosa. Non è possibile che nessuno abbia visto De Vrij che passa davanti a Carnesecchi mentre Dumfries tira mentre sul nostro gol si è scovato il mezzo piede di CDK dopo 7 minuti di revisione
Vedo che nessuno risponde all' unica vera domanda che chiarificherebbe e risolverebbe tutto.
La ripropongo.
Se ieri sera fosse stata la semifinale di Champions,avrebbe messo quella formazione? Avrebbe lasciato Lookman ed Ederson in panchina?
La risposta ,secondo me ovviamente,deve rasserenare gli animi di tutti.
lasciam perdere per un attimo la partita giokata,e allarghiamo parecchio l'inquadratura.
spero fosse d'accordo coi PERCASSI ma ad ogni inquadratura di nonno TONE al ma paria mia prope cùntet,gnà al prim tep sò 0a0
C’è solo simulazione al pc…l’immagine diretta dove è??? Basta post acchiappa post e click
Farà ancora tanta carriera. Ma l’Inter i gol regolari li dà fare? Possibile che gli vada tutto a favore sempre per quanto riguarda le decisioni arbitrali? Mi ricorda una certa Juve…
Sembra che hanno.preso.il.loro posto, sono i nuovi ladri
Carnesecchi grandissimo portiere con i piedi un po meno, Kola per temperamento e presenza, Palestra per personalità e sorpresa
Farà ancora tanta carriera. Ma l’Inter i gol regolari li dà fare? Possibile che gli vada tutto a favore sempre per quanto riguarda le decisioni arbitrali? Mi ricorda una certa Juve…
fischi a senso unico,FIGLIO DI CAGNA (ed è la cosa piu gentile che gli ho urlato durante la partita)
Si , il vero esperimento e' stato Scalvini. Uomo in meno non direi ma spaesato si.
Chissa' che ha in mente quel satanasso di Gasp
CARNE E K2 ma ormai son troppe partite dove i migliori nostri son prtiere e difensori
Comunque ogni volta che si va a Zingonia a festeggiare prima della partita porta male.
Va bene tutto però con diverse decisioni arbitrali a favore non si può sentire, dai
Infatti. Quali sarebbero?
Valutando puramente l'arbitro senza condiderare la VAR che non è di sua competenza inutile dire che si è trattato di arbitraggio chiaramente di parte nei piccoli episodi. Ammonizione a Scalvini su un fallo subìto da lui, errore clamoriso sul calcio d'angolo da cui viene il gol, numerose punizioni fischiate all'Inter in situazioni ridicole. Emblematica un'azione in cui Zaniolo è fermo con il braccio già largo per proteggere il pallone e il giocatore interista va a sbattere oserei dire volutamente contro il braccio: chiaramente punizione per l'Inter.
Pessimo
ho letto un po' di commenti e ci sono due cose che non capisco: 1. molti si lamentano dell'arbitraggio; 2. molti snobbano la coppa
1. l'arbitro ha commesso errori? Sì. Sono stati determinanti? Non più di tanto (ok il corner del 1° gol non c'era, ma capita e non è quello che ha determinato il gol, e la spinta su Scalvini per me è lieve, come quella di CDK su Hernandez). Mah a m sembra che stiamo iniziando a diventare un po' piangina.....qt anno non possiamo lamentarci degli arbitri, dai. Molti errori, anche evidenti, sono stati a ns favore
2. ricordo che la ns bacheca contiene 2 (due) trofei e noi tifosi siamo "contenti" di essere usciti? posso capire che il format/località non piacciano (non piacciono nemmeno a me) ma una volta che sei lì, DEVI giocare per vincere. e a me girano a frombola perché abbiamo perso (e del come/perché)
Il problema è che il Gasp (che spero resti sulla ns panchina per altri 5/10 anni) ieri ha scelto di non giocare e cercare di vincere. La formazione con cui è partito avrebbe potuto schierarla col Cesena (salvo Scalvini)....invece ha scelto quella di ieri. Per puntare al campionato? Mi sembra che manchino ancora 20 partite... Per mandare un segnale alla società? Non mi sembrava la partita giusta per farlo
Altro appunto (come indicato da altri), con l'Inter dovremmo provare a cambiare qualcosa nel nostro sistema di gioco, con loro il ns uomo vs uomo non funziona (singolarmente loro sono praticamente tutti più forti del loro diretto avversario, dei ns forse solo Ederson/Carnesecchi sarebbe titolare nell'Inter)
di sicuro da ieri sera una cosa e' chiara: in Italia senza l'approvazione del palazzo non vinceremo mai un c...o!!! E spero che i tanti che davvero ci credevano si mettano il cuore in pace... si sapeva da sempre ma poi la conferma sono state le due finali di coppa e lo scudetto 2019-2020 scippato in modo clamoroso nel silenzio assurdo di tutti. Parliamoci chiaro, il primo brand meritava la radiazione per quanto combinato invece non gli hanno tolto nemmeno i titoli vinti barando... patteggiamento e una pacca sulle spalle. L'altro in ambasce 3-4 anni fa premiato con il record di rigori-ni europeo (media di oltre 1 ogni due partite, pur avendo statistiche di attacco e permanenza in area avversaria la meta' delle nostre!) e adesso e' il turno di questi cosi' i tre "brand" principali della Serie A hanno avuto equi aiuti a non fallire. Non illudetevi... potremmo anche arrivare a 3 giornate dalla fine con 5 punti di distacco sulla seconda ma se il palazzo avesse deciso diversamente ce lo fanno perdere in ogni caso, abbiamo visto (anche ieri sera che non ce n'era assolutamente bisogno) cosa sono capaci di fare... lo dicevo e lo ripeto.. e' piu' "probabile" per noi vincere la Champions che lo scudo.... (probabile eh.. non ho scritto "facile"...) con sta maxia imperante
Ha fatto il suo dovere…. Mandare L Inter in finale😝😝😝
- Molti errori (non aiutato di sicuro dalle continue proteste e simulazioni delle merde interiste): le due più emblematiche sono state il calcio d'angolo inesistente e l'ammonizione a Scalvini su Barella. Sala VAR imbarazzante. al netto del non voler vedere il marcio sul nostro gol annullato, mi chiedo: ma sul primo gol interista non c'era fuorigioco di De Vrij che passeggia tranquillamente davanti a Carnesecchi comprendo il tiro di Dumfries? quello non si valuta al Var?
No per l Inter c’è il fuorigioco non punibile in caso di gol 🙏🏻🙏🏻🙏🏻pazzesco
Una partita orrenda giocata su ritmi da Over 50 e per quanto riguarda noi, con una formazione sperimentale.
La cammellata finisce qui.
Abbiamo una settimana giusta per preparare Udine, e conseguentemente Gobbi e Pulcinellas senza lo sbattimento di alcuna trasferta.
Serviranno tutti quanti nelle migliori condizioni.
Servirà il calore della nostra gente.
concordo.
all'inizio poi sembrava una partita durante il periodo del covid...
sempre e solo FORZA ATALANTA
Vomitevole!
Tutti (tutti!) i falli laterali, corner e fuorigioco, se erano dubbi, venivano sistematicamente assegnati a favore dell'inter. Decisamente troppo per essere casuale. È un'ulteriore chiaro segnale del "clima" intorno a questa pagliacciata di manifestazione.
Voto: 3
Da schiaffi
Dai non attacchiamoci al fuorigioco... potevamo prenderne 6 almeno... l'inter è l'unica squadra con la quale non riusciamo ad esprimere il nostro gioco e ci portano in giro per tutto il campo aprendo spazi che solo un lautaro non in forma ha permesso di limitare il passivo. Per battere l'inter dovremmo provare a cambiare modo di giocare ma non so se ne siamo capaci. Detto questo la supercoppa così concepita è una buffonata e non capisco che audience possa avere in uno stadio senza pubblico di una tristezza infinita
Questo è un altro discorso, qui si sta parlando del fuorigioco, che peraltro io accetto perché purtroppo per le regole moderne c'è. Come ho scritto ieri questi oltre che forti sono pure fortunati.
il Gasp è matto e lo adoro sempre di più!
sempre e solo FORZA ATALANTA!!!
Sì vabbè, 20 a 0! Statistiche tiri 21 a 15, in porta 6 a 3...8 a 0???
Oter che onesti, robe del genere possono sceiverle solo i mès e mès che in realtà tifano più per le mès oltre Adda.
Oggettive fino ad un certo punto. Se ci metti tutto quel tempo a tirare fuori una soluzione e ulteriore tempo (10 minuti in totale?) per produrre le immagini che avvalorano la tua tesi qualcosa di marcio c'è, immagini che per come sono state proposte lasciano un sacco di dubbi perchè nemmeno chiare. Parlano di intelligenza artificiale, supercomputer e poi fanno ste cose.
Infatti ho parlato come “in teoria” 😅
promozione assicurata per aver eseguito, lui e l'altro Rocchi boy al Var, alla perfezione i desiderata del palazzo. Mi fotte nulla se l'inda si e' mangiato 18 goal e poteva vincere 25 a 1.... senza i loro errori la strategia del Vate sarebbe stata perfetta... comunque si e' visto subito l'andazzo con l'ammonizione ASSURDA di Scalvini che riceve lui il calcetto da Barella a centrocampo... per non parlare dei fischi fiscali ad ogni caxxata per l'inter (squadra di simulatori peggio della roma di mou..) e lasciar correre falli ben peggiori a noi con cartellini mancanti almeno in due occasioni. Il calcio d'angolo inventato di sana pianta (hien non la sfiora nemmeno e quelli dell'inter manco l'hanno chiesto)... tre secondi tre per convalidare un'azione subito dubbia perche' Scalvo e' in vantaggio sulla palla e non ha nessun interesse a "cadere" in quel frangente oltre al fuorigioco (passivo?) sfuggito ai piu'. Di per contro, vuria mai mettere in discussione una partita chiusa... 5 minuti per scovare un fuorigioco millimetrico (ma ancora dubbio perche' dov'e' la palla quando trovano la "riga" giusta per annullarlo?!?) . Inter piu' forte e meritevole? Assolutamente. Risultato bugiardo? No se guardiamo le occasioni... ma vince chi ne fa uno in piu' e su questo la terna ha inciso pesantemente sull'andamento della partita con le sue decisioni che nel dubbio, sono cadute sempre da quella parte. L'ho gia' scritto... raramente ho abbandonato la visione di una partita prima del fischio finale... persino le goleade le ho viste fino all'ultimo secondo tutte... ieri all'annullamento del gol di Ederson dallo schifo ho spento la tv risparmiandomi 15 minuti di nausea...
Io credo che noi possiamo vincere lo scudetto ma x farlo noi dobbiamo essere perfetti e loro "perderlo" xchè sono la squadra ma di molto più forte del campionato con un Lautaro che fa un lavoro incredibile ma che anche ieri ha sbagliato l'impossibile ( non hanno bisogno di complotti x vincere come esempio prendiamo la nostra e la loro partita contro la Lazio)detto questo forza vecchio cuore nerazzurro facci continuare a sognare
Come organico ci sono superiori , niente da dire . Non facciamoci illusioni in gennaio troppe partite (soprattutto per il nostro organico e 2 partite cruciali attaccate (napoli e sturm) ) fine gennaio capiremmo meglio su cosa si puo' puntare .
Perché lì il gol fu conseguenza della stessa azione senza che il gioco si fermasse, mentre il calcio d'angolo è considerato un'altra azione.
- Molti errori (non aiutato di sicuro dalle continue proteste e simulazioni delle merde interiste): le due più emblematiche sono state il calcio d'angolo inesistente e l'ammonizione a Scalvini su Barella. Sala VAR imbarazzante. al netto del non voler vedere il marcio sul nostro gol annullato, mi chiedo: ma sul primo gol interista non c'era fuorigioco di De Vrij che passeggia tranquillamente davanti a Carnesecchi comprendo il tiro di Dumfries? quello non si valuta al Var?
- Molti errori (non aiutato di sicuro dalle continue proteste e simulazioni delle merde interiste): le due più emblematiche sono state il calcio d'angolo inesistente e l'ammonizione a Scalvini su Barella. Sala VAR imbarazzante. al netto del non voler vedere il marcio sul nostro gol annullato, mi chiedo: ma sul primo gol interista non c'era fuorigioco di De Vrij che passeggia tranquillamente davanti a Carnesecchi comprendo il tiro di Dumfries? quello non si valuta al Var?
ecco perchè adesso è fondamentale in campionato non perdere ne con loro ne col Napoli per poi vincere la nostra gara esattamente in quel turno in cui si scontreranno fra loro. Ribadisco che sono " loro che devono vincere il campionato " e che noi abbiamo una occasione straordinaria e unica per farlo perdere a entrambe !!! Società : batti subito il colpo assolutamente necessario in attacco !!!
In attacco, ma anche sulle fasce. Urge un esterno di piede sinistro. E secondo me urge più dell'attaccante.
Bel banco di prova per la società: se porta a casa un paio di pedine importanti, vuol dire che se la vuole giocare.
In caso contrario, significa che non ci crede. A differenza del Gasp che secondo me è convinto che possiamo giocarcela.
Vedremo.
Sono un paio di settimane che l'approccio arbitrale nei ns. Confronti è cambiato....di pochissimo ma è cambiato in modo sottile e determinante.
Non è fare i piangina ma evitare di passare per fessi. La Società deve alzare la voce prima che sia troppo tardi
Questo è vero, dalla partita contro l'Empoli mi pare che stiamo tornando al: "episodio dubbio=decisione contro l'Atalanta", ma non solo quello, anche le piccole valutazioni su falletti e cartellini, che indirizzano le partite in modo subdolo ma alla lunga decisivo, ultimamente girano contro di noi.
Probabilmente hanno anche ragione, ma onestamente la dinamica delle cose non mi convince. Ora, si è visto un disegno, veloce, nel replay non hanno fatto vedere la palla che partiva o a che punto era quando hanno preso questo fotogramma se non di ultra sfuggita (senza che si potesse constatare la bontà delle immagini. Il tutto dopo circa 10 minuti che l'azione si era conclusa.
Ora è il protocollo VAR che è ultra fallace. Non è possibile che per un goal delle squadre big si limitino ad una sbirciata veloce e per altre stiano a vivisezionare l'immagine per minuti. Se in 2 minuti non si riesce a smentire l'arbitro la decisione va lasciata. E queste immagini vanno proiettate sugli schermi dello stadio affinché tutti le vedano prima che il gioco riprenda. Così è una pagliacciata.
Farei 1 minuto massimo
Lasciamo stare la valutazione sul gol da annulare dell'inter e sul var che ci impiega 10 minuti a decidere se è fuori gioco (e non vengono mostrate immagini, ma solo la simulazione al computer) ,
ammonisce Scalvini per un fallo inesistente e in generale fischia ogni volta che quelli si gettavano a terra .
Bene solo sul possibile rigore per loro (altri l'avrebbero dato)
giudizio 5,5
Credulone
Ottimo pilota
Doveva andare avanti l'Inter e così è stato.
Per annullare il nostro gol ci sono voluti 5 min (e ne recupera 6 quindi +1 per tutti i cambi), per confermare il loro 30 secondi con un potenziale fuorigioco e un fallo da verificare. La spinta potrebbe essere anche di lieve entità (ma le spinte a due mani le fischiano sempre), ma dopo due minuti dal gol fischia un fallo su lautaro per una mano appoggiata sul suo braccio e relativo svenimento... uniformità questa sconosciuta. Manca un giallo a lautaro per un entrata in ritardo uguale a quella per cui è stato ammonito Scalvini (da notare però che è barella che pesta il piede di Giorgio).
Ma la topica clamorosa è il corner regalato da cui scaturisce il gol, la dinamica della palla e i movimenti dei calciatori sono di facile lettura, ma prende un abbaglio, probabilmente come poi nel esecuzione del calcio d'angolo è piazzato malissimo e impallato da diversi giocatori.
Vedi quel che penso di Massa, è uguale
Carne secchi, la prossima con l Inter la vinciamo di sicuro, al completo si può
Mi sono riguardato il loro primo gol…. Tra posizione di DeVry che si abbassa per non impattare e LO SGAMBETTO, non tanto la spinta di Dumfries su Scalvini era da annullare. Poi poco da dire sul fuorigioco, girano le palle e possono venire i dubbi sul frame preso, ma è una delle poche cose in teoria oggettive che rimangono.
Oggettive fino ad un certo punto. Se ci metti tutto quel tempo a tirare fuori una soluzione e ulteriore tempo (10 minuti in totale?) per produrre le immagini che avvalorano la tua tesi qualcosa di marcio c'è, immagini che per come sono state proposte lasciano un sacco di dubbi perchè nemmeno chiare. Parlano di intelligenza artificiale, supercomputer e poi fanno ste cose.
Con tutto il rispetto per Gasperini ma questa storia del "sono tutti titolari" è una palla enorme perchédeve dire così essenzialmente. Non può venirmi a dire che il tridente Zaniolo, Samardzic, Brescianini è uguale a Lookman, Retegui, De Ketelaere (al netto dell'infortunio dell'italo-argentino chiatamente). Oppure che uno Scalvini fuori ruolo e appena rientrato è uguale a Ederson a centrocampo. Abbiamo visto che questi giocatori, almeno al momento, possono certamente entrare nella ripresa con gli avversari stanchi e magari cambiare le partite, ma certamemente non giocare dall'inizio, soprattutto tutti i insieme.
Oltre al frame dubbio a mio parere, c'è da considerare un aspetto che cdk la palla non la tocca ma è bisseck che la calcia facendola finire ad ederson
Servo del potere
Mi sono riguardato il loro primo gol…. Tra posizione di DeVry che si abbassa per non impattare e LO SGAMBETTO, non tanto la spinta di Dumfries su Scalvini era da annullare. Poi poco da dire sul fuorigioco, girano le palle e possono venire i dubbi sul frame preso, ma è una delle poche cose in teoria oggettive che rimangono.
Indecente, lui e quel pirla al VAR che ha passato minuti cercando disperatamente un fotogramma utile a dimostrare il fuorigioco. E quando lo ha trovato ovviamente non hanno mostrato in contemporanea quando era partita la palla, altrimenti dovevano dare il gol.
Avevo detto che preferivo un arbitro arabo
La cosa che più da fastidio è che al loro primo gol la sensazione è stata quella di far ripartire velocemente il gioco così da non dare tempo e modo di rivedere l’azione, mentre al nostro gol 7 minuti e vivisezionare i frame. Sinceramente sta cosa mi ha sconcertato e non poco
E' il pilotaggio solito di quando noi giochiamo contro ste merde. E' anni che è così. Episodi a nostro favore ? Giocare, giocare, successo niente .... A nostro sfavore invece se la prendono comoda e vanno a cercare il fotogramma ad hoc che possa "giustificare" la decisione.
Belle parole e grandi concetti del Mister, come sempre unico
Mettere una S iniziale e levare una F
Parli e scrivi troppo e male. Ritengo perfettamente inutile spiegarti qualcosa è solo una perdita di tempo. Pertanto non ti devo alcuna spiegazione che come detto sarebbe perfettamente inutile. Dialoga è polemizza con chi è disposto a darti retta. Saluti.
Scrivo a mente fredda ma avrei scritto le stesse cose ad un minuto dalla fine.
Per il Gasp è stato un viaggio premio pagato profumatamente dove a voluto provare soluzioni che neanche con il Cesena ha tentato.
Ha detto chiaramente in conferenza stampa che certi giocatori non possono giocare 50 partite consecutive ergo che gli obiettivi erano ben altri.
Altro segnale è che davanti sono in molti ma di attaccanti veri come intende lui sono solo 2 in squadra e lo ripete spesso.
Va bene tutto però con diverse decisioni arbitrali a favore non si può sentire, dai
Certo io lho detto che sono più forti loro, e meritavano la vittoria, ma semplicemente x correttezza il loro primo gol andava annullato, e come dici tu le loro occasioni le hanno sbagliate loro.
Preferisco non valutarlo.. altrimenti mi bannano..
Amichevole e con il Grande Gasp che ha fatto vedere al Tone, le lacune della squadra.
Si sono fatti una bella vacanza nel circo di sabbia, tutti hanno indirizzato la partita su chi loro volevano.......
Anche io la penso istess. Se vuole ottenere qualcosa dal mercato deve "bussare" al Tone, mica al Luca ....
Contesto, competizione e arbitraggio farsesco.
Ho condiviso tutto sommato le scelte iniziali del Mister... il focus è giusto mantenerlo su altri obbiettivi.
Detto questo, il problema è che con l'Inter, per fare risultato, dovremmo necessariamente provare a cambiare qualcosa nella tattica.
Ieri sera Gasp ha voluto fare degli esperimenti da metacampo in su, ma il punto cruciale è sempre quello: la marcatura a tutto campo su gente come Lautaro, Thuram, Barella, Calhanoglu...ci porta regolarmente a finire fuori posizione, creare dei buchi e spazi in cui poi loro, con tecnica e velocità di primo livello, sanno sempre farci male. Questo è il mio cruccio, se analizziamo tatticamente tutte le partite degli ultimi anni con l'Inter.
Sono stufo di vedere interisti a campo aperto e in superiorità numerica che arrivano di corsa verso il nostro portiere, succede ogni volta.
Dipendesse da me, solo per questa partita, farei un catenaccio selvaggio, 10 pullman davanti alla porta e se alla fine riuscissi a portare a casa anche uno 0-0 riderei in faccia a sti stronzi intertristi.
Ma so che vige un dogma, che non ci si può snaturare, ed eticamente è una scelta che rispetto.
Però sono davvero stufo di vederli esultare contro di noi.
PS il primo gol a noi, ieri sera, lo avrebbero annullato, ho questa netta impressione.
Però anche su quel corner abbiamo difeso male, molli... un peccato
Sono d'accordo, le partite contro questi negli ultimi anni sono sempre molto simili, indipendentemente da chi mettiamo in campo. Certo mi piacerebbe vederci una volta giocare in formazione tipo contro di loro. All'andata dello scorso campionato qui a Bergamo se non sbaglio non ebbero vita così facile.
:like:
Esatto. A me leggere certe critiche prevedibilissime mi ricorda quell' aneddoto su quel tizio che doveva andare in città dal paesello in groppa al suo asinello. Incontrando delle persone sente criticarlo per quanto affaticasse il povero asinello stando in groppa. Allora decide di ascoltarli e decide di prendersi in groppa l'asino. Incontra altre persone che lo deridono per quello che sta facendo. La morale è semplice:qualsiasi cosa fai vieni criticato da qualcuno e allora tanto vale fare come cazzo pare sbattendosene altamente di cosa dice la gente. Le persone con le palle fan così è gasp è una di quelle persone. Per dare aria ai denti ci sono i quaquaraqua di cui non curarsi minimamente.
è la normale e fisiologica fase di flessione che tutti gli anni viviamo esattamente in questa fase. Inutile ricordare che ci passano tutti, chi prima e chi dopo. La cosa fondamentale è fare punti pesanti quando non stai bene o sei poco brillante. Inoltre è in questa fase che ti servono energie fresche dalle seconde scelte e da avvicendamenti di gerarchie "titolari riserve". Adesso avremo una settimana intiera di lavoro fisico atletico in cui rilanciare le energie e lo stato di forma di chi è meno brillante e mettere nelle migliori condizioni chi è in rampa di lancio. Poi ,altrettanto fisiologicamente anche certi avversari avranno il loro momento di difficoltà e noi dovremo assolutamente approfittarne !
che sfiga l'infortunio di Bellanova, speriamo non sia nulla di grave...
Infatti .... c'è qualche aggiornamento in merito ?
Probabilmente hanno anche ragione, ma onestamente la dinamica delle cose non mi convince. Ora, si è visto un disegno, veloce, nel replay non hanno fatto vedere la palla che partiva o a che punto era quando hanno preso questo fotogramma se non di ultra sfuggita (senza che si potesse constatare la bontà delle immagini. Il tutto dopo circa 10 minuti che l'azione si era conclusa.
Ora è il protocollo VAR che è ultra fallace. Non è possibile che per un goal delle squadre big si limitino ad una sbirciata veloce e per altre stiano a vivisezionare l'immagine per minuti. Se in 2 minuti non si riesce a smentire l'arbitro la decisione va lasciata. E queste immagini vanno proiettate sugli schermi dello stadio affinché tutti le vedano prima che il gioco riprenda. Così è una pagliacciata.
No, io lo chiamo esperimento, come altro chiamare una formazione messa in campo senza il tridente titolare, con due giocatori fuori ruolo, di cui uno al rientro da un lungo infortunio, più altri spostamenti strani in corso d'opera. Con quella formazione lì avremmo faticato anche contro una squadra di metà classifica, figuriamoci contro l'Inter in formazione tipo o quasi.
:ador:
anche perchè ci rimetteranno lo scudo !
Io credo che noi possiamo vincere lo scudetto ma x farlo noi dobbiamo essere perfetti e loro "perderlo" xchè sono la squadra ma di molto più forte del campionato con un Lautaro che fa un lavoro incredibile ma che anche ieri ha sbagliato l'impossibile ( non hanno bisogno di complotti x vincere come esempio prendiamo la nostra e la loro partita contro la Lazio)detto questo forza vecchio cuore nerazzurro facci continuare a sognare
Beto, Beto serve un Beto :noguardo:
Carnesecchi
Kolkossu
Kola
Kossu
Carnesecchi
Kolkossu
Obiettivamente con l'Inter rischiamo sempre l' imbarcata.. ieri se l abbiamo evitata è più per demerito loro che merito nostro.
Spiace dirlo ma danno l idea di essere nettamente più forti..eppure anche loro perdono punti con squadre più deboli di noi
ecco perchè adesso è fondamentale in campionato non perdere ne con loro ne col Napoli per poi vincere la nostra gara esattamente in quel turno in cui si scontreranno fra loro. Ribadisco che sono " loro che devono vincere il campionato " e che noi abbiamo una occasione straordinaria e unica per farlo perdere a entrambe !!! Società : batti subito il colpo assolutamente necessario in attacco !!!
La cosa che più da fastidio è che al loro primo gol la sensazione è stata quella di far ripartire velocemente il gioco così da non dare tempo e modo di rivedere l’azione, mentre al nostro gol 7 minuti e vivisezionare i frame. Sinceramente sta cosa mi ha sconcertato e non poco
Una partita orrenda giocata su ritmi da Over 50 e per quanto riguarda noi, con una formazione sperimentale.
La cammellata finisce qui.
Abbiamo una settimana giusta per preparare Udine, e conseguentemente Gobbi e Pulcinellas senza lo sbattimento di alcuna trasferta.
Serviranno tutti quanti nelle migliori condizioni.
Servirà il calore della nostra gente.
Amichevole e con il Grande Gasp che ha fatto vedere al Tone, le lacune della squadra.
Si sono fatti una bella vacanza nel circo di sabbia, tutti hanno indirizzato la partita su chi loro volevano.......
corretto ,preciso , perfetto come sempre !
Consideriamo che rientrava ancora una volta da un piccolo infortunio. Già non è un campione, se poi non riesce a trovare continuità diventa critica.
Era evidente che era una battuta, ma si sa, la carenza neuronica in effetti non aiuta.
Formazione sperimentale che però, visto il calendario, ci stava. L'obiettivo primario è la zona champions. Loro con i migliori, anche perché alla ripresa hanno il Venezia di domenica, noi a Udine di sabato. Non sarà semplice lo stesso, ma se ci arrivavi cotto da 2 partite tirate (magari pure senza vincerla) la vedevo dura. In questo momento paghiamo soprattutto l'assenza dell'attaccante vero. Con Retegui anche i 2 esterni giocano meglio. Ieri quando Zaniolo e Samardzic e poi Lookman e CDK prendevano palla dovevano sempre appoggiare dietro o tentare l'azione personale.
concordo. A prescindere dal rientro di RETEGUI e SCAMH, la prestazione di ieri ha chiaramente mostrato come con ZANIOLO e SAMARDZIC siamo ancora lontani dalle performances utili necessarie per il GASPgioco in zona attacco. Non è una questione di giocate che ai diretti interessati non mancano ma proprio di apporto funzionale al gioco. La mia non è ne una critica ne una bocciatura ma semplicemente la descrizione della realtà. E' chiaro che serve un attaccante performante e che sappia "stare dentro l'intensità e l'agonismo del GASPgioco" senza pause o alti e bassi. Attendo intervento della società tempestivo come accaduto lo scorso anno di questi tempi con la questione HIEN.
Quando entri in campo già sotto di un gol contro l'Inter (non contro il Venezia) non è così semplice raddrizzare la partita, anche per i titolari. Oltretutto noi il gol l'avevamo amche fatto, sfortuna ha voluto che fosse in fuorigioco, se fossimo andati sul 2 a 1 al 73' poi avrei voluto vedere cosa sarebbe successo.
Contesto, competizione e arbitraggio farsesco.
Ho condiviso tutto sommato le scelte iniziali del Mister... il focus è giusto mantenerlo su altri obbiettivi.
Detto questo, il problema è che con l'Inter, per fare risultato, dovremmo necessariamente provare a cambiare qualcosa nella tattica.
Ieri sera Gasp ha voluto fare degli esperimenti da metacampo in su, ma il punto cruciale è sempre quello: la marcatura a tutto campo su gente come Lautaro, Thuram, Barella, Calhanoglu...ci porta regolarmente a finire fuori posizione, creare dei buchi e spazi in cui poi loro, con tecnica e velocità di primo livello, sanno sempre farci male. Questo è il mio cruccio, se analizziamo tatticamente tutte le partite degli ultimi anni con l'Inter.
Sono stufo di vedere interisti a campo aperto e in superiorità numerica che arrivano di corsa verso il nostro portiere, succede ogni volta.
Dipendesse da me, solo per questa partita, farei un catenaccio selvaggio, 10 pullman davanti alla porta e se alla fine riuscissi a portare a casa anche uno 0-0 riderei in faccia a sti stronzi intertristi.
Ma so che vige un dogma, che non ci si può snaturare, ed eticamente è una scelta che rispetto.
Però sono davvero stufo di vederli esultare contro di noi.
PS il primo gol a noi, ieri sera, lo avrebbero annullato, ho questa netta impressione.
Però anche su quel corner abbiamo difeso male, molli... un peccato
Parole sante. Ma non penso consulti il sito per prendere spunti. Avanti che è tutta vita
Anche se mi girano a nastro aver perso ancora con questi la scelta del mister è da rispettare, priorità ad altro....il mercato di gennaio deve servire a rinforzare ruoli parzialmente scoperti
Kossonou...ma quanta fatica a scrivere oggi.
le tre K e zaniolo
La squadra titolare non e' top e siamo pure senza i centravanti
Formazione sperimentale che però, visto il calendario, ci stava. L'obiettivo primario è la zona champions. Loro con i migliori, anche perché alla ripresa hanno il Venezia di domenica, noi a Udine di sabato. Non sarà semplice lo stesso, ma se ci arrivavi cotto da 2 partite tirate (magari pure senza vincerla) la vedevo dura. In questo momento paghiamo soprattutto l'assenza dell'attaccante vero. Con Retegui anche i 2 esterni giocano meglio. Ieri quando Zaniolo e Samardzic e poi Lookman e CDK prendevano palla dovevano sempre appoggiare dietro o tentare l'azione personale.
Ce la giocheremo in campionato che sarà fondamentale
Dai non attacchiamoci al fuorigioco... potevamo prenderne 6 almeno... l'inter è l'unica squadra con la quale non riusciamo ad esprimere il nostro gioco e ci portano in giro per tutto il campo aprendo spazi che solo un lautaro non in forma ha permesso di limitare il passivo. Per battere l'inter dovremmo provare a cambiare modo di giocare ma non so se ne siamo capaci. Detto questo la supercoppa così concepita è una buffonata e non capisco che audience possa avere in uno stadio senza pubblico di una tristezza infinita
Amichevole e con il Grande Gasp che ha fatto vedere al Tone, le lacune della squadra.
Si sono fatti una bella vacanza nel circo di sabbia, tutti hanno indirizzato la partita su chi loro volevano.......
Condivido pienamente quello che hai scritto..una delle partite quasi più importanti della nostra storia e facciamo esperimenti..col Cesena pro' tutti titolari..poi pero' se dicono che le grandi sono strutturate per vincere non solo nella loro struttura ma nella mentalita' da vincenti non offendiamoci quando lo dicono
CARNESECCHI e KOLA. Ma va detto che PALESTRA per personalità e ingresso, è pronto come GASPgiocatore
Carnesecchi per evidenti motivi e Palestra per l'approccio alla partita
Ma diciamo la verità, in questa competizione eravamo ospiti indesiderati, e in quanto tali ci siamo comportati di conseguenza, portato a casa un po' di Money e vissero tutti felici e contenti.
Forza Atalanta.
Sono un paio di settimane che l'approccio arbitrale nei ns. Confronti è cambiato....di pochissimo ma è cambiato in modo sottile e determinante.
Non è fare i piangina ma evitare di passare per fessi. La Società deve alzare la voce prima che sia troppo tardi
Un trofeo in due partite...se non ti giochi questo è un' occasione buttata. Poi ogni allenatore deve dire che considera tutti titolari ma ovviamente non è così. Poi è da diverse partite che la difesa troppo alta fatica a rientrare...Gasp si arrabbia per gli episodi sul primo goal...ma quanti se ne sono mangiati loro...se finiva 5-0 dovevamo metterci la coda tra le gambe e via a casa. Ora a casa ci torniamo lo stesso e ci sta..ma la sensazione che non si è fatto tutto il possibile rimane ed è questa la cosa peggiore.
Carnesecchi poi più staccati,Ederson (a giugno ci saluterà) e i 2 agenti K
Carnesecchi
Kossonou
Se ti impunti e cerchi, con il VAR trovi sempre qualcosa che non va. Infatti anche i commentatori hanno detto: stanno guardando da tutte le posizioni per vedere se c'è .... Se questa non è malafede....!
Carnesecchi, poi menzione speciale a Kossu che ha un accelerazione progressiva nel riprendere i giocatori, fa passaggi ben precisi e va nel raddoppio intelligentemente...
Carnesecchi 8,5 Kossounou 5,5 Palestra 6 Hien 5 - Kolasinac 6 Zappacosta 5 De Roon 6 Scalvini 5 Djimstiti 5,5 Ruggeri 5 Ederson 6,5 Samardzic 6 De Kataleare 5,5 Brescianini 6 Zaniolo 4,5 Lookman 6 Gasperini 5,5
Carnesecchi
Ciao. Puoi anche avere ragione ma il calcio d'angolo ha sbloccato la partita. Se segna Scalvini la prima e piu clamorosa occasione magari cambia tutto. Carnesecchi è in porta per parare. Detto ciò l'inter è piu forte
16/3/25😉
Ha avuto ragione Gasperini.
Allenamento del giovedì ben retribuito e minutaggio per chi gioca meno.
Ritroviamo la forma e sotto con un altro filotto.
L Atalanta deve prendere posizione mostrando il fermo immagine del primo gol con devrji davanti a Carnesecchi, per di più in movimento ….
inoltre chiedere se questa var e’ certificata per garantire che il fermo immagine sia collegato automaticamente all istante in cui il pallone parte altrimenti senza garanzia non ha senso
Ormai come da tradizione l'Inter ci asfalta,non ne abbiamo presi 6 solo grazie agli errori dei loro attaccanti e alle patate di Carnesecchi, cerchiamo di imparare qualcosa da queste partite e magari in campionato vincerne almeno 1 con l'Inter ogni 10 anni....
Si possono ascoltare commenti imparziali,ma Mediaset ha per ragioni di audience molto più interesse che vada in finale l’Inter pertanto sono inascoltabili
Ederson e Zaniolo, io non l'avrei tolto per CDK che è da un paio di partite che è nullo in campo.
Carnesecchi e Kosso
Ederson e Zaniolo, io non l'avrei tolto per CDK che è da un paio di partite che è nullo in campo.
Carne su tutti (ha evitato la goleada)
Ederson Look
Ma sul primo gol invece si vede un giocatore dell' Inter che passa davanti a Carnesecchi e addirittura abbassa la testa come per evitare la palla.... nessuno lo ha visto?!
Detto questo purtroppo avremmo potuto benissimo prendere 4/5 gol .. abbiamo fatto troppo poco come sempre contro l' Inter.
Obiettivamente con l'Inter rischiamo sempre l' imbarcata.. ieri se l abbiamo evitata è più per demerito loro che merito nostro.
Spiace dirlo ma danno l idea di essere nettamente più forti..eppure anche loro perdono punti con squadre più deboli di noi
che sfiga l'infortunio di Bellanova, speriamo non sia nulla di grave...