Con Carnesecchi chiarito tutto...Ecco, dovevi chiudere lì non ribadendo che ha sbagliato.

Secondo me, tutto deve passare dalle prestazioni.

Troverei più accettabile tornare con due sconfitte fra milan e Marsiglia giocando per 90 minuti due ottime partite…rispetto alla prospettiva di sfangare i risultati giocando come nel primo tempo di sabato 

Da i siti di scommessi questi 5 sono i più papabili (in ordine di probabilità):
- Pioli
- Juric
- Vieira
- Paolo Zanetti
- Di Francesco

Chi sarà il prossimo??

Secondo me, tutto deve passare dalle prestazioni.

Troverei più accettabile tornare con due sconfitte fra milan e Marsiglia giocando per 90 minuti due ottime partite…rispetto alla prospettiva di sfangare i risultati giocando come nel primo tempo di sabato 

Secondo me, tutto deve passare dalle prestazioni.

Troverei più accettabile tornare con due sconfitte fra milan e Marsiglia giocando per 90 minuti due ottime partite…rispetto alla prospettiva di sfangare i risultati giocando come nel primo tempo di sabato 

o gli Stewart (per chi conosce la storia)

Chi sarà il prossimo??

Alla Rube, non sono abituati ai TUDOR, preferiscono i
ROLEX !!!

L’Atalanta non è la Juve (per fortuna).

Tudor è stato esonerato mentre la nostra dirigenza giustamente porterà molta più pazienza. Ma ad certo punto nel caso di scarsi risultati potrebbe capitare anche a noi di dover esonerare il mister. 

Secondo voi quale dovrebbe essere la dead line di Juric?

L’Atalanta non è la Juve (per fortuna).

Tudor è stato esonerato mentre la nostra dirigenza giustamente porterà molta più pazienza. Ma ad certo punto nel caso di scarsi risultati potrebbe capitare anche a noi di dover esonerare il mister. 

Secondo voi quale dovrebbe essere la dead line di Juric?

Alla Rube, non sono abituati ai TUDOR, preferiscono i
ROLEX !!!

Stesse dichiarazioni di un paio di anni fa quando era dai gobbi... E da li cecchinaggio arbitrale...

Carnesecchi 

Kossonou Hien Ahanor

Bellanova de Roon brescianini Bernasconi 

Cdk   non Krstovic. Kamaldeen

Meno male che ho scommesso Juric primo esonerato... Ah no... Cazzo :canna:

secondo col marsiglia, alla lazio ha fatto bene, a Verona anche. Ripeto ora Juric non lo trovo colpevole... Aver sputtanato in 3 anni 55 milioni di attaccanti non adatti invece è una colpa (el bilal e kristovic).

L’Atalanta non è la Juve (per fortuna).

Tudor è stato esonerato mentre la nostra dirigenza giustamente porterà molta più pazienza. Ma ad certo punto nel caso di scarsi risultati potrebbe capitare anche a noi di dover esonerare il mister. 

Secondo voi quale dovrebbe essere la dead line di Juric?

Ciao a tutti gli amici del sito 

Buon inizio settimana!!!!!

:deaflag::deaflag::deaflag:

Meno male che ho scommesso Juric primo esonerato... Ah no... Cazzo :canna:

Cari amici,

vi sottopongo una riflessione, personale, che ho proposto anche in altro topic:

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi? Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... . Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

A juric, lo stanno già criticando, nonostante abbia imbattibilità con 2/3 delle partite disputate in assetto d'emergenza, nonostante siamo a 6 punti dalla vetta e a 23 dalla Champions.

 Meme: il piano A di d'Amico sapevamo essere Tudor...ora che è libero quasi quasi...

a tutti i giocatori in campo e non...

A juric dare un invece un calcio in culo (così per spronarlo, non per mandarlo a casa)

(hanno appena esonerato Tudor.....mi vengono già i brividi se il nostro condottiero fallisse miseramente)

Non facciamo 3 punti con pisa (casa) parma e cermonese.. realmente pensiamo di farli con milan napule e roma?!

Hai ragione Alex , :noguardo: :brinda2: si potrebbe anche in due parole ,   ma sto giro mi è venuta così . 

 Meme: il piano A di d'Amico sapevamo essere Tudor...ora che è libero quasi quasi...

Con tutto il rispetto per LuckyLu, mi pare un'analisi su alcuni aspetti un poco superficiale, che (involontariamente) andrà a saziare gli appetiti dell'attuale corrente mainstream, quella dei nostalgici del Gasp e di chi ritiene la nostra una società di incapaci (o quasi). Innanzitutto, cosa significa "la stessa squadra senza il solo Retegui" ? E se io nel 1984 avessi detto "è la stessa Juve senza il solo Platini?" ... oppure nel 1990 "è lo stesso Milan senza il solo Van Basten" ? Mateo ha inciso in maniera clamorosa nella scorsa stagione, avesse segnato non dico la metà ma anche solo 5-6 gol in meno probabilmente oggi non saremmo in Champions ... Ci vuole equilibrio nell'analizzare la situazione attuale e quella a più ampio raggio, soprattutto da parte delle "nobili penne" di Atalantini.online. Penso che alla nostra Atalanta in questo momento serva tutto tranne che avere intorno un ambiente avvelenato e largamente nostalgico. I giocatori non sono le figurine Panini, le squadre macchine complesse ed i risultati dipendono da mille fattori. Innanzitutto, al momento non ci manca il solo Retegui, ma altri pilastri della squadra come Ederson, Lookman, Scamacca per motivi diversi e che è superfluo ribadire non stanno dando un contributo significativo alla causa, non sono di certo in linea con i loro standard di rendimento. Dici niente ... Aggiungiamoci poi il calo evidente, già cominciato lo scorso anno a mio parere, del capitano Marten De Roon, ed una pletora di infortuni, spesso nello stesso reparto, che è andata ben al di là della normalità che colpisce un po' tutte le squadra. Non voglio con questo assolvere in pieno Ivan Juric, sul cui "acquisto" avevo espresso forte sgradimento a suo tempo, ritenendo che per il dopo Gasp si dovesse andare o su un allenatore italiano "con pedigree" oppure su un giovane europeo in rampa di lancio come Terzic o Farioli. Tutti hanno le loro colpe per il momento grigio (senza alcun riferimento al grugliaschese), dai giocatori, al Mister, alla società. Ma quanto ho detto qui sopra mi pare oggettivo. E, come sempre nel calcio, non sottovalutiamo l'incidenza di alcuni episodi chiave ... manca il "solo" RETEGUI dice nel suoi pezzo LuckyLu ... ebbene, quanti punti in più avremmo se al posto di KRSTOVIC ci fosse stato Mateo ? O uno Scamacca in condizioni decenti ? Perché se avesse segnato i gol semplici contro Parma, Juve e Slavia avremmo 4 punti in più in campionato e saremmo al pari del Milan a ridosso delle prime, ed in Champions avremmo 6 punti ed ottime chances di arrivare fra le 24. Ecco, sulla scelta del "secondo centravanti", ma che spesso è e temo potrebbe essere l'unico centravanti stante la fragilità fisica di Scamaccone, sono stato da subito critico con la società. Nikola è un giocatore generoso, ma mi sembra tecnicamente e fisicamente limitato per il livello e gli obiettivi di ABC. Non voglio addossare le colpe dell'attuale situazione al povero montenegrino, lungi da me, ma voglio dire che spesso sono gli episodi a determinare il "momentum" e scrivere la classifica, per fortuna non in maniera definitiva. Ciò che ho visto in campo finora peraltro è una squadra decisamente meno intensa ed ordinata rispetto a quella del Gasp, quindi non posso finora dirmi contento di quello che sta facendo Mister Juric, ma ritengo che l'isteria ed il catastrofismo che condiscono le riflessioni e gli umori di larga parte dei fratelli atalantini sia fuori luogo. Aspetterei a dare giudizi "pesanti", sperando che i giocatori determinanti in questa squadra come Ede, Lookman e Samacca possano presto raggiungere un buono stato di forma, e che anche il fato ci arrida maggiormente di quanto ha fatto finora, perché vedo squadre vincere con un enorme contributo della buona sorte mente a noi, mi pare oggettivo, non ne va bene una ... il gol segnatoci dal Como mi pare l'emblema di questo jellato inizio di stagione.

Certo che se l' intervista è reale è proprio vero che è difficile x tutti staccarsi dal atalanta del Gasp.

Non è più del Gasp ma di Juric😱

secondo col marsiglia, alla lazio ha fatto bene, a Verona anche. Ripeto ora Juric non lo trovo colpevole... Aver sputtanato in 3 anni 55 milioni di attaccanti non adatti invece è una colpa (el bilal e kristovic).

Chissà dove li abbiamo fatti 74 punti?

Trovati nel fustino del Dixan?

Statisticamente penso ad un pareggio....

secondo col marsiglia, alla lazio ha fatto bene, a Verona anche. Ripeto ora Juric non lo trovo colpevole... Aver sputtanato in 3 anni 55 milioni di attaccanti non adatti invece è una colpa (el bilal e kristovic).

Ma per favore, è più scarso di Juric, è uno spacca spogliatoio con una sequenza di esoneri impressionante

Con la differenza che A. P. sa meglio di noi cos'è meglio per l'Atalanta.

A Antonio.P ...  L'immagine riprendeva lui , l'espressione è quella della maggior parte di noi  , se non tutti 

Prima cosa forza Juric e forza Atalanta

detto da una vedova del Gasp

con sagoma e manichino del Gasp in taverna.

ma dico che la cosa preoccupante e' la lentezza nelle giocate della squadra, senza ritmo

senza giocate codificate a memoria .

andando cosi' piano e' molto piu' difficile per i nostri attaccanti segnare ed essere pericolosi

perche' se vai piano le difese avversarie si chiudono e ciaone , tutti sanno che Lookman va sul destro per tirare, ma se lo vai in velocita' con giocate codificate il difensore avversario col cavolo che lo prende anche se sa bene che la giocata sara' quella, ma se vai piano tutti i difensori di A, ti bloccano.

come i tagli degli esterni che vanno in difficolta' senza il ritmo e la palla giusta.

solo esempi, ma la differenza e' questa.

Kristovic tecnicamente scarsetto se arrivava un anno fa avrebbe fatto 13/14 gol

adesso speriamo in 8/9

Mah, io sono stato un atleta e ho fatto parte di squadre. A me non avrebbe fatto piacere che un mio compagno facesse queste dichiarazioni in pubblico.

Probabilmente, De Roon lo prenderà sottobraccio e gli dirà di parlarne PRIMA tra loro, nello spogliatoio.

Se invece lo avesse fatto ai tempi di Montero, quest'ultimo l'avrebbe preo

Frega una mazza di Gasperini a Roma, non so nemmeno cosa abbiano detto, lui e Dybala . Sei tu l'ossessionato che lo citi sempre e come ti ho già scritto sei più vedova delle vedove. C'hai ste vizio di paragonare sempre tutto, dai pareggi agli attaccanti che non segnano... io giudico, critico e valuto quello che succede in casa nostra.

A Carnesecchi che ha detto bene con modi educati e senza alzare nessun polverone ma che il maestrino permaloso non ha gradito... coda di paglia?

 Meme: il piano A di d'Amico sapevamo essere Tudor...ora che è libero quasi quasi...

ESONERATO TUDOR 

bella! come lo metteresti giù il centrocampo?

Quindi anche Gasperini è un maestrino permaloso visto che ha fatto UGUALE con Dybala due giorni prima? Tanto x capire......

Carnesecchi

Kossou Djsiti Ahanor

Zappa De Roon Ederson Bernasconi

Cdk  Scamacca Lookman

Certamente. Peró uno é un maestrino vincente, l'altro no.

Quindi anche Gasperini è un maestrino permaloso visto che ha fatto UGUALE con Dybala due giorni prima? Tanto x capire......

Tudor esonerato. In panchina il nostro ex Massimo Brambilla (provvisorio).

A Carnesecchi che ha detto bene con modi educati e senza alzare nessun polverone ma che il maestrino permaloso non ha gradito... coda di paglia?

L' anno scorso abbiamo fatto 8 pareggi in tutto, quest' anno 6 nelle prime 8, direi che la differenza sostanziale sta qui, peraltro con un buon calendario in partenza, se non succedono disastri o miracoli faremo secondo me tra 50 e 60 punti 

Chissà dove li abbiamo fatti 74 punti?

Trovati nel fustino del Dixan?

Prima cosa forza Juric e forza Atalanta

detto da una vedova del Gasp

con sagoma e manichino del Gasp in taverna.

ma dico che la cosa preoccupante e' la lentezza nelle giocate della squadra, senza ritmo

senza giocate codificate a memoria .

andando cosi' piano e' molto piu' difficile per i nostri attaccanti segnare ed essere pericolosi

perche' se vai piano le difese avversarie si chiudono e ciaone , tutti sanno che Lookman va sul destro per tirare, ma se lo vai in velocita' con giocate codificate il difensore avversario col cavolo che lo prende anche se sa bene che la giocata sara' quella, ma se vai piano tutti i difensori di A, ti bloccano.

come i tagli degli esterni che vanno in difficolta' senza il ritmo e la palla giusta.

solo esempi, ma la differenza e' questa.

Kristovic tecnicamente scarsetto se arrivava un anno fa avrebbe fatto 13/14 gol

adesso speriamo in 8/9

50/70 milioni per un nuovo centro var??

Ma si potranno fare anche le Tac, le radiografie, ECG sotto sforzo,colonscopie e riabilitazioni post traumi???? ....naturalmente...privatamente con assicurazione  sanitaria 

stessa risposta (più o meno)come di la

allora era da rifondare tutto da zero e piuttosto prendere un  Gerardo Soane qualsiasi ,invece di imbastire un "casting" per trovare sulla carta(molto sulla carta) uno il più possibile simile che garantisse continuità.

a uno che partiva da zero tendenzialmente si è portati a dare più possibilità e sopportare qualcosa in più,che non a quello preso per dare continuità.

alla voce continuità il vocabolario che ho qua dietro la scrivania dice  "assenza di mutamenti sostanziali"

per quello ci si aspetta da Juric uguale a quello che faceva Gasp,

altrimenti dovevano dire --- ragazzi,fate i bravi,cambiamo tutto,portate pazienza che intanto che ci registriamo ci sarà qualche difficoltà----,i tifosi avrebbero capito.

Buon giorno Scozia nella tua analisi ci dici che non sei rimasto contento della scelta societaria sul nuovo Mister,che giustamente si doveva prendere il centravanti titolare perché Scamacca è cagionevole,che puntualmente il gioco 

Cari amici,

vi sottopongo una riflessione, personale, che ho proposto anche in altro topic:

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi? Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... . Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

Carnesecchi

Kossounou djimsiti ahanor

Zappacosta ederson musah de roon zalewski

Cdk lookman

beh,non pone a vantaggio della società,ti facevo più filosocietario:laughing:

se così fosse non era da cercare uno che garantisse la continuità,ma era da cambiare tutto da zero,rifondazione.

l'avrebbero capita di più e sostenuta anche i tifosi,secondo me.

Con tutto il rispetto per LuckyLu, mi pare un'analisi su alcuni aspetti un poco superficiale, che (involontariamente) andrà a saziare gli appetiti dell'attuale corrente mainstream, quella dei nostalgici del Gasp e di chi ritiene la nostra una società di incapaci (o quasi). Innanzitutto, cosa significa "la stessa squadra senza il solo Retegui" ? E se io nel 1984 avessi detto "è la stessa Juve senza il solo Platini?" ... oppure nel 1990 "è lo stesso Milan senza il solo Van Basten" ? Mateo ha inciso in maniera clamorosa nella scorsa stagione, avesse segnato non dico la metà ma anche solo 5-6 gol in meno probabilmente oggi non saremmo in Champions ... Ci vuole equilibrio nell'analizzare la situazione attuale e quella a più ampio raggio, soprattutto da parte delle "nobili penne" di Atalantini.online. Penso che alla nostra Atalanta in questo momento serva tutto tranne che avere intorno un ambiente avvelenato e largamente nostalgico. I giocatori non sono le figurine Panini, le squadre macchine complesse ed i risultati dipendono da mille fattori. Innanzitutto, al momento non ci manca il solo Retegui, ma altri pilastri della squadra come Ederson, Lookman, Scamacca per motivi diversi e che è superfluo ribadire non stanno dando un contributo significativo alla causa, non sono di certo in linea con i loro standard di rendimento. Dici niente ... Aggiungiamoci poi il calo evidente, già cominciato lo scorso anno a mio parere, del capitano Marten De Roon, ed una pletora di infortuni, spesso nello stesso reparto, che è andata ben al di là della normalità che colpisce un po' tutte le squadra. Non voglio con questo assolvere in pieno Ivan Juric, sul cui "acquisto" avevo espresso forte sgradimento a suo tempo, ritenendo che per il dopo Gasp si dovesse andare o su un allenatore italiano "con pedigree" oppure su un giovane europeo in rampa di lancio come Terzic o Farioli. Tutti hanno le loro colpe per il momento grigio (senza alcun riferimento al grugliaschese), dai giocatori, al Mister, alla società. Ma quanto ho detto qui sopra mi pare oggettivo. E, come sempre nel calcio, non sottovalutiamo l'incidenza di alcuni episodi chiave ... manca il "solo" RETEGUI dice nel suoi pezzo LuckyLu ... ebbene, quanti punti in più avremmo se al posto di KRSTOVIC ci fosse stato Mateo ? O uno Scamacca in condizioni decenti ? Perché se avesse segnato i gol semplici contro Parma, Juve e Slavia avremmo 4 punti in più in campionato e saremmo al pari del Milan a ridosso delle prime, ed in Champions avremmo 6 punti ed ottime chances di arrivare fra le 24. Ecco, sulla scelta del "secondo centravanti", ma che spesso è e temo potrebbe essere l'unico centravanti stante la fragilità fisica di Scamaccone, sono stato da subito critico con la società. Nikola è un giocatore generoso, ma mi sembra tecnicamente e fisicamente limitato per il livello e gli obiettivi di ABC. Non voglio addossare le colpe dell'attuale situazione al povero montenegrino, lungi da me, ma voglio dire che spesso sono gli episodi a determinare il "momentum" e scrivere la classifica, per fortuna non in maniera definitiva. Ciò che ho visto in campo finora peraltro è una squadra decisamente meno intensa ed ordinata rispetto a quella del Gasp, quindi non posso finora dirmi contento di quello che sta facendo Mister Juric, ma ritengo che l'isteria ed il catastrofismo che condiscono le riflessioni e gli umori di larga parte dei fratelli atalantini sia fuori luogo. Aspetterei a dare giudizi "pesanti", sperando che i giocatori determinanti in questa squadra come Ede, Lookman e Samacca possano presto raggiungere un buono stato di forma, e che anche il fato ci arrida maggiormente di quanto ha fatto finora, perché vedo squadre vincere con un enorme contributo della buona sorte mente a noi, mi pare oggettivo, non ne va bene una ... il gol segnatoci dal Como mi pare l'emblema di questo jellato inizio di stagione.

Cari amici,

vi sottopongo una riflessione, personale, che ho proposto anche in altro topic:

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi? Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... . Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

                     Carnesecchi 

     kosso           Hien         Ahanor

Bellanova   Ederson  Deroon    Zelesc

               Sama  Cdk  Lookman

Brescianini francobollato a Modric 

Sarà la quarta partita in nove giorni e potremmo pagare lo sforzo ancora più dell' altra sera ( terza partita in sei giorni)

Mi auguro ,in primis che non si faccia male nessuno e stavolta rinuncio sia a fare la formazione,sia a commentare la prova dei ragazzi,che sarà sicuramente condizionata da questo calendario assurdo.

Facile per i critici e Carnesecchi( che non deve correre) lamentarsi.

Seppur super atleti non hanno il tempo necessario per recuperare e scendere in campo al 100%.

Il grande Gasp ha sempre detto che devono passare quattro giorni trauma partita e l' altra per poter essere in buone condizioni.

Una volta quattro match si disputavano in un mese,adesso addirittura in una settimana.

Questo è veramente troppo,per non tenerne conto nei nostri giudizi!

Cari amici,

vi sottopongo una riflessione, personale, che ho proposto anche in altro topic:

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi? Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... . Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi?

Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... .

Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

Cari amici,

vi sottopongo una riflessione, personale, che ho proposto anche in altro topic:

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi? Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... . Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi?

Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... .

Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

abbiamo un gioko spumeggiante?NO. arrembante?NO. abbiam gente che pascola per il campo?SI. abbiamo gente fuori ruolo INSPIEGABILMENTE?SI. cè gente che si manda affanculo in campo? SI

L'ALLENATORE A COSA MINKIA SERVE?KE IDEE DA?

il campo è 100m prima stavamo nei 50m d'attacco,mordevamo le caviglie e appena recuperavi palla avevi 20m con 7persone addosso alla porta avversaria. ora stiam nei nostri 50m stiam a 6m dal portatore di palla fino alla nostra area,cosi se per fortuna recuperi palla i nostri attaccanti ne devon fare 80,se poi parton alla riscossa kristo e camomillo ciao pep gia alla riga di metacampo si giran ad aspettare gli altri

eravam in emergenza e ha trovato soluzioni con gente giovane e affamata,ora che ha quasi tutti MI METTI FUORI RUOLO IL CAPITANO PER FAR GIOKARE EDERSON CHE CAMMINA E PASALIC MEDIANO?  

la partita nn gira e che fai? NN USI TUTTI I CAMBI per provare a raddrizzarla? 

o TA SE PROPE MIABù O 6 IN MALAFEDE

se poi il tuo miglior giokatore urla a tutti di svegliarsi e mangiare il campo e tu lo riprendi perchè ti senti toccato TE NE DEVI ANDARE FUORI DAI COJONI SE LI HAI

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi?

Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... .

Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

Non me ne frega una beata di quello che fa il milan

con pisa parma cremonese DEVI VINCERE

Se non vinci sei un mediocre del caxxo destinato a fare il torino.. questanno e gli anni a venire

Cari amici,

vi sottopongo una riflessione, personale, che ho proposto anche in altro topic:

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi? Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... . Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

Con tutto il rispetto per LuckyLu, mi pare un'analisi su alcuni aspetti un poco superficiale, che (involontariamente) andrà a saziare gli appetiti dell'attuale corrente mainstream, quella dei nostalgici del Gasp e di chi ritiene la nostra una società di incapaci (o quasi). Innanzitutto, cosa significa "la stessa squadra senza il solo Retegui" ? E se io nel 1984 avessi detto "è la stessa Juve senza il solo Platini?" ... oppure nel 1990 "è lo stesso Milan senza il solo Van Basten" ? Mateo ha inciso in maniera clamorosa nella scorsa stagione, avesse segnato non dico la metà ma anche solo 5-6 gol in meno probabilmente oggi non saremmo in Champions ... Ci vuole equilibrio nell'analizzare la situazione attuale e quella a più ampio raggio, soprattutto da parte delle "nobili penne" di Atalantini.online. Penso che alla nostra Atalanta in questo momento serva tutto tranne che avere intorno un ambiente avvelenato e largamente nostalgico. I giocatori non sono le figurine Panini, le squadre macchine complesse ed i risultati dipendono da mille fattori. Innanzitutto, al momento non ci manca il solo Retegui, ma altri pilastri della squadra come Ederson, Lookman, Scamacca per motivi diversi e che è superfluo ribadire non stanno dando un contributo significativo alla causa, non sono di certo in linea con i loro standard di rendimento. Dici niente ... Aggiungiamoci poi il calo evidente, già cominciato lo scorso anno a mio parere, del capitano Marten De Roon, ed una pletora di infortuni, spesso nello stesso reparto, che è andata ben al di là della normalità che colpisce un po' tutte le squadra. Non voglio con questo assolvere in pieno Ivan Juric, sul cui "acquisto" avevo espresso forte sgradimento a suo tempo, ritenendo che per il dopo Gasp si dovesse andare o su un allenatore italiano "con pedigree" oppure su un giovane europeo in rampa di lancio come Terzic o Farioli. Tutti hanno le loro colpe per il momento grigio (senza alcun riferimento al grugliaschese), dai giocatori, al Mister, alla società. Ma quanto ho detto qui sopra mi pare oggettivo. E, come sempre nel calcio, non sottovalutiamo l'incidenza di alcuni episodi chiave ... manca il "solo" RETEGUI dice nel suoi pezzo LuckyLu ... ebbene, quanti punti in più avremmo se al posto di KRSTOVIC ci fosse stato Mateo ? O uno Scamacca in condizioni decenti ? Perché se avesse segnato i gol semplici contro Parma, Juve e Slavia avremmo 4 punti in più in campionato e saremmo al pari del Milan a ridosso delle prime, ed in Champions avremmo 6 punti ed ottime chances di arrivare fra le 24. Ecco, sulla scelta del "secondo centravanti", ma che spesso è e temo potrebbe essere l'unico centravanti stante la fragilità fisica di Scamaccone, sono stato da subito critico con la società. Nikola è un giocatore generoso, ma mi sembra tecnicamente e fisicamente limitato per il livello e gli obiettivi di ABC. Non voglio addossare le colpe dell'attuale situazione al povero montenegrino, lungi da me, ma voglio dire che spesso sono gli episodi a determinare il "momentum" e scrivere la classifica, per fortuna non in maniera definitiva. Ciò che ho visto in campo finora peraltro è una squadra decisamente meno intensa ed ordinata rispetto a quella del Gasp, quindi non posso finora dirmi contento di quello che sta facendo Mister Juric, ma ritengo che l'isteria ed il catastrofismo che condiscono le riflessioni e gli umori di larga parte dei fratelli atalantini sia fuori luogo. Aspetterei a dare giudizi "pesanti", sperando che i giocatori determinanti in questa squadra come Ede, Lookman e Samacca possano presto raggiungere un buono stato di forma, e che anche il fato ci arrida maggiormente di quanto ha fatto finora, perché vedo squadre vincere con un enorme contributo della buona sorte mente a noi, mi pare oggettivo, non ne va bene una ... il gol segnatoci dal Como mi pare l'emblema di questo jellato inizio di stagione.

ma io sono ottimista.

altri ,più di uno,scrivono che col Milan si può perdere e che col Marsiglia finisce come col PSG, quindi piuttosto che quello,meglio pareggiare.

e ad Udine statisticamente abbiamo sempre stra sofferto,anche negli anni migliori.

diciamo ,ottimista/realista

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi?

Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... .

Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

Analisi fredda ed ineccepibile.

Ma al tifoso non interessa la realtà, interessa l'umore della pancia.

Interessa avere qualcuno da criticare, qualcuno da additare.

P.S. lo scorso anno siamo usciti dalla lotta per lo scudetto a causa dei pareggi imbarazzanti, e con meno sfortuna, fatti in casa contro squadre da salvezza. Ma, siccome sulla panchina sedeva il miglior allenatore di sempre, allora gli era concesso.

Io, invece, la vedo in modo diverso.

Sono più tollerante ai verso i pareggi di Juric, considerato un mediocre, piuttosto che quelli ottenuti dal Gasp. Perchè se sei il migliore, allora non posso concederti le stesse scusanti di un mediocre.

Non facciamo 3 punti con pisa (casa) parma e cermonese.. realmente pensiamo di farli con milan napule e roma?!

Della serie col gasp si parte sempre per vincere con Juric per pareggiare. An va bè!

Analisi fredda ed ineccepibile.

Ma al tifoso non interessa la realtà, interessa l'umore della pancia.

Interessa avere qualcuno da criticare, qualcuno da additare.

P.S. lo scorso anno siamo usciti dalla lotta per lo scudetto a causa dei pareggi imbarazzanti, e con meno sfortuna, fatti in casa contro squadre da salvezza. Ma, siccome sulla panchina sedeva il miglior allenatore di sempre, allora gli era concesso.

Io, invece, la vedo in modo diverso.

Sono più tollerante ai verso i pareggi di Juric, considerato un mediocre, piuttosto che quelli ottenuti dal Gasp. Perchè se sei il migliore, allora non posso concederti le stesse scusanti di un mediocre.

Analisi fredda ed ineccepibile.

Ma al tifoso non interessa la realtà, interessa l'umore della pancia.

Interessa avere qualcuno da criticare, qualcuno da additare.

P.S. lo scorso anno siamo usciti dalla lotta per lo scudetto a causa dei pareggi imbarazzanti, e con meno sfortuna, fatti in casa contro squadre da salvezza. Ma, siccome sulla panchina sedeva il miglior allenatore di sempre, allora gli era concesso.

Io, invece, la vedo in modo diverso.

Sono più tollerante ai verso i pareggi di Juric, considerato un mediocre, piuttosto che quelli ottenuti dal Gasp. Perchè se sei il migliore, allora non posso concederti le stesse scusanti di un mediocre.

Ma siamo sicuri che la "pareggite" sia un male solo di questi tempi?

Lo scorso campionato collezionammo 8 pareggi (che ci hanno buttato fuori dalla corsa per l'obiettivo grande), la maggior parte dei quali nella seconda parte della stagione, la maggior parte dei quali in casa, la maggior parte dei quali contro squadre di livello inferiore, con in campo il miglior Lookman e il capocannoniere del campionato... .

Non è che qualcosa già alla fine dello scorso anno stava covando ed ora è solo, definitivamente, venuto a galla?

Da una parte ti ammiro, dall'altra...a causa della mia ormai quasi veneranda età , g'hò piò òia de discùtì co la zèt. E non mi sono mai piaciuti quelli che si ricordano tutto , di quello che scrive questo o quell'utente , per poi dargli addosso alla prima occasione buona. Che bròta èta....buona continuazione :boxe:

Analisi fredda ed ineccepibile.

Ma al tifoso non interessa la realtà, interessa l'umore della pancia.

Interessa avere qualcuno da criticare, qualcuno da additare.

P.S. lo scorso anno siamo usciti dalla lotta per lo scudetto a causa dei pareggi imbarazzanti, e con meno sfortuna, fatti in casa contro squadre da salvezza. Ma, siccome sulla panchina sedeva il miglior allenatore di sempre, allora gli era concesso.

Io, invece, la vedo in modo diverso.

Sono più tollerante ai verso i pareggi di Juric, considerato un mediocre, piuttosto che quelli ottenuti dal Gasp. Perchè se sei il migliore, allora non posso concederti le stesse scusanti di un mediocre.

Campionato di livello imbarazzante, per me sempre più livellato verso il basso.

ormai vedo che siamo senza speranza... troppo se non quasi sempre delle bandiere legate al risultato... ma cosa avreste commentato se alla paratona d'istinto di Carnesecchi il pallone che poteva finire 99 volte su 100 in direzione diversa dai piedi di Vardy avesse ubbidito la legge delle probabilita' finendo in altra direzione? O ancora, se sul tuffo in direzione sbagliata di Silvestri sul tiro ravvicinato di Scamacca i suoi piedi non avessero in modo tanto casuale quanto efficace respinto quel tiro che 9 volte su 10 finisce comunque in rete? qui tutti a lodare Juric per la meritata vittoria, i cambi indovinati, etc. etc. etc. Se ogni nostro pareggio di questa stagione (CL inclusa) gli avversari alla fine hanno festeggiato significa che hanno faticato e meritavamo di vincerla noi... ora io attendo che i nostri migliori giocatori tornino al top della forma (look e Scamh in primis) e che la dea bendata finalmente la smetta di incidere quasi ad ogni partita (tra pali interni e salvataggi miracolosi sulla linea..) e sono arcisicuro che ne vedremo delle belle..... 

Difatti il Milan non fa punti in casa con la Cremonese e pareggia pure col pisa... D'altronde l'erba del vicino e sempre più verde 

Mi permetto solo di dire che se qualcuno ha assunto Juric perché convinto che insegnasse un tipo di gioco come il vecchio Mister direi che di calcio ne capirebbe molto poco Che piaccia o meno sono due modi di vedere il calcio diversi e magari quello di Juric per molti può essere anche molto più bello ma completamente differenti

Retegui doveva confermarsi con un altro mister. Sicuro che avrebbe segnato tanto giocando lontano dalla porta e con una squadra con il baricentro tanto basso? Basta parlare di sfortuna solo per noi, le scusanti sono alibi. Giochiamo male e non rischiamo mai. La Juve ha colpito un palo ad inizio partita e Carne ha fatto due interventi importanti. Contro il Como lo stesso Carne ha fatto una parata in uscita miracolosa.

Chiudo con una battuta di Napoleone. Meglio un generale bravo che uno preparato. 

Con tutto il rispetto per LuckyLu, mi pare un'analisi su alcuni aspetti un poco superficiale, che (involontariamente) andrà a saziare gli appetiti dell'attuale corrente mainstream, quella dei nostalgici del Gasp e di chi ritiene la nostra una società di incapaci (o quasi). Innanzitutto, cosa significa "la stessa squadra senza il solo Retegui" ? E se io nel 1984 avessi detto "è la stessa Juve senza il solo Platini?" ... oppure nel 1990 "è lo stesso Milan senza il solo Van Basten" ? Mateo ha inciso in maniera clamorosa nella scorsa stagione, avesse segnato non dico la metà ma anche solo 5-6 gol in meno probabilmente oggi non saremmo in Champions ... Ci vuole equilibrio nell'analizzare la situazione attuale e quella a più ampio raggio, soprattutto da parte delle "nobili penne" di Atalantini.online. Penso che alla nostra Atalanta in questo momento serva tutto tranne che avere intorno un ambiente avvelenato e largamente nostalgico. I giocatori non sono le figurine Panini, le squadre macchine complesse ed i risultati dipendono da mille fattori. Innanzitutto, al momento non ci manca il solo Retegui, ma altri pilastri della squadra come Ederson, Lookman, Scamacca per motivi diversi e che è superfluo ribadire non stanno dando un contributo significativo alla causa, non sono di certo in linea con i loro standard di rendimento. Dici niente ... Aggiungiamoci poi il calo evidente, già cominciato lo scorso anno a mio parere, del capitano Marten De Roon, ed una pletora di infortuni, spesso nello stesso reparto, che è andata ben al di là della normalità che colpisce un po' tutte le squadra. Non voglio con questo assolvere in pieno Ivan Juric, sul cui "acquisto" avevo espresso forte sgradimento a suo tempo, ritenendo che per il dopo Gasp si dovesse andare o su un allenatore italiano "con pedigree" oppure su un giovane europeo in rampa di lancio come Terzic o Farioli. Tutti hanno le loro colpe per il momento grigio (senza alcun riferimento al grugliaschese), dai giocatori, al Mister, alla società. Ma quanto ho detto qui sopra mi pare oggettivo. E, come sempre nel calcio, non sottovalutiamo l'incidenza di alcuni episodi chiave ... manca il "solo" RETEGUI dice nel suoi pezzo LuckyLu ... ebbene, quanti punti in più avremmo se al posto di KRSTOVIC ci fosse stato Mateo ? O uno Scamacca in condizioni decenti ? Perché se avesse segnato i gol semplici contro Parma, Juve e Slavia avremmo 4 punti in più in campionato e saremmo al pari del Milan a ridosso delle prime, ed in Champions avremmo 6 punti ed ottime chances di arrivare fra le 24. Ecco, sulla scelta del "secondo centravanti", ma che spesso è e temo potrebbe essere l'unico centravanti stante la fragilità fisica di Scamaccone, sono stato da subito critico con la società. Nikola è un giocatore generoso, ma mi sembra tecnicamente e fisicamente limitato per il livello e gli obiettivi di ABC. Non voglio addossare le colpe dell'attuale situazione al povero montenegrino, lungi da me, ma voglio dire che spesso sono gli episodi a determinare il "momentum" e scrivere la classifica, per fortuna non in maniera definitiva. Ciò che ho visto in campo finora peraltro è una squadra decisamente meno intensa ed ordinata rispetto a quella del Gasp, quindi non posso finora dirmi contento di quello che sta facendo Mister Juric, ma ritengo che l'isteria ed il catastrofismo che condiscono le riflessioni e gli umori di larga parte dei fratelli atalantini sia fuori luogo. Aspetterei a dare giudizi "pesanti", sperando che i giocatori determinanti in questa squadra come Ede, Lookman e Samacca possano presto raggiungere un buono stato di forma, e che anche il fato ci arrida maggiormente di quanto ha fatto finora, perché vedo squadre vincere con un enorme contributo della buona sorte mente a noi, mi pare oggettivo, non ne va bene una ... il gol segnatoci dal Como mi pare l'emblema di questo jellato inizio di stagione.

Aggressività 

Attenzione

Audacia

Cattiveria (sana)

Coraggio

Determinazione 

Forza

Garra

Intesa

Precisione

Spinta

Buongiorno a tutti I fratelli ATALANTINI!!!!!!!    dopo la prestazione come dire IMBARAZZANTE di sabato sera, non certo la prima, se questo gruppo è COESO e tiene gli ATTRIBUTI.... domani sera contro il Milan,  deve sin dal primo minuto, dimostrare di voler vincere con grinta, corsa, gioco!!!!!  Basta gente che trotterella!!!!!   SVEGLIA

A parte che tutto questo gioco spumeggiante anche negli ultimi mesi di Gasperini non lo ricordo, ma detto cio' secondo te il problema dei pareggi continui e' Ederson che cammina? se fosse cosi' basterebbe fargli fare un po' di panchina non trovi? Magari con una squadra reduce da una decina di gravi infortuni il mister sta tentando di recuperare tutti senza ricadute, dico magari. E poi invece di urlare qui dentro dove sono tutti maestri vieni a Zingonia a gridare in faccia a Juric di andarsene puo' darsi che ti dia retta, non trovi?

secondo me se va bene ne facciamo 2/3, dando per persa (Parigi style) quella a Marsiglia...

Martedì terminerà la querelle della imbattibilità ?

A mente fredda dico la mia sensazione. Quando è arrivato Juric,  diciamo che in  un buon 90% di noi prevaleva lo scetticismo, mentre ovviamente in società erano pienamente convinti della scelta fatta, motivandola con il termine continuità . Non è passato moltissimo, ma abbastanza perché ognuno ( sia noi tifosi che la dirigenza) si possa essere fatta un idea più chiara.  Dopo le prime partite così così ,  il successo col Lecce e Torino e il pareggio con la rube , sembravano indicatori di qualcosa di buono, e la fiducia dichiarata della  stessa società  (siamo molto contenti del lavoro di mister Juric ) ma soprattutto di noi tifosi era nettamente cresciuta . Ora , la sensazione dopo qualche giornata  e alla luce anche di alcune cose viste, tipo il nervosismo di alcuni giocatori, tipo le parole dette da Carnesecchi,  tipo la risposta del mister a quelle parole,  tipo l'atteggiamento in campo di qualcuno che trotterella ,  tipo l'immagine del Tone che palesemente non faceva trasparire felicità , anzi ,  tipo la sorta di confronto avuto in campo a Cremona dopo la partita , che forse piu di tutte fa capire il momento sembra meno positiva anzi , in netta discesa   . È una cosa  inusuale e strana  per una società come la nostra che non fa trapelare neppure il più banale dettaglio ,  fare un summit a caldo sul campo, quando lo poi fare come normale che sia nella stanza dei bottoni di Zingonia, che tra l'altro vede presente quotidianamente tutti i principali attori. Adesso sembra che la situazione si sia un po' ribaltata ,  che noi tifosi  " ce ne siamo fatti una ragione" cit .  e abbiamo capito e avuto conferma  che lo  scetticismo che serpeggiava inizialmente ,  non era poi così errato , e sarà la colonna sonora del campionato, ma la piena soddisfazione della società è ancora tale ? È identica ?  È intatta ?  Hanno parlato di continuità, e a mio parere è stato l'errore più grande che potessero fare . Già di per sé era dura sostituire un totem con qualsiasi altro mister  ,  e i confronti comunque ci sarebbero stati , ma  lo penso sia dal momento della scelta, che  ora , che abbiano  intrapreso la strada peggiore, difficile, e tortuosa con questa scelta . E sinceramente parlando io pensavo che andasse addirittura peggio , reputo Juric un allenatore " onesto"  e un po' mi spiace vederlo in questa situazione. Adesso  noi tifosi non possiamo fare altro che sostenere, anche se lo spettacolo non ci fa impazzire, ma chi decide deve capire cosa sia giusto fare per il bene della squadra, e per non buttare alle ortiche il lavoro fatto in questi anni , perché il rischio c'è ed è concreto . 

Assolutamente vero, ma è comunque una squadra allegriana e - in quanto tale - sempre insidiosa. 

Poi certo, se perdiamo e giochiamo anche come il primo tempo di sabato…allora ci sarà veramente poco da difendere ed io ho sempre cercato di vedere il bicchiere mezzo pieno. 

contro Milan , Udinese deve fare 6 punti altrimenti e' evidente che non puo' stare al passo come allenatore dell atalanta. Su Marsiglia pareggiare sarei contento 

Con tutto il rispetto per LuckyLu, mi pare un'analisi su alcuni aspetti un poco superficiale, che (involontariamente) andrà a saziare gli appetiti dell'attuale corrente mainstream, quella dei nostalgici del Gasp e di chi ritiene la nostra una società di incapaci (o quasi). Innanzitutto, cosa significa "la stessa squadra senza il solo Retegui" ? E se io nel 1984 avessi detto "è la stessa Juve senza il solo Platini?" ... oppure nel 1990 "è lo stesso Milan senza il solo Van Basten" ? Mateo ha inciso in maniera clamorosa nella scorsa stagione, avesse segnato non dico la metà ma anche solo 5-6 gol in meno probabilmente oggi non saremmo in Champions ... Ci vuole equilibrio nell'analizzare la situazione attuale e quella a più ampio raggio, soprattutto da parte delle "nobili penne" di Atalantini.online. Penso che alla nostra Atalanta in questo momento serva tutto tranne che avere intorno un ambiente avvelenato e largamente nostalgico. I giocatori non sono le figurine Panini, le squadre macchine complesse ed i risultati dipendono da mille fattori. Innanzitutto, al momento non ci manca il solo Retegui, ma altri pilastri della squadra come Ederson, Lookman, Scamacca per motivi diversi e che è superfluo ribadire non stanno dando un contributo significativo alla causa, non sono di certo in linea con i loro standard di rendimento. Dici niente ... Aggiungiamoci poi il calo evidente, già cominciato lo scorso anno a mio parere, del capitano Marten De Roon, ed una pletora di infortuni, spesso nello stesso reparto, che è andata ben al di là della normalità che colpisce un po' tutte le squadra. Non voglio con questo assolvere in pieno Ivan Juric, sul cui "acquisto" avevo espresso forte sgradimento a suo tempo, ritenendo che per il dopo Gasp si dovesse andare o su un allenatore italiano "con pedigree" oppure su un giovane europeo in rampa di lancio come Terzic o Farioli. Tutti hanno le loro colpe per il momento grigio (senza alcun riferimento al grugliaschese), dai giocatori, al Mister, alla società. Ma quanto ho detto qui sopra mi pare oggettivo. E, come sempre nel calcio, non sottovalutiamo l'incidenza di alcuni episodi chiave ... manca il "solo" RETEGUI dice nel suoi pezzo LuckyLu ... ebbene, quanti punti in più avremmo se al posto di KRSTOVIC ci fosse stato Mateo ? O uno Scamacca in condizioni decenti ? Perché se avesse segnato i gol semplici contro Parma, Juve e Slavia avremmo 4 punti in più in campionato e saremmo al pari del Milan a ridosso delle prime, ed in Champions avremmo 6 punti ed ottime chances di arrivare fra le 24. Ecco, sulla scelta del "secondo centravanti", ma che spesso è e temo potrebbe essere l'unico centravanti stante la fragilità fisica di Scamaccone, sono stato da subito critico con la società. Nikola è un giocatore generoso, ma mi sembra tecnicamente e fisicamente limitato per il livello e gli obiettivi di ABC. Non voglio addossare le colpe dell'attuale situazione al povero montenegrino, lungi da me, ma voglio dire che spesso sono gli episodi a determinare il "momentum" e scrivere la classifica, per fortuna non in maniera definitiva. Ciò che ho visto in campo finora peraltro è una squadra decisamente meno intensa ed ordinata rispetto a quella del Gasp, quindi non posso finora dirmi contento di quello che sta facendo Mister Juric, ma ritengo che l'isteria ed il catastrofismo che condiscono le riflessioni e gli umori di larga parte dei fratelli atalantini sia fuori luogo. Aspetterei a dare giudizi "pesanti", sperando che i giocatori determinanti in questa squadra come Ede, Lookman e Samacca possano presto raggiungere un buono stato di forma, e che anche il fato ci arrida maggiormente di quanto ha fatto finora, perché vedo squadre vincere con un enorme contributo della buona sorte mente a noi, mi pare oggettivo, non ne va bene una ... il gol segnatoci dal Como mi pare l'emblema di questo jellato inizio di stagione.

Con tutto il rispetto per LuckyLu, mi pare un'analisi su alcuni aspetti un poco superficiale, che (involontariamente) andrà a saziare gli appetiti dell'attuale corrente mainstream, quella dei nostalgici del Gasp e di chi ritiene la nostra una società di incapaci (o quasi). Innanzitutto, cosa significa "la stessa squadra senza il solo Retegui" ? E se io nel 1984 avessi detto "è la stessa Juve senza il solo Platini?" ... oppure nel 1990 "è lo stesso Milan senza il solo Van Basten" ? Mateo ha inciso in maniera clamorosa nella scorsa stagione, avesse segnato non dico la metà ma anche solo 5-6 gol in meno probabilmente oggi non saremmo in Champions ... Ci vuole equilibrio nell'analizzare la situazione attuale e quella a più ampio raggio, soprattutto da parte delle "nobili penne" di Atalantini.online. Penso che alla nostra Atalanta in questo momento serva tutto tranne che avere intorno un ambiente avvelenato e largamente nostalgico. I giocatori non sono le figurine Panini, le squadre macchine complesse ed i risultati dipendono da mille fattori. Innanzitutto, al momento non ci manca il solo Retegui, ma altri pilastri della squadra come Ederson, Lookman, Scamacca per motivi diversi e che è superfluo ribadire non stanno dando un contributo significativo alla causa, non sono di certo in linea con i loro standard di rendimento. Dici niente ... Aggiungiamoci poi il calo evidente, già cominciato lo scorso anno a mio parere, del capitano Marten De Roon, ed una pletora di infortuni, spesso nello stesso reparto, che è andata ben al di là della normalità che colpisce un po' tutte le squadra. Non voglio con questo assolvere in pieno Ivan Juric, sul cui "acquisto" avevo espresso forte sgradimento a suo tempo, ritenendo che per il dopo Gasp si dovesse andare o su un allenatore italiano "con pedigree" oppure su un giovane europeo in rampa di lancio come Terzic o Farioli. Tutti hanno le loro colpe per il momento grigio (senza alcun riferimento al grugliaschese), dai giocatori, al Mister, alla società. Ma quanto ho detto qui sopra mi pare oggettivo. E, come sempre nel calcio, non sottovalutiamo l'incidenza di alcuni episodi chiave ... manca il "solo" RETEGUI dice nel suoi pezzo LuckyLu ... ebbene, quanti punti in più avremmo se al posto di KRSTOVIC ci fosse stato Mateo ? O uno Scamacca in condizioni decenti ? Perché se avesse segnato i gol semplici contro Parma, Juve e Slavia avremmo 4 punti in più in campionato e saremmo al pari del Milan a ridosso delle prime, ed in Champions avremmo 6 punti ed ottime chances di arrivare fra le 24. Ecco, sulla scelta del "secondo centravanti", ma che spesso è e temo potrebbe essere l'unico centravanti stante la fragilità fisica di Scamaccone, sono stato da subito critico con la società. Nikola è un giocatore generoso, ma mi sembra tecnicamente e fisicamente limitato per il livello e gli obiettivi di ABC. Non voglio addossare le colpe dell'attuale situazione al povero montenegrino, lungi da me, ma voglio dire che spesso sono gli episodi a determinare il "momentum" e scrivere la classifica, per fortuna non in maniera definitiva. Ciò che ho visto in campo finora peraltro è una squadra decisamente meno intensa ed ordinata rispetto a quella del Gasp, quindi non posso finora dirmi contento di quello che sta facendo Mister Juric, ma ritengo che l'isteria ed il catastrofismo che condiscono le riflessioni e gli umori di larga parte dei fratelli atalantini sia fuori luogo. Aspetterei a dare giudizi "pesanti", sperando che i giocatori determinanti in questa squadra come Ede, Lookman e Samacca possano presto raggiungere un buono stato di forma, e che anche il fato ci arrida maggiormente di quanto ha fatto finora, perché vedo squadre vincere con un enorme contributo della buona sorte mente a noi, mi pare oggettivo, non ne va bene una ... il gol segnatoci dal Como mi pare l'emblema di questo jellato inizio di stagione.

Martedì terminerà la querelle della imbattibilità ?

Con tutto il rispetto per LuckyLu, mi pare un'analisi su alcuni aspetti un poco superficiale, che (involontariamente) andrà a saziare gli appetiti dell'attuale corrente mainstream, quella dei nostalgici del Gasp e di chi ritiene la nostra una società di incapaci (o quasi). Innanzitutto, cosa significa "la stessa squadra senza il solo Retegui" ? E se io nel 1984 avessi detto "è la stessa Juve senza il solo Platini?" ... oppure nel 1990 "è lo stesso Milan senza il solo Van Basten" ? Mateo ha inciso in maniera clamorosa nella scorsa stagione, avesse segnato non dico la metà ma anche solo 5-6 gol in meno probabilmente oggi non saremmo in Champions ... Ci vuole equilibrio nell'analizzare la situazione attuale e quella a più ampio raggio, soprattutto da parte delle "nobili penne" di Atalantini.online. Penso che alla nostra Atalanta in questo momento serva tutto tranne che avere intorno un ambiente avvelenato e largamente nostalgico. I giocatori non sono le figurine Panini, le squadre macchine complesse ed i risultati dipendono da mille fattori. Innanzitutto, al momento non ci manca il solo Retegui, ma altri pilastri della squadra come Ederson, Lookman, Scamacca per motivi diversi e che è superfluo ribadire non stanno dando un contributo significativo alla causa, non sono di certo in linea con i loro standard di rendimento. Dici niente ... Aggiungiamoci poi il calo evidente, già cominciato lo scorso anno a mio parere, del capitano Marten De Roon, ed una pletora di infortuni, spesso nello stesso reparto, che è andata ben al di là della normalità che colpisce un po' tutte le squadra. Non voglio con questo assolvere in pieno Ivan Juric, sul cui "acquisto" avevo espresso forte sgradimento a suo tempo, ritenendo che per il dopo Gasp si dovesse andare o su un allenatore italiano "con pedigree" oppure su un giovane europeo in rampa di lancio come Terzic o Farioli. Tutti hanno le loro colpe per il momento grigio (senza alcun riferimento al grugliaschese), dai giocatori, al Mister, alla società. Ma quanto ho detto qui sopra mi pare oggettivo. E, come sempre nel calcio, non sottovalutiamo l'incidenza di alcuni episodi chiave ... manca il "solo" RETEGUI dice nel suoi pezzo LuckyLu ... ebbene, quanti punti in più avremmo se al posto di KRSTOVIC ci fosse stato Mateo ? O uno Scamacca in condizioni decenti ? Perché se avesse segnato i gol semplici contro Parma, Juve e Slavia avremmo 4 punti in più in campionato e saremmo al pari del Milan a ridosso delle prime, ed in Champions avremmo 6 punti ed ottime chances di arrivare fra le 24. Ecco, sulla scelta del "secondo centravanti", ma che spesso è e temo potrebbe essere l'unico centravanti stante la fragilità fisica di Scamaccone, sono stato da subito critico con la società. Nikola è un giocatore generoso, ma mi sembra tecnicamente e fisicamente limitato per il livello e gli obiettivi di ABC. Non voglio addossare le colpe dell'attuale situazione al povero montenegrino, lungi da me, ma voglio dire che spesso sono gli episodi a determinare il "momentum" e scrivere la classifica, per fortuna non in maniera definitiva. Ciò che ho visto in campo finora peraltro è una squadra decisamente meno intensa ed ordinata rispetto a quella del Gasp, quindi non posso finora dirmi contento di quello che sta facendo Mister Juric, ma ritengo che l'isteria ed il catastrofismo che condiscono le riflessioni e gli umori di larga parte dei fratelli atalantini sia fuori luogo. Aspetterei a dare giudizi "pesanti", sperando che i giocatori determinanti in questa squadra come Ede, Lookman e Samacca possano presto raggiungere un buono stato di forma, e che anche il fato ci arrida maggiormente di quanto ha fatto finora, perché vedo squadre vincere con un enorme contributo della buona sorte mente a noi, mi pare oggettivo, non ne va bene una ... il gol segnatoci dal Como mi pare l'emblema di questo jellato inizio di stagione.

Non facciamo 3 punti con pisa (casa) parma e cermonese.. realmente pensiamo di farli con milan napule e roma?!

Buongiorno a tutti I fratelli ATALANTINI!!!!!!!    dopo la prestazione come dire IMBARAZZANTE di sabato sera, non certo la prima, se questo gruppo è COESO e tiene gli ATTRIBUTI.... domani sera contro il Milan,  deve sin dal primo minuto, dimostrare di voler vincere con grinta, corsa, gioco!!!!!  Basta gente che trotterella!!!!!   SVEGLIA

Forse si, ma questo milan ha perso con : Cremonese, pareggiato col Pisa, e vinto, abbiamo visto come con la Fiorentina, non è un fulmine di guerra, per quanto anche noi..:dubbio:

Buongiorno a tutti I fratelli ATALANTINI!!!!!!!    dopo la prestazione come dire IMBARAZZANTE di sabato sera, non certo la prima, se questo gruppo è COESO e tiene gli ATTRIBUTI.... domani sera contro il Milan,  deve sin dal primo minuto, dimostrare di voler vincere con grinta, corsa, gioco!!!!!  Basta gente che trotterella!!!!!   SVEGLIA

Con tutto il rispetto per LuckyLu, mi pare un'analisi su alcuni aspetti un poco superficiale, che (involontariamente) andrà a saziare gli appetiti dell'attuale corrente mainstream, quella dei nostalgici del Gasp e di chi ritiene la nostra una società di incapaci (o quasi). Innanzitutto, cosa significa "la stessa squadra senza il solo Retegui" ? E se io nel 1984 avessi detto "è la stessa Juve senza il solo Platini?" ... oppure nel 1990 "è lo stesso Milan senza il solo Van Basten" ? Mateo ha inciso in maniera clamorosa nella scorsa stagione, avesse segnato non dico la metà ma anche solo 5-6 gol in meno probabilmente oggi non saremmo in Champions ... Ci vuole equilibrio nell'analizzare la situazione attuale e quella a più ampio raggio, soprattutto da parte delle "nobili penne" di Atalantini.online. Penso che alla nostra Atalanta in questo momento serva tutto tranne che avere intorno un ambiente avvelenato e largamente nostalgico. I giocatori non sono le figurine Panini, le squadre macchine complesse ed i risultati dipendono da mille fattori. Innanzitutto, al momento non ci manca il solo Retegui, ma altri pilastri della squadra come Ederson, Lookman, Scamacca per motivi diversi e che è superfluo ribadire non stanno dando un contributo significativo alla causa, non sono di certo in linea con i loro standard di rendimento. Dici niente ... Aggiungiamoci poi il calo evidente, già cominciato lo scorso anno a mio parere, del capitano Marten De Roon, ed una pletora di infortuni, spesso nello stesso reparto, che è andata ben al di là della normalità che colpisce un po' tutte le squadra. Non voglio con questo assolvere in pieno Ivan Juric, sul cui "acquisto" avevo espresso forte sgradimento a suo tempo, ritenendo che per il dopo Gasp si dovesse andare o su un allenatore italiano "con pedigree" oppure su un giovane europeo in rampa di lancio come Terzic o Farioli. Tutti hanno le loro colpe per il momento grigio (senza alcun riferimento al grugliaschese), dai giocatori, al Mister, alla società. Ma quanto ho detto qui sopra mi pare oggettivo. E, come sempre nel calcio, non sottovalutiamo l'incidenza di alcuni episodi chiave ... manca il "solo" RETEGUI dice nel suoi pezzo LuckyLu ... ebbene, quanti punti in più avremmo se al posto di KRSTOVIC ci fosse stato Mateo ? O uno Scamacca in condizioni decenti ? Perché se avesse segnato i gol semplici contro Parma, Juve e Slavia avremmo 4 punti in più in campionato e saremmo al pari del Milan a ridosso delle prime, ed in Champions avremmo 6 punti ed ottime chances di arrivare fra le 24. Ecco, sulla scelta del "secondo centravanti", ma che spesso è e temo potrebbe essere l'unico centravanti stante la fragilità fisica di Scamaccone, sono stato da subito critico con la società. Nikola è un giocatore generoso, ma mi sembra tecnicamente e fisicamente limitato per il livello e gli obiettivi di ABC. Non voglio addossare le colpe dell'attuale situazione al povero montenegrino, lungi da me, ma voglio dire che spesso sono gli episodi a determinare il "momentum" e scrivere la classifica, per fortuna non in maniera definitiva. Ciò che ho visto in campo finora peraltro è una squadra decisamente meno intensa ed ordinata rispetto a quella del Gasp, quindi non posso finora dirmi contento di quello che sta facendo Mister Juric, ma ritengo che l'isteria ed il catastrofismo che condiscono le riflessioni e gli umori di larga parte dei fratelli atalantini sia fuori luogo. Aspetterei a dare giudizi "pesanti", sperando che i giocatori determinanti in questa squadra come Ede, Lookman e Samacca possano presto raggiungere un buono stato di forma, e che anche il fato ci arrida maggiormente di quanto ha fatto finora, perché vedo squadre vincere con un enorme contributo della buona sorte mente a noi, mi pare oggettivo, non ne va bene una ... il gol segnatoci dal Como mi pare l'emblema di questo jellato inizio di stagione.

Contro il Milan si può anche perdere, però ci si aspetta una prestazione di livello e convincente per tutti i 90 minuti 

Con tutto il rispetto per LuckyLu, mi pare un'analisi su alcuni aspetti un poco superficiale, che (involontariamente) andrà a saziare gli appetiti dell'attuale corrente mainstream, quella dei nostalgici del Gasp e di chi ritiene la nostra una società di incapaci (o quasi). Innanzitutto, cosa significa "la stessa squadra senza il solo Retegui" ? E se io nel 1984 avessi detto "è la stessa Juve senza il solo Platini?" ... oppure nel 1990 "è lo stesso Milan senza il solo Van Basten" ? Mateo ha inciso in maniera clamorosa nella scorsa stagione, avesse segnato non dico la metà ma anche solo 5-6 gol in meno probabilmente oggi non saremmo in Champions ... Ci vuole equilibrio nell'analizzare la situazione attuale e quella a più ampio raggio, soprattutto da parte delle "nobili penne" di Atalantini.online. Penso che alla nostra Atalanta in questo momento serva tutto tranne che avere intorno un ambiente avvelenato e largamente nostalgico. I giocatori non sono le figurine Panini, le squadre macchine complesse ed i risultati dipendono da mille fattori. Innanzitutto, al momento non ci manca il solo Retegui, ma altri pilastri della squadra come Ederson, Lookman, Scamacca per motivi diversi e che è superfluo ribadire non stanno dando un contributo significativo alla causa, non sono di certo in linea con i loro standard di rendimento. Dici niente ... Aggiungiamoci poi il calo evidente, già cominciato lo scorso anno a mio parere, del capitano Marten De Roon, ed una pletora di infortuni, spesso nello stesso reparto, che è andata ben al di là della normalità che colpisce un po' tutte le squadra. Non voglio con questo assolvere in pieno Ivan Juric, sul cui "acquisto" avevo espresso forte sgradimento a suo tempo, ritenendo che per il dopo Gasp si dovesse andare o su un allenatore italiano "con pedigree" oppure su un giovane europeo in rampa di lancio come Terzic o Farioli. Tutti hanno le loro colpe per il momento grigio (senza alcun riferimento al grugliaschese), dai giocatori, al Mister, alla società. Ma quanto ho detto qui sopra mi pare oggettivo. E, come sempre nel calcio, non sottovalutiamo l'incidenza di alcuni episodi chiave ... manca il "solo" RETEGUI dice nel suoi pezzo LuckyLu ... ebbene, quanti punti in più avremmo se al posto di KRSTOVIC ci fosse stato Mateo ? O uno Scamacca in condizioni decenti ? Perché se avesse segnato i gol semplici contro Parma, Juve e Slavia avremmo 4 punti in più in campionato e saremmo al pari del Milan a ridosso delle prime, ed in Champions avremmo 6 punti ed ottime chances di arrivare fra le 24. Ecco, sulla scelta del "secondo centravanti", ma che spesso è e temo potrebbe essere l'unico centravanti stante la fragilità fisica di Scamaccone, sono stato da subito critico con la società. Nikola è un giocatore generoso, ma mi sembra tecnicamente e fisicamente limitato per il livello e gli obiettivi di ABC. Non voglio addossare le colpe dell'attuale situazione al povero montenegrino, lungi da me, ma voglio dire che spesso sono gli episodi a determinare il "momentum" e scrivere la classifica, per fortuna non in maniera definitiva. Ciò che ho visto in campo finora peraltro è una squadra decisamente meno intensa ed ordinata rispetto a quella del Gasp, quindi non posso finora dirmi contento di quello che sta facendo Mister Juric, ma ritengo che l'isteria ed il catastrofismo che condiscono le riflessioni e gli umori di larga parte dei fratelli atalantini sia fuori luogo. Aspetterei a dare giudizi "pesanti", sperando che i giocatori determinanti in questa squadra come Ede, Lookman e Samacca possano presto raggiungere un buono stato di forma, e che anche il fato ci arrida maggiormente di quanto ha fatto finora, perché vedo squadre vincere con un enorme contributo della buona sorte mente a noi, mi pare oggettivo, non ne va bene una ... il gol segnatoci dal Como mi pare l'emblema di questo jellato inizio di stagione.

Spero di sbagliare ma con il Milan non credo che facciamo punti purtroppo, e a Marsiglia secondo me ripetiamo quanto fatto a Parigi. Unica chance di fare punti a Udine... 

Uhm dai, situazioni non paragonabili:

Atalanta 2009/10 perdiamo tra gli altri floccari e cigarini sostituendoli con Acquafresca e Barreto (che si infortuna seduta stante e viene sostituito dal reintegro di de ascentis); mister perde le prime quattro facendo un solo gol sul 4-0 contro il bari e viene allontanato.

La situazione attuale non è certo così drammatica e, se mi è concesso, la storia da mister di juric è un po' meglio di quella di gregucci.

Per me dobbiamo un po' dosare le parole, la situazione attuale non è da incubo, non stiamo rendendo come dovremmo ma siamo settimi o ottavi a sei punti dalla vetta pur con tutta la sfortuna di queste partite.

Dobbiamo capire che il passato è il passato... Ognuno avrà la sua idea sul tema (chi dice che se n'è andato il mister, chi che è stata la società a farlo andare via) e nemmeno con 100.000 messaggi cambierà la sua opinione; credo che tutti siamo d'accordo sul fatto che sarebbe stato meglio fosse rimasto sulla panchina Gasp ma non è andata così e ora dobbiamo concentrarci sul presente, un nuovo mister con peculiarità diverse che ha bisogno del sostegno di tutti per sopportare un'eredità così pesante.

Volentieri! Scommettiamo sul panettone? 

Quando è stato assunto Juric non so perché ma ho subito pensato alla stagione 2009/10 al cambio Del Neri- Gregucci. Ecco  quel pensiero continua a tormentarmi..vi prego toglietemi da questo incubo 🙏🙏🙏🙏

Quando è stato assunto Juric non so perché ma ho subito pensato alla stagione 2009/10 al cambio Del Neri- Gregucci. Ecco  quel pensiero continua a tormentarmi..vi prego toglietemi da questo incubo 🙏🙏🙏🙏

C'è gente che è come noi talmente tifosa della dea che alle prime delusioni gli si dissolvono i neuroni e diventano quello che vediamo, personaggi che non vorremmo avere vicino neanche a discutere di Atalanta al bar con gli amici.

Detto ciò un pò ti capisco. 

Per parte mia non ci penso proprio, rimango qui a ricordare a sta gente quanto schifo fanno.

Buongiorno a tutti I fratelli ATALANTINI!!!!!!!    dopo la prestazione come dire IMBARAZZANTE di sabato sera, non certo la prima, se questo gruppo è COESO e tiene gli ATTRIBUTI.... domani sera contro il Milan,  deve sin dal primo minuto, dimostrare di voler vincere con grinta, corsa, gioco!!!!!  Basta gente che trotterella!!!!!   SVEGLIA

abbiamo un gioko spumeggiante?NO. arrembante?NO. abbiam gente che pascola per il campo?SI. abbiamo gente fuori ruolo INSPIEGABILMENTE?SI. cè gente che si manda affanculo in campo? SI

L'ALLENATORE A COSA MINKIA SERVE?KE IDEE DA?

il campo è 100m prima stavamo nei 50m d'attacco,mordevamo le caviglie e appena recuperavi palla avevi 20m con 7persone addosso alla porta avversaria. ora stiam nei nostri 50m stiam a 6m dal portatore di palla fino alla nostra area,cosi se per fortuna recuperi palla i nostri attaccanti ne devon fare 80,se poi parton alla riscossa kristo e camomillo ciao pep gia alla riga di metacampo si giran ad aspettare gli altri

eravam in emergenza e ha trovato soluzioni con gente giovane e affamata,ora che ha quasi tutti MI METTI FUORI RUOLO IL CAPITANO PER FAR GIOKARE EDERSON CHE CAMMINA E PASALIC MEDIANO?  

la partita nn gira e che fai? NN USI TUTTI I CAMBI per provare a raddrizzarla? 

o TA SE PROPE MIABù O 6 IN MALAFEDE

se poi il tuo miglior giokatore urla a tutti di svegliarsi e mangiare il campo e tu lo riprendi perchè ti senti toccato TE NE DEVI ANDARE FUORI DAI COJONI SE LI HAI

Spero di sbagliare ma con il Milan non credo che facciamo punti purtroppo, e a Marsiglia secondo me ripetiamo quanto fatto a Parigi. Unica chance di fare punti a Udine... 

E" una serie di cose , sfortuna  infortuni gol sbagliati ...ma il 'problema" grosso , per me, e' la mentalità"!  Mi sembra che l'imperativo sia  primo non perdere!  Le partite le puoi anche pareggiare ( o perdere) ma ce' modo e modo!! A voi sembra che dal primo all'ultimo minuto giochiamo per vincere??

Vedo in giro una violenza verbale che mi disgusta.

Non ho proprio voglia di farmi il sangue amaro nella vita per stare a litigare con gente che evidentemente GODE quando l'Atalanta perde.

Ieri ho letto qui dentro che qualcuno spera di perdere le prossime partite.

Che schifo è diventato.

Mi ritiro per un po' e comunque Forza Atalanta :wavingflag:

 Concordo pienamente con l'articolo! Inutile girarci attorno : Juric deve fare un salto di qualità e sfruttare l'ampia rosa a dispozione con intelligenza e appunto arguzia.

De Roon terzino è un'assurdità: se non è in grado di fare certe scelte, deve farsene una ragione.

La mancanza di grinta e agonismo dipende solo dalle sue capacità motivazionali.

Ora con Milan, Udinese e Marsiglia spero di vedere una reazione forte da parte di tutti.

Adòss 

anche io sono amareggiato per i pareggi ottenuti a fronte di buone prestazioni, siamo in ampio credito con la fortuna ma la fortuna aiuta gli audaci, in questo una delle nostre punte di diamante: CDK (che ha giocato bene), ogni volta che è entrato nell'area avversaria ha pensato bene di evitare il tiro e passare la palla per poi perderla sistematicamente. Non riesco a dare colpe a Juric se subiamo due tiri a partita e ne facciamo 20. Il problema sono i giocatori che devono alzare ritmo, precisione e cattiveria. Siamo sulla strada giusta dobbiamo dare la svolta!!! Adosso!! Sosteniamola! ps

milanmerda 

Te to manget ol salam, ma ol tò amis al mangerà mia ol panetú, bambos! 

Te to manget ol salam, ma ol tò amis al mangerà mia ol panetú, bambos! 

Vedo in giro una violenza verbale che mi disgusta.

Non ho proprio voglia di farmi il sangue amaro nella vita per stare a litigare con gente che evidentemente GODE quando l'Atalanta perde.

Ieri ho letto qui dentro che qualcuno spera di perdere le prossime partite.

Che schifo è diventato.

Mi ritiro per un po' e comunque Forza Atalanta :wavingflag:

Vedo in giro una violenza verbale che mi disgusta.

Non ho proprio voglia di farmi il sangue amaro nella vita per stare a litigare con gente che evidentemente GODE quando l'Atalanta perde.

Ieri ho letto qui dentro che qualcuno spera di perdere le prossime partite.

Che schifo è diventato.

Mi ritiro per un po' e comunque Forza Atalanta :wavingflag:

Almeno se go fàm, mange ol salam!

Te invece dieta, sapientù!

Analisi precisa, mi permetto solo di criticare un punto; finiamola di dire che l' aver accettato la panchina dell' Atalanta sia un punto a  favore del mister. Vengo da un'anno disastroso il mio CV non è il massimo, mi piove dal cielo una panchina prestigiosa con un'ottimo stipendio, cosa faccio rinuncio?? Per i calciatori ha detto bene sabato Carnesechi chi è stanco alzi la mano e si sieda in panchina, sperando che per queste sue esternazioni non venga messo in panca. Da domani sera voglio vedere da parte di mister e giocatori un deciso cambio di rotta, Perché anche la pazienza di noi tifosi non è infinita.

Certo, certo. Triple fette di salame sugli occhi mi raccomando 

A mente fredda, ok, xchè sabato sera il Mister ed alcuni calciatori li ho mandati su e giù per questo e quel paese.

Prendo ad esempio il Bologna, dopo il cambio allenatore Motta/Italiano.

Squadra che veniva da una storica qualificazione Champions si ritrova con un cambio alla guida tecnica.

1° pareggio in casa con Udinese

2° sconfitta a Napoli

3° pareggio in casa con Empoli

4°pareggio a Como

5° vittoria di misura a Monza

6° pareggio con noi

7° pareggio col Parma

8° pareggio a Genova

Poi Italiano ha portato il Bulagna in coppa UEFA.

Eravamo abituati ad un gioco diverso, all'arrembaggio, con schemi ed intensità atti a vincere le partite ad ogni costo. Ma ogni allenatore ha i suoi dettami di gioco. Dopo la prima giornata ho sentito Juric dichiarare che mancavano difensori, richiesta che non si sentiva sotto le valli da quasi due lustri. Sarà un anno di transizione? Non ho la sfera di cristallo ma, abbiamo una società forte e preparata, ognuno faccia il suo e alla fine festeggeremo!

Mi sarebbe piaciuto pensare almeno una volta, in uno di questi pareggi, con i cambi a partita in corso o nel finale, "cavolo, Juric adesso rischia il tutto per tutto! La vuole vincere!".

Vedo in giro una violenza verbale che mi disgusta.