Che in Italia gli arbitri fanno schifo. Rigore tutta la vita, per le regole attuali. Ed il famoso protocollo è un protocollo completamente sbagliato che snatura il var. La frase "in caso di chiaro ed evidente errore" è la tipica frase dell normativa italiana cerchiobottista scritta in perfetto burocratese per lasciare aperta la porta alle interpretazioni ad personam.

A mia opinione il var deve intervenire sempre e comunque un caso l'arbitro dietro al var ravveda una decisione dubbia invitando il collega in campo ad una visione delle immagini. Poi deciderà chi è sul campo. Questa sarebbe vera collaborazione ed uso della tecnologia.

Nel giuoco del calcio potrebbe anche non essere fischiato, nella pantomima semitecnologica che hanno messo in piedi andava dato calcio di rigore.

via Monte Nevoso non esiste a bergamo, credo sia a Dalmine

Rigore tutta la vita, ovvio, allarga il braccio, è fuori discussione... ma:

1) la rimessa laterale dal quale scaturisce l'azione è irregolare (piede in campo del giocatore che rimette la palla in campo)

2) da un'altra inquadratura si vede che il giocatore dell'Udinese fa fallo su Koussounou un momento prima che lui la colpisca di braccio.

Quindi, sì, sarebbe fallo da rigore, ma l'azione andava fermata prima per altre irregolarità... bene si è fatto a lasciar giocare

Consiglio il video su YT sul canale di DAZN con gli audio del VAR che chiarisce abbastanza. In sintesi:

• Non hanno minimamente considerato l'irregolarità della rimessa (anzi ci scherzano su in quanto molto "efficiente")
• Arbitro pensa alla spalla, VAR a un contatto fortuito (che lo è)
• Damato (AIA) dice chiaramente che è un errore perchè è punibile il braccio in quanto aumenta la volumetria della figura
  

Per quanto mi riguarda, con le regole attuali (che non condivido, è un contatto palesemente fortuito) e al netto della rimessa irregolare (che cmq non fischiano praticamente mai) è rigore tutta la vita.  Lo dico perchè so che a parti invertite sarei incazzato e qui dentro la parola "palazzo" sarebbe diventata più comune di un intercalare per 2 settimane.

PS il video di cui sopra chiarisce come il gol annullato a Davis sia una decisione giustissima

Visti fischiati rigori per tocchi meno netti. Con le norme attuali per me è rigore tutta la vita.

Sulla dinamica dell'azione ho già detto la mia e non la ripeto. Sul fatto specifico dico che con le regole attuali era rigore al 100%, ma se la rimessa laterale come da molti sostenuto era irregolare tutto viene azzerato in partenza. Infine, mi atterrisce il fatto che a questo "errore" per una volta a nostro favore (al netto dell'eventuale irregolarità della rimessa) venga data cotanta cassa di risonanza Si sta preparando il terreno per giustificare le solite porcate quando arriveranno gli scontri con le solite note ? Per la serie, "avete anche avuto quindi adesso muti e a cuccia" ? Perché, parlando solo dei FALLI DI MANO, io ricordo quello di DE SILVESTRI in casa col Bologna, quello sempre qui a BG di D'AMBROSIO. Per non dire di quello di BASTOS ... Ma se esuliamo dai falli di mano ed ampliamo lo spettro abbiamo tanti crediti da fare invidia al Banco Santander ... Ciò detto, non mi aspetto né richiedo favoritismi, non mi piace vincere col retrogusto del favore arbitrale. Comunque ripeto, se la rimessa fosse stata effettivamente irregolare stiamo parlando della fuffa ...

Visto che se ne è parlato nei gg scorsi:

No Zeghrova a gennaio se parte Lookman

SI Berardi a gennaio se rimane Lookman

Con il metro attuale rigore tutta la vita se si considera l'azione fine a se stessa e non da dove parte con la rimessa battuta irregolarmente.

Poi per lo spirito che dovrebbe animate il gioco il rigore andrebbe concesso quando si può creare una chiara occasione da rete.

Purtroppo l'andazzo è quello di favorire i furbi anziché lo spirito del gioco.

La maglia sempre saudita

Al netto della rimessa irregolare è rigore. Contro ci hanno fischiato di moooolto peggio, sfioramenti o rimpalli ininfluenti, vedi Muriel contro i ladrones.

Che ci vado a fare a Londra ?  ( cit. Omar Pedrini)

riferito al Disappointed e al Bresciano che c'è in Nani:laughing:

Rigore tutta la vita. Il movimento del braccio di Hien va verso la palla, non si può parlare di gesto fortuito o involontario.

Se cambiassero il format e il luogo dove giocarla (in Italia) sarebbe meglio. Finale secca come una volta, e di stadi da Trieste a Palermo ce ne sono da scegliere in base alle squadre che ci arrivano. 

Dicendo che è rigore date adito a fare ripartire la mira alle braccia come nei campionati scorsi. Era un pallone innocuo, il rigore deve essere una cosa seria, un danno evidente alla squadra avversaria.

I calciatori e chi li allena non sono stupidi, si adattano velocemente ai nuovi modi di arbitrare. Se avete notato sta degenerando la situazione per cui un calciatore arriva secondo in un contrasto e si porta a casa il fallo (con possibile giallo all avversario). Non è calcio. E mister Gasperini su queste cose resta inascoltato, ma le ripete a ogni conferenza.

trasfertone in barca, passando dal mar rosso com la benedizione degli houthi

:tank:

Dico che per una volta i ragazzi di Rocchi ci hanno restituito parte del maltolto. Volendo ben guardare, con tutto quello che ci hanno comin negli anni precedenti, siamo ancora a credito, anche se ll'Udinese non c'entrava nulla.

Se non si condidera il discorso della regolarità della rimessa laterale nessun dubbio, era rigore e siamo stati fortunati. Che poi abbiano fatto finta di niente perchè esaminando la dinamica al VAR si siano accorti che la rimessa laterale era irregolare potrebbe anche essere, e siccome ormai era tardi per chiamare l'inversione (che senza quell'episodio avrebbero lasciato andare), magari pilatescamente hanno deciso di lasciar andare.

Mentre noi abbiamo un Zaniolo azzoppato per il quale serve ancora pazienza (fino a quando?), il buon Mira - zitto zitto - ha messo a segno 3 assist decisivi in 4 partite ai playoff. 

Ovviamente ognuno fa come vuole perché può essere un viaggio come un altro; mi piacerebbe sapere quanti duri e puri del no al calcio moderno si indebiteranno per una due partite nel deserto 

A parte il fatto che i rigori bisogna prima segnarli, l'immediato vantaggio dell'Udinese avrebbe cambiato la partita, sia dal punto di vista tattico che mentale, quindi aggiungere semplicemente +1 all'Udinese al risultato finale o dire che saremmo andati 0-2 è puro esercizio di retorica. Che poi sia stato meglio così non ci piove, ma come sarebbe finita non lo può dire nessuno.

La sentenza per la penalizzazione arrivó ai primi di agosto , lui era già a Bergamo. Quindi sapeva del processo , ma non quale sarebbe stato l’epilogo. Ciò detto , buoni i primi due campionati (anzi , ottimi) , con gente affamata (penso a Schelotto ) e che faceva la differenza (Denis la’ davanti). Fermato Denis , in fase ormai calante , il buio totale o quasi. L’esonero pre Parma credo ci abbia salvati da una retrocessione molto , ma molto probabile. Nessuno gli ha mai contestato l’impegno e la professionalità , ma credo di non aver visto mai in 42 anni di Dea un (non) gioco così brutto. Detto questo , buona fortuna .

Siamo noi,

Siamo noi,

.......... ....... ........ .........

il Palazzo siamo noi

Per come si valuta adesso è rigore netto; Da anni si continua a dire palazzo palazzo e palazzo; la verità è che gli arbitri in campo e alla var sono semplicemente incapaci oppure condizionabili inconsciamente (il che è sinonimo pure questo di incapacità). L'unico caso di palazzo secondo me è stata la ladrata con la Lazio in coppa italia 

Rigore, ga mancheres.

Classico esempio tale per cui, a mio avviso, si deve eliminare qualsiasi protocollo VAR e lasciare solo il VAR a chiamata con 1 o 2 chiamate per tempo per ogni squadra.

Se fosse capitato a noi ci avremmo costruito teoremi complottisti, rigore nettissimo.

Nella rimessa laterale, il giocatore dell'Udinese mette entrambi i piedi in campo, Andava ribattuta, tutto quello che succede dopo È ininfluente

Rigore. Sul perché il var non sia intervenuto…bella domanda…

Anche io sono convinto che fosse rigore netto. Imbarazzante che non sia stato segnato da VAR

"Al momento di lanciare il pallone, il calciatore incaricato deve avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa": Kamara ha il piede sinistro completamente fuori dal campo e col destro pesta la linea. Rimessa, a termini di regolamento, eseguita correttamente.

Probabilmente Wizzair farà come l'anno scorso pacchetti viaggio A/R con biglietto Bergamo - Riad

Rigore netto con i parametri di oggi. Ma NON è un rigore per il gioco del calcio, sia a favore che contro. Di conseguenza non esiste la discussione della rimessa laterale, piede dentro, i due davanti che impediscono di vedere....e castronerie varie

Rigore netto!!

Rigore senza se e senza ma.....ai tempi del VAR è assurdo che non sia stato dato...
meglio per noiz, ma a parti invertite mi sarei incazzato di brutto....

La cosa giusta da fare era mandare l'arbitro a monitor e dargli modo di valutare il tutto visto che più di un dubbio c'era.

Il fallo di mano è netto e per me è rigore tutta la vita (a parziale giustificazione che in due saltino davanti a Hien e gli oscurino la visuale ma questo non basta), poi ovvio che ci stava riguardare la rimessa laterale che, a norma di regolamento, non era valida anche se qui penso che pochi arbitri non solo applichino ma addirittura conoscano bene la norma.

Rigore netto, non capisco perchè nessuno dell'Udinese abbia protestato, sembra sia passato inosservato a tutti. Concordo con chi dice che forse è l'ora di smetterla di scagliarsi contro gli arbitri, sono esseri umani anche loro.

AAAAAAAhhhhhhhh meno male!

Ora posso andare a vederla con comodità :ride_molto:

rigore netto, ma al var avrebbero visto al rimessa di ripetere. ergo giusto cosi

Se come leggo qua sotto i commenti amettendo che ce stato uno sbaglio arbitrale a nostro favore dovremmo anche smettere di criticare gli arbitri perche non penso che l'abbiano fatto in malafede e di conseguenza non esistono complotti di palazzo e altre balle varie.poi se uno è scarso è un altro paio di maniche bisogna accettarlo.

Rigore netto, che poi ci fosse l'episodio della rimessa, andava quantomeno rivisto tutto

Penso che sia assurdo che il VAR non si sia accorto di nulla. Poi si potevano giudicare mille cose, ma secondo me, questo è un rigore netto. Gli dà proprio un colpo di braccio al pallone. Ne abbiamo subite migliaia di ladrate così e ci ha sempre dato fastidio, soprattutto perché sempre a favore delle squadre blasonate. 

Stavolta è andata bene a noi. Però ha ragione l'Udinese a lamentarsi. Poi magari l'avremmo vinta 5 a 1, perché ci avrebbe fatto svegliare subito... chissà.

Rigore netto, il var ha dormito....da ciò c'erano 87 minuti di partita e non 3, episodio grave ma non decisivo....categoria arbitrale con in testa il designatore scarsa tanto  tanto

Rigore tutta la vita.

Insopportabile e inspiegabile che i piloti di campo e sala var non l'abbiamo fischiato.

Episodi che non lasciano tranquilli e che negli anni abbiano subito a brache

In base alle regole era rigore netto .Pero' io ho da ridire, il rigore è la pena massima  e secondo me dovrebbero cambiare i parametri nel darli è vero che l ha toccato  anzi gli è caduta sul braccio  non intenzionalmente è non  era un azione potenzialmente da goal come lo sono stati  molti altri casi. avrebbero potuto concedere una punizione a due come  facevano una volta  e adesso non lo fanno piu  la regola esiste ancora.

Rigore, punto. Se capitava a noi avremmo fatto 2 settimane qua dentro a parlare di congiure di palazzo contro noi e a maledire i Rocchi Boys ! Diciamo la verita

Rigore netto. Molto più rigore questo che quello con cui il Napoli ha vinto ad Empoli, inesistente. Vero, paladino della giustizia Conte?

Rigore netto, è andata bene. Trovandoci dalla parte del torto per una volta, me ne sto zitto e porto a casa. Fossi Friulano sarei all'ostia. 

Sulla rimessa illegale che precede: errore non fermarla e farla rifare, ma il fallo di mano successivo (anche per mancato intervento Var), è ben più grave come svista. 

Di Bello di bello non ha nulla.

Palanche Cup. 

Che sta scoppiando il fegato ai napoletani e agli interisti più che agli udinesi😆

Era rigore netto MA direttamente su rimessa laterale con piede in campo, quindi da annullare (ma non capisco perché nessuno lo fa presente)

Gomblotto. 

Scèc mia tate bale...rigore net ..ghè nigot de discut ..là ghè andacia be e basta 

Era rigore figa, dai! 

Anche Bocelli l'avrebbe fischiato!!! 

Poi xò c'era ancora tutta la partita da giocare... 

Rigore c'è quando arbitro fischia.

Rigore, netto. Se non l'avesse dato a noi, ci saremmo incazzati. 

L'è disappointed 

Proprio perchè le due cose non sono paragonabili, io direi che sarebbe ora di smetterla di considerare il diritto di parcheggiare fuori dallo stadio come una "ingiustizia". Lo stadio è dove è da 100 anni e negli anni 80 ci andavano 30-40 mila persone allo stadio. Hanno sempre parcheggiato tutti dove volevano. Adesso che, in teoria, ci saremmo evoluti, sarebbe ora e tempo di smetterla di pretendere di parcheggiare dove cazzo si vuole in virtù di "dover vedere una partita di calcio". Chi ha perso la pazienza si metta nei panni di chi la pazienza l'ha persa da un bel po', trovandosi macchine parcheggiate in mezzo alle rotonde da anni. Concludo, che si perda quindi la pazienza per le vere ingiustizie, perchè andare in ospedale a curarsi non è una scelta. Per nessuno.

🖤💙 in bocca al lupo mister....a te sarò riconoscente in eterno 🖤💙:ador::ador::ador::ador::ador::ador::ador::ador::ador::ador::ador:

:deaflag::deaflag::deaflag:

Camel's Cup

A quelli che si sentono in colpa per aver "rubato"

Ciclicamente si deve ricordare agli smemorati  che nell' annus horribilis 2011 , con 6 punti di penalizzazione, è stato l'unico allenatore che non ci ha schifato... Sempre riconoscente al Cola.

Berardi da prendere ... questo malgrado sia una rogna come giocatore e' forte ... la porta la vede eccome ... se riesce a tornare davvero veloce quando rientra sul mancino al limite dell area e' una sentenza

Gli alberghi sono piuttosto economici, dai 150 in su per cinque notti (non so il livello), poi bisogna magnà

Il volo circa 750 a/r

ipotizzando di partire il 1.1.25 e tornare il 6.1.25

:gaspsente::wanker:

Non guardare i tanti fenomeni che ti denigrano, nella tua epoca hai dato tanto a questa Atalanta.....grazie Mister e in bocca al lupo...:brinda2:

HIEN in giornata No

Quando finirà questa pagliacciata?

La darei ai menagramo che senza aspettare la fine della partita, sullo 0 a 1 si lamentano che la nostra squadra nelle occasioni importanti non riesce mai a tenere il passo per fare quel salto al vertice .

Buona fortuna Mister, sempre grato per ciò che hai fatto per noi specialmente in un momento tosto.

Se poi penso che di queste 700 ben 167 sono quelle con il Gasp...

433 in 109 anni poi 167 in 8 e rotti, pazzesco

Grande mister, da parte mia solo riconoscenza e gratitudine.

I cammelli dove li parcheggio?

Non semo mica er l'Atalanta ..

Ottima notizia : così posso parcheggiare senza prendere la multa.

Ai fisioterapisti e medici dell’ABC, quando pensi che finalmente hai svuotato l’infermeria e invece te ne ritrovi 4 o 5 di colpo oltre ai 2 lungodegenti.

Toure.. Anche se la spalla è bella in alto... Appena l'ho visto allo stadio ho cercato su internet... 2,06m di altezza 

Sono davvero commosso. 

Auguri mister

Questo post mi ha fatto tornare in mente Catapult dei Rem. Comunque il gol non era regolare come da disegno

Fiducia alla società.. ma 10M li userei per mettere il carico aggiuntivo su un giovane forte forte. La panchina è già di qualità e tra le piu complete della Serie A negli avanti.

Usti! Bello! Io non ci arrivavo…non sono mai riuscita a risolvere un rebus in vita mia 😅

Visto ora open var, l'arbitro pensava alla spalla, var invece diceva che era troppo vicino e fortuito, il tipo dell'aia in studio invece dice chiaramente che era rigore. Ora, con le regole attuali c'è poco da dire, a parti invertite quasi tutti qui dentro reclameremmo il rigore. Che poi sia fortuito è verissimo. Sul gol annullato tutti concordi, avendo visto tutti i replay sono della stessa idea, sgambetto/pestone palese.

Sulle rimesse invece niente, anzi curiosamente Ambrosini ha commentato che quelli dell'Udinese le sfruttano bene le rimesse avendo creato un gol annullato e un fallo da rigore. Boh.

Immagino sia così, alla fine come detto non ne ha parlato nessuno.

Vero! Era venuto in mente anche a me nell'occasione 

Quel gol mi ha riportato agli anni 90 in curva nord

Poracci, devono proprio essere messi male....

Totalmente daccordo. Io, volendo esagerare, toglierei anche il fuori gioco negli ultimi 16 metri di campo o comunque farei una regola per renderlo meno restrittivo. Sono stanco di vedere goal annullati perche' mezza rotula e' in fuorigioco o come ieri con Lookman perche' prende un pallone destinato in rete in testa e il goal viene annullato. Continuano a parlare di rendere il calcio piu' spettacolare, magari cambiare la regola del fuorigioco aiuterebbe.

agli infortunati

Non svegliatemiiiiiiii 

Is Back!

Buon lavoro Stefano!

Non facciamo gli schizzinosi,  tiene famiglia 

A Goodfrey che proprio non entra mai. 

analisi lucida e tatticamente intelligente. Mi soffermo anche io su EDERSON. Il livello che ha raggiunto oltre che la sicurezza che dimostra lo sta imponendo come l'imprescindibile di tutta la rosa : sa sempre cosa e come fare con la palla, è questo aspetto lo rende fondamentale anche per l'economia del gioco e gli equilibri tattici. Speriamo di sfangarla con lui nel mercato di gennaio perchè poi sicuramente la prossima estate dalle super big europee arriverà veramente la famigerata "offerta irrinunciabile " 

Il rigore c'era e doveva essere dato, punto. Poi avevamo cmq 86 minuti più recupero per ribaltarla. Ma perché esistono delle regole che non vengono applicate? Parlo anche del tempo perso dai portieri con il pallone in mano, delle proteste, che dovrebbero essere appannaggio del solo capitano e invece ci sono squadre che si allenano più nelle proteste che negli schemi. Insomma il calcio ha poche regole, farle rispettare tutte non dovrebbe essere difficile considerando che oramai in campo ci sono più arbitri che giocatori.

Buona fortuna leggenda!

❤️🖤💙❤️

Per farmi 2 risate ho scelto di guardare un attimo Teletutto e la tristezza bresciana....poveracci, un de profundis continuo, lo squadrone che non ingrana, ah ah occhio alla serie C

Non attacchiamoci alle sottilezze, era rigore e stop, di rimesse irregolari se si guardano al microscopio ce ne sono una marea come punizioni battute 3/4 metri avanti...l'arbitro e var hanno sbagliato a nostro favore, capita  ogni tanto

Udinese: ci deve essere qualcuno di losco nell entourage dei friulani. Cambiano gli allenatori e i giocatori ma negli ultimi anni sono sempre la squadra più odiosa della serie A per quanto riguarda le perdite di tempo e le sceneggiate napuletane.. Fanno davvero pena...

Zaniolo: i suoi tocchi li ha ancora, la velocità un pò meno; di sicuro è consapevole che con l'Atalanta ha una grande possibilità di rilancio altrimenti nessuno gli darebbe più fiducia. Non capisco una cosa però: il fatto di farlo giocare centravanti (non ricordo l'avesse mai fatto) è di sicuro un grosso ostacolo per un recupero veloce. Più che dare la sensazione di malavoglia mi dà la sensazione di non saper bene cosa fare, se andare in pressing o mantenere la posizione. Come sempre alla lunga sarà un'altra magia del Gasp...

Grande mister!!!

Meno mal! Grande guerriero!

2 considerazioni sparse: ma Conte che si lamenta del rigore e l'utilizzo var? Parliamone...

Gasp arrivato ultimo al pallone d'oro con 6 punti? I capess negot.

Sarebbe bello prossimamente avere una rubrica dove siano inseriti tutti i record superati da quando c'è il Gasp.

Auguri Cola

Salva la Salernitana e tornerai in A

Si fanno sempre riconoscere che vergogna 

la deve chiarire la società questa cosa, per trasparenza così lo sappiamo anche noi, non per fare polemica ,ma cosi lo sappiamo una volta per tutte.

un paio del nostro gruppo che quest' anno sono in rinascimento scoperta,mi dicono che ci sono sempre un sacco di turisti stranieri.

molti nord europei ( pare anche alcune "biondone"), e poi cinesi/asiatici, est europei,qualcuno che parla spagnolo. tutta sta gente non credo si metta in coda su vivaticket,probabile ci sia un canale di vendita tipo pacchetto col biglietto partita per turisti,magari abbianto anche all' hotel. sarebbe anche una cosa moderna che fanno in molte squadre,non è una brutta cosa.

non so quanti posti siano,ma probabile che un po di posti li portano via questi, un po gli sky box, un po di varie ed eventuali e da 22884 si fa presto ad arrivare a 24000

Resto in Attesa del primo posto 

Alla fine saremo nelle prime 8 anche nel classificone della champions e con un po' di fortuna,poi possiamo arrivare in finale.

il problema vero è che l'Inter fa da anni rimesse laterali irregolari su cui costruisce reti e pure scudetti e non vengono bloccati mai ..

il marcio parte da li

Lucho che batte Charlotte : :ipno:

:lucho:

un commento a freddo sul nostro bigDJIM che vuole far presente e ricordare che è la seconda volta che si immola e ci lascia la gamba per NOI. Giusto ricordarlo perchè l'ingratitudine di molti poi ,alla prima occasione , prende il sopravvento !

Zaniolo credo che sia la sua penultima chance, si deve riprendere, dare tutto se stesso, non saprei il quanto dura il suo contratto, ma se il nostro Gasp (l uomo del monte Dea, una vecchia pubblicita Ananas )  gli da la benedizione ( si o no ) , o resta o non gioca piu alla Dea ( chi lo prenderebbe , forse Como? serie B? etc. ) 

Spero solo che Zaniolo prossimamente dia il 200% e diventa fondamentale per la Dea, su Berardi non sarei molto titubante, solo il Gasp puo dire si o no :oks:

solidarietà ai tifosi salernitani. 

nessuno se lo merita

vai Cola.

un altra società ,che sbandierava di voler fare il Modello Atalanta 

.... Si...under 23

Ma come fai a capire che sono il 60% di napoletani? ....Quando entrano in acqua, l acqua diventa piu scura ?:canna:

Se cerchi la classifica della qualità della vita sul sole 24 ore, capisci perché forse si riversano a Bucarest. 

Bergamo è al quinto posto, Napoli al terzultimo. 

Iamme ia

Se arriva Berardi, Geremia getta l' abbonamento nooo dai :laughing:

La sua bella panchina riesce sempre a guadagnarsela. Grande Cola:brinda2:

Grande Mister! :dea:

Il destino da il destino toglie, solo io ricordo un gol su punizione annullato a Magrin a Udine perché il pallone non aveva fatto un giro completo 🤷‍♂️da allora più visto un caso così casso era il gol del pari......

A parte questa rimessa specifica, ma tutte le altre battute sotto la Giulio Cesare nel primo tempo tutte irregolari, con un piede dentro al campo anche di mezzo metro, ed il guardalinee lì a due metri?

Torna il Cola a Salerno 🙂

Auguri 🤗

Visto che insieme a qualcun altro ho sollevato la questione, cerco di spiegare come interpreto il regolamento a riguardo: trattasi di rimessa in gioco del pallone, uscito dal rettangolo di gioco per fatto frequente e accidentale, diverso dalla situazione di calcio d'angolo, perché in tal caso si presuppone un'azione difensiva volontaria e contraria a un attacco alla porta. Secondo il saggio pensiero (oggi troppo spesso dimenticato e travisato) di coloro che posero le regole del più bel gioco del mondo, il fatto accidentale dell'uscita laterale del pallone dal campo non poteva avere le stesse conseguenze di una volontaria azione difensiva contro un attacco diretto alla porta e neppure quelle della punizione di una scorrettezza di giuoco. Perciò disciplinarono attentamente la rimessa in gioco laterale, impedendo che essa potesse assumere caratteristiche tali da avere conseguenze simili a quelle di un calcio: entrambi i piedi devono toccare il terreno, da fermi e fino al limite massimo della linea laterale, il lancio deve essere perpendicolare alla linea laterale e il pallone deve essere portato all'altezza delle spalle per essere scagliato da sopra la testa (cioè le mani che tengono il pallone non possono idealmente superare la linea laterale). Tutto questo perché di rimessa in gioco per fatto casuale si tratta e non di punizione per episodi di giuoco. Per questo viene indicata come scorretta, quale esempio casistico ufficiale, la cosiddetta catapulta, che prevede piedi in movimento, e non entrambi fermi in terra, e pallona non lanciato da sopra la testa, con azione di rimessa che prosegue per inerzia invadendo il terreno. Queste le regole.

Ultimamente si sono viste sempre più frequentemente azioni di rimessa in gioco laterale contraddistinte da tecniche mutuate dal settore dei lanci dell'atletica, che contravvengono al regolamento e al suo spirito e consentono lanci ancor più precisi di quelli fatti coi piedi.

Nel nostro caso, il giocatore dell'Udinese mette in atto quelle tecniche scorrette, alle quali è stato evidentemente addestrato, invade con il piede d'appoggio il terreno di gioco e, dunque, rilascia la palla stando sul terreno di giuoco (la palla stessa è, al momento del suo rilascio, sul terreno di giuoco, almeno in parte). Quindi, egli "giuoca la palla con le mani stando sul terreno di giuoco" e commette un fallo che, nella sua sostanza, è uguale a quello che commetterebbe un giocatore se passasse il pallone con le mani a un compagno e questi segnasse. Nella sostanza è tale e quale, diversificandosi soltanto per la sanzione meno pesante, che qui è soltanto l'inversione della rimessa laterale, poiché si parte da una situazione in cui trattenere la palla con le mani è  prescritto. Ma il fallo commesso è per sua natura lo stesso di un passaggio effettuato con la mano.

Il giocatore friulano è stato molto evidente nella commissione della scorrettezza, che credo non sia sfuggita ad arbitro e Var... i quali non se la sono forse sentita di punire un solare fallo di mano in area che ha intercettato in modo scomposto un tiro nato da un passaggio fatto volontariamente con le mani all'interno del terreno di giuoco.

Questo è quel che ho pensato subito lì, al momento. Discutiamone.

Però mi sorge un dubbio: se è vero, come scritto sopra, che "il calciatore..... deve avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa" allora se tutti e due i piedi sono all'interno del campo tranne l'ultimo mezzo centimetro poggiato sulla linea laterale, le rimesse di ieri sono regolari.

Boh .  Io la sapevo diversamente 

Ai più attenti il dettaglio non era sfuggito nemmeno allo stadio. E visto che ci siamo, rincaro la dose . Vi ricordate il famoso rigore di Milano , che il pagliaccio Marelli aveva giustificato col piede sulla riga mentre calciava , poi fatto ribattere . Ecco questa non è che una conferma di ciò che dice il buon Gasp... Se cerchi con insistenza e vuoi , qualcosa trovi sempre.  E comunque questa la regola delle rimesse laterali è a dir poco assurda. Ci sono squadre che guadagnano decine di metri abitualmente. 

Tanti auguri capitano anche da parte mia buon onomastico 

La penso esattamente come te... Come ho scritto, tra l'altro Miami di partite ne ha sbagliate almeno due, non una sola...

analisi lucida ....grande Tebaldo....eroe di quei tempi bui :clap:

Tre pappine sono difficili da digerire 

:coppa::clap::dea::dea02:.....:saltagasp::ridegasp:....se guardiamo gli ultimi 8 anni e mezzo.. .

classifica strepitosa,in piena media scudetto  (serviranno almeno 80pnt) sono tranquillo abbiamo una panchina lunga e di qualita rispetto ad altre squadre(lazio Juve)

Ne vedremo di belle!!:coppa:

Da anni sostengo di battere i falli laterali coi piedi nel punto in cui esce la palla. Più spettacolo e più azione. Meditate gente, meditate....

Guardatevi gli assist di Mira. Sul secondo gol di Atlanta fa un passaggio delizioso, dei suoi. Ma al primo minuto aveva illuminato con un passaggio dalla tre quarti ... Mira è in trance agonistica, gioca davvero bene.

quoto tutto,grande Tebaldo

assolutamente irregolare . catapulta ,ma sembra anche una bicicletta. erano tutte da rifare ieri quelle dei friulani

Ma veramente io ne ho riferito in Rebelot (forse quello di prima e non questo ;) ).

Io vado controcorrente e mi piacciono i playoff. Va bene, una squadra domina, ma poi deve giocare senza presunzione, cosa che Miami ha fatto assolutamente. Ma vabbè, so di essere in minoranza.

"Rigore è quando arbitro fischia!"

Tutto il resto è solo ....filosofia da bar sport!!

Spiace per i bianco neri che. .. odiano Bergamo!

se tutto va bene la samp nn sale entro il prossimo campionato li passiamo

va beh dai se facciamo le pulci a tutto non se ne esce più e chissà quante mini irregolarità ad ogni gol. Sembriamo quelli che per arrestati per omicidio ci giustifichiamo dicendo che c'aveva rubato il pranzo. 

La rimessa è irregolare a prescindere che si fischi o meno.

Sono situazioni che, sbagliando, non guarda mai nessuno. Come la maggior parte dei rinvii dei portieri. Quasi sempre fuori dall area ..

Non facciamo i pulcinella, e ammettiamo che tra Monza e udinese siamo stati parecchio fortunati con gli arbitri che sbagliando a nostro favore ci hanno tolto da situazioni che rischiavano di diventare molto complicate. Ricordiamocelo la prossima volta che invece un errore sarà contro di noi. 

Per la tua stessa convinzione per cui non avremmo preso il secondo gol allo scadere. 

Io ragiono solo aggiungendo un rigore al risultato finale. Se vai sotto due a zero dico solo che diventa molto più complicato 

Ormai le rimesse le fanno quasi tutti così , tante cose nel calcio oramai sono state lasciate a se stesse , io metterò una lapide a imperitura memoria , al primo arbitro che ammonirà un portiere per perdite di tempo prima del 93esimo 

Ricordo un nostro goal annullato dopo che il var è andato a scovare un minuto prima che la palla era forse uscita in linea laterale...insomma se si vuole si può fare...

An ghe la catapultat in del kül! 

Udinese maionese! 

No, assolutamente irregolare. Diciamo poi che gli arbitri queste cose non le fischiano mai (vale anche per noi, vedi Ruggeri). Però se l'ex suino ha di che lamentarsi, glielo si può sempre mostrare un bel fotogramma....

Io ho visto una rimessa lato morissimi con tutti e due i piedi dentro di 20 cm con conseguente “ohhhhhhhh”  della Pisani … per cui suppongo che anche lato tribuna sia stato così 

Il rigore per quanto abbiamo visto negli ultimi tempi è chiaro, ma per me restano rigorini inutili che non dovrebbero essere mai dati.

Il braccio è largo ma sta saltando non può certo farlo a braccia tese lungo i fianchi, la palla è lisciata da due davanti a lui e non può vederla arrivare, inoltre il tocco è ininfluente la palla sarebbe uscita o arrivata nelle mani di Carnesecchi.

Basta rigorini, non si può regalare un gol a una squadra che non sta creando nessun pericolo o non ha nessuna possibilità di fare gol.

La catapulta infernale dei gemelli Derrick (o Tachibana nella nuova edizione), quasi impossibile da bloccare 

Altre due lato Rinascimento con un bel ooohhhh del pubblico a sottolineare la linea calpestata.

Recidivi.

E poi Gianluca Nani ex Pig Brescia? Ma laga pèrt....

la prima foto immortala uno dei più grandi orgasmi da stadio

💦💦💦💦💦

la catapulta sempre sudata

È una regola ormai disattesa da tutti gli arbitri. La rimessa, nel caso specifico, era irregolare. Per correttezza ho notato che anche Ruggeri ieri ne ha fatta almeno una irregolare con un piede sollevato.

Pare proprio irregolare: il piede davanti è OK perchè "tocca" parzialmente la riga ma quello dietro è clamorosamente sollevato quindi non tocca, neppure parzialmente, nè la riga nè il terreno all'esterno della stessa (come nel primo esempio di rimessa irregolare).

Sulla domanda "il VAR avrebbe potuto intervenire" che ho letto da parte di alcuni sotto: la risposta è sì in caso di marcatura o rigore; il VAR può infatti tornare indietro fino al cambio di possesso e nel caso specifico il possesso è, sulla carta, dell'Udinese fino al tocco di mano di Hien.

Arbitro girato verso area..la palla va in cielo quasi a campanile...tutte le rimesse fatte in questa maniera...anche i nostri dovrebbero stare più attenti e furbi visto che l'abbiamo notato noi dalla curva.....magari protestando verso l'arbitro facendogli notare la cosa 

La domanda è: avendo il giocatore dell'Udinese la punta del piede dentro al campo, la rimessa laterale è da ritenersi regolare o irregolare? E' la stessa domanda che dobbiamo porci anche sul gol annullato all'Udinese visto che Ehizibue (mi pare fosse lui) l'ha battuta uguale.

Quando avrò risposta a questa domanda allora potrò rispondere con certezza

ODINO 

E il fallo sul Martino?...guardiano il piede sinistro di Davis che va sulla caviglia del Martino..

Tutte le rimesse laterali dell' udinese sono state irregolari..

Irregolare. Serve fare chiarezza e che le terne arbitrali facciano rispettare in maniera decisa sia le rimesse laterali che la posizione dei giocatori durante la battuta dei calci di rigore. In entrambi i casi si lascia correre troppo spesso un regolamento chiaro. 

Spero di no ..E continuo nello sperare che l'Equipe abbia ragione su Zhegrova quello si che andrebbe da Dio....Visto che può giocare sia dalla parte di Molamia sia dalla parte di PrinceCharles. ..

P.S. voci danesi su un interessamento a Frendrup del Genoa con concorrenza dei CardinaleBoys. ..

La rimessa non è regolare, la mia domanda per chi conosce bene l'ambito di intervento del VAR:
In caso di assegnazione del rigore da parte dell'arbitro, il VAR sarebbe potuto intervenire indicando la partenza dell'azione da una rimessa fallosa e assegnare il controfallo invece del rigore?

irregolare, è palese. 

ho visto anche altre immagini e il piede a terra è dentro il rettangolo di gioco e l'altro è sollevato ( come nell'esempio )

beh dall’immagine è evidente che un piede non tocca effettivamente il suolo nel momento in cui il giocatore effettua la rimessa, quindi irregolare. Onestamente peró non ho quasi mai visto l’arbitro intervenire per un fallo laterale non fatto correttamente.

A termini di regolamento peró in effetti sarebbe stato giusto annullarlo

SCIArPA DELL'AtalANTA.

Da un lazzaretto ad un altro...

complimenti a tutti e due.

in quel campionato possono fare molto, soprattutto Miranchuk che è ancora giovane.

Atlanta ha svoltato la stagione da quando ha preso il Russo, non so se è solo merito suo,è andato a riempire un ruolo che mancava o altro, ma da quando è arrivato han cambiato marcia ed è sempre titolare.

Muriel gioca meno, entra l' ultima mezz' ora, ma è sempre Muriel ...fenomeno.

Bigliardi docet, analisi iper condivisibile a mio giudizio tra gli indispensabili va considerato pure Martino per carattere e determinazione un esempio continuo e instancabile.

Sempre forza Dea

Visto la pausa ho dato una occhiata al percorso Champions. Mettendo risultati con le probabili favorite e qualche sorpresa, per arrivare nelle prime 8 servirebbero 16/17 punti. A 16 conterà la differenza reti. Nelle altre 8 almeno 14. Per la 24esima posizione 9 dovrebbero bastare. A meno di crollo verticale nelle 24 ci siamo. Con 2 vittorie contro le 2 più deboli potremmo poi sognare di entrare nelle prime 8 se riuscissimo a fare un colpo con una delle 2 spagnole. Probabilmente con il Barca giocheremo con loro già qualificati nelle prime. 

hai ragione Pier. giorni e giorni a cercare biglietti x dei soci e mi dava sempre tutto esaurito. poi leggo a fronte della presunta capienza di circa 24500 .  posti occupati circa 22800 . boh , qualcosa non torna . non mi si venga a dire che sono tutti Sky box.

cercato e visto, colpa mia.

la domenica mi collego raramente e ieri appena alzato sono andato allo stadio,pomeriggio in città alta, e non ho seguito il forum, questa mattina c'era già il rebel OT di questa settimana e non ho più guardato cosa han scritto ieri.

praticamente aveva già scritto quello che ho scritto io scusate la ripetizione.

Un anno fa di questi tempi confezionavano il gol vittoria al Milan, uno con un assist strepitoso e l'altro con un colpo di tacco ancor più strepitoso, vero punto di svolta della stagione. Adesso si ritroveranno contro nei playoff, seppure di un campionato periferico per quanto ricco. Strana la vita.

...guarda che la rimessa laterale era irregolare...poi è tutto da vedere se perdiamo la partita...  

..mi stuzzica l'idea del giovane Maldini, in mano al Gasp per me potrebbe rivelarsi un bel innesto per il futuro...piuttosto che andare a prendere berardi.. 

Sta giocando nel Rennes: per il momento ha disputato 11 partite partendo titolare in 6 e dalla panchina in 5

Ma non ci sono altre notizie in particolare : fisicamente non ha infortuni sembra stia bene, ma l'età sta salendo

Hai perfettamente ragione,ha la visuale coperta e inoltre ,chi era allo stadio si è accorto che poteva pure essere accecato dal sole.Si spaventa quasi e non sa cosa fare.I rigori sono una cosa seria e non si possono dare per palloni che spuntano all' improvviso e non puoi fare a meno di impattarli.Siamo in due a stare male in questo mondo di pazzi!

A chi parla di fortuna vorrei ricordare che abbiamo avuto praticamente 5 infortuni in pochi giorni

Kolasinac, De Kateleare, Djmsiti, Zappacosta e Zaniolo: alla faccia della fortuna

A  proposito di fortuna nel primo tempo un roccambolesco doppio salvataggio sulla linea dell'udinese e sempre nel primo tempo il gol annullato per fuorigioco a Retegui per una involontaria deviazione di Lookman sul filo del fuori gioco.  Fortuna e sfortuna si bilanciano.

Infine ammetto il rigore di Hien ma c'erano ancora 90 minuti........................

Se parliamo di fortuna vi faccio l'elenco di quante gare Napoli e Juventus hanno fatto punti immeritati e forse anche il Milan.

Potevi rispondergli tranquillamente che se gli dava cosi fastidio potevano andarsene. Evidentemente se sono rimasti li dove erano allora vuol dire che la "puzza di bergamasco" gli piace.

Oppure potevi alzarti, prendere 3 belle pere e portargliele dicendo che erano offerte da Gasperini.

Temevo un infortunio lungo, ma nel frattempo anche Scalvini e Toloi stanno rientrando

Carnesecchi

Kossounou

Bellanova

Sarà, ma io resto della mia idea in quanto non poteva vedere il pallone. La sua è una postura naturale, quando il pallone è sbucato era troppo tardi per rendersene conto. Ciò detto, ho io stesso ammesso che ultimamente sti rigori li fischiano sempre. La mia non voleva essere una scusa, era solo un'opinione tecnica.

Berardi ha trent'anni ma è un pò fragile. Se riusciamo a rimetterlo in condizione è un super colpo per l'attacco
Non penso che il sassuolo chieda le cifre folli che chiedeva anni fa

Gli ninfortuni sono roba vecchia??????

E' entrato a Zingonia, a giugno, zoppicando e dici che gli infortuni sono roba vecchia????

I primi allenamenti li ha fatti cqamminando per irprendere una postura normale dopo essere stato sorretto da stampelle post intervento chirurgico!!!!

Ma sei serio o stai scherzando????

Saranno stati alberi di bergamotto :brinda2: