Ultimi commenti

Marten_De_Rogn
02 Febbraio 2025 | 13.13
Claudiopaul70
02 Febbraio 2025 | 15.18
Marten_De_Rogn
02 Febbraio 2025 | 13.13
Talpa
02 Febbraio 2025 | 14.51
onlyatalanta
02 Febbraio 2025 | 14.31
NicNerazzurro
02 Febbraio 2025 | 13.25
eligio71
02 Febbraio 2025 | 14.31
Robispino
02 Febbraio 2025 | 14.26
ronny52
02 Febbraio 2025 | 14.10
Dundjerski5
02 Febbraio 2025 | 13.50
Rudenko
02 Febbraio 2025 | 14.01
marcolfo
02 Febbraio 2025 | 13.02
Scozia
02 Febbraio 2025 | 13.36
88Andre1907
02 Febbraio 2025 | 13.26
CARS 2
02 Febbraio 2025 | 13.24
NicNerazzurro
02 Febbraio 2025 | 13.17
moreto
02 Febbraio 2025 | 12.23
moreto
02 Febbraio 2025 | 12.07

A me personalmente la cosa che da fastidio, è vedere come la nostra società, in questo frangente dia l'impressione di non voler fare più di tanto e di non avere una idea concorde e concreta su cosa e come fare. Ok che la questione acquisizione di  prestiti secchi non la considera ( anche con Tavarez si rinunciò per questo unico motivo). Ok che ha messo in piedi la strategia " di aspettare che le altre acquisiscano elementi per mollare giocatori che hanno e che ci interessano ( esempio Raspodori)". Ok che è difficile trovare elementi che siano funzionali e pronti alle caratteristiche del nostro gioco e che ci si possano adattare velocemente (dopo tutto le difficoltà che mostrano elementi come SAMA e BRESCIANINI ne sono l'esempio ) . Ok che se uno è giovane e "semisconosciuto" poi fa la fine di SOULEMANA o al massimo va in UNDER23 per adattarsi. Ma mi chiedo a sto punto se sia così difficile trovare fra Italia,europa,sudamerica un elemento alla Biondini per il centrocampo , uno alla Ferri per la difesa e uno alla Muslinovic per l'attacco che se non altro possono giocare proprio solo quando serve senza creare problemi nelle gerarchie ma offrendo in cambio la risorsa "del giocatore mestierante del ruolo " che proprio in gare come quelle di ieri può dare il suo contributo e permettere ai titolarissimi di non dover essere sempre spremuti esponendoli se va bene a una prestazione sottotono, e se va male all'inevitabile rischio infortunio muscolare. A sto giro ,personalmente, mi aspettavo la copertura numerica delle lacune ed eventualmente un colpo di prospettiva se si fossero  creati i presupposti. Il tutto per non lasciare nulla al caso e fare operazioni estive "giuste e importanti". Ci sono in giro minimo una dozzina di squadre con rose di 25 elementi dei quali almeno 6/7 veramente esuberi di lusso , e noi non troviamo quello che fa al caso nostro .. assurdo ! 

Becco73
02 Febbraio 2025 | 12.46
TrueYou
02 Febbraio 2025 | 12.36
Flash
02 Febbraio 2025 | 12.16
amigosincero
02 Febbraio 2025 | 12.33
MarcoB
02 Febbraio 2025 | 11.36
moreto
02 Febbraio 2025 | 12.07

A me personalmente la cosa che da fastidio, è vedere come la nostra società, in questo frangente dia l'impressione di non voler fare più di tanto e di non avere una idea concorde e concreta su cosa e come fare. Ok che la questione acquisizione di  prestiti secchi non la considera ( anche con Tavarez si rinunciò per questo unico motivo). Ok che ha messo in piedi la strategia " di aspettare che le altre acquisiscano elementi per mollare giocatori che hanno e che ci interessano ( esempio Raspodori)". Ok che è difficile trovare elementi che siano funzionali e pronti alle caratteristiche del nostro gioco e che ci si possano adattare velocemente (dopo tutto le difficoltà che mostrano elementi come SAMA e BRESCIANINI ne sono l'esempio ) . Ok che se uno è giovane e "semisconosciuto" poi fa la fine di SOULEMANA o al massimo va in UNDER23 per adattarsi. Ma mi chiedo a sto punto se sia così difficile trovare fra Italia,europa,sudamerica un elemento alla Biondini per il centrocampo , uno alla Ferri per la difesa e uno alla Muslinovic per l'attacco che se non altro possono giocare proprio solo quando serve senza creare problemi nelle gerarchie ma offrendo in cambio la risorsa "del giocatore mestierante del ruolo " che proprio in gare come quelle di ieri può dare il suo contributo e permettere ai titolarissimi di non dover essere sempre spremuti esponendoli se va bene a una prestazione sottotono, e se va male all'inevitabile rischio infortunio muscolare. A sto giro ,personalmente, mi aspettavo la copertura numerica delle lacune ed eventualmente un colpo di prospettiva se si fossero  creati i presupposti. Il tutto per non lasciare nulla al caso e fare operazioni estive "giuste e importanti". Ci sono in giro minimo una dozzina di squadre con rose di 25 elementi dei quali almeno 6/7 veramente esuberi di lusso , e noi non troviamo quello che fa al caso nostro .. assurdo ! 

wilker1907
02 Febbraio 2025 | 12.12
Glenn57
02 Febbraio 2025 | 12.10

Lasciando stare il complotto in questi ultimi anni quanti episodi a favore e quanti contro ? Vogliamo fare un 40 a 4.? Mi dici quale squadra di alta classifica ne conta così tanti? Tornando a ieri e si parla di arbitraggio non di risultato: pronti via nei primi minuti due giocatori del Toro a terra l’arbitro interrompe due volte il gioco. I due non hanno niente di niente e rientrano galoppando. Parere mio ti ammonisco non hai niente e mi fai interrompere il gioco? Ti ammonisco per simulazione. Brescianini viene fermato due volte col gomito dall’avversario l’arbitro vede tutte due le volte si avvicina al Torinista e lo rimprovera della serie ti ho visto … e no la seconda ti ammonisco. Parliamo dell’angolo della fine del primo tempo non fatto battere? Quante volte hai visto il var annullare il gol direttamente con immagini non chiarissime.? Ti ricordo il gol dello Zar a San Siro. Ammonizioni a Milinkovic solo nel secondo tempo. Dopo di che quello continua a perdere tempo come prima. Parere mio? Ti ammonisco per la seconda volta. Non è che il portiere dopo l’ammonizione gode di una sorta di impunità. Mi risulta che se un calciatore fa due falli da ammonizione al secondo giallo viene espulso. Vogliamo parlare del Var che vede il mani di Bellanova e non quello di Coco con relativa seconda ammonizione? L’arbitro può non vedere ma il Var no. Quanti richiami del Var all’arbitro vediamo.? Il gol di Cdk annullato a Como è recente però non si vede che il calciatore del Como la prende con la mano .Ripeto non parlo del risultato che abbiamo buttato anche noi ma qualcuno ha abbondantemente contribuito.Detto tutto questo grazie ragazzi


moreto
02 Febbraio 2025 | 12.07

A me personalmente la cosa che da fastidio, è vedere come la nostra società, in questo frangente dia l'impressione di non voler fare più di tanto e di non avere una idea concorde e concreta su cosa e come fare. Ok che la questione acquisizione di  prestiti secchi non la considera ( anche con Tavarez si rinunciò per questo unico motivo). Ok che ha messo in piedi la strategia " di aspettare che le altre acquisiscano elementi per mollare giocatori che hanno e che ci interessano ( esempio Raspodori)". Ok che è difficile trovare elementi che siano funzionali e pronti alle caratteristiche del nostro gioco e che ci si possano adattare velocemente (dopo tutto le difficoltà che mostrano elementi come SAMA e BRESCIANINI ne sono l'esempio ) . Ok che se uno è giovane e "semisconosciuto" poi fa la fine di SOULEMANA o al massimo va in UNDER23 per adattarsi. Ma mi chiedo a sto punto se sia così difficile trovare fra Italia,europa,sudamerica un elemento alla Biondini per il centrocampo , uno alla Ferri per la difesa e uno alla Muslinovic per l'attacco che se non altro possono giocare proprio solo quando serve senza creare problemi nelle gerarchie ma offrendo in cambio la risorsa "del giocatore mestierante del ruolo " che proprio in gare come quelle di ieri può dare il suo contributo e permettere ai titolarissimi di non dover essere sempre spremuti esponendoli se va bene a una prestazione sottotono, e se va male all'inevitabile rischio infortunio muscolare. A sto giro ,personalmente, mi aspettavo la copertura numerica delle lacune ed eventualmente un colpo di prospettiva se si fossero  creati i presupposti. Il tutto per non lasciare nulla al caso e fare operazioni estive "giuste e importanti". Ci sono in giro minimo una dozzina di squadre con rose di 25 elementi dei quali almeno 6/7 veramente esuberi di lusso , e noi non troviamo quello che fa al caso nostro .. assurdo ! 

moreto
02 Febbraio 2025 | 12.07

A me personalmente la cosa che da fastidio, è vedere come la nostra società, in questo frangente dia l'impressione di non voler fare più di tanto e di non avere una idea concorde e concreta su cosa e come fare. Ok che la questione acquisizione di  prestiti secchi non la considera ( anche con Tavarez si rinunciò per questo unico motivo). Ok che ha messo in piedi la strategia " di aspettare che le altre acquisiscano elementi per mollare giocatori che hanno e che ci interessano ( esempio Raspodori)". Ok che è difficile trovare elementi che siano funzionali e pronti alle caratteristiche del nostro gioco e che ci si possano adattare velocemente (dopo tutto le difficoltà che mostrano elementi come SAMA e BRESCIANINI ne sono l'esempio ) . Ok che se uno è giovane e "semisconosciuto" poi fa la fine di SOULEMANA o al massimo va in UNDER23 per adattarsi. Ma mi chiedo a sto punto se sia così difficile trovare fra Italia,europa,sudamerica un elemento alla Biondini per il centrocampo , uno alla Ferri per la difesa e uno alla Muslinovic per l'attacco che se non altro possono giocare proprio solo quando serve senza creare problemi nelle gerarchie ma offrendo in cambio la risorsa "del giocatore mestierante del ruolo " che proprio in gare come quelle di ieri può dare il suo contributo e permettere ai titolarissimi di non dover essere sempre spremuti esponendoli se va bene a una prestazione sottotono, e se va male all'inevitabile rischio infortunio muscolare. A sto giro ,personalmente, mi aspettavo la copertura numerica delle lacune ed eventualmente un colpo di prospettiva se si fossero  creati i presupposti. Il tutto per non lasciare nulla al caso e fare operazioni estive "giuste e importanti". Ci sono in giro minimo una dozzina di squadre con rose di 25 elementi dei quali almeno 6/7 veramente esuberi di lusso , e noi non troviamo quello che fa al caso nostro .. assurdo ! 

moreto
02 Febbraio 2025 | 11.43

E' evidente per tutti che un soggetto come Pavlovic per temperamento, e risolutezza e capacità di marcatura difensiva è un giocatore di livello e si intuisce come sarebbe subito adattabile al GASPgioco. Ma la questione che lo riguarda è abbastanza chiara. Così come Gonde non molla Raspadori solo e soltanto per non rinforzarci lo stesso fanno quelli del Bilan. Non è una questione di possibilità di acquisto che abbiamo e che farebbe loro molto comodo. Ma adesso diventa una questione meramente e aritmeticamente economica. Il Bilan è disposto a rischiare, di andare sotto col conto per recuperare il quarto posto che economicamente gli serve come l'ossigeno. se ciò avverrà, da un lato pareggiano i conti di queste operazioni che sta facendo e dall'altro porta a casa risorse champèions fondamentali. E' un rischio che proprio loro e la Rube devono assolutamente evitare e stai pur certo che (anche ieri sera lo si è visto), anche chi di dovere saprà muoversi per "levarci di mezzo", in tal senso, non te,mere che a breve entrambi i loro allenatori pronunceranno la frase convenuta per far capire che è "facciamo la corsa sull'ATALANTA". 

Semmai bisogna ragionare sul fatto che giocatori come Pavlovic vanno acquisiti prima del Bilan se le loro società entrano nell'ordine di idee do cederli. Stesso discorso vale per elementi come Gimenez. Se i soldi che spendono per averlo, sono quelli detti, ce lo potevamo permettere anche noi a suo tempo. Poi le nostre scelte estive sono ricadute su ODILON e RETEGUI che comunque sono assolutamente pari ( se non addirittura superiori perchè c'è sempre la tendenza a ritenere quelli degli altri più forti dei nostri ) ai due citati. Aggiungo però che il Gimenez si è mostrato e rivelato esattamente della stessa indole del Goobmeiners giudicando il Milan superiore al Feyenoord esattamente come lo stressato giudica la Rube superiore a NOI. Poi fa nulla se anche la competizione champions ha addirittura certificato il contrario 
 

Rudenko
02 Febbraio 2025 | 11.47
moreto
02 Febbraio 2025 | 11.43

E' evidente per tutti che un soggetto come Pavlovic per temperamento, e risolutezza e capacità di marcatura difensiva è un giocatore di livello e si intuisce come sarebbe subito adattabile al GASPgioco. Ma la questione che lo riguarda è abbastanza chiara. Così come Gonde non molla Raspadori solo e soltanto per non rinforzarci lo stesso fanno quelli del Bilan. Non è una questione di possibilità di acquisto che abbiamo e che farebbe loro molto comodo. Ma adesso diventa una questione meramente e aritmeticamente economica. Il Bilan è disposto a rischiare, di andare sotto col conto per recuperare il quarto posto che economicamente gli serve come l'ossigeno. se ciò avverrà, da un lato pareggiano i conti di queste operazioni che sta facendo e dall'altro porta a casa risorse champèions fondamentali. E' un rischio che proprio loro e la Rube devono assolutamente evitare e stai pur certo che (anche ieri sera lo si è visto), anche chi di dovere saprà muoversi per "levarci di mezzo", in tal senso, non te,mere che a breve entrambi i loro allenatori pronunceranno la frase convenuta per far capire che è "facciamo la corsa sull'ATALANTA". 

Semmai bisogna ragionare sul fatto che giocatori come Pavlovic vanno acquisiti prima del Bilan se le loro società entrano nell'ordine di idee do cederli. Stesso discorso vale per elementi come Gimenez. Se i soldi che spendono per averlo, sono quelli detti, ce lo potevamo permettere anche noi a suo tempo. Poi le nostre scelte estive sono ricadute su ODILON e RETEGUI che comunque sono assolutamente pari ( se non addirittura superiori perchè c'è sempre la tendenza a ritenere quelli degli altri più forti dei nostri ) ai due citati. Aggiungo però che il Gimenez si è mostrato e rivelato esattamente della stessa indole del Goobmeiners giudicando il Milan superiore al Feyenoord esattamente come lo stressato giudica la Rube superiore a NOI. Poi fa nulla se anche la competizione champions ha addirittura certificato il contrario 
 

albisarnico
02 Febbraio 2025 | 11.21