Credo che questo sia un anno di transizione, magari non centreremo la qualificazione in Europa, ma non è comunque un male. 

Andrò controcorrente rispetto all'attuale mainstream ma penso che ad Ivan si debba dare più credito e fiducia. Lo ha detto chiaramente più volte in conferenza che a questa squadra è mancato finora un contributo significativo da parte degli uomini chiave: Ederson, che si è fermato subito per un mese, Scamacca, Lookman che solo ieri ha iniziato a dare segnali da vero Lookman. Oltre alla marea di altri infortuni di corollario (CDK, Bellanova e Zalewski, Kosso). Sono convinto che quando tutti gli elementi cardine della rosa raggiungeranno un buono stato di forma rivedremo un'Atalanta più brillante e concreta in fase realizzativa, e qualche filotto di vittorie arriverà. Juric vede i giocatori tutti i giorni, ha in mano i dati atletici di ognuno di loro, quindi a chi dice che è un difensivista, che non ha coraggio ecc ecc dico: non può essere che l'allenatore ritenesse che in alcune partite (ricordiamoci, la maggior parte pure condizionate dalla mala sorte), stanti le condizioni (o l'indisponibilità) delle nostre principali bocche di fuoco, osando troppo sarebbe stato più probabile finire per perdere piuttosto che vincere ? E che quindi, pur provandoci, non abbia scientemente preferito privilegiare l'equilibrio alla "foga offensiva" ? Io voglio dare fiducia al Mister ed attendere che i migliori siano disponibili ed al top della condizione prima di dare giudizi. Qui si fanno tragedie come se si fossero perse 3 o 4 partite con tre o quattro gol di scarto ... per le tragedie, a ragione, consiglio di prendere la A1 direzione sud, prendere l'uscita Firenze nord ed arrivati a destinazione suonare Fam. Pioli.

leggo da più giorni critiche soprattutto nei confronti del MISTER. Premettendo che le critiche costruttive sono legittime e costruttive, faccio sommessamente osservare che queste ultime in realtà sono solo un 20% di tutti gli interventi mentre il restante 80 adesso sembrano essere stroncature e bocciature velenose e, in alcuni casi rancorose. Io sono fra quelli che da subito ha rimproverato a JURIC scelte iniziali e in corso d'opera molto prudenti e conservative degli equilibri e dei risultati minimi. Ma capisco che quando hai i giocatori che devono fare la differenza ( e che l'hanno sempre fatta nel passato recente ) che sono per svariati motivi lontanissimi dalla condizione psicofisica e tecnica migliore, tutto diventa estremamente più complicato. Sapevamo fin dall'inizio che allenare la squadra dove i risultati vincenti degli ultimi nove anni pesano come ereidità non sarebbe stato agevole per nessuno. e molti di noi trascurano che la società voleva principalmente un mister in grado di valorizzare/rilanciare elementi scelti ( e profumatamente pagati ) e mai considerati prima. Probabilmente JURIC è l'unico che ha accettato questa sfida poichè è probabile pensare che tutti gli altri papabili in realtà non volessero (esattamente come Gasperini) un ridimensionamento qualitativo con giocatori da inventare-plasmare-lanciare quanto piuttosto giocatori che fossero certezze tecniche importanti. Ritengo che difficilmente con i risultati attuali che non sono negativi ma semmai neutri ai fini della classifica,la società consideri il cambio del MISTER. Tanto più che tutti i giocatori in rosa sono coesi e compatti dalla parte del loro allenatore (e questo è evidente). Non credo che a questo MISTER manchi la mentalità vincente e d'attacco, semmai mancano i giocatori che "gli tolgono le castagne dal fuoco e gli vincono le gare".Non è un caso che stia aspettando soprattutto i migliori SCAMH e LOOK ( e con loro il CDK affermato e continuo) : è consapevole che solo questi tre su tutta la rosa lo possono fare. In situazioni come queste l'unica medicina sono minimo le cinque partite vinte di serie che ,rilanciano entusiasmo nell'ambiente e aumentano autostima e consapevolezza dei giocatori di medio livello in rosa che poi riescono a dare di più delle loro possibilità mettendosi "al servizio di quei compagni che li fanno vincere". la scena di ieri di tutti addosso a LOOK dopo il gol lo conferma e dimostra. Attendiamo (proviamo ad attendere ancora un  minimo)  fiduciosi quella vittoria (modello Napoli il primo anno di Gasperini) che possa fare la differenza

Unodibergamo, l'era trop longa de scrif in bergamaschi?

Moreto, papale papale che tanto ci si conosce. Tu ieri al sessanta, al settanta della partita non la metti una punta qualsiasi ma ti abbassi di venti metri?

Lungi da me stare a difendere lo Staff che primo non ne ha bisogno, e secondo che ho ampiamente criticato affinché mettesse un freno alla deriva (secondo me) in atto da mesi sul sito. Non ci sono riuscito e/o hanno valutato che andasse bene così e quindi ho deciso di autosospendermi dalla lettura bulimica e dal postare commenti con regolarità. Ma onestamente ci sono utenti che costantemente postano decine e decine di messaggi tutti dello stesso tenore, sotto qualsiasi notizia, con il solo scopo di ripetere all'infinito il loro pensiero (giusto o sbagliato che sia, è il loro e va rispettato). Ora...se uno desidera che il Mister venga allontanato lo può desiderare, lo può dire, lo può scrivere...ma una volta espresso il concetto, quale è il reale obiettivo di continuamente andare a ripeterlo e riscriverlo questo concetto? Io ci vedo ricerca di visibilità, di "battibecco" con chi non la pensa come lui, voglia di fomentare continuamente malessere e polemiche attorno all'Atalanta. Magari mi sbaglio, ma la mia sensazione netta e chiara è che ci siano tantissimi utenti che come scopo principale ogni qualvolta che postano il loro pensiero su una tematica, abbiano uno o più tra questi obiettivi....e ti dico come scritto in apertura che non è mia intenzione difendere lo Staff al punto che pensa cosa ti dico: anche nello Staff secondo me c'è a volte la voglia di alimentare traffico e per questo accettare che la gente scriva di tutto....pensa un po' te come la vedo strana io. E siccome sicuramente sono strano io, torno a dormire, per la gioia di tanti ed il rammarico di pochi.

Io non ci girerei tanto intorno. Abbiamo provato a vincerla fino al 45esimo. Poi CDK, LOOK e gli esterni son calati, Ederson compreso. Scamacca è ancora imbolsito e Kristovic non dà valore aggiunto quando serve in una partita come ieri (inserirlo sarebbe stato impoverire il tasso tecnico della squadra ed andare in inferiorità a centrocampo). Avesse tolto LOOK per far entrare Sulemana, tutti a sparargli addosso come contro la lazio: "bigol a togliere il migliore in campo". Ha preferito mettere dentro un uomo di corsa come Musah e tenere compatta la squadra.... contro il Milan diciamolo chiaramente ci sta. Ciononostante anche coi cambi conservativi abbiamo avuto le occasioni migliori (Zappacosta, Musah su tutti). Le partite da vincere erano altre dove servivano altri tipi di cambi. Oggi potevi mettere Scamacca se tu avessi avuto 5-6 punti in più; dici, ok me la gioco e rischio, ma oggi una sconfitta sarebbe stata deleteria per lui e per il gruppo.

C’è da piangere a vedere i risultati a voler essere onesti. 

Ma come sempre guai a poter esprimere (quante volte si vuole e nei limiti dell’educazione) le proprie opinioni se sono contrarie al mainstream.

comunque essendo voi lo staff, avete ragione a prescindere. 

Mi auto sospendo per un po’ così vi sollevo dall’incarico 

Se il pari con la Cremonese mi aveva lasciato il veleno in bocca, stavolta non c’è veleno… ma l’amaro sì, eccome. Incontrare il Milan con la squadra praticamente al completo (noi) e loro pieni di acciacchi, con pure quello scatto d’orgoglio che doveva arrivare dopo le polemiche post-Cremona… beh, la sensazione che si potesse vincere c’era tutta.

Il primo tempo mi è piaciuto, gagliardo, ma mi resta il dubbio: siamo stati davvero bravi noi o è stato Allegri a impostarla in modo attendista, anche grazie al gol trovato subito?

Ho tanti dubbi e due speranze: 1) che Scamacca, anche se in panchina, non fosse al 100%, 2) che la frase del Mister - quando parla di “scelta azzeccata” nel non mettere dentro nessun attaccante - fosse più una risposta provocatoria che una convinzione reale.

leggo da più giorni critiche soprattutto nei confronti del MISTER. Premettendo che le critiche costruttive sono legittime e costruttive, faccio sommessamente osservare che queste ultime in realtà sono solo un 20% di tutti gli interventi mentre il restante 80 adesso sembrano essere stroncature e bocciature velenose e, in alcuni casi rancorose. Io sono fra quelli che da subito ha rimproverato a JURIC scelte iniziali e in corso d'opera molto prudenti e conservative degli equilibri e dei risultati minimi. Ma capisco che quando hai i giocatori che devono fare la differenza ( e che l'hanno sempre fatta nel passato recente ) che sono per svariati motivi lontanissimi dalla condizione psicofisica e tecnica migliore, tutto diventa estremamente più complicato. Sapevamo fin dall'inizio che allenare la squadra dove i risultati vincenti degli ultimi nove anni pesano come ereidità non sarebbe stato agevole per nessuno. e molti di noi trascurano che la società voleva principalmente un mister in grado di valorizzare/rilanciare elementi scelti ( e profumatamente pagati ) e mai considerati prima. Probabilmente JURIC è l'unico che ha accettato questa sfida poichè è probabile pensare che tutti gli altri papabili in realtà non volessero (esattamente come Gasperini) un ridimensionamento qualitativo con giocatori da inventare-plasmare-lanciare quanto piuttosto giocatori che fossero certezze tecniche importanti. Ritengo che difficilmente con i risultati attuali che non sono negativi ma semmai neutri ai fini della classifica,la società consideri il cambio del MISTER. Tanto più che tutti i giocatori in rosa sono coesi e compatti dalla parte del loro allenatore (e questo è evidente). Non credo che a questo MISTER manchi la mentalità vincente e d'attacco, semmai mancano i giocatori che "gli tolgono le castagne dal fuoco e gli vincono le gare".Non è un caso che stia aspettando soprattutto i migliori SCAMH e LOOK ( e con loro il CDK affermato e continuo) : è consapevole che solo questi tre su tutta la rosa lo possono fare. In situazioni come queste l'unica medicina sono minimo le cinque partite vinte di serie che ,rilanciano entusiasmo nell'ambiente e aumentano autostima e consapevolezza dei giocatori di medio livello in rosa che poi riescono a dare di più delle loro possibilità mettendosi "al servizio di quei compagni che li fanno vincere". la scena di ieri di tutti addosso a LOOK dopo il gol lo conferma e dimostra. Attendiamo (proviamo ad attendere ancora un  minimo)  fiduciosi quella vittoria (modello Napoli il primo anno di Gasperini) che possa fare la differenza

Tra un allenatore bravo ma sfortunato e uno mediocre ma fortunatissimo tu chi sceglieresti? 

Siamo tutti quanti atalantini, ricordiamocelo. Sempre forza Dea :wavingflag:

Ok, vorrei peraltro sapere quale fosse la "carriera" di Gasp prima di venire da noi. Qualche buon anno a Genova (solo uno sopra le righe con qualificazione Uefa cassata da Preziosi), esoneri a Milano e Palermo ... Ciauuuu :saluta:

Aggiungo che se avessimo preso Palladino sarebbero qui a dire che avremmo dovuto prendere Juric...

Sempre a lamentarsi di qualcosa, un ogni campo, non solo qui. La gente non sta bene

Ok, vorrei peraltro sapere quale fosse la "carriera" di Gasp prima di venire da noi. Qualche buon anno a Genova (solo uno sopra le righe con qualificazione Uefa cassata da Preziosi), esoneri a Milano e Palermo ... Ciauuuu :saluta:

Non lo cacciano nemmeno oggi? 

C’è da piangere a vedere i risultati a voler essere onesti. 

Ma come sempre guai a poter esprimere (quante volte si vuole e nei limiti dell’educazione) le proprie opinioni se sono contrarie al mainstream.

comunque essendo voi lo staff, avete ragione a prescindere. 

Mi auto sospendo per un po’ così vi sollevo dall’incarico 

sul fatto del "se fai 100 occasioni e 2 gol non sarà solo sfortuna ma nemmeno può essere colpa del mister" permettimi di dissentire... se non riempi l'area e non alleni i movimenti senza palla dei giocatori tutto il nostro "arsenale" si limita a estemporanei tiri da fuori, cross che arrivano se va bene sulla testa di qualcuno e giocate individuali che possono dipendere da errori altrui (come ieri); io in tutti questi errori ci vedo eccome le responsabilità del mister, a meno che in realtà non provi e riprovi certe situazioni in area di rigore e poi i giocatori si dimenticano tutto in gara, ma da come giochiamo non sembrerebbe

C’è da piangere a vedere i risultati a voler essere onesti. 

Ma come sempre guai a poter esprimere (quante volte si vuole e nei limiti dell’educazione) le proprie opinioni se sono contrarie al mainstream.

comunque essendo voi lo staff, avete ragione a prescindere. 

Mi auto sospendo per un po’ così vi sollevo dall’incarico 

beh se vogliamo dare un parere tecnico sull'allenatore Palladino è da tutti considerato il miglior discepolo di Gasp con una particolare capacità di gestire lo spogliatoio;  nei fatti, ha preso il Monza ultimo in classifica e l'ha portato al nono posto; quando è andato via lui è tornato subito ultimo ed è retrocesso.. e in un anno di Fiorentina ha fatto il record di punti battendo al primo colpo Italiano che di anni ne aveva avuti tre. Palladino è un grande allenatore, fortunata la squadra che lo chiamerà, speriamo almeno che non torni a Firenze :D

Sei un disco rotto e c'è da piangere a leggere lo storico dei tuoi commenti. Datti una calmata, grazie 

Per prima cosa se fai 100 occasioni e 2 gol non sarà solo sfortuna ma nemmeno può essere colpa del mister... I gol sbagliati e quelli subiti sono in gran parte capitati per errori tecnici dei nostri o circostanze sfortunata.

Per quanto mi riguarda ho sempre inteso il tifo come sostegno incondizionato (almeno per un ragionevole lasso di tempo) nei confronti di chi indossa i nostri colori e negli anni ho supportato mister, dirigenti e giocatori ben peggiori del nostro Ivan.

Alla fine il mister è qui da due mesi, ha raccolto un'eredita che probabilmente avrebbe schiacciato chiunque e sta cercando comunque in modo a mio parere dignitoso di perseguire la propria idea di calcio. A tal proposito dobbiamo essere consapevoli che prima c'era un genio in panchina, con il quale si era trovata un'alchimia incredibile (tanto che lui steso a Roma, risultati a parte, sta facendo un gioco forse peggiore di quello che crithciamo a juric); sará quasi impossibile replicare quanto fatto negli anni passati, questo non vuol dire che è tutto da buttare il presente.

Tanti parlano di Torino, ma io non ricordo il Torino dominare tutte le partite come noi... Noi, tolto il PSG e qualche tempo qua e la abbiamo sempre avuto il pallino del gioco e cercato molto più la vittoria dei nostri avversari

Direi che fino ad oggi Juric ha un n sacco di colpe.

Ieri subito 1 autogol al primo e quasi ultimo tiro in porta del povero diavoletto, dominato quasi tutta la partita, ma pareggio.

Con il Pisa, subito un autogol, avuto diverse occasioni per vincere, ma pareggiato.

Con la Lazio, due pali, svariate occasioni da gol, ma pareggiato.

Nessuno ci è stato superiore, siamo stati più che all’altezza in tutte le partite (tranne a Parigi) ma i punti sono quelli che sono.

Per tutte queste gravi colpe direi che è da esonerare velocemente.

Perdonami, ma si era scelto Juric, nonostante un pessimo CV, perché si diceva che era la continuazione del Gasp, che non c'era bisogno di stravolgere l' impianto di gioco e via dicendo. Mi dici che bisogna lavorare sulla mentalità, ma se i giocatori vengono da anni di Gasp e Juric era il  naturale proseguimento del suo lavoro che bisogno c'è di lavorare sulla mentalità? Forse sarò prevenuto ma la società ha toppato completamente la scelta del mister, purtroppo questo sarà l' andazzo fino a fine campionato, i Percassi non si rimangeranno mai la parola a giugno sono convinto che ripartirà un nuovo casting .

Per prima cosa se fai 100 occasioni e 2 gol non sarà solo sfortuna ma nemmeno può essere colpa del mister... I gol sbagliati e quelli subiti sono in gran parte capitati per errori tecnici dei nostri o circostanze sfortunata.

Per quanto mi riguarda ho sempre inteso il tifo come sostegno incondizionato (almeno per un ragionevole lasso di tempo) nei confronti di chi indossa i nostri colori e negli anni ho supportato mister, dirigenti e giocatori ben peggiori del nostro Ivan.

Alla fine il mister è qui da due mesi, ha raccolto un'eredita che probabilmente avrebbe schiacciato chiunque e sta cercando comunque in modo a mio parere dignitoso di perseguire la propria idea di calcio. A tal proposito dobbiamo essere consapevoli che prima c'era un genio in panchina, con il quale si era trovata un'alchimia incredibile (tanto che lui steso a Roma, risultati a parte, sta facendo un gioco forse peggiore di quello che crithciamo a juric); sará quasi impossibile replicare quanto fatto negli anni passati, questo non vuol dire che è tutto da buttare il presente.

Tanti parlano di Torino, ma io non ricordo il Torino dominare tutte le partite come noi... Noi, tolto il PSG e qualche tempo qua e la abbiamo sempre avuto il pallino del gioco e cercato molto più la vittoria dei nostri avversari

Direi che fino ad oggi Juric ha un n sacco di colpe.

Ieri subito 1 autogol al primo e quasi ultimo tiro in porta del povero diavoletto, dominato quasi tutta la partita, ma pareggio.

Con il Pisa, subito un autogol, avuto diverse occasioni per vincere, ma pareggiato.

Con la Lazio, due pali, svariate occasioni da gol, ma pareggiato.

Nessuno ci è stato superiore, siamo stati più che all’altezza in tutte le partite (tranne a Parigi) ma i punti sono quelli che sono.

Per tutte queste gravi colpe direi che è da esonerare velocemente.

Io invece non capisco perchè quelli che non amano l'allenatore sono da etichettare a prescindere come "non tifosi". Non va bene insultare o entrare in commenti che non sono calcistici, il rispetto per le persone va sempre mostrato.

Detto ciò però, uno sarà pur libero di dire che non apprezza l'attuale allenatore dell'Atalanta? A me Juric non piace, non mi sembra all'altezza di questa rosa. Oltretutto possiamo anche andare avanti con mille se....ma la storia dice 13 punti in 9 partite, fuori dalle coppe, e vicini alla parte sinistra della classifica. La proiezione dice che potremmo fare 50 punti da qui a fine anno. Poi può anche succedere che si svolta ed iniziamo a vincerle tutte, e da tifosa sarò ovviamente contenta. Però bisogna anche essere realisti. O è lesa maestà dire che se creiamo 100 occasioni da gol e ne buttiamo dentro 2 non può essere solo sfortuna?

Non lo cacciano nemmeno oggi? 

Andrò controcorrente rispetto all'attuale mainstream ma penso che ad Ivan si debba dare più credito e fiducia. Lo ha detto chiaramente più volte in conferenza che a questa squadra è mancato finora un contributo significativo da parte degli uomini chiave: Ederson, che si è fermato subito per un mese, Scamacca, Lookman che solo ieri ha iniziato a dare segnali da vero Lookman. Oltre alla marea di altri infortuni di corollario (CDK, Bellanova e Zalewski, Kosso). Sono convinto che quando tutti gli elementi cardine della rosa raggiungeranno un buono stato di forma rivedremo un'Atalanta più brillante e concreta in fase realizzativa, e qualche filotto di vittorie arriverà. Juric vede i giocatori tutti i giorni, ha in mano i dati atletici di ognuno di loro, quindi a chi dice che è un difensivista, che non ha coraggio ecc ecc dico: non può essere che l'allenatore ritenesse che in alcune partite (ricordiamoci, la maggior parte pure condizionate dalla mala sorte), stanti le condizioni (o l'indisponibilità) delle nostre principali bocche di fuoco, osando troppo sarebbe stato più probabile finire per perdere piuttosto che vincere ? E che quindi, pur provandoci, non abbia scientemente preferito privilegiare l'equilibrio alla "foga offensiva" ? Io voglio dare fiducia al Mister ed attendere che i migliori siano disponibili ed al top della condizione prima di dare giudizi. Qui si fanno tragedie come se si fossero perse 3 o 4 partite con tre o quattro gol di scarto ... per le tragedie, a ragione, consiglio di prendere la A1 direzione sud, prendere l'uscita Firenze nord ed arrivati a destinazione suonare Fam. Pioli.

luca, potrei ricordarti certi tuoi post contro Gasperini per ricordare che la deriva va un po' a periodi alterni :D dicendo che il Milan è da primi 5 posti stai dando per scontato che noi non lo siamo e se è così, perché la società avrebbe speso 100 milioni sul mercato? Per arrivare a centroclassifica e fuori dall'europa?

La cosa che veramente fatico a capire di questo mister sono le interviste. Meritiamo sempre di più, siamo sfortunati, non concretizziamo e aspettiamo che rientrino tutti gli infortunati. Mai una mezza parola di stimolo alla rosa o all’ambiente. Mai. 4 pareggi in casa, 5 di fila, affrontate Milan e Lazio in emergenza e un calendario a detta di tutti favorevole e la sua risposta standard è: la squadra ha giocato bene.

Secondo me dipende molto da dove metti l’asticella: se l’obiettivo è il centro classifica stiamo andando alla grande. Se l’obiettivo è l’europa stiamo facendo molta fatica. Ma qui entriamo in un altro discorso: quando lo hanno ingaggiato, che obiettivo gli è stato dato?

Io davvero leggo e non capisco se ridere a crepapelle o incazzarmi. Prima era esonero perché abbia presi 4 (fa niente se dal PSG), poi esonero perché il gioco non è bello da vedere, poi esonero perché i giocatori s'infortunano, poi esonero perché rischia i giocatori recuperati, poi esonero per la pareggiate ed ora esonero perché non osa.

E quelli un po' meno se peró avesse... ora saremmo...

Devo dire che sono pochi quelli che qui dentro che non dovrebbero essere esonerati per non perdono mai l'occasione di dimostrare quanto poco amano sta squadra per mettersi in mostra.

FORZA DEA SEMPRE

:deaflag:

L'Atalanta in casa della Juventus era senza parecchi titolari ma ha fatto una buona partita, un Milan senza 2/3 titolari non vuol dire che è scarso come non lo era la nostra con i gobbi, squadre di alta classifica possono sopperire alle assenze data la vastità e qualità delle rose

Mi spiace Scozia ma non sono d'accordo, e ti ripeto non è una questione di vedovanze, puoi dare a Juric tutte le attenuanti che vuoi ma lo Juric allenatore è questo. E lo dimostra la sua carriera di allenatore, a gennaio ci risentiremo e vedrai che il canovaccio, a parte qualche exploit isolato sarà questo.🍻🍻🍻🍻

Danke mein liebe, auf wiedersehen

Sottoscrivo tutto.

E poi esonero per chiamare Palladino?

Ma per piacere...

Il passaportino tedesco o del Burundi lo potresti fare tu visto che hai avuto questa idea.

E che io diventi tifoso del Bayer o no  lo decido io senza che a te te ne freghi qualcosa. 

E auf wiedersehen lo dici a tua sorella o ai maleducati come te, visto che io manco  ti conosco.

Ha battito il Napoli 2-1 rimanendo in dieci un tempo, Napoli che ha battuto il Pisa con gran fatica, il Cagliari al 94', il Lecce con un autogol dopo che i salentini hanno sbagliato un rigore.

Il Milan è da primi 5 posti, x me c'è gente qua dentro esaltata e che si è montata la testa.

Juric può non piacere ma a questo punto non sarebbe piaciuto nessuno, qualcuno pretende che dopo 9 giornate si debba avere 27 punti.

La deriva che sta prendendo questo forum è agghiacciante, completamente antiatalantina visto che leggo che perdere sarebbe meglio,ribadisco il forum non il sito perché i gestori mettono notizie ed eventuali analisi

Forse dovrebbe parlare la società per spiegare cosa dobbiamo aspettarci da questa stagione. In modo tale che gli obiettivi siano chiari a tutti. 

Passaportino tedesco e via.

Diventi tifoso del Bayern che le ha vinte tutte sinora e non ha bisogno di soldi

Auf wiedersehen che i tifosi come te avanzano

Io davvero leggo e non capisco se ridere a crepapelle o incazzarmi. Prima era esonero perché abbia presi 4 (fa niente se dal PSG), poi esonero perché il gioco non è bello da vedere, poi esonero perché i giocatori s'infortunano, poi esonero perché rischia i giocatori recuperati, poi esonero per la pareggiate ed ora esonero perché non osa.

E quelli un po' meno se peró avesse... ora saremmo...

Devo dire che sono pochi quelli che qui dentro che non dovrebbero essere esonerati per non perdono mai l'occasione di dimostrare quanto poco amano sta squadra per mettersi in mostra.

FORZA DEA SEMPRE

:deaflag:

Secondo me non ci sta, se ti fanno  un fallo sul serio, ti fai male, l'arbitro come sempre vede quello che vuole e poi devi pure star fuori 5 minuti?

Metteremmo in mano ai soliti noti un arma fenomenale, credimi. 

Potrebbe essere un'idea quella di mettere in video, tv o tabelú che sia, un cronometro che parte quando qualcuno sta in terra, e  fare i conti su quello. 

1-1 risultato giusto secondo me. Siamo sempre a parlare delle stesse cose. Poco coraggio nei cambi e un solo tiro in porta nella ripresa (Maignan difficilmente non para un tiro da 25 metri con visuale pulita).

è il nostro allenatore che non vuole vincere le partite !!! non di certo i tifosi o la squadra !! è ora di cambiare mister perchè un mediocre e perdente di questo livello era un po' che non lo si vedeva a Bergamo.

Solite risposte in fotocopia come nelle precedenti partite pareggiate.

Credo che il mister non abbia ancora capito che qui non siamo a Torino.

Qui non ci accontentiamo di pareggiare in casa col Milan. 

Qui si è felici quando si vince.

Frega in cazzo a me "squadra giocato bene dopo 5 pareggi di fila.

Qui non ci accontentiamo più di veleggiare a metà classifica.

Qualcuno glielo deve pur dire.

Detto questo,  ora abbiamo 2 partite abbordabilissime ( Udinese e Sassuolo) per raddrizzare la classifica e tornare nelle prime. Ovviamente vincendole entrambe.

Altrimenti qualcuno dovrebbe iniziare a fare qualche riflessione 

Concordo pienamente, ma il milanmerd a di ieri era senza 2/3 titolari forti e provare a portarla a casa non era infattibile. Poi se la perdevi forse pensavano all’esonero e ancora più critiche, ma anche gasp ha rischiato all’inizio. Quando inizieremo a osare veramente? La squadra secondo me è competitiva.

Forza Atalanta sempre!

Andrò controcorrente rispetto all'attuale mainstream ma penso che ad Ivan si debba dare più credito e fiducia. Lo ha detto chiaramente più volte in conferenza che a questa squadra è mancato finora un contributo significativo da parte degli uomini chiave: Ederson, che si è fermato subito per un mese, Scamacca, Lookman che solo ieri ha iniziato a dare segnali da vero Lookman. Oltre alla marea di altri infortuni di corollario (CDK, Bellanova e Zalewski, Kosso). Sono convinto che quando tutti gli elementi cardine della rosa raggiungeranno un buono stato di forma rivedremo un'Atalanta più brillante e concreta in fase realizzativa, e qualche filotto di vittorie arriverà. Juric vede i giocatori tutti i giorni, ha in mano i dati atletici di ognuno di loro, quindi a chi dice che è un difensivista, che non ha coraggio ecc ecc dico: non può essere che l'allenatore ritenesse che in alcune partite (ricordiamoci, la maggior parte pure condizionate dalla mala sorte), stanti le condizioni (o l'indisponibilità) delle nostre principali bocche di fuoco, osando troppo sarebbe stato più probabile finire per perdere piuttosto che vincere ? E che quindi, pur provandoci, non abbia scientemente preferito privilegiare l'equilibrio alla "foga offensiva" ? Io voglio dare fiducia al Mister ed attendere che i migliori siano disponibili ed al top della condizione prima di dare giudizi. Qui si fanno tragedie come se si fossero perse 3 o 4 partite con tre o quattro gol di scarto ... per le tragedie, a ragione, consiglio di prendere la A1 direzione sud, prendere l'uscita Firenze nord ed arrivati a destinazione suonare Fam. Pioli.

hai detto delle coe condivisibi, ma Peramo, permettimi di non essere d'accordo su due concetti:

A mio parere chi contesta non spala merda su nessuno, ma scrive una sua opinione, secondo, sempre a mio parere il milan non èuna buona squadra , ha perso con la cremonese, ha pareggiato col Pisa a partita finita, ha vinto con la fiorentina, abbiamo visto come. Su juric non mi pronuncio perché non sono obbiettivo, non mi è mai piaciuto.

Abbiamo vinto anche col Torino, sono talmente poche che è un peccato dimenticarsele.

A questo giro direi Lookman, anche se mi ha infastidito parecchio la sua mancata esultanza sul goal.

Sono assolutamente d'accordo. Ormai è evidente a chiunque che l'atteggiamento tattico e la mentalità non sono da vincente. Siamo passati dalla filosofia "ne facciamo uno in più dell'avversario" a "l'importante e non prenderle". Per me questo è un downgrade, io preferisco perdere qualche partita in più ma giocarle tutte per vincere. Quando fai entrare Musah e negli ultimi 20 minunti non inserisci il centravanti per provare a portare a casa i 3 punti mi sembra chiarissimo il messaggio. A  me non piace questà mentalità che a mio avviso alla lunga assopisce anche la voglia di primeggiare dei nostri giocatori e alla voglia di continuare ad essere parte del progetto (nella mediocrità i forti se ne vanno). La società mi auguro che faccia i suoi ragionamenti a fronte di un mercato comunque importante e non si accontenti di tutti questi pareggini che di fatto ci portano a volare basso dopo anni di risultati stratosferici. Se la società non si muove significa che ha messo in conto che ci stiamo ridimensionando e dal prossimo anno senza la Champions (oggi pensare che arriviamo quarti è mera illusione) navigheremo nelle zone di metà classifica. Come sempre l'importante è essere chiari, se vogliamo continuare nella mediocrità o continuare a sognare.  ps: abbiamo vinto con il Lecce quindi se le pareggiamo tutte e 37 arrivamo giusti giusti a 40....salvi. :oks:

Per i duri e puri, qualcuno ha sentito fischi al goal di Lookman?? :ademola:

Posto che l'unica cosa che si di calcio è che tiferò sempre Atalanta ovunque sia, credo sia vero che Juric ha un atteggiamento molto prudente, e non super aggressivo come Gasperini. E questo, per noi che eravamo abituati bene, è un problema. Però non sono d'accordo sull'idea dell' esonero. C'è molto da lavorare sulla mentalità, non si può pretendere che lui sia come Gasp, ma credo che si possa chiedere, da parte della società, che cerchi di vincere più che non perdere. Però, lasciatemi dire, se riesce a non perdere con l'Inter e magari a vincere, io sarò felice come una Pasqua.

Io, sinceramente, mi sono molto stancato.

Sono stanco di leggere commenti di chi non sarebbe contento nemmeno se fossimo primi in classifica. Solo perchè non c'è sulla panchina l'allenatore che avrebbero voluto, pur sapendo che l'unico che avrebbero voluto è l'unico che non ha voluto più sedercisi sopra.

Leggo commenti dove si paragona il Milan ad una squadra di scarsoni, una squadra che se non batti con almeno tre gol di scarto è un fallimento.

Hanno 18 punti, sono terzi e lo rimarranno anche se l'inter batte la fiorentina, e dopo pochi minuti ieri sera erano anche secondi. Hanno battuto il Napoli, primo in classifica, quindi di cosa stiamo parlando?

Ma basta!

Il Milan è una buona squadra. Allegri è un allenatore che perde raramente e se vince lo fa di corto muso (che vuol dire, non prende gol). Noi li abbiamo messi sotto per gran parte della gara e se il milan è uscito da BG con un punto, lo deve al paratone di Maignan.

O siamo intellettualmente onesti, oppure spaliamo merda su Juric, sulla società, su Maldini e su Krstovic indipendentemente se siamo primi o ultimi in classifica.

Io, sinceramente, mi sono molto stancato.

Sono stanco di leggere commenti di chi non sarebbe contento nemmeno se fossimo primi in classifica. Solo perchè non c'è sulla panchina l'allenatore che avrebbero voluto, pur sapendo che l'unico che avrebbero voluto è l'unico che non ha voluto più sedercisi sopra.

Leggo commenti dove si paragona il Milan ad una squadra di scarsoni, una squadra che se non batti con almeno tre gol di scarto è un fallimento.

Hanno 18 punti, sono terzi e lo rimarranno anche se l'inter batte la fiorentina, e dopo pochi minuti ieri sera erano anche secondi. Hanno battuto il Napoli, primo in classifica, quindi di cosa stiamo parlando?

Ma basta!

Il Milan è una buona squadra. Allegri è un allenatore che perde raramente e se vince lo fa di corto muso (che vuol dire, non prende gol). Noi li abbiamo messi sotto per gran parte della gara e se il milan è uscito da BG con un punto, lo deve al paratone di Maignan.

O siamo intellettualmente onesti, oppure spaliamo merda su Juric, sulla società, su Maldini e su Krstovic indipendentemente se siamo primi o ultimi in classifica.

Sono assolutamente d'accordo. Ormai è evidente a chiunque che l'atteggiamento tattico e la mentalità non sono da vincente. Siamo passati dalla filosofia "ne facciamo uno in più dell'avversario" a "l'importante e non prenderle". Per me questo è un downgrade, io preferisco perdere qualche partita in più ma giocarle tutte per vincere. Quando fai entrare Musah e negli ultimi 20 minunti non inserisci il centravanti per provare a portare a casa i 3 punti mi sembra chiarissimo il messaggio. A  me non piace questà mentalità che a mio avviso alla lunga assopisce anche la voglia di primeggiare dei nostri giocatori e alla voglia di continuare ad essere parte del progetto (nella mediocrità i forti se ne vanno). La società mi auguro che faccia i suoi ragionamenti a fronte di un mercato comunque importante e non si accontenti di tutti questi pareggini che di fatto ci portano a volare basso dopo anni di risultati stratosferici. Se la società non si muove significa che ha messo in conto che ci stiamo ridimensionando e dal prossimo anno senza la Champions (oggi pensare che arriviamo quarti è mera illusione) navigheremo nelle zone di metà classifica. Come sempre l'importante è essere chiari, se vogliamo continuare nella mediocrità o continuare a sognare.  ps: abbiamo vinto con il Lecce quindi se le pareggiamo tutte e 37 arrivamo giusti giusti a 40....salvi. :oks:

Se vogliamo essere obbiettivi il peggiore che manca da sanzionare con un cartellino è quello di Lookman e poteva anche essere anche più che giallo, vista la dinamica e la pericolosità. La fortuna è stata che, al momento, nessuno si è accorto di quanto fosse stato pericoloso, altrimenti, se i giocatori milanisti avessero cominciato a fare scenate, mettendosi mani nei capelli ed il giocatore a rantolare sul campo, sarebbe potuta andare peggio e Dio solo sa quanto ci sia bisogno di Ademola adesso.

Solite risposte in fotocopia come nelle precedenti partite pareggiate.

Credo che il mister non abbia ancora capito che qui non siamo a Torino.

Qui non ci accontentiamo di pareggiare in casa col Milan. 

Qui si è felici quando si vince.

Frega in cazzo a me "squadra giocato bene dopo 5 pareggi di fila.

Qui non ci accontentiamo più di veleggiare a metà classifica.

Qualcuno glielo deve pur dire.

Detto questo,  ora abbiamo 2 partite abbordabilissime ( Udinese e Sassuolo) per raddrizzare la classifica e tornare nelle prime. Ovviamente vincendole entrambe.

Altrimenti qualcuno dovrebbe iniziare a fare qualche riflessione 

Ci stiamo bovinizzando. E non è una bella cosa. 

Cosa ne sappiamo noi se Scamacca, kristovic e Zaleski non fossero al 100% e non ha voluto rischiarli???

Mio pensiero. Ci sono due possibilità riguardo l’atteggiamento tattico del mister finora:

1. Sta cercando solidità e certezze per staccarsi dall’era Gasp ed entrare in una tutta sua e la continuità di risultati la vede come propedeutica 

2. Ad oggi con questi punti senza imbattibilta’ potrebbe essere messo in discussione da piazza e società visto che ha ereditato una squadra comunque forte. Il non aver mai perso invece è una sorta di assicurazione anti esonero perché come fai a mandar via uno che non ha mai perso una partita?

Un contratto con una tale clausola te lo firma solo Oronzo Canà.

No.

Solo boati ripetuti per scandire il cognome.

A parte ClaudioPaul che da casa sua urlava qualcosa nel Megafono

Io, sinceramente, mi sono molto stancato.

Sono stanco di leggere commenti di chi non sarebbe contento nemmeno se fossimo primi in classifica. Solo perchè non c'è sulla panchina l'allenatore che avrebbero voluto, pur sapendo che l'unico che avrebbero voluto è l'unico che non ha voluto più sedercisi sopra.

Leggo commenti dove si paragona il Milan ad una squadra di scarsoni, una squadra che se non batti con almeno tre gol di scarto è un fallimento.

Hanno 18 punti, sono terzi e lo rimarranno anche se l'inter batte la fiorentina, e dopo pochi minuti ieri sera erano anche secondi. Hanno battuto il Napoli, primo in classifica, quindi di cosa stiamo parlando?

Ma basta!

Il Milan è una buona squadra. Allegri è un allenatore che perde raramente e se vince lo fa di corto muso (che vuol dire, non prende gol). Noi li abbiamo messi sotto per gran parte della gara e se il milan è uscito da BG con un punto, lo deve al paratone di Maignan.

O siamo intellettualmente onesti, oppure spaliamo merda su Juric, sulla società, su Maldini e su Krstovic indipendentemente se siamo primi o ultimi in classifica.

Fonte?

I tifosi milanisti ringraziano juric x i ( Non ) cambi di ieri sera…

e vero che il primo tempo abbiamo dominato ma nel secondo con un Milan senza punte rimanere a 3 dietro una cosa assurda.

siamo saliti tantissime volte sulle fasce e poi tornavamo indietro perché in mezzo all

area non c era nessuno.. ma nessuno l’ha visto.

il Milan uscite de punte ha fatto entrare due centrocampisti perché non aveva giocatori

noi abbiamo lasciato kristovic Scamacca sulemana. Maldini zalesky ( 110 milioni di euro praticamente) in panchina x far entrare jummy e Musah..

eppoi la volevano vincere?

ora la svolta attesa avverrà a Udine? Speriamo… perché oggi saremo fuori da tutto..

Per i duri e puri, qualcuno ha sentito fischi al goal di Lookman?? :ademola:

Vorrei capire come pensi di recuperare Scamacca, tenendolo sempre in panchina?

È chiaro che la unico modo per fargli riprendere la migliore condizione e aumentare via via il minutaggio, ma a parte questo in panchina avevamo anche Zalewsky e Sulemana per provare a creare qualche grattacapo alla difesa milanista,ma ormai ho capito che l andazzo è questo ,juric mette al primo posto l equilibrio della squadra e non rischia mai ,cosa del resto abituale nella sua carriera. 

Giusto ? Sbagliato?

Non sta a me dirlo ,però vedere Antonio Percassi in tribuna con la faccia nera bestemmiare come un turco non mi pare sinonimo di serenità. 

Per gli amanti della buona musica....è mancato James Senese

I tifosi milanisti ringraziano juric x i ( Non ) cambi di ieri sera…

e vero che il primo tempo abbiamo dominato ma nel secondo con un Milan senza punte rimanere a 3 dietro una cosa assurda.

siamo saliti tantissime volte sulle fasce e poi tornavamo indietro perché in mezzo all

area non c era nessuno.. ma nessuno l’ha visto.

il Milan uscite de punte ha fatto entrare due centrocampisti perché non aveva giocatori

noi abbiamo lasciato kristovic Scamacca sulemana. Maldini zalesky ( 110 milioni di euro praticamente) in panchina x far entrare jummy e Musah..

eppoi la volevano vincere?

ora la svolta attesa avverrà a Udine? Speriamo… perché oggi saremo fuori da tutto..

Io, sinceramente, mi sono molto stancato.

Sono stanco di leggere commenti di chi non sarebbe contento nemmeno se fossimo primi in classifica. Solo perchè non c'è sulla panchina l'allenatore che avrebbero voluto, pur sapendo che l'unico che avrebbero voluto è l'unico che non ha voluto più sedercisi sopra.

Leggo commenti dove si paragona il Milan ad una squadra di scarsoni, una squadra che se non batti con almeno tre gol di scarto è un fallimento.

Hanno 18 punti, sono terzi e lo rimarranno anche se l'inter batte la fiorentina, e dopo pochi minuti ieri sera erano anche secondi. Hanno battuto il Napoli, primo in classifica, quindi di cosa stiamo parlando?

Ma basta!

Il Milan è una buona squadra. Allegri è un allenatore che perde raramente e se vince lo fa di corto muso (che vuol dire, non prende gol). Noi li abbiamo messi sotto per gran parte della gara e se il milan è uscito da BG con un punto, lo deve al paratone di Maignan.

O siamo intellettualmente onesti, oppure spaliamo merda su Juric, sulla società, su Maldini e su Krstovic indipendentemente se siamo primi o ultimi in classifica.

Posto che l'unica cosa che si di calcio è che tiferò sempre Atalanta ovunque sia, credo sia vero che Juric ha un atteggiamento molto prudente, e non super aggressivo come Gasperini. E questo, per noi che eravamo abituati bene, è un problema. Però non sono d'accordo sull'idea dell' esonero. C'è molto da lavorare sulla mentalità, non si può pretendere che lui sia come Gasp, ma credo che si possa chiedere, da parte della società, che cerchi di vincere più che non perdere. Però, lasciatemi dire, se riesce a non perdere con l'Inter e magari a vincere, io sarò felice come una Pasqua.

Andrò controcorrente rispetto all'attuale mainstream ma penso che ad Ivan si debba dare più credito e fiducia. Lo ha detto chiaramente più volte in conferenza che a questa squadra è mancato finora un contributo significativo da parte degli uomini chiave: Ederson, che si è fermato subito per un mese, Scamacca, Lookman che solo ieri ha iniziato a dare segnali da vero Lookman. Oltre alla marea di altri infortuni di corollario (CDK, Bellanova e Zalewski, Kosso). Sono convinto che quando tutti gli elementi cardine della rosa raggiungeranno un buono stato di forma rivedremo un'Atalanta più brillante e concreta in fase realizzativa, e qualche filotto di vittorie arriverà. Juric vede i giocatori tutti i giorni, ha in mano i dati atletici di ognuno di loro, quindi a chi dice che è un difensivista, che non ha coraggio ecc ecc dico: non può essere che l'allenatore ritenesse che in alcune partite (ricordiamoci, la maggior parte pure condizionate dalla mala sorte), stanti le condizioni (o l'indisponibilità) delle nostre principali bocche di fuoco, osando troppo sarebbe stato più probabile finire per perdere piuttosto che vincere ? E che quindi, pur provandoci, non abbia scientemente preferito privilegiare l'equilibrio alla "foga offensiva" ? Io voglio dare fiducia al Mister ed attendere che i migliori siano disponibili ed al top della condizione prima di dare giudizi. Qui si fanno tragedie come se si fossero perse 3 o 4 partite con tre o quattro gol di scarto ... per le tragedie, a ragione, consiglio di prendere la A1 direzione sud, prendere l'uscita Firenze nord ed arrivati a destinazione suonare Fam. Pioli.

Se avesse schierato Kristovich, al primo errore sarebbe stato fischiato, e i mugugnii del pubblico insofferente a tutto, insoddisfatto e infelice , avrebbero riempito l aria. Se avesse fatto giocare Scamacca, non ancora al top,  i commenti dei lamentosi, avrebbero intasato internet. Se avessimo preso gol, magari dopo l'inserimento degli attaccanti, il malcontento dei rabbiosi sarebbe alle stelle. Se fosse entrato il tiro di Zappacosta, i più credenti avrebbero gridato al miracolo... Che sostenitori accaniti e fedeli! Davvero tanti complimenti eterni delusi..

La risposta sulla scelta del centroavanti e' ovviamente sarcastica, volta a deridere Nebuloni che non perde mai tempo per cercare di seminare zizzania nel nostro ambiente. Io fossi nella societa' lo definirei persona non gradita e lo farei allontanare dalle interviste. detto cio' a mio avviso Juric e' perfettamente consapevole degli attuali limiti atletici della squadra che sono piu' o meno un tempo di gioco e non ha voluto rischiare nulla.

Gli esoneri non andrebbero decisi su scelte umorali, bensì su criteri oggettivi: sul contratto di Jurix andava inserita una clausola del tipo; se al 31 ottobre ha fatto meno di 15 punti in classifica, sei automaticamente esonerato, de facto e de iure. Non ci si può aggrappare alle aspettative di crescita o al fattore tempo.

in questa specifica fattispecie ci sono anche motivazioni psicologiche evidenti; dichiarare in conferenza stampa di essere soddisfatto di come va la squadra è una ammissione di colpevolezza, di fronte ai risultati e a questi numeri e risultati non ci potrà mai essere  discussione. I risultati parlano chiaro!

L'esonero non è più una opzione, diviene una scelta obbligata.

Le ambizioni di una società si misurano anche dalla capacità di saper prendere decisioni importanti adesso.

Andrò controcorrente rispetto all'attuale mainstream ma penso che ad Ivan si debba dare più credito e fiducia. Lo ha detto chiaramente più volte in conferenza che a questa squadra è mancato finora un contributo significativo da parte degli uomini chiave: Ederson, che si è fermato subito per un mese, Scamacca, Lookman che solo ieri ha iniziato a dare segnali da vero Lookman. Oltre alla marea di altri infortuni di corollario (CDK, Bellanova e Zalewski, Kosso). Sono convinto che quando tutti gli elementi cardine della rosa raggiungeranno un buono stato di forma rivedremo un'Atalanta più brillante e concreta in fase realizzativa, e qualche filotto di vittorie arriverà. Juric vede i giocatori tutti i giorni, ha in mano i dati atletici di ognuno di loro, quindi a chi dice che è un difensivista, che non ha coraggio ecc ecc dico: non può essere che l'allenatore ritenesse che in alcune partite (ricordiamoci, la maggior parte pure condizionate dalla mala sorte), stanti le condizioni (o l'indisponibilità) delle nostre principali bocche di fuoco, osando troppo sarebbe stato più probabile finire per perdere piuttosto che vincere ? E che quindi, pur provandoci, non abbia scientemente preferito privilegiare l'equilibrio alla "foga offensiva" ? Io voglio dare fiducia al Mister ed attendere che i migliori siano disponibili ed al top della condizione prima di dare giudizi. Qui si fanno tragedie come se si fossero perse 3 o 4 partite con tre o quattro gol di scarto ... per le tragedie, a ragione, consiglio di prendere la A1 direzione sud, prendere l'uscita Firenze nord ed arrivati a destinazione suonare Fam. Pioli.

Io, sinceramente, mi sono molto stancato.

Sono stanco di leggere commenti di chi non sarebbe contento nemmeno se fossimo primi in classifica. Solo perchè non c'è sulla panchina l'allenatore che avrebbero voluto, pur sapendo che l'unico che avrebbero voluto è l'unico che non ha voluto più sedercisi sopra.

Leggo commenti dove si paragona il Milan ad una squadra di scarsoni, una squadra che se non batti con almeno tre gol di scarto è un fallimento.

Hanno 18 punti, sono terzi e lo rimarranno anche se l'inter batte la fiorentina, e dopo pochi minuti ieri sera erano anche secondi. Hanno battuto il Napoli, primo in classifica, quindi di cosa stiamo parlando?

Ma basta!

Il Milan è una buona squadra. Allegri è un allenatore che perde raramente e se vince lo fa di corto muso (che vuol dire, non prende gol). Noi li abbiamo messi sotto per gran parte della gara e se il milan è uscito da BG con un punto, lo deve al paratone di Maignan.

O siamo intellettualmente onesti, oppure spaliamo merda su Juric, sulla società, su Maldini e su Krstovic indipendentemente se siamo primi o ultimi in classifica.

Dissento da chi dice che si è giocato per non perdere e Juric poteva inserire Krstovic o Scamacca. Ma scusate le scorse partite avete dato del brocco a Krstovic, Scama è si e no al 50-60 % della forma con la Lazio ma soprattutto a Cremona le due punte hanno fatto male e abbiamo giocato in 10 e mezzo (le punte hanno solo portato via un uomo agli avversari solo per una marcatura direi facile facile). Juric ha fatto le scelte migliori per mettere in campo gli elementi più in forma e direi che si è visto in tutti gli 11 di partenza. Brescianini è entrato benissimo come a Cremona e così tutti gli altri subentrati e anche ieri sere prima del pari Hanor e Ederson sono stati troppo imprecisi sbagliando 2 occasioni pulite, ma direi che ci siamo. Con Scama al 100% e Sama che si deve dare una sveglia rimango sempre molto ottimista come il nostro Comandante.:dea:

Secondo me non ci sta, se ti fanno  un fallo sul serio, ti fai male, l'arbitro come sempre vede quello che vuole e poi devi pure star fuori 5 minuti?

Metteremmo in mano ai soliti noti un arma fenomenale, credimi. 

Potrebbe essere un'idea quella di mettere in video, tv o tabelú che sia, un cronometro che parte quando qualcuno sta in terra, e  fare i conti su quello. 

Poco a poco ci stiamo abituando ad essere contenti dei pareggi... il milan di ieri era paragonabile ad un'udinese qualsiasi.. loro 7 in panchina noi praticamrnte una seconda squadra.. però va bene così, questo è l'anno zero e bisogna capire su cosa puntare in futuro.

Ecco, io invece dico che alla grande lo faceva 10 anni fa, adesso è costretto anche lui a centellinarsi. Non è che se sei l'idolo della curva gli anni non passano. 

Con il Retegui della scorsa stagione la squadra avrebbe 4/5 punti in più.....sempre la scorsa stagione se Gasperini avesse avuto Krstovic (attuale) al posto di Retegui l'Atalanta sarebbe stata nella stessa situazione di ora.

Puoi avere il miglior allenatore del mondo ma il dato di fatto è che la rosa è più forte ovunque tranne nel centravanti causa capacità inferiori o condizioni fisiche precarie 

Poi il gioco sarà meno spettacolare ma a noi manca solo chi la butta dentro....speriamo che Scamacca torni al 100%

Juric monocorde,senza brio; su forza che eravamo abituati a conferenze più scoppiettanti contornate da qualche stronzata

I tifosi milanisti ringraziano juric x i ( Non ) cambi di ieri sera…

e vero che il primo tempo abbiamo dominato ma nel secondo con un Milan senza punte rimanere a 3 dietro una cosa assurda.

siamo saliti tantissime volte sulle fasce e poi tornavamo indietro perché in mezzo all

area non c era nessuno.. ma nessuno l’ha visto.

il Milan uscite de punte ha fatto entrare due centrocampisti perché non aveva giocatori

noi abbiamo lasciato kristovic Scamacca sulemana. Maldini zalesky ( 110 milioni di euro praticamente) in panchina x far entrare jummy e Musah..

eppoi la volevano vincere?

ora la svolta attesa avverrà a Udine? Speriamo… perché oggi saremo fuori da tutto..

Adesso può dire che ci mancano 10 punti, invece che 8....

io penso che ti puoi aggrappare alla sfortuna per una partita, magari per due, ma se in tutte le partite che giochi alla fine c'è sempre da rimuginare per la sfortuna, perchè è mancato solo l'ultimo passaggio, perchè se facciamo gol poi ci sblocchiamo....qualcosa non va.

Ieri abbiamo incontrato il peggior milan visto negli ultimi anni: mancavano sia rabiot che pulisic, che sono cmq due giocatori per loro fondamentali, ed un leao in giornata no (a volte entra e spacca, molte volte non fa un cacchio...ieri per nostra fortuna era nella versione svogliata) eppure nn l'abbiamo portata a casa. 

Io vedendo la partita, mai ho avuto l'impressione che la potessimo vincere: è questo che mi rattrista di più, vedere un copione che in fondo già conosco da prima che inizi la partita.

io tifo la dea da 40 anni, e non smetto certo di tifarla nonostante il downgrade evidente che c'è stato rispetto agli anni passati.

Penso però di avere la libertà di dire che a me questo allenatore non piace per niente, e che si poteva fare decisamente meglio nella scelta questa estate, senza essere criticata di non essere una vera tifosa.

Per gli amanti della buona musica....è mancato James Senese

ho letto da qualche parte avesse un ginocchio gonfio...

la verità è che è quasi impossibile batterci

Be su questo sono sempre stati chiari  anzi di più , hanno sempre detto mantenere la categoria il piu presto possibile per poi non plecludersi nulla durante il percorso, cioè arrivare piu in alto possibile....sono 15 anni che lo dicono.

Credo che il  problema sia proprio che il Mister non abbia ancora capito che qui non siamo al Torino.

Spero che qualcuno in Societa glielo dica. 

L'ho scritto più nel dettaglio in altro commento riguardante la sua conferenza stampa post partita di ieri.  

Ma quando si stabilirà che, se entrano i medici in campo a soccorrere un giocatore, il giocatore viene soccorso e poi sta fuori dal campo 5 minuti?

Basta con queste perdite di tempo!!!

E il tempo da recuperare deve essere quello effettivamente perso!!

ho letto da qualche parte avesse un ginocchio gonfio...

Riflessione: e se il nostro gioco fosse tale che facciamo giocare così male l'avversario da renderci quasi imbattibili?

Ma quando si stabilirà che, se entrano i medici in campo a soccorrere un giocatore, il giocatore viene soccorso e poi sta fuori dal campo 5 minuti?

Basta con queste perdite di tempo!!!

E il tempo da recuperare deve essere quello effettivamente perso!!

Secondo me l'errore di valutazione (e di mentalità) è proprio questo: dire che 1-1 col Milan valer più di un 1-1 con la Cremonese.
Se andiamo a guardare, ha giocato molto meglio la Cremonese sabato che il  Milan ieri, quindi a livello di gioco si può dire che il pareggio di Cremona ci sta meglio di quello di ieri.

infatti. io scommetto che gasperini l'avrebbe persa questa partita sbilanciandosi

Secondo me non ci sta, se ti fanno  un fallo sul serio, ti fai male, l'arbitro come sempre vede quello che vuole e poi devi pure star fuori 5 minuti?

Metteremmo in mano ai soliti noti un arma fenomenale, credimi. 

Potrebbe essere un'idea quella di mettere in video, tv o tabelú che sia, un cronometro che parte quando qualcuno sta in terra, e  fare i conti su quello. 

Dopo i cambi di ieri e le sue dichiarazioni post partita mi sono messo il cuore in pace, mi aspetto un campionato stile Torino 45-55 punti 

Incredibilmente, dopo le oscenità commesse anni or sono, si sta dimostrando equilibrato e giudizioso. E' un arbitro che a me piace.
Tra l'altro i commentatori di ESPN erano concordi nel ritenere che il fallo di Lookman su non ricordo chi fosse da giallo, ma più arancione e invece non ha sanzionato nulla. Bene così 

Ma scamacca ha avuto dei problemi irriconoscibile sera??....nel secondo tempo a bordo campo si sono scaldati tutti meno che kolasinac (che ci può stare) e scamacca????.....why?? Oppure ho visto male io?

E chi ha scritto che è atleticamente uguale a 10 anni fa? Io ho risposto a chi scrive che non è in grado di fare 90 minuti. Invece li fa e alla grande, e con in più fosforo che altrove non è così abbondante. 

Dopo i cambi di ieri e le sue dichiarazioni post partita mi sono messo il cuore in pace, mi aspetto un campionato stile Torino 45-55 punti 

Penso Zalewski non lo abbia inserito perché il Milan era corto e bloccava tutte le linee di passaggio, quindi la sua capacità di dribbling sarebbe stata un po’ inefficace dato che non aveva margine per creare superiorità numerica. 

Bellanova, sicuramente, paga l’atteggiamento delle ultime partite e - a proposito - ogni cross che fa è letteralmente sempre sul portiere. Non guarda mai quando la butta in mezzo. 

Sicuramente è come dici tu, le mie erano mere ipotesi giusto per spostare il centro del tema. 

Contro l’udinese mi aspetto una punta di ruolo dal primo minuto e mi pare essenziale 

Ma quando si stabilirà che, se entrano i medici in campo a soccorrere un giocatore, il giocatore viene soccorso e poi sta fuori dal campo 5 minuti?

Basta con queste perdite di tempo!!!

E il tempo da recuperare deve essere quello effettivamente perso!!

Ma quali capri espiatori! Martino è un idolo per i bergamaschi, ha un ruolo di grande peso anche nello spogliatoio, ma se mi dici che è atleticamente lo stesso di 10 anni fa allora mi arrendo. 

Forse dovrebbe parlare la società per spiegare cosa dobbiamo aspettarci da questa stagione. In modo tale che gli obiettivi siano chiari a tutti. 

A me invece perdere in casa al novantesimo da una squadra di menta come il Milan, che ha fatto quasi zero e non ha mai provato a vincerla veramente ma ha solo sperato che noi calassimo per mettercelo in kulo alla horto muso, beh...mi sarebbero girati i cocones ad elica

D'accordo con te che di semplice non c'è nulla in serie A. 

Ma se adesso qu1est'anno consideriamo un'eccezione vincere 2 partite di fila con Udinese e Sassuolo, pota siamo messi male.

Non sono due partite semplici neanche un po’ secondo me.. e in mezzo c’è pure Marsiglia.. 

Ciao Sudato. 

Io la interpreto diversamente. 

Se per scelta tecnica gioca senza riferimenti in avanti, non c'entra un allenarsi bene o male di entrambi  che oltretutto troverei strano, quasi inverosimile. 

Piuttosto il ragionamento ce lo vedo se penso che sono stati fuori Zale  jimmy e Bellanova per i due ragazzini, che finché sono stati in campo hanno fatto bene. 

Guardando la partita di ieri, non si può certo dire che l'Atalanta abbia giocato male. Quanto meno il primo tempo e una parte del secondo. Dirlo sarebbe ingiusto. Vero che il Milan ha giocato in 11 chiusi nella propria trequarti e così non è mai facile imbastire in velocità, ma spesso i nostri giocatori erano fermi. Passavano la palla da fermi cercando di imbastire trame di gioco senza velocità. E secondo me uno come Lookman rende al massimo se innescato in velocità (vedi il gol) e non se lo metti a manovrare, dove si incaponisce sul suo schema: ne dribblo due e provo a tirare. Però la stanzialità dei giocatori è un tema del nuovo gioco di Juric: c'è meno dinamismo, si crea meno densità in area, meno mischie da cui possono nascere occasioni proficue. Si dirà che magari ciò va a vantaggio di una maggiore tenuta difensiva. Ok, va bene, ma il calcio prevede che oltre a non prenderle, devi anche darle, se vuoi vincere. E ieri, nel secondo tempo, la sensazione che il diktat tecnico dalla panchina sia stato proprio il "primo: non prenderle" appare abbastanza evidente. Cosa che magari potrei capire se ci fossimo trovati davanti il PSG o un'altra schiacciasassi. Ma il Milan di ieri ha faticato a pareggiare (e abbiamo visto come) col Pisa. Ieri, già in crisi di formazione, ha perso Leao dopo il primo tempo e Gimenez è una sòla tale che se l'avessimo preso noi, povero D'Amico… A Juric voglio umanamente bene perché secondo me è una persona spontanea, ma che ho amichevolmente soprannominato Mortimer, per via della sua mise sempre dark. Tuttavia quando ieri ha giustificato il mancato inserimento di una punta con la frase "è stata una scelta azzeccata", tutti hanno pensato: sì, azzeccata col senno di poi se non vuoi rischiare, segno che il pareggio ti andava bene. Ma come si fa a farsi andare bene il pareggio con un Milan così? E allora temo che sia veramente una questione di mentalità: anni passati a giocare per portare a casa la pelle senza ulteriori pretese (Toro, Hellas) potrebbero averne marcato indelebilmente il carattere sportivo. E la storia insegna che, se nasci tondo, non muori quadrato.

Sufficiente anche se con qualche sbavatura. Mancano alcuni falli subiti da Lookman  e il solito recupero striminzito visto le molte perdite di tempo sulle rimesse dal fondo.

Forse dovrebbe parlare la società per spiegare cosa dobbiamo aspettarci da questa stagione. In modo tale che gli obiettivi siano chiari a tutti. 

infatti. io scommetto che gasperini l'avrebbe persa questa partita sbilanciandosi

infatti. io scommetto che gasperini l'avrebbe persa questa partita sbilanciandosi

L ho scritto: preferisco perdere rischiando di vincere che pareggiare senza provarci....ma ognuno è libero di vederla a modo suo. 7 pareggi non sono più un indizio ....4 sconfitte e 3 vittorie avrebbero portato più  punti

creiamo sempre tantissime occasioni, e siamo ancora imbattuti.

a me Juric piace ogni partita sempre di più.

e chi lo critica che s'inculet

sempre e solo Forza Atalanta!

C’è da considerare che allegri è proprio questo: quando pensi che sia battibile, che hai a squadra modesta, che puoi attaccare per vincere…è lì che ti pugnala.

La Juventus che ci ha battuto in finale di coppa Italia era una squadra come quella di ieri sera

Guardando la partita di ieri, non si può certo dire che l'Atalanta abbia giocato male. Quanto meno il primo tempo e una parte del secondo. Dirlo sarebbe ingiusto. Vero che il Milan ha giocato in 11 chiusi nella propria trequarti e così non è mai facile imbastire in velocità, ma spesso i nostri giocatori erano fermi. Passavano la palla da fermi cercando di imbastire trame di gioco senza velocità. E secondo me uno come Lookman rende al massimo se innescato in velocità (vedi il gol) e non se lo metti a manovrare, dove si incaponisce sul suo schema: ne dribblo due e provo a tirare. Però la stanzialità dei giocatori è un tema del nuovo gioco di Juric: c'è meno dinamismo, si crea meno densità in area, meno mischie da cui possono nascere occasioni proficue. Si dirà che magari ciò va a vantaggio di una maggiore tenuta difensiva. Ok, va bene, ma il calcio prevede che oltre a non prenderle, devi anche darle, se vuoi vincere. E ieri, nel secondo tempo, la sensazione che il diktat tecnico dalla panchina sia stato proprio il "primo: non prenderle" appare abbastanza evidente. Cosa che magari potrei capire se ci fossimo trovati davanti il PSG o un'altra schiacciasassi. Ma il Milan di ieri ha faticato a pareggiare (e abbiamo visto come) col Pisa. Ieri, già in crisi di formazione, ha perso Leao dopo il primo tempo e Gimenez è una sòla tale che se l'avessimo preso noi, povero D'Amico… A Juric voglio umanamente bene perché secondo me è una persona spontanea, ma che ho amichevolmente soprannominato Mortimer, per via della sua mise sempre dark. Tuttavia quando ieri ha giustificato il mancato inserimento di una punta con la frase "è stata una scelta azzeccata", tutti hanno pensato: sì, azzeccata col senno di poi se non vuoi rischiare, segno che il pareggio ti andava bene. Ma come si fa a farsi andare bene il pareggio con un Milan così? E allora temo che sia veramente una questione di mentalità: anni passati a giocare per portare a casa la pelle senza ulteriori pretese (Toro, Hellas) potrebbero averne marcato indelebilmente il carattere sportivo. E la storia insegna che, se nasci tondo, non muori quadrato.

Solite risposte in fotocopia come nelle precedenti partite pareggiate.

Credo che il mister non abbia ancora capito che qui non siamo a Torino.

Qui non ci accontentiamo di pareggiare in casa col Milan. 

Qui si è felici quando si vince.

Frega in cazzo a me "squadra giocato bene dopo 5 pareggi di fila.

Qui non ci accontentiamo più di veleggiare a metà classifica.

Qualcuno glielo deve pur dire.

Detto questo,  ora abbiamo 2 partite abbordabilissime ( Udinese e Sassuolo) per raddrizzare la classifica e tornare nelle prime. Ovviamente vincendole entrambe.

Altrimenti qualcuno dovrebbe iniziare a fare qualche riflessione 

Solite risposte in fotocopia come nelle precedenti partite pareggiate.

Credo che il mister non abbia ancora capito che qui non siamo a Torino.

Qui non ci accontentiamo di pareggiare in casa col Milan. 

Qui si è felici quando si vince.

Frega in cazzo a me "squadra giocato bene dopo 5 pareggi di fila.

Qui non ci accontentiamo più di veleggiare a metà classifica.

Qualcuno glielo deve pur dire.

Detto questo,  ora abbiamo 2 partite abbordabilissime ( Udinese e Sassuolo) per raddrizzare la classifica e tornare nelle prime. Ovviamente vincendole entrambe.

Altrimenti qualcuno dovrebbe iniziare a fare qualche riflessione 

SuperMario (Modric chi el po')

L'Onesto (minorenne)

La catena di sinistra Look/Zappa

Citazione per il loro migliore in campo, sempre lui, Kulovic

Guardando la partita di ieri, non si può certo dire che l'Atalanta abbia giocato male. Quanto meno il primo tempo e una parte del secondo. Dirlo sarebbe ingiusto. Vero che il Milan ha giocato in 11 chiusi nella propria trequarti e così non è mai facile imbastire in velocità, ma spesso i nostri giocatori erano fermi. Passavano la palla da fermi cercando di imbastire trame di gioco senza velocità. E secondo me uno come Lookman rende al massimo se innescato in velocità (vedi il gol) e non se lo metti a manovrare, dove si incaponisce sul suo schema: ne dribblo due e provo a tirare. Però la stanzialità dei giocatori è un tema del nuovo gioco di Juric: c'è meno dinamismo, si crea meno densità in area, meno mischie da cui possono nascere occasioni proficue. Si dirà che magari ciò va a vantaggio di una maggiore tenuta difensiva. Ok, va bene, ma il calcio prevede che oltre a non prenderle, devi anche darle, se vuoi vincere. E ieri, nel secondo tempo, la sensazione che il diktat tecnico dalla panchina sia stato proprio il "primo: non prenderle" appare abbastanza evidente. Cosa che magari potrei capire se ci fossimo trovati davanti il PSG o un'altra schiacciasassi. Ma il Milan di ieri ha faticato a pareggiare (e abbiamo visto come) col Pisa. Ieri, già in crisi di formazione, ha perso Leao dopo il primo tempo e Gimenez è una sòla tale che se l'avessimo preso noi, povero D'Amico… A Juric voglio umanamente bene perché secondo me è una persona spontanea, ma che ho amichevolmente soprannominato Mortimer, per via della sua mise sempre dark. Tuttavia quando ieri ha giustificato il mancato inserimento di una punta con la frase "è stata una scelta azzeccata", tutti hanno pensato: sì, azzeccata col senno di poi se non vuoi rischiare, segno che il pareggio ti andava bene. Ma come si fa a farsi andare bene il pareggio con un Milan così? E allora temo che sia veramente una questione di mentalità: anni passati a giocare per portare a casa la pelle senza ulteriori pretese (Toro, Hellas) potrebbero averne marcato indelebilmente il carattere sportivo. E la storia insegna che, se nasci tondo, non muori quadrato.

Con il Retegui della scorsa stagione la squadra avrebbe 4/5 punti in più.....sempre la scorsa stagione se Gasperini avesse avuto Krstovic (attuale) al posto di Retegui l'Atalanta sarebbe stata nella stessa situazione di ora.

Puoi avere il miglior allenatore del mondo ma il dato di fatto è che la rosa è più forte ovunque tranne nel centravanti causa capacità inferiori o condizioni fisiche precarie 

Poi il gioco sarà meno spettacolare ma a noi manca solo chi la butta dentro....speriamo che Scamacca torni al 100%

Ma scamacca ha avuto dei problemi irriconoscibile sera??....nel secondo tempo a bordo campo si sono scaldati tutti meno che kolasinac (che ci può stare) e scamacca????.....why?? Oppure ho visto male io?

Non scherziamo, non cerchiamo capri espiatori per favore. 90 minuti de Roon li fa alla grande. E il suo fosforo non viene mai meno. 

Prytz, la cosa più assurda è che è tutto di una chiarezza imbarazzante, ma alcuni fingono di non vedere, come avessero paura di ammettere la realtà, in primis la dirigenza. Questo è Juric, da sempre, quindi non si comprende perchè improvvisamente dovrebbe diventare un altro a Bergamo.