Ultimi commenti

Lorenz67
13 Febbraio 2025 | 11.36

Purtroppo noto che sempre piu' spesso che la gente (tifosi?!?) su social e anche qui sul forum si lascia andare a giudizi spesso scollegati dalla realta' condizionata sempre e solo da una cosa: il maledetto risultato!!

E aggiungerei che ultimamente tanti parlano e giudicano la squadra come se gli avversari non esistessero, come se fossimo che so il bilan di sacchi che li asfaltava tutti 3-4-5 a zero... ma ziobon e si' che quest'anno ne abbiamo viste di partite dove siamo stati dominati completamente il primo tempo (perche' gli altri spesso danno tutto all'inizio e poi scoppiano nel secondo)... ho memoria labile ma lazio, cagliari, como o anche in svizzera i primi 10-15min. tutte come ieri: un tempo per uno ma alla fin fine il conteggio delle occasioni (o XG per metterla giu' statisticamente) e' sempre stato a nostro favore... e lo stesso e' avvenuto ieri: una paratona del loro portiere su Zappa, e due occasionissime sprecate da Sama e Cdk.... loro hanno giocato bene? Ossignur, sicuramente meglio nel primo tempo ma scecc han segnato il primo su cappella da terza categoria e il secondo su rigore inventato... la rigiochiamo 100 volte la vinciamo 95 tranquillamente.. come si fa a dire "abbiamo giocato male?!?" Azz ma l'avete vista la juve l'altra sera come ha giocato (e pure a como...) e il Bilan?? Sinceramente questo andazzo insieme allo schifo arbitri var mi e' piu' indigesto della sconfitta bruciante in se' stessa ... sembra che le dobbiamo vincere tutte come a verona.. ma ziobon nemmeno real, liverpool, PSG, Barca riescono a farlo perche' tanta gente lo "pretende" dalla Dea?!? Ma se Samardzic o CDK la mettono e si vinceva a parita' di prestazione oggi avremmo letto solo peana giusto?!? E che "ca.....o" c'entrano le mille balle dal mercato ai cambi, dai rapporti percassi-mister-americani che alcuni riuscirebbero ad infilare anche nella ricetta dei casonsei, se due fuoriclasse si mangiano un goal facile facile?!? Dai scecc, un po' di equilibrio santoiddio, farebbe bene prima a voi e poi a tutto l'ambiente. Si puo' recuperare? Sicuramente, ma invece di sprecare energie e nervi a criticare martedi' infuocate lo stadio e sostenete la squadra!! Vabbe' il diritto di critica non si nega, ma qui stiamo diventando peggio dei gobbi, bilanisti, intertristi.... siamo stati derubati di un punto straguadagnato e l'ha visto tutto il mondo no? E alura!! Testa bassa e fare il possibile ognuno per quel che puo' dare per recuperare martedi dallo svantaggio. 

Tuxi62
13 Febbraio 2025 | 12.50
Claudiopaul70
13 Febbraio 2025 | 12.31
PANDACELADA98
13 Febbraio 2025 | 12.36
GreteLuna
13 Febbraio 2025 | 12.12
Rudenko
13 Febbraio 2025 | 12.11
Rudenko
13 Febbraio 2025 | 12.10
romy67
13 Febbraio 2025 | 11.43
Lorenz67
13 Febbraio 2025 | 11.36

Purtroppo noto che sempre piu' spesso che la gente (tifosi?!?) su social e anche qui sul forum si lascia andare a giudizi spesso scollegati dalla realta' condizionata sempre e solo da una cosa: il maledetto risultato!!

E aggiungerei che ultimamente tanti parlano e giudicano la squadra come se gli avversari non esistessero, come se fossimo che so il bilan di sacchi che li asfaltava tutti 3-4-5 a zero... ma ziobon e si' che quest'anno ne abbiamo viste di partite dove siamo stati dominati completamente il primo tempo (perche' gli altri spesso danno tutto all'inizio e poi scoppiano nel secondo)... ho memoria labile ma lazio, cagliari, como o anche in svizzera i primi 10-15min. tutte come ieri: un tempo per uno ma alla fin fine il conteggio delle occasioni (o XG per metterla giu' statisticamente) e' sempre stato a nostro favore... e lo stesso e' avvenuto ieri: una paratona del loro portiere su Zappa, e due occasionissime sprecate da Sama e Cdk.... loro hanno giocato bene? Ossignur, sicuramente meglio nel primo tempo ma scecc han segnato il primo su cappella da terza categoria e il secondo su rigore inventato... la rigiochiamo 100 volte la vinciamo 95 tranquillamente.. come si fa a dire "abbiamo giocato male?!?" Azz ma l'avete vista la juve l'altra sera come ha giocato (e pure a como...) e il Bilan?? Sinceramente questo andazzo insieme allo schifo arbitri var mi e' piu' indigesto della sconfitta bruciante in se' stessa ... sembra che le dobbiamo vincere tutte come a verona.. ma ziobon nemmeno real, liverpool, PSG, Barca riescono a farlo perche' tanta gente lo "pretende" dalla Dea?!? Ma se Samardzic o CDK la mettono e si vinceva a parita' di prestazione oggi avremmo letto solo peana giusto?!? E che "ca.....o" c'entrano le mille balle dal mercato ai cambi, dai rapporti percassi-mister-americani che alcuni riuscirebbero ad infilare anche nella ricetta dei casonsei, se due fuoriclasse si mangiano un goal facile facile?!? Dai scecc, un po' di equilibrio santoiddio, farebbe bene prima a voi e poi a tutto l'ambiente. Si puo' recuperare? Sicuramente, ma invece di sprecare energie e nervi a criticare martedi' infuocate lo stadio e sostenete la squadra!! Vabbe' il diritto di critica non si nega, ma qui stiamo diventando peggio dei gobbi, bilanisti, intertristi.... siamo stati derubati di un punto straguadagnato e l'ha visto tutto il mondo no? E alura!! Testa bassa e fare il possibile ognuno per quel che puo' dare per recuperare martedi dallo svantaggio. 

Lorenz67
13 Febbraio 2025 | 11.36

Purtroppo noto che sempre piu' spesso che la gente (tifosi?!?) su social e anche qui sul forum si lascia andare a giudizi spesso scollegati dalla realta' condizionata sempre e solo da una cosa: il maledetto risultato!!

E aggiungerei che ultimamente tanti parlano e giudicano la squadra come se gli avversari non esistessero, come se fossimo che so il bilan di sacchi che li asfaltava tutti 3-4-5 a zero... ma ziobon e si' che quest'anno ne abbiamo viste di partite dove siamo stati dominati completamente il primo tempo (perche' gli altri spesso danno tutto all'inizio e poi scoppiano nel secondo)... ho memoria labile ma lazio, cagliari, como o anche in svizzera i primi 10-15min. tutte come ieri: un tempo per uno ma alla fin fine il conteggio delle occasioni (o XG per metterla giu' statisticamente) e' sempre stato a nostro favore... e lo stesso e' avvenuto ieri: una paratona del loro portiere su Zappa, e due occasionissime sprecate da Sama e Cdk.... loro hanno giocato bene? Ossignur, sicuramente meglio nel primo tempo ma scecc han segnato il primo su cappella da terza categoria e il secondo su rigore inventato... la rigiochiamo 100 volte la vinciamo 95 tranquillamente.. come si fa a dire "abbiamo giocato male?!?" Azz ma l'avete vista la juve l'altra sera come ha giocato (e pure a como...) e il Bilan?? Sinceramente questo andazzo insieme allo schifo arbitri var mi e' piu' indigesto della sconfitta bruciante in se' stessa ... sembra che le dobbiamo vincere tutte come a verona.. ma ziobon nemmeno real, liverpool, PSG, Barca riescono a farlo perche' tanta gente lo "pretende" dalla Dea?!? Ma se Samardzic o CDK la mettono e si vinceva a parita' di prestazione oggi avremmo letto solo peana giusto?!? E che "ca.....o" c'entrano le mille balle dal mercato ai cambi, dai rapporti percassi-mister-americani che alcuni riuscirebbero ad infilare anche nella ricetta dei casonsei, se due fuoriclasse si mangiano un goal facile facile?!? Dai scecc, un po' di equilibrio santoiddio, farebbe bene prima a voi e poi a tutto l'ambiente. Si puo' recuperare? Sicuramente, ma invece di sprecare energie e nervi a criticare martedi' infuocate lo stadio e sostenete la squadra!! Vabbe' il diritto di critica non si nega, ma qui stiamo diventando peggio dei gobbi, bilanisti, intertristi.... siamo stati derubati di un punto straguadagnato e l'ha visto tutto il mondo no? E alura!! Testa bassa e fare il possibile ognuno per quel che puo' dare per recuperare martedi dallo svantaggio. 

unodibergamo
13 Febbraio 2025 | 11.32

Sbollita la rabbia, qualche considerazione generale.


Abbiamo giocato male? Si, in parte imputabile a noi per usura psico/fisica di alcuni giocatori (costretti a giocare ogni 3gg causa rosa ridotta all’osso per le note vicende di infortuni e forse errori di valutazione nel mercato invernale) e forse qualche errore di valutazione del mister (posizione di Posch/Djimsiti). Ma in parte legata ad un avversario che scarso sicuramente non è e questo dovremo tenerlo a mente martedì prossimo.


Abbiamo perso per un chiaro errore arbitrale? Si, quei contatti non sono mai rigore ed ha ragione da vendere il Mister quando sostiene che ormai i calciatori (prima ancora che gli arbitri) tendono sistematicamente ad ingannare gli arbitri, anche solo per guadagnare una punizione, un’ammonizione all’avversario o perdite di tempo per finti infortuni.


Abbiamo possibilità di recuperarla? Difficile ma non impossibile. Sarà chiave capire se potremo recuperare Lookman e Kolasinac, non tanto perché potrebbero spaccare la partita (la condizione sarà quella che sarà) ma perché ci darebbero delle alternative da giocarci a partita in corso rispetto ad un undici che oggi è obbligatoriamente forzato e senza cambi di qualità.


Prima di martedì ci sarà il Cagliari sabato e in considerazione degli scontri diretti (Juve vs Inter e Lazio vs Napoli) una partita che sarebbe fondamentale vincere per almeno un paio di motivi. Il primo, allungare/accorciare le distanze in classifica. Il secondo, iniezione di fiducia. Non che la squadra ne avrà bisogno per martedì visto che avranno (o quantomeno mi auguro abbiano) una rabbia dentro che la metà dovrebbe bastare. Ma non sarà per niente facile, poco tempo per recuperare energie fisiche e mentali ed undici di base che forzatamente in molti ruoli sarà ancora con gli stessi di Bruges. Immagino dall’inizio Carnesecchi, Ruggeri, Cuadrado e Toloi, Brescianini e Samardzic….ma così saremmo probabilmente meno “forti” e quindi complicato vincere con due goal di scarto.


Vedremo…incrociamo le dita per il recupero di Lookman e Kolasinac

KAAL69
13 Febbraio 2025 | 11.17
leo78
13 Febbraio 2025 | 10.42
castebg
13 Febbraio 2025 | 11.16
farabundo
13 Febbraio 2025 | 11.05
ronny52
13 Febbraio 2025 | 11.04
Oiggaiv
13 Febbraio 2025 | 11.00
Fila8
13 Febbraio 2025 | 10.38
Ode2392
13 Febbraio 2025 | 10.46
Francisco d Anconia
13 Febbraio 2025 | 08.45
Solo Atalanta Treì
13 Febbraio 2025 | 10.39
giuliano70
13 Febbraio 2025 | 10.36
Rudolf76
13 Febbraio 2025 | 10.28
Rudolf76
13 Febbraio 2025 | 10.29
Rudolf76
13 Febbraio 2025 | 10.28
crazyhorse200
13 Febbraio 2025 | 09.40
viamilazzo
13 Febbraio 2025 | 09.58
Snarl
13 Febbraio 2025 | 08.17

Come qualcuno di voi saprà, non sono atalantino ma ciò non toglie che quel rigore non lo avrei accettato manco io. Però non ci si può lamentare sempre e solo quando gli errori arbitrali sono a sfavore, bisognerebbe lamentarsi anche quando sono a favore. Altrimenti siamo tutti capaci di fare i piangina come un Inzaghi o Palladino qualsiasi. Episodio molto simile a questo ha fatto annullare un rigore in Monza-Milan, per esempio, ma allo stesso modo un altro inesistente fallo ha fatto annullare il gol dello 0-1 per il Monza a Bergamo (con tanto di letterina di scuse dell'AIA inviata a Monzello!). Sono tutti errori. Non è che quelli contro o a favore hanno un peso specifico diverso. Una volta va bene ed una va male. Certo, ci sarebbero i mezzi per evitarne almeno la maggioranza e questo avviene già. Qualcuno sfugge. Per incapacità arbitrale o per capacità attoriale poco importa. L'errore è insito nel gioco del calcio. Ovvio che questo rigore è assurdo. Ma la domanda è... Lo dobbiamo considerare più importante dei due gol anullati al Monza che, forse e dico forse, avrebbero fruttato qualche punto in più e dato ancora speranze di salvezza? Sempre milioni di euro in ballo ci sono. Per una salvezza o per un turno in Champions. Io me ne sono fatto una ragione, perchè spostare il focus su un errore arbitrale significa non guardare i novanta minuti della partita dove, in quei casi, l'Atalanta ha certamente meritato poi di vincere, il Milan un po' meno. Il Brugge non ha demeritato. Non meritavano di vincere, quello no, ma se Samardzic non sbaglia davanti al portiere eravamo qui a parlare solo di un mezzo furto. Anche quell'errore pesa. Così come gli errori loro nei primi 30 minuti. Limitare tutto ad un errore arbitrale mi sembra stupido seppur ne capisco la frustrazione. Scusate l'intromissione.

onlyatalanta
13 Febbraio 2025 | 09.38
SOTAONOTER
13 Febbraio 2025 | 09.51
SOTAONOTER
13 Febbraio 2025 | 09.44
onlyatalanta
13 Febbraio 2025 | 09.38
kagome
13 Febbraio 2025 | 09.34
kagome
13 Febbraio 2025 | 09.34
CARS 2
13 Febbraio 2025 | 09.20
Nemesis68
13 Febbraio 2025 | 09.04
Snarl
13 Febbraio 2025 | 08.17

Come qualcuno di voi saprà, non sono atalantino ma ciò non toglie che quel rigore non lo avrei accettato manco io. Però non ci si può lamentare sempre e solo quando gli errori arbitrali sono a sfavore, bisognerebbe lamentarsi anche quando sono a favore. Altrimenti siamo tutti capaci di fare i piangina come un Inzaghi o Palladino qualsiasi. Episodio molto simile a questo ha fatto annullare un rigore in Monza-Milan, per esempio, ma allo stesso modo un altro inesistente fallo ha fatto annullare il gol dello 0-1 per il Monza a Bergamo (con tanto di letterina di scuse dell'AIA inviata a Monzello!). Sono tutti errori. Non è che quelli contro o a favore hanno un peso specifico diverso. Una volta va bene ed una va male. Certo, ci sarebbero i mezzi per evitarne almeno la maggioranza e questo avviene già. Qualcuno sfugge. Per incapacità arbitrale o per capacità attoriale poco importa. L'errore è insito nel gioco del calcio. Ovvio che questo rigore è assurdo. Ma la domanda è... Lo dobbiamo considerare più importante dei due gol anullati al Monza che, forse e dico forse, avrebbero fruttato qualche punto in più e dato ancora speranze di salvezza? Sempre milioni di euro in ballo ci sono. Per una salvezza o per un turno in Champions. Io me ne sono fatto una ragione, perchè spostare il focus su un errore arbitrale significa non guardare i novanta minuti della partita dove, in quei casi, l'Atalanta ha certamente meritato poi di vincere, il Milan un po' meno. Il Brugge non ha demeritato. Non meritavano di vincere, quello no, ma se Samardzic non sbaglia davanti al portiere eravamo qui a parlare solo di un mezzo furto. Anche quell'errore pesa. Così come gli errori loro nei primi 30 minuti. Limitare tutto ad un errore arbitrale mi sembra stupido seppur ne capisco la frustrazione. Scusate l'intromissione.

Snarl
13 Febbraio 2025 | 08.17

Come qualcuno di voi saprà, non sono atalantino ma ciò non toglie che quel rigore non lo avrei accettato manco io. Però non ci si può lamentare sempre e solo quando gli errori arbitrali sono a sfavore, bisognerebbe lamentarsi anche quando sono a favore. Altrimenti siamo tutti capaci di fare i piangina come un Inzaghi o Palladino qualsiasi. Episodio molto simile a questo ha fatto annullare un rigore in Monza-Milan, per esempio, ma allo stesso modo un altro inesistente fallo ha fatto annullare il gol dello 0-1 per il Monza a Bergamo (con tanto di letterina di scuse dell'AIA inviata a Monzello!). Sono tutti errori. Non è che quelli contro o a favore hanno un peso specifico diverso. Una volta va bene ed una va male. Certo, ci sarebbero i mezzi per evitarne almeno la maggioranza e questo avviene già. Qualcuno sfugge. Per incapacità arbitrale o per capacità attoriale poco importa. L'errore è insito nel gioco del calcio. Ovvio che questo rigore è assurdo. Ma la domanda è... Lo dobbiamo considerare più importante dei due gol anullati al Monza che, forse e dico forse, avrebbero fruttato qualche punto in più e dato ancora speranze di salvezza? Sempre milioni di euro in ballo ci sono. Per una salvezza o per un turno in Champions. Io me ne sono fatto una ragione, perchè spostare il focus su un errore arbitrale significa non guardare i novanta minuti della partita dove, in quei casi, l'Atalanta ha certamente meritato poi di vincere, il Milan un po' meno. Il Brugge non ha demeritato. Non meritavano di vincere, quello no, ma se Samardzic non sbaglia davanti al portiere eravamo qui a parlare solo di un mezzo furto. Anche quell'errore pesa. Così come gli errori loro nei primi 30 minuti. Limitare tutto ad un errore arbitrale mi sembra stupido seppur ne capisco la frustrazione. Scusate l'intromissione.