Ultimi commenti

SubbuteoGroup
20 Dicembre 2024 | 16.05
lucanember
20 Dicembre 2024 | 17.14
Gustavsson
20 Dicembre 2024 | 16.39
moreto
20 Dicembre 2024 | 17.09
Ode2392
20 Dicembre 2024 | 11.42
castebg
20 Dicembre 2024 | 15.39

Per me 3 dei quattro episodi citati sono citati a sproposito (non da te ovviamente) e Brignuca ha ragione:

- Gol annullati al Monza = la spinta c'è nettamente, è stata vista e valutata fallosa e correttamente visto che non data neppure per contendere la palla ma solo per danneggiare il giocatore in aria. Nel caso poi fosse anche stata valutata regolare bisognava andare a vedere le posizioni e c'era pure fuorigioco. Insomma per buona pace dei teorici della "spinta regolare" o lieve il gol alla fine era da annullare. 

- Il tocco di mano di Hien è rigore tutta la vita. Peccato che la rimessa in campo fosse irregolare, tanto irregolare che l'illustrazione sul regolamento (l'avevo fatto notare subito dopo la partita) raffigura una identica situazione per mostrare la fattispecie della "rimessa irregolare".

- Quello di CDK col Milan non serve neppure spieghi perchè è gol regolare. E comunque se uno sostiene che la spinta in Atalanta-Monza non fosse sufficiente per annullare il gol brianzolo non vedo come possa sostenere che lo fosse quella di CDK. Il piede in due scarpe non si può tenere.

Chiarito che 3 episodi su 4 sono fuffa su quello a Cagliari resto della mia idea: io in diretta l'avrei fischiato il rigore agli isolani ma già messo al VAR avrei fatto fatica... è un caso super limite del regolamento che contiene elementi sia a favore del rigore (braccio largo e tocco netto) sia elementi contro (carambola e movimento congruo al gesto tecnico); diciamo che è questione di interpretazione e ci poteva stare ogni scelta.

Ombra
20 Dicembre 2024 | 14.43
Gustavsson
19 Dicembre 2024 | 22.20
Ode2392
20 Dicembre 2024 | 11.42
Barbie
20 Dicembre 2024 | 10.21