Un campo da gioco, 11 giocatori per parte e tra gli obiettivi c’ è quello di superare il centrocampo per poter poi vincere la partita.

Tutto sommato il calcio non è poi così diverso dal gioco degli scacchi, e in entrambi i casi una mossa geniale può sempre risolvere le cose, aldilà dei vari tatticismi.

Negli scacchi però la teoria ha molta più importanza delle idee filosofiche che di domenica ogni allenatore rivela in campo, perché le pedine sul rettangolo da gioco hanno un’anima, lottano e pensano con la loro testa.

E poi c’è la nostra Atalanta, formata da giocatori eccellenti, di qualità e quantità, ma soprattutto da un  allenatore che ha fatto del gioco posizionale il suo mantra e arma vincente.

Contro l’Udinese l’inedita difesa a 4 composta da 4 difensori (prima Gosens terzino, poi Djimsiti) e l’arretramento di Pessina nei tre di centrocampo ha ottenuto gli effetti sperati, anche se i due gol incassati mostrano come ancora non si tratti di un modulo ben assorbito e studiato dai nerazzurri.

Se scambiando l’ordine dei fattori il risultato non cambia, con Gasperini certe posizioni sono dure da ricoprire, ma in passato l’investitura ad hoc di certi calciatori ha portato la Dea verso traguardi storici.

Basti pensare al primo Cristante sulla trequarti (atipico), o al Gomez factotum collante tra centrocampo e attacco. In principio però fu il passaggio da 4 a tre in difesa, con le ali a supporto dell’attacco e del centrocampo.

Tra chi ancora pensa che sia importante conquistare il centrocampo e chi preferisce lasciarlo agli avversari per attuare un piano strategico più posizionale e fatto di 1vs 1, Gasp rientra proprio in quest’ultima filosofia moderna. Prima però di accostarlo strategicamente ai vari Kasparov o Bobby Fischer, il nostro Gasperini dovrà confermare la bontà della sua filosofia, e la terza Champions consecutiva alla guida dell’Atalanta potrebbe sicuramente consolidare la sua posizione di maestro del calcio nerazzurro. Pardon, visto che siamo in tema, Gran Maestro.

 

Albo