Dal punto di vista puramente comunicativo nagari qualcosa di meglio si potrebbe fare: diciamo che tra le pagliacciate e il top secret modello Mossad o KGB ci può essere anche una via di mezzo.

Uno scambio Pinamonti/Scamacca lo fareste? 

se stai usando il sito con sfondo nero ti chiediamo di usare quello su sfondo bianco per un giorno o due, stiamo intervendo sulla grafica

Penso che sia normale che, arrivando juric, il mercato possa anche orientarsi in direzione delle squadre da lui allenate in precedenza coinvolgendo un paio di giocatori che lui conosce bene! Riferito ai presunti possibili interessamenti su Ricci e soulemana!

Va bè isè. Le chiacchiere e le pagliacciate le lascerei volentieri alle solite note. A me non serve una conferenza stampa con effetti speciali  oppure che la società sbandieri ai quattro venti dove vuole arrivare per crederci. Anzi apprezzo molto l'understatement di Zingonia, anche comunicativo. Less is more. 

Problemi esistenziali?

Penso che sia normale che, arrivando juric, il mercato possa anche orientarsi in direzione delle squadre da lui allenate in precedenza coinvolgendo un paio di giocatori che lui conosce bene! Riferito ai presunti possibili interessamenti su Ricci e soulemana!

Ciao Otis, mi sembrano considerazioni di buon senso e, al momento, pienamente condivisibili. Il tempo ci dirà quale sarà il punto di equilibrio dei nostri "big", Ederson, Lookman e magari Retegui, di fronte ad offerte pressanti ma che non raggiungono il target-cost di Zingonia. Abbiamo già visto come la chimera di ingaggi faraonici possa produrre mal di pancia fulminei e certificati velenosi....

io andrei a rivedere con che impegno e partecipazione il Gasp ci ha condotto alla vittoria contro la Roma nelle ultime giornate quando c'era in ballo la Champions e in teoria sarebbe gia' stato deciso il suo arrivo nella capitale. Io non darei cosi' per scontato che fosse gia' tutto deciso.

Che ci sia stato un abboccamento con la Roma già da mesi, sinceramente, non mi sorprende. A certi livelli è normale che certe dinamiche inizino a muoversi con largo anticipo. Ma da qui a dire con certezza che Gasp avesse già deciso da tempo di andarsene, secondo me si rischia di fare il passo più lungo della gamba. Perché, semplicemente, non lo sappiamo.

Le possibilità sono diverse, e tutte plausibili:

1. Magari aveva effettivamente già deciso, perché:

  1.1) aveva percepito un’aria diversa, meno favorevole, che non gli piaceva più;   1.2) aveva perso gli stimoli, sentiva che il suo ciclo fosse arrivato al capolinea.

2. Oppure, al contrario, aveva ancora in mente di restare a Bergamo, ma solo a certe condizioni che per lui erano imprescindibili e che, a fine stagione, non si sono concretizzate.

In sostanza, ci sono diverse chiavi di lettura, tutte legittime. Ma proprio perché nessuno di noi conosce davvero tutti i retroscena, dobbiamo fare attenzione a non trasformare i sospetti in certezze. Una ricostruzione sbagliata o affrettata, infatti, rischia solo di farci sentire feriti e amareggiati più del necessario, quando magari la realtà, per quanto amara, è semplicemente diversa da quella che immaginiamo.

Uno scambio Pinamonti/Scamacca lo fareste? 

se stai usando il sito con sfondo nero ti chiediamo di usare quello su sfondo bianco per un giorno o due, stiamo intervendo sulla grafica

Non so se mi fanno ridere, piangere o vomitare quegli utenti silenti per il 99% notizie relative al mondo Atalanta per poi saltare fuori come funghi dopo il temporale quando si toccano argomenti politici o simili. Tra l'altro per manifestare a mò di propaganda le loro idee delle quali non frega una mazza a nessuno e contestare quelle degli altri come se solo loro avessero la verità in tasca.

Sció, girare al largo che ci sono mille forum per farvi le pugnette a vicenda tra chi la pensa come voi.

@staff segnalo anche oggi annunci di propaganda sionista

Uno scambio Pinamonti/Scamacca lo fareste? 

@staff segnalo anche oggi annunci di propaganda sionista

Non riesco più a leggere i commenti 😢

Secondo me la vera differenza e che ka Premier la vendono in tutto il mondo, la Serie A no. Meno spettacolare, più pilotata. Se devo guardare una partita non della Dea preferisco la Premier

Appunto non te ne lamentavi e chiuso il discorso..

La buona educazione spesso ci porta a usare parole garbate, semplicemente per rispetto. Se ti riferisci a quella frase tipo: “A chi non piacerebbe allenare la Roma? Parliamo di una piazza straordinaria con un pubblico incredibile”, ecc ti rispondo come avevo già fatto con un altro forumista: se domani ti facesse il filo la “bruttina del quartiere”, per educazione le diresti che è simpatica, che sei lusingato e magari aggiungeresti anche qualche altro complimento... pur sapendo benissimo che è solo un esercizio di buona educazione.

Non è il perché se ne è andato, ci poteva tranquillamente stare, un grande allenatore è normale abbia richieste ma il come, con dichiarazioni inopportune in varie circostanze

Il problema principale è che...siamo poveri.

In Europa siamo quelli che pagano di meno in abbonamenti TV per vedere il calcio - e comunque paghiamo cifre che molte famiglie non si vogliono/possono permettere.
E' ovvio che poi i soldi che le TV danno ai club sono infinitamente di meno.

Questo secondo me a prescindere dal calcio spettacolo, dai fuoriclasse, dalla qualità del prodotto e da come decidono poi di redistribuire i soldi.

Siamo un paese che si sta impoverendo rapidamente, è abbastanza ovvio che anche il nostro calcio si impoverirà sempre di più.

Io penso che siamo tutti proAtalanta, poi c'è chi elabora la dipartita di Gasp in un modo e chi in un altro. Criticare Gasp o la società con toni garbati e argomentando è parte dell'essenza di questo sito. Io mi sento ferito dal fatto che l'accordo c'era da mesi. E non credo che sia paragonabile la situazione con noi quando cambiamo lavoro. Non è la stessa cosa proprio per il rispetto dovuto a una parte terza e pagante ma non decidente come i tifosi. 

Che ci sia stato un abboccamento con la Roma già da mesi, sinceramente, non mi sorprende. A certi livelli è normale che certe dinamiche inizino a muoversi con largo anticipo. Ma da qui a dire con certezza che Gasp avesse già deciso da tempo di andarsene, secondo me si rischia di fare il passo più lungo della gamba. Perché, semplicemente, non lo sappiamo.

Le possibilità sono diverse, e tutte plausibili:

1. Magari aveva effettivamente già deciso, perché:

  1.1) aveva percepito un’aria diversa, meno favorevole, che non gli piaceva più;   1.2) aveva perso gli stimoli, sentiva che il suo ciclo fosse arrivato al capolinea.

2. Oppure, al contrario, aveva ancora in mente di restare a Bergamo, ma solo a certe condizioni che per lui erano imprescindibili e che, a fine stagione, non si sono concretizzate.

In sostanza, ci sono diverse chiavi di lettura, tutte legittime. Ma proprio perché nessuno di noi conosce davvero tutti i retroscena, dobbiamo fare attenzione a non trasformare i sospetti in certezze. Una ricostruzione sbagliata o affrettata, infatti, rischia solo di farci sentire feriti e amareggiati più del necessario, quando magari la realtà, per quanto amara, è semplicemente diversa da quella che immaginiamo.

Le domande che ti poni sono legittime, e credo che molti di noi se le siano fatte. Ma c’è una differenza importante tra l’interrogarsi - sapendo che certe verità appartengono solo ai diretti interessati - e il darsi le risposte che più ci piacciono, sparandole per verità assolute solo per confermare idee preconcette.

Io, ad esempio, ho l’idea (personale, ma in linea con quanto ricostruito anche da Serina tempo fa) che Gasperini non si sia presentato dimissionario perché, in fondo, sarebbe rimasto se la società gli avesse concesso maggiore autonomia, anche sulle scelte di mercato. In quell’incontro, però, la società ha fatto le sue valutazioni, ha risposto legittimamente picche, e ha lasciato al mister la libertà di muoversi come voleva, sapendo che quello sarebbe stato l’ultimo faccia a faccia.

Guardarsi intorno, in situazioni del genere, non è un tradimento: è qualcosa di normale. Lo facciamo anche noi, nel nostro piccolo. Se arriva una proposta lavorativa interessante la ascoltiamo anche quando le cose sul posto di lavoro vanno bene, figuriamoci se ci sono attriti o tensioni. Perché dovrebbe essere diverso per un allenatore?

Quanto alla critica pubblica sugli investimenti a Zingonia, ritengo sia stata una caduta di stile, figlia del disappunto per il mancato intervento sul mercato di gennaio.

Un po quello che penso io e che ho detto ieri in un mio commento, un conto è parlare di offerte, un'altra è cacciare gli euro veri, sopratutto sapendo che i percassi difficilmente fanno sconti, così a memoria ,se ricordo bene, negli ultimi 15 anni solo 1 volta hanno fatto minusvalenza, con musso....cmq vedremo  cosa succederà...

"I giallorossi potrebbero provarci seriamente per Wesley del Flamengo. Il neo allenatore Gian Piero Gasperini lo voleva già quando era all'Atalanta e ora lo vorrebbe portare a Roma." - follia - il nuovo cafu

Io penso che siamo tutti proAtalanta, poi c'è chi elabora la dipartita di Gasp in un modo e chi in un altro. Criticare Gasp o la società con toni garbati e argomentando è parte dell'essenza di questo sito. Io mi sento ferito dal fatto che l'accordo c'era da mesi. E non credo che sia paragonabile la situazione con noi quando cambiamo lavoro. Non è la stessa cosa proprio per il rispetto dovuto a una parte terza e pagante ma non decidente come i tifosi. 

Vedo che Di Marzio ci dà su Sulemana del Southampton, qui sul sito ne ho sempre sentito parlare gran bene...ma che spazio ha nella nostra rosa finché resta Lookman? E anche dopo in realtà resto molto sospettoso... giocherebbe sulla trequarti in 3-4-2-1 o esterno in 3-4-3 (modulo mai sperimentato da Juric ma l'unico in cui avrebbe senso avere quell'abbondanza).

Come mai secondo voi? 

la cosa assurda che su giornali e radio sportiva, continuano a dire "la Roma di Ranieri e Gasperini" come se fosse Valdinoci e Prandelli. assurdo. capisco che adesso c'è bisogno di "proteggere" il Gasp, con Ranieri che ha parlato anche di "un anno di attesa" per vedere il vero Gasp...ma se la cosa diventa lunga, conoscendo l'ego del nostro ex mister, la cosa non gli farà piacere. La Roma di Ranieri e Gasperini???

chi vince? Ranieri e Gasperini!

Chi perde? Gasperini, con dietro Ranieri che chiede pazienza. 

Non può funzionare così, Gasp lo sa e ci metterà poco ad iniziare a marcare il territorio

Vedo che Di Marzio ci dà su Sulemana del Southampton, qui sul sito ne ho sempre sentito parlare gran bene...ma che spazio ha nella nostra rosa finché resta Lookman? E anche dopo in realtà resto molto sospettoso... giocherebbe sulla trequarti in 3-4-2-1 o esterno in 3-4-3 (modulo mai sperimentato da Juric ma l'unico in cui avrebbe senso avere quell'abbondanza).

Come mai secondo voi? 

Ma non ha detto così 😅 :

"...Ma in quel momento non era ancora Gasperini: lo avevo contattato e mi aveva detto ‘perché no’, però da lì a dire che era lui ce ne correva di tempo e di tutto.

L’ho chiamato e gli ho chiesto se poteva essere interessato - ha proseguito Ranieri nel corso dell’incontro con i cronisti -. Finito il campionato ci siamo risentiti, poi siamo stati sorpresi a Firenze e il resto è noto"

Capisco che sei la parte "frizzante" del forum ma spargere inutile zizzania è inutile no?

X Staff:... Segnalo che la modalita' scura e' impossibile da utilizzare, causa testo bianco su sfondo bianco.

Ma un vice scam serve anche se rimane Retegui? 

=============

Secondo me a centrocampo siamo coperti con

DeRoon

Ederson

Sulemana

Brescianini 

Pasalic

Sama

=============

Credo che la difesa sia da rinforzare parecchio.

Almeno due innesto di livello.

Ma non ha detto così 😅 :

"...Ma in quel momento non era ancora Gasperini: lo avevo contattato e mi aveva detto ‘perché no’, però da lì a dire che era lui ce ne correva di tempo e di tutto.

L’ho chiamato e gli ho chiesto se poteva essere interessato - ha proseguito Ranieri nel corso dell’incontro con i cronisti -. Finito il campionato ci siamo risentiti, poi siamo stati sorpresi a Firenze e il resto è noto"

Capisco che sei la parte "frizzante" del forum ma spargere inutile zizzania è inutile no?

Oltre a Ilic di oggi, qualche giorno fa TMW ci dava su Richard Rios del Palmeiras per il dopo Ederson

Ciao Otis, ma a un Sancho dello United proprio non vogliamo pensarci?

E wuale sarebbe il problema del sionismo?

Comunque Ranieri che deve fare da "capopopolo", mediatore tra i tifosi e Gasperini per me è un po' imbarazzante: "Stava antipatico anche a me" ecc.. Sior Claudio sa che i suoi non aspettano nessuno (vedasi Juric, che secondo me era stato preso per agevolare l'arrivo del Gasp), ma mi sembra assurdo, come se fosse l'interprete da italiano a romano. Già li sento i tifosi riommanisti che dicevano: "Gasperini mai", se ci saranno problemi, dire: "Aò Se lo dice Er Claudio ce fidemo aò daje Roma daje1!1!1!"

abbiamo cambiato lo sfondo grigio precedente in modo che si vedano meglio. Almeno, l'intento e' quello

Ciao Otis, ma a un Sancho dello United proprio non vogliamo pensarci?

La tua domanda implicitamente lascia intendere che abbiamo opinioni divergenti al riguardo, quindi parlarne qui dentro non farebbe cambiare idea a nessuno dei due e annoierebbe o peggio il restante 99% degli utenti a cui interessa in un sito di calcio che si parli di calcio. Buona giornata.

Idea non male.....

Già che ci sei aprilo al contrario degli altri giornalisti, accostando a noi giocatori altisonanti (come fanno loro):

"l'Atalanta pensa a Cristiano Ronaldo, farà da chioccia a Maldini!"

abbiamo cambiato lo sfondo grigio precedente in modo che si vedano meglio. Almeno, l'intento e' quello

@staff segnalo anche oggi annunci di propaganda sionista

Io non ho dato del romanista a nessuno. Gli scorretti sono quelli che invitano continuamente altri tifosi a farsi l'abbonamento a Roma semplicemente perche' qualcuno ha osato alzare un sopracciglio alla nomina di Juric.
Io ho solo espresso un personale e malcelato disgusto verso i continui travasi di bile in direzione Roma.

Poi contenti loro...... che vadano avanti.

E wuale sarebbe il problema del sionismo?

E wuale sarebbe il problema del sionismo?

La tua domanda implicitamente lascia intendere che abbiamo opinioni divergenti al riguardo, quindi parlarne qui dentro non farebbe cambiare idea a nessuno dei due e annoierebbe o peggio il restante 99% degli utenti a cui interessa in un sito di calcio che si parli di calcio. Buona giornata.

Ragazzi vedo tutti i vostri commenti su sfondo bianco....non so se qualcuno ha il mio stesso problema..

Ragazzi vedo tutti i vostri commenti su sfondo bianco....non so se qualcuno ha il mio stesso problema..

Il problema stadi o il problema pubblico?

Perché? Dismo in OT

Una domanda, ma il calciomercato è aperto? sento squadra X comprato giocatore Y, nomi accostati all'Atalanta, ma di fatto si possono tesserare ? ciao grazie

Boh. Non capisco tutto il successo che stanno avendo. 

Quantomeno sanno suonare veramente. 

Per me le questioni sono molteplici e non è facile venirne a capo. 

Innanzitutto gli Inglesi sono molto più vari nel tifo. In italia ci sono sempre quelle tre che si spartiscono in grosso della fetta. In Inghilterra ci sono le due squadre di Manchester, due di Liverpool che, sebbene una sia preponderante anche l'altra lo stadio lo riempie non male,  quattro squadre di Londra con numeri importanti, il Newcastle. 

Sembra un inezia, ma è un dato di fatto che con una distribuzione del genere innanzitutto si deve fare in modo che i media non si concentrino solo su una squadra, ma anche sulle altre. Poi sicuramente si crea la base per un campionato più equilibrato e meno sospetto di pilotaggio a favore di qualcuno. Qui alla fine si è passati ad avere per anni che la squadra con più tifosi, più potere dei media vinceva sempre tutto e, nonostante li abbiano beccati con le mani nella marmellata, c'è stato un negazionismo e vittimismo fortissimo. In sostanza il messaggio che è passato è stato che poverini, gli abbiamo fatto un torto, facciamo di creargli un ciclo di 9 anni di scudetti e coppe italia per compensare. Perchè le porcate di cui hanno beneficiato le abbiamo visti tutti.

Come potete pretendere che un campionato del genere possa dare appeal?

Non siamo sul sito adatto a parlarne.

Hai dimenticato il problema stadi....se uno fa zapping e si ferma su un empoli- Venezia, oppure a parma,Cagliari,  como ,Venezia ecc ecc ...cambia subito canale, xche è importante pure quello che sta intorno ad il rettangolo di gioco.

Non siamo sul sito adatto a parlarne.

Allora non sono l’unico a cui capita! E’ una roba davvero oscena e ossessiva 

stiamo provvedendo ma ci serve un po' di tempo, grazie

😀😀😀 pendolo Pedullà dice gradimento Ricci Atalanta trovato un principio di accordo con il suo procuratore si tratta col Bue. ..

E wuale sarebbe il problema del sionismo?

@staff segnalo anche oggi annunci di propaganda sionista

@staff segnalo anche oggi annunci di propaganda sionista

Leggo come sempre commenti semplicistici...

Il primo problema è che il nostro calcio, tolta l'atalanta e poche altre, è estremamente tattico e può risultare più noioso a un occhio non esperto (che è poi la massa critica che fa salirr il valore dei diritti).

Il secondo poi viene di conseguenza che non abbiamo la forza per attirare i giocatori più forti per cui diventa ancora più difficile diventare interessante.

In ultimo se le proporzioni dei diritti sono che l'ultima prende un terzo della prima, è evidente che si crea uno squilibrio, ma d'altro canto le big lamenterebbero che non possono essere competitive in Europa...

Comunque la si guardi un problema (temo,) senza soluzione a breve

torna Godfrey 

@staff segnalo anche oggi annunci di propaganda sionista

@staff segnalo anche oggi annunci di propaganda sionista

Cioè israele, con annunci pagati dal governo, ci tiene a farmi sapere che il regime iraniano ha missili in grado di colpire l'europa e l'unico modo di fermarli, secondo loro, è colpire per primi 

Ahahah danno la Roma vicino alla Franca 🤣🤣🤣 non capisco da dove li trovino i 40 milioni che chiede il Flamenco... Bah 🤣 🤣 🤣 

Premesso che dobbiamo sistemare le carenze della passata stagione (esterni , vice-de roon e centrale"veloce").sono di altro avviso.

se portiere, difensori e centrocampisti mezzeseghe ne trovi a bizzeffe (anche dopo)

.........chi nn dobbiamo ASSOLUTAMENTE cedere sono le tre punte:Look, Scama e soprattutto Mateo.

I goleadores sono merce RARISSIMA e nn si sostituiscono facilmente.....

da questo punto fermo partirei.........

torna Godfrey 

tutta questione di prodotto offerto e strategie di marketing: con un prodotto cosi' "scarso" come la serie A e' piu' prevedibile fare la fine della Ligue 1 francese (ovvero rimanere senza contratti TV) che avvicinarsi alla Premier... basta vedere l'ottusita' di chi governa il mondo del calcio incapace persino di "copiare" formule di tornei che funzionano alla grande pur di "preservare" l'orticello dei 4-5 squadroni di cui almeno 3 falliti sulla carta.... per non parlare del resto delle porcate combinate per questioni "politiche" (vedi playout di serie B dopo la sentenza sui cugi-suini...). Con questi dirigenti si puo' solo peggiorare e avanti di questo passo finiremo ai margini del calcio che conta nel giro di pochi anni... d'altronde quando la politica e gli interessi piu' o meno loschi sono messi davanti allo sport e alla meritocrazia i risultati non possono che essere disastrosi.... 

Ma finiamola di rompere il cazzo prima di iniziare......Ma quante martellate sulle palle vi date ogni giorno??!!!

guardare al futuro, programmare il dopo Juric per tempo 

Ma non ha detto così 😅 :

"...Ma in quel momento non era ancora Gasperini: lo avevo contattato e mi aveva detto ‘perché no’, però da lì a dire che era lui ce ne correva di tempo e di tutto.

L’ho chiamato e gli ho chiesto se poteva essere interessato - ha proseguito Ranieri nel corso dell’incontro con i cronisti -. Finito il campionato ci siamo risentiti, poi siamo stati sorpresi a Firenze e il resto è noto"

Capisco che sei la parte "frizzante" del forum ma spargere inutile zizzania è inutile no?

come sempre, prima si vende poi si compra. se non parte nessuno non arriva nessuno. Toloi out dentro Bonfanti ? (soluzione al risparmio) Posch via e dovrebbe arrivare un altro. si vedra'.

Cioè?

Forza magica Cantù, di nuovo nell' Olimpo 

'a Ma...ce riprovo: Farei na statua a tutte quelle persone che rompono 'e palle, pe godemme li piccioni che je cagono n'testa :laughing: :saluta:

Come un atalantino possa scegliere di tifare una  tra Olimpia Milano ( Juve) e Virtus Bologna (Inter) resta un mistero irrisolto, ad ogni modo scudetto meritato e in bocca al lupo allo sfortunato Polonara

@staff segnalo anche oggi annunci di propaganda sionista

@staff segnalo anche oggi annunci di propaganda sionista

Molto curioso di vedere Cuesta cosa combina a Parma, progetto intrigante.

Molto curioso di vedere Cuesta cosa combina a Parma, progetto intrigante.

Il "non è il gasp"...una bugia perché allora non potevo dire che il gasp mi aveva dato già da tempo la sua disponibilità 

Grazie magica Virtus!!!! 17esimo tricolore x la vera squadra di Bologna del basket italiano, dedicato a Polonara

Un buon caffè x Subbuteo domattina ed un saluto ai simpatizzanti  dei cugini di serie A2....noi festeggiamo voi da decenni no

Me sa che è più invece che meno, resto perfetto :saluta:

Ho cantato vittoria troppo presto! Precisamente dopo le 8.00 il filmato finanziato da Israele e’ ripartito e non si ferma più! Prima delle 8 non c’era nulla 

‘na tennent’s te capisce meno de tante persone. O armeno non rompe er cazzo

…laga boi eligio71 :brinda2:

[maurom72 per eventuali correzioni sulla parte in romanesco]

Staff, non so se voi avete fatto qualche cosa, se avete sentito il vostro fornitore di pubblicità, in ogni caso il video che oggi è stato così ossessivo finanziato dal governo israeliano è sparito! Adesso vi è pubblicità commerciale ! Visto che avevo sollevato il problema, mi sembrava giusto dirvelo ed eventualmente ringraziarvi per avervi posto fine! 

Mai rinnegherei il genio di Gasperini, e la gratitudine per quello che ha fatto insieme a Percassi. Però non si può non pensare anche a quello che ha detto ieri, ossia la convinzione di andare con la Roma già dai primi mesi di quest' anno, al punto di sorprendersi per la bugia di Ranieri. E allora credo che la domanda "perché non sei arrivato dimissionario all'incontro con Percassi? Perché una foto così quando avevi ancora un contratto con noi? Perché attaccare la società sugli investimenti di Zingonia per lodare le strutture di Trigoria?" Ecco, io queste domande me le pongo e non credo di essere ingrato o di sputare su una storia di successo. Poi che ci sia una componente di pancia in tutto questo, non lo nego, ma sentirmi dare del "romanista" perché mi pongo queste domande, mi spiace,a non lo ritengo corretto.

Fa parte del suo credo calcistico

Ahahah danno la Roma vicino alla Franca 🤣🤣🤣 non capisco da dove li trovino i 40 milioni che chiede il Flamenco... Bah 🤣 🤣 🤣 

Mai rinnegherei il genio di Gasperini, e la gratitudine per quello che ha fatto insieme a Percassi. Però non si può non pensare anche a quello che ha detto ieri, ossia la convinzione di andare con la Roma già dai primi mesi di quest' anno, al punto di sorprendersi per la bugia di Ranieri. E allora credo che la domanda "perché non sei arrivato dimissionario all'incontro con Percassi? Perché una foto così quando avevi ancora un contratto con noi? Perché attaccare la società sugli investimenti di Zingonia per lodare le strutture di Trigoria?" Ecco, io queste domande me le pongo e non credo di essere ingrato o di sputare su una storia di successo. Poi che ci sia una componente di pancia in tutto questo, non lo nego, ma sentirmi dare del "romanista" perché mi pongo queste domande, mi spiace,a non lo ritengo corretto.

😀😀😀 pendolo Pedullà dice gradimento Ricci Atalanta trovato un principio di accordo con il suo procuratore si tratta col Bue. ..

Chiacchiere…

Lookman ed Ederson hanno voglia di rinnovare? Per me no… e, considerato che non manca molto alla scadenza, non sarà nemmeno facile trattare con eventuali club interessati.

Mah, che Ederson non venga ceduto non ci credo minimamente ... il giocatore stesso aveva già la testa altrove da gennaio, non penso proprio che resti qui ancora ... qualche speranza in più per Lookman, ma anche qui, onestamente, dovessi giocare un euro non lo giocherei sulla sua conferma a Bergamo. Sulla difesa, premesso l'ottimo riscatto di OK3, anzitutto va valutato in ritiro Bonfanti, che per me va tenuto almeno fino al rientro di Kolasinac, se non come titolare braccetto di sinistra almeno come alternativa (a gennaio poi si farà a tempo a prestarlo senz'altro a qualche bisognosa di rinforzi), in mezzo molto dipende se Jimmy andrà o meno in Arabia, ma un centrale di affidamento andrebbe preso (Ismaili a parametro zero non sarebbe male). A destra, con Scalvini e Kosso saremmo a posto ... poi, personalmente, se arrivassero davvero richieste interessanti per Hien, lo cederei andando a cercare un centrale forte, vista l'involuzione dell'Isacco.

x me mancano

• un vice de roon
• un vice tigre
• un vice patriarca
• un vice scamacca

Stavo pensando di aprire un sito di notizie calcistiche anche io. Tanto che ci vuole? Solo tanta fantasia.

Ecco, forse io però non ne ho così tanta.

Leggo su vari siti:

Lookman alla Juve per 20 milioni + Nico Gonzalez 

Ederson all' Inter per soldi (non si sa quanti) più Asslani.

Vengono siori venghino!

Grande Vitus!!🙌😄🍾👋🏼🇪🇪

L'ho notato anch'io.. anche quando ha detto che "alcune squadra pressano alto e altre lasciano recuperare il pallone più naturalmente", alludendo a una differenza nel gioco. Ti dirò, ogni tanto il baricentro altissimo è stata un'arma a doppio taglio, abbiamo preso una marea di gol in contropiede. Magari un approccio più equilibrato potrebbe essere meno spettacolare ma più efficiente? Chissà

Sebbene la tua domanda retorica non necessiti di una risposta, mi cimento lo stesso. Che si tratti dei romanisti folgorati sulla via del Gasp o dei nostri che hanno fatto il salto mortale con doppio avvitamento per rinnegarlo cambia poco: sono fatti della stessa pasta.

Entrambi hanno operato quella che potremmo chiamare una capriola intellettuale, costruendo anche narrative fantasiose per giustificare il passaggio da un pensiero all’altro. Con lo stesso entusiasmo cieco prima inneggiavano, ora insultano (o viceversa).

Infastidiscono, ma non stupiscono, le critiche che questi prestigiatori del pensiero ora rivolgono a coloro che pur continuando a tifare Atalanta (specifica doverosa: qui se non lo ribadisci rischi che ti venga ritirato il patentino da tifoso) non riescono a spalare letame su chi il giorno prima era oggetto d’amore.

E in fondo, come hai chiuso tu: me cojoni..

Anche non cedendo nessuno per me uno decente a centrocampo con le caratteristiche di De Roon servirebbe dato che l'olandese difficilmente potrà ancora fare quasi 50 partite ad alti livelli.

Mai rinnegherei il genio di Gasperini, e la gratitudine per quello che ha fatto insieme a Percassi. Però non si può non pensare anche a quello che ha detto ieri, ossia la convinzione di andare con la Roma già dai primi mesi di quest' anno, al punto di sorprendersi per la bugia di Ranieri. E allora credo che la domanda "perché non sei arrivato dimissionario all'incontro con Percassi? Perché una foto così quando avevi ancora un contratto con noi? Perché attaccare la società sugli investimenti di Zingonia per lodare le strutture di Trigoria?" Ecco, io queste domande me le pongo e non credo di essere ingrato o di sputare su una storia di successo. Poi che ci sia una componente di pancia in tutto questo, non lo nego, ma sentirmi dare del "romanista" perché mi pongo queste domande, mi spiace,a non lo ritengo corretto.

L'ho notato anch'io.. anche quando ha detto che "alcune squadra pressano alto e altre lasciano recuperare il pallone più naturalmente", alludendo a una differenza nel gioco. Ti dirò, ogni tanto il baricentro altissimo è stata un'arma a doppio taglio, abbiamo preso una marea di gol in contropiede. Magari un approccio più equilibrato potrebbe essere meno spettacolare ma più efficiente? Chissà

Ormai con tutto quello che si legge qui da settimane mi chiedo se siano peggio i romanisti passati nel giro di una settimana da "..quella m...di Gasperini..." a Gasp-idolo de Roma oppure quelli delle nostre parti che han fatto il percorso inverso nel giro di un paio di giorni...La mia idea ce l'ho e me la tengo per me cosi non si offende nessuno.
Resta il fatto che nonostante i molti proclami e le pagine girate (quante sono ? i fenes pio...) moltissimi stanno con lo sguardo fisso ,quasi vitreo, puntato verso Roma in attesa di poter commentare tutto quello che fanno o dicono nella cloaca massima. Ironicamente molti di quelli, sono poi gli stessi che qualche mese fa gonfiavano il petto e rampognavano sul fatto che "qui si tifa l'Atalanta e non la Gasperiniana.."

Me cojoni.

Staff, non so se voi avete fatto qualche cosa, se avete sentito il vostro fornitore di pubblicità, in ogni caso il video che oggi è stato così ossessivo finanziato dal governo israeliano è sparito! Adesso vi è pubblicità commerciale ! Visto che avevo sollevato il problema, mi sembrava giusto dirvelo ed eventualmente ringraziarvi per avervi posto fine! 

Se il gioco non passa dalla volontà di avere il possesso……

Sebbene la tua domanda retorica non necessiti di una risposta, mi cimento lo stesso. Che si tratti dei romanisti folgorati sulla via del Gasp o dei nostri che hanno fatto il salto mortale con doppio avvitamento per rinnegarlo cambia poco: sono fatti della stessa pasta.

Entrambi hanno operato quella che potremmo chiamare una capriola intellettuale, costruendo anche narrative fantasiose per giustificare il passaggio da un pensiero all’altro. Con lo stesso entusiasmo cieco prima inneggiavano, ora insultano (o viceversa).

Infastidiscono, ma non stupiscono, le critiche che questi prestigiatori del pensiero ora rivolgono a coloro che pur continuando a tifare Atalanta (specifica doverosa: qui se non lo ribadisci rischi che ti venga ritirato il patentino da tifoso) non riescono a spalare letame su chi il giorno prima era oggetto d’amore.

E in fondo, come hai chiuso tu: me cojoni..

La sensazione che operazioni verranno fatte se e solo se nei singoli reparti , partirà un top . Diversamente si rimarrà  così e si valuterà con calma i rientri dai prestiti e gli elementi provenienti dall’UNDER23. Pertanto , sistemata la faccenda ODILON,per ogni operazione in ingresso si andrà dopo il ferragosto per buona pace di tutti . Al momento sembra che l’unica vera offerta concreta e pesante sia quella arrivata per CARNESECCHI . Il resto sono solo tante sterili e inutili chiacchiere e ( nel caso di Rube e sfInter ) vane speranze di avere in semiregalo EDERSON . In itaGlia gli unici che hanno soldi veri sono Pulcinellas e i barcaioli di Como . Gli altri non hanno liquidità . Basti vedere che lo stesso Bilan , ha dovuto vendere subitissimo Rejinders per far quadrare i conti e dare stabilità dopo la mancata qualificazione champions . Adesso spera di piazzare bene uno fra Theo e Leao per generare liquidità in funzione mercato dopo che ha speso tanto e male gli scorsi agosto e gennaio . Tutti , in generale,aspetteranno gli ultimi dieci giorni dove la combinazione fra mal di pancia e necessità di cedere farà risparmiare . Chi , come noi , ha già squadre numericamente definite e solide , non ha fretta , si muove solo se ne esce uno rimpiazzandolo . 

Ormai con tutto quello che si legge qui da settimane mi chiedo se siano peggio i romanisti passati nel giro di una settimana da "..quella m...di Gasperini..." a Gasp-idolo de Roma oppure quelli delle nostre parti che han fatto il percorso inverso nel giro di un paio di giorni...La mia idea ce l'ho e me la tengo per me cosi non si offende nessuno.
Resta il fatto che nonostante i molti proclami e le pagine girate (quante sono ? i fenes pio...) moltissimi stanno con lo sguardo fisso ,quasi vitreo, puntato verso Roma in attesa di poter commentare tutto quello che fanno o dicono nella cloaca massima. Ironicamente molti di quelli, sono poi gli stessi che qualche mese fa gonfiavano il petto e rampognavano sul fatto che "qui si tifa l'Atalanta e non la Gasperiniana.."

Me cojoni.

Ormai con tutto quello che si legge qui da settimane mi chiedo se siano peggio i romanisti passati nel giro di una settimana da "..quella m...di Gasperini..." a Gasp-idolo de Roma oppure quelli delle nostre parti che han fatto il percorso inverso nel giro di un paio di giorni...La mia idea ce l'ho e me la tengo per me cosi non si offende nessuno.
Resta il fatto che nonostante i molti proclami e le pagine girate (quante sono ? i fenes pio...) moltissimi stanno con lo sguardo fisso ,quasi vitreo, puntato verso Roma in attesa di poter commentare tutto quello che fanno o dicono nella cloaca massima. Ironicamente molti di quelli, sono poi gli stessi che qualche mese fa gonfiavano il petto e rampognavano sul fatto che "qui si tifa l'Atalanta e non la Gasperiniana.."

Me cojoni.

Grazie magica Virtus!!!! 17esimo tricolore x la vera squadra di Bologna del basket italiano, dedicato a Polonara

Un buon caffè x Subbuteo domattina ed un saluto ai simpatizzanti  dei cugini di serie A2....noi festeggiamo voi da decenni no

Listone mio di gennaio

Sempre sudato

RIOS 

Oggi ho visto tutta la presentazione del Gasp alla Roma perché ero curioso di vedere e sentirlo.... È andata come pensavo e ha parlato come il nuovo allenatore della Roma e NON IL VECCHIO DELL'ATALANTA.... Questo per dire che non è più il mio allenatore, è stato l'allenatore della storia ma anche basta: Adesso allena un'altra squadra!! Se a Roma farà bene o male saranno solo affari suoi,della Roma e dei suoi nuovi tifosi..... Girare pagina e pensare alla nostra DEA!!

Oltre a Ilic di oggi, qualche giorno fa TMW ci dava su Richard Rios del Palmeiras per il dopo Ederson

Questo sito più che chiamarsi atalantini ultimamente dovrebbe chiamarsi gasperini😅… guardare avanti e al futuro scec 

Ilic credo venga a prescindere… se parte Ederson prendono ilic più un altro 

No, no es amor, lo que tu sientes se llama obsesión

Una ilusión en tu pensamiento

Que te hace hacer cosas

Así funciona el corazón

Chi dice che Gasp alla Roma verrà esonerato nel giro di pochi mesi, è un illuso.

- l’Inter di Gasp era squadra spremuta fisica e mentalmente dal ciclo precedente.

- l’Inter non gli lasciò sufficiente tempo per lavorare, la Roma non commetterà questo sbaglio.

- Gasp in questi anni è diventato un allenatore ammirato in tutto il mondo e ciò comporta che i giocatori siano di norma più “propensi” a seguirlo.

Non mi illudo, nel giro di un paio di anni purtroppo vedo la Roma davanti all’Atalanta.

Magari non sarebbe servito, ma avrei apprezzato maggiore sforzo da parte della società per cercare di trattenerlo (mercato, durata contratto, ecc).

Staff, non so se voi avete fatto qualche cosa, se avete sentito il vostro fornitore di pubblicità, in ogni caso il video che oggi è stato così ossessivo finanziato dal governo israeliano è sparito! Adesso vi è pubblicità commerciale ! Visto che avevo sollevato il problema, mi sembrava giusto dirvelo ed eventualmente ringraziarvi per avervi posto fine! 

Staff:logo: togliete le icone del nostro ex allenatore....vogliamo quelle di Juric 

ps per chi ha mal di testa, prenda MomentJuric 

chi ha la febbre da molto tempo, prenda TachipiJuric 

chi soffre di nausea prenda BiocheJuric 

chi soffre di erezione , prenda CialisJuric 

chi soffre di Gasperinite, prenda un Juriclax 

"Gasperini non sarà mai l'allenatore del Roma" cit.

Staff:logo: togliete le icone del nostro ex allenatore....vogliamo quelle di Juric 

ps per chi ha mal di testa, prenda MomentJuric 

chi ha la febbre da molto tempo, prenda TachipiJuric 

chi soffre di nausea prenda BiocheJuric 

chi soffre di erezione , prenda CialisJuric 

chi soffre di Gasperinite, prenda un Juriclax 

Oggi ho visto tutta la presentazione del Gasp alla Roma perché ero curioso di vedere e sentirlo.... È andata come pensavo e ha parlato come il nuovo allenatore della Roma e NON IL VECCHIO DELL'ATALANTA.... Questo per dire che non è più il mio allenatore, è stato l'allenatore della storia ma anche basta: Adesso allena un'altra squadra!! Se a Roma farà bene o male saranno solo affari suoi,della Roma e dei suoi nuovi tifosi..... Girare pagina e pensare alla nostra DEA!!

Ma c'erano contro di noi in Champions?

Chi dice che Gasp alla Roma verrà esonerato nel giro di pochi mesi, è un illuso.

- l’Inter di Gasp era squadra spremuta fisica e mentalmente dal ciclo precedente.

- l’Inter non gli lasciò sufficiente tempo per lavorare, la Roma non commetterà questo sbaglio.

- Gasp in questi anni è diventato un allenatore ammirato in tutto il mondo e ciò comporta che i giocatori siano di norma più “propensi” a seguirlo.

Non mi illudo, nel giro di un paio di anni purtroppo vedo la Roma davanti all’Atalanta.

Magari non sarebbe servito, ma avrei apprezzato maggiore sforzo da parte della società per cercare di trattenerlo (mercato, durata contratto, ecc).

Mai mettersi con i theron

Presentazione allenatore della Roma contro presentazione di quello dell'Atalanta : 10 a 0, la nostra veramente triste 

A riomma sono bravi a fare cabaret e grandi proclami. 

Poi i risultati si vedono: 0’champions negli ultimi sette anni. 

A Bergamo vengono preferiti i fatti 

Presentazione allenatore della Roma contro presentazione di quello dell'Atalanta : 10 a 0, la nostra veramente triste 

Presentazione allenatore della Roma contro presentazione di quello dell'Atalanta : 10 a 0, la nostra veramente triste