06/10/2024 | 09.09
19

Il tuo giudizio su Chiffi


Daniele Chiffi della sezione arbitrale di Padova ha diretto Atalanta-Genoa, gara valida per la 7ª giornata della Serie A 

I suoi assistenti sono stati Vito Mastrodonato di Molfetta e Domenico Palermo di Bari, IV ufficiale Francesco Cosso di Reggio Calabria, V.A.R. Valerio Marini di Roma 1, A.V.A.R. Ivano Pezzuto di Lecce.


Come valuti il suo operato?

By marcodalmen
19 commenti
foostimib
06 Ottobre 2024 | 21.49

Una sola parola.     Incapace

Bulbo80
06 Ottobre 2024 | 17.04

arbitraggio senza errori rilevanti ma il problema secondo me sta sempre nel fatto che in Italia si fischia troppo ogni contatto anche se minimo...personalmente sono x il far giocare  il più possibile..almeno non ha usato cartellini..

ronny52
06 Ottobre 2024 | 14.39

Buono.

Evair.67
06 Ottobre 2024 | 13.03

Incapace…. Disastro assoluto!!!

eligio71
06 Ottobre 2024 | 12.48

In miglioramento
Il compito era facilino

farabundo
06 Ottobre 2024 | 11.29

uno dei migliori il pleiadiano

Brasa
06 Ottobre 2024 | 11.26

Ininfluente... Però per me sullo 0-0 c'era un rigore evidente su ederson che non sono nemmeno andati a rivedere

Ander Calosch

In risposta a: Brasa

06 Ottobre 2024 | 13.25

ma quale rigore! quelli sono rigorini da televisione! ma per piacere giochiamo a calcio!

billyguari

In risposta a: Ander Calosch

06 Ottobre 2024 | 14.11

Dopo il rigore dato oggi ai gobbi, vale tutto

last1967
06 Ottobre 2024 | 10.37

Ha arbitrato bene usando lo stesso metro di valutazione per entrambe le squadre. Rigore netto difficile da vedere a velocità normale tanto che nemmeno un giocatore si era accorto. 

poggiaus
06 Ottobre 2024 | 10.26

Mancano dei gialli su qualche fallo tattico… frega niente della partita nostra e della nostra superiorità. Ci sono dei regolamenti e vanno rispettati

mmfa
06 Ottobre 2024 | 10.19

Partita facile, la sufficienza la prende anche se so di quel che è capace se in una partita il risultato è in bilico.

brignuca
06 Ottobre 2024 | 09.49

Mancano un paio di gialli, in entrambi i casi c'è la stato un vantaggio, visto il risultato già deciso ha scelto di non dare il cartellino ad azione conclusa.

Ci può stare ma è sempre un rischio perché poi potrebbero innescarsi dinamiche non piacevoli.

Comunque ottimo arbitraggio

seagull
06 Ottobre 2024 | 09.38

Bene, meglio di altre occasioni. 

Tuttavia non capisco il vezzo, perché questo è, di voler arbitrare senza cartellini. 

Sembra quasi una challenge segreta fra arbitri. 

Falena
06 Ottobre 2024 | 09.34

Disparità evidente di forze in campo, conseguenza,partita facile da gestire.

Non amo da sempre i rigorini e questo nel mio calcio non è mai rigore.Parere personale , questo è sempre meglio trovarselo in casa.

Tony1907

In risposta a: Falena

06 Ottobre 2024 | 10.08

Insomma, braccio largo con pallone diretto in porta, per me questo è rigore.

lumaca

In risposta a: Falena

06 Ottobre 2024 | 10.51

Dal vivo non mi ero accorto di niente ed ho pensato fosse un rigorino. Rivedendolo direi invece che è rigore netto: il difensore è ben lontano da chi calcia, aveva il tempo di togliere il braccio e anzi sembra che ce lo metta apposta.

Oiggaiv

In risposta a: Falena

06 Ottobre 2024 | 11.04

No dai, sono anch'io all'antica ma il braccio è palesemente largo,forse non hai visto il replay, rigore netto. 

francesco1907
06 Ottobre 2024 | 09.31

Abbiamo vinto 5-1...
cosa commentare???
Forse qualche fischio in meno contro i nostri attaccanti e qualche fischio in meno contro i nostri difensori.