100 Giorni?

una risposta la si può dare dopo che si è visto che squadra gli si è messa a disposizione, se la smontano e gli danno rimpiazzi e metà rosa è nuova, va dato tempo, se alla squadra attuale non tolgono nessuno, rientrano Scamacca e Scalvini ed aggiungono un centrocampista forte ed un paio di difensori validi, le aspettative saranno ben diverse. Chiaro che la seconda ipotesi è molto improbabile però rende l'idea.
Vista adesso.
Forza Ivan daga dét!
E comunque lui l' inglese lo parla, il che è comunque un plus (vedi Lookman, Kosso e Kola)
Anzitutto bisogna considerare come gioca la squadra, come gestisce la partita e quanto i giocatori seguono le direttive del mister, ma in ogni caso bisogna dare a Juric almeno 10 partite di serie A per far vedere quanto vale
Si sta ancora indicando la luna ma guardando il dito.
Ovvio che al nuovo allenatore ,chiunque esso sia, viene accordata fiducia quasi incondizionata. ( il dito)
L'amarezza rimane nel non vedere più la luna 🤨
Segnatelo : dopo 4 giornate 12 punti .
se vogliamo restare in alto è auspicabile visto il livello, in teoria, abbordabile.
A juric darei anche 150 giorni.
Alla società no, o dice chiaramente per cosa si gioca quest'anno ma dire per la zona champions (senza acquisti degni) o facciamo 40 punti mi farebbe incazzare, ma me ne farò una ragione
Fyga, ma a te i Percassi quando eri piccolo ti hanno investito il cane? Perché sennò non si spiega tutta questa continua acredine nei confronti di una società che negli ultimi anni , oltre a farti divertire, ti ha messo anche un tetto sulla testa.
Io più passa il tempo e più mi convinco che gli ultimi mesi del gasp siano stati un supplizio a livello mediatico e lui molto scorretto perché o stava zitto oppure diceva chiaramente quale erano le sue intenzioni.
Quindi, w il gasp, ma.lunga vita al Tone & C.
A tutti gli altri non posso nemmeno più consigliare di andare a tifare Brescia, per ovvi e tristi motivi.
Don, dai basta fare il troll.........
Parli da solo? Perché se c'è qualcuno che trolla qui mi sembra evidente chi sia...
Te ne farai una ragione
Pota, se
Il tanto osannato Conte a Bergamo saltò perciò gli inciampi capitano a tutti fenomeni compresi..in bocca al lupo Ivan
almeno 10 partite,un 25% del campionato, è un buon indicatore
Considerando che le prime giornate sono pisa parma lecce torino juve e como voglio sperare che qualche ricordo di come si gioca a calcio sia rimasto e magari tirare insieme qualche punto in più del 2016. Io mi aspetto una squadra non ridimensionata dalla partenza del gasp.
Per me si fa un errore di fondo: si valuta la carriere di un allenatore come dovesse essere un sequel nel quale i risultati si confermano quasi automaticamente: i risultati degli anni precedenti saranno la premessa di quelli di quest'anno! Ma non è così! Tutto dipende anche dal contesto, dal parco giocatori dalla bontà delle strutture ecc.
Altrimenti acciunghina esonerato dal cagliari doveva restare un mediocre allenatore gli anni successivi con il Milan e la Juve!
Stesso dicasi per il Gonde della Juve doveva essere quello del Siena l'anno prima!
Io penso che le esperienze annuali di ogni allenatore siano singole e determinate da molti fattori che non necessariamente si ripetono!
Tempo al tempo!
Io sono fiducioso!
Tanto parte bene quindi nn si pone
come il ridimensionamento nn ha nessuna base, la solita solfa nazionale che per 9 anni citava “ l atalanta crolla”
ora e’ diventata locale
ad oggi nn ha nessun fondamento
Mi permetto di citare una frase estrapolata dal testo di una canzone dei primi U2: "we thought that we had the answers, it was the questions we had wrong". Ecco, secondo me Staff, con tutto il rispetto, la domanda è sbagliata e non andrebbe nemmeno posta. Sono due situazioni totalmente diverse e non confrontabili: Gasperini arrivò in una squadra che faceva l'ascensore fra A e B, la salvezza era l'unico e solo obiettivo e la squadra era stata costruita per lottare per quell'obiettivo. E lui per la prima volta propose un canovaccio tattico ed un'approccio mentale rivoluzionari. Nessuno può negare che il risultato di quella stagione fu da ascrivere al 99% al Gasp, un vero masterclass dell'allenatore. Juric invece arriva in un'Atalanta che da due lustri lotta per le posizioni europee ed in questo periodo ha vinto un'Europa League, giocato un'ottavo ed un quarto di Champions ed ha fallito per un nonnulla la qualificazione diretta agli ottavi nell'ultima edizione. Tatticamente la squadra è già erudita ai suoi dogmi, ed il calendario del primo mese è sulla carta tutt'altro che proibitivo. Quindi ok il progetto a medio-lungo termine ma se si partisse con due o tre sconfitte nelle prime 4 delle serie riflessioni sul Mister andrebbero fatte ...
Ciao Scozia....alura....il termine "lustri" ti fa tanto Arturo Z.......il termine "nonnulla" ti fa tanto Giorgione Barchiesi.....per ol rest so decorde
Prima di tutto è FONDAMENTALE capire che mercato farà la società, da li potremo fare previsioni, predizioni, pronostici, ipotesi, supposizioni, profezie, calcoli, anticipazioni e presentimenti...
Ho come la sensazione che questa news sia una "riscrittura" di un articolo comparso sul Corriere della Sera on-line edizione di Bergamo a firma P.S.? Magari mi sbaglio eh...ma non credo proprio...esattamente le stesse cose...
Impossibile non notarlo... Per me qui errore di chi l'ha pubblicato, soprattutto perché non si legge da nessuna parte da dove si è preso lo spunto...
Il secondo paragrafo ci e' stato riferito ed in effetti siamo risaliti a quel pezzo che citi, il resto e' nostra idea. Stessa di PS? andiam bene....
non ce ne sarà bisogno, perché Juric farà buone cose; ovvio che se il paragone è il terzo posto di questa stagione sarà dura, ma se l'obiettivo è tentare la qualificazione europea per me siamo totalmente in gioco. Poi ripeto, dipenderà dal mercato: Se la società darà in mano una squadra competitiva si potranno far cose simili a quelle fatte da Gasp, se invece da "win win win" passeremo a "cash cash cash" ovviamente sarà dura.
No.
Per un unico semplice motivo: è stato scelto per la tanto sbandierata CONTINUITÀ, quindi non gli occorre del tempo trovando già tutto apparecchiato
Per funzionare tutto bene ci vogliono tante cose. Rosa adeguata agli obiettivi preposti, intelligenza del tecnico nel trovare la sintonia con la squadra, giocatori disposti a seguirlo e aiutarlo, società che lo appoggia in toto. L'hanno fatto con Gasperini, perché non dovrebbero farlo con lui? Diciamo che parte anche avvantaggiato se non viene stravolta la rosa, perché la base di gioco c'è già. Io tutto questo pessimismo cosmico non lo capisco proprio. Se poi oggi la società dirà che l'obiettivo è solo salvarsi allora è un altro discorso. Capitolo calciomercato, è inutile giudicare adesso, che manco è cominciato, e che chiuderà il 1° settembre (una fesseria).
1 anno ragazzi...non senza proferire parola ma 1 anno glielo devi dare senza parlare di esonero tranne in casi catastrofici.
E' da quando è stato annunciato il nuovo tecnico che leggo di tifosi(?) che si stracciano le vesti, alcuni addirittura avrebbero intenzione di non rinnovare l'abbonamento, io spero che lo facciano a discrezione di molti che vorrebbero farlo ma non possono per raggiunto limite di posto. Abbiamo avuto pazienza col Gasp, diamo fiducia e aspettiamo questi 100 giorni affinchè Juric trovi la quadra. E se gli eventi sportivi andassero bene vorrò vedere chi lo criticava come reagirà. E poi se quei giocatori che ritornano dalle varie esperienze in giro, bocciati dal Gasp, si trovassero bene con Juric cosa direbbe il tifoso deluso dal comportamento del Gasp, perchè ricordiamolo che la società era disposta ad offrire un ingaggio superiore a quello che percepirà a roma. Dai morto un papa se ne fa un altro sperando che sia migliore del precedente....sempre comunque Forza Atalanta
Significherebbe perdere con Pisa Parma Lecce Torino… per poi vincere con la Juve ! 😱
Ci sono ancora troppi punti di domanda per dare una risposta di spessore.
Dipenderà dalla rosa che avrà a disposizione (mercato) e da come la società si esporrà in termini di obiettivi (cosa che ritengo giusto che faccia, in primis per il tecnico stesso).
1.000 giorni di te e di me…… ti presento un vecchio amico mio il ricordo di me….
Io sono scettico della scelta di Juric, ma giusto concedergli tempo.
Certo se dovesse sbagliare le prime 4 partite (decisamente alla portata).....
In linea di massima sì, anche di più per quanto mi riguarda. Se si scommette si va fino in fondo, se non ci si crede tanto vale nemmeno partire.
Nel breve lo eclisserei nel breve solo se si venisse a creare un'immediata e insanabile rottura con lo spogliatoio.
Dipende dagli obiettivi societari, se fosse la Champions e sei terzultimo non credo ci sia pazienza, se si chiede un anno di transizione allora può andar bene
alea iacta est, secondo me un primo giudizio si potrà dare dopo il calciomercato
Come per altre cose, dipenderà dai giocatori che avrà a disposizione
Direi che dipende. Vediamo come è il gioco e la sua evoluzione. La mia più grossa speranza è che il nuovo tecnico ci migliori. Da un punto di vista tattico è difficile, ma in a società complessa come l atalanta non è l unica cosa che conta. Per dire, uno dei limiti della meravigliosa gestione di prima è stata il tuttofattismo con relativa perdita di indiscusse competenze. Spero si ripristini una cultura del rispetto dei ruoli.
Comunque io per il momento mi limito a tifare.
Stavano tutti fatti?
I tuttofattoni 😅
Direi che non partono nelle stesse condizioni. Giocatori molto più forti e tattica ben consolidata negli anni. Al netto del fatto che "più o meno" giocano allo stesso modo.
In più ci metterei le prime 3/4 partite molto molto abbordabii (poi il calcio sappiamo come va).
(secondo me non ci sarà nessun ritorno alle origini solo perchè non partiamo nelle stesse condizioni di 9 anni fa, e se avessero voluto vendere e passare all'incasso l'avrebbero fatto adesso, col massimo della monetizzazzione).
Poi se vendono scamacca, retegui, bellanova, lookman, ederson,scalvini e carnesecchi, kossonou, djimsiti...beh vado a zingonia con il lanciafiamme...
Non fasciamoci.la testa prima di averla rotta. Questa volta i giocatori conoscono in parte il gioco di Juric, che non sarà completamente diverso da quello del.precefente. mister , onde per cui non ci sarà bisogno di 100 giorni per vedere i risultati
quindi fatemi capire: significa che partiamo dal presupposto di aver azzerato tutto quanto finora ... si riparte da zero ambizioni sperando che si ripeta nel tempo quello avvenuto con Gasp arrivato, allora, in una situazione non molto dissimile da quella che aveva lasciato. Peccato che nel frattempo abbiamo consolidato un piazzamento nei primi cinque-sette posti e abbiamo una Champions da affrontare.... altro che cento giorni!!!
a meno che il "ritorno alle origini " non sia volontà dichiarata dell' ABC.... e allora facciano la cortesia di spiegarcelo... non cambia nulla, sarà sempre Forza Atalanta ma senza quell'antipatica sensazione di "presa in giro"
Io mi sento più preso in giro da Gasperini che dalla società, ma è solo il mio punto di vista...
Non sei solo.
presente anche io
quella lettera scritta senza un minimo di emozione mi e´rimasta sul groppone dopo 9 anni che abbiamo fatto la storia
Soprattutto se è vero che ha imposto l'acquisto di Kossonou e Scamacca.
A me sarebbe bastato che l'avesse detto prima dell'ultima partita, tanto non contava niente, "ragazzi, ho passato 9 anni bellissimi, ho dato tutto, ho bisogno di una nuova avventura, con la dirigenza ho già parlato ed ha capito la mia situazione"
siamo in diversi
Anche di piu', questo e' l'anno della rifondazione dopo un ciclo probabilmente irripetibile. Se daremo fiducia a Juric e Societa' continueremo a divertirci anche nei prossimi anni, per quest anno ci sara' da soffrire un po di piu'
Io lascerei i 100 giorni, in questo periodo deve però dare una netta idea di gioco alla squadra, nella speranza che i nuovi innesti arrivino ad inizio mercato e non l'ultimo giorno disponibile. Se i nuovi arrivi cardine dovessero arrivare l'ultimo giorno di mercato allora gli do più tempo.
sarebbe da saper cosa gli ha chiesto la società.
e cosa si intende per fare bene.
il suo best in carriera è un nono posto,se gli obiettivi dell' Atalanta rimangono quelli degli ultimi anni,minimo deve arrivare in conference,quindi boh..?
cosa gli hanno chiesto? devi andare in europa? o se ti salvi va tutto bene?
per me, visto anche il calendario delle prime 4 partite fa 3 vittorie e un pareggio, e quindi un esonero immediato non lo rischia.
poi nel proseguio è da vedere, soprattutto negli scontri con le Big,cosa salta fuori
Dipende dalle attenuanti. Una differenza c'e' pero'. Gasp partiva da zero, nuova squadra e nuovo modo di giocare che poi ci ha portato molto in alto. Juric parte con una squadra gia' forte e pronta a giocare il tipo di calcio che piace a lui e a Gasperini. Poi come sempre, se si arriva a pensare di licenziare un allenatore, bisogna anche farlo avendo un alternativa valida. Non e' cosi semplice.
Io salgo subito sul carro Juric
Per me ci sono più possibilità che faccia bene lui a Bergamo che Gasperini alla Roma, l’ambiente conta.
Aggiungo che il Gasp prima di venire a Bergamo aveva una media punti/media gol simile a Juric nelle sue precedenti esperienze esclusi gli esoneri di entrambi.
Io sono fiducioso 💪🏻
Direi di sì. Anche perché dopo 9 anni sarà difficilissimo per tutti abituarsi al cambiamento, ci sta che non ingrani subito
Sarà un inizio scoppiettante, visto che Ivan, diversamente da Gianpiero trova la tavola già apparecchiata.
Faccio un esempio con il Napoli di Ancelotti: nel girone d'andata la squadra era ancora Sarri dipendente, nonostante l'avvicinamento, poi Ancelotti, sopravvalutato come pochi, decide insieme al figlio di metterci le mani, con il suo 4-4-2. Disastro completo!
Juric avrebbe poco da rivoluzionare visto gli stessi dettami tattici.
A mio parere, volendo la continuità, si poteva anche promuovere Modesto,a meno che non sia il piano B.
Ivan, daga det!
"il tecnico croato ha fatto bene quando e' partito in estate" ... se arrivare decimi col torino è far bene... con una rosa peggiore di quel toro il gasp al primo anno è arrivato quarto.
Che la rosa di quel toro fosse peggiore della prima rosa del Gasp, mi pare un poco esagerato.
Infatti, ho scritto che era peggiore la rosa del Gasp di quella del toro.
Sorry, intendevo il contrario.
Poi facci sapere gli equivalenti che aveva il Torino rispetto a: Papu Gomez (uno che era nei 22 dell'argentina campione del mondo), Kessie (scudetto con il Milan), Caldara (che prima di rompersi passò a Juve e Milan), Freuler, Masiello, Cristante. E ne dimentico qualcuno