14/04/2025 | 09.09
113

Il tuo giudizio su Mariani


Maurizio Mariani della sezione di Aprilia ha diretto  Atalanta-Bologna, match della 32ª giornata del campionato di Serie A Enilive 2024-2025. 

I suoi assistenti sono stati Alessandro Giallatini di Roma 2 e Valerio Colarossi di Roma 2, IV ufficiale Giovanni Ayroldi di Molfetta, V.A.R. Daniele Paterna di Teramo, A.V.A.R. Daniele Chiffi di Padova.


Come valuti la sua direzione di gara?

By marcodalmen
113 commenti
thealamo
15 Aprile 2025 | 09.10

per la sua supponenza, l'uso di "due regolamenti "(uno per in ns giocatori, l'altro per gli avversari, piu' blando e permissivista) e per i suoi precedenti (ricordo le tre ammonizioni in 4 secondi a fine gara col Napoli...................il King dei peggiori.

L'uso dei cartellini ed i falli invertiti le sue gemme preziose.

Ma la colpa nn e' solo sua, lui e' un executor.

Il pesce puzza sempre dalla TESTA......

Amen

en87
15 Aprile 2025 | 04.37

Non capisco come la società non si lamenti pubblicamente.

Io inviterei a Zingonia qualcuno a spiegare ai nostri la gestione dei cartellini, con la scusa di voler migliorare sotto questo aspetto, e poi li smerderei pubblicando ciò che riferiscono. 

Perché l arbitraggio di domenica non può passare in sordina come ogni volta. È stato vergognoso

luca68
14 Aprile 2025 | 21.56

Non commento mai in questa rubrica. Ma questo è in malafede. Nel secondo tempo ha fischiato un fuorigioco a maldini prima che il guardalinee alzasse la bandierina. 

Alexfolle
14 Aprile 2025 | 21.54

Come già ho detto difficilmente parlo di arbitri.  Quello che ho visto domenica mi ha infastidito perché non ho visto una valutazione equanime rispetto ai contrasti.  I contrasti di spalla, le trattenute, le spinte pesanti, insomma interpretazioni non eguali.  Così non mi piace

Raindog
14 Aprile 2025 | 21.00

rancoroso, vendicativo, prepotente e vigliacco. vediamo alla prossima che aggettivo aggiungere

dolcissimo2
14 Aprile 2025 | 18.47

e palese che ce un conto in sospeso con noi,spero quest'anno di nn vederlo piu ma temo!

lupodelnord
14 Aprile 2025 | 18.27

il peggiore in campo... e mi taccio.

Claudiopaul70
14 Aprile 2025 | 18.21

Plock...💩

estateindiana
14 Aprile 2025 | 18.10

Disgustoso!!

Ganda
14 Aprile 2025 | 16.38

Lui, insieme ad almeno altri tre, dei gran 🤬🤬🤬🤬🤬 professionisti di cui farei volentieri a meno insieme alla "cupola"

Magica Dea
14 Aprile 2025 | 16.35

voto 4

e sono anche generoso................

emiliano
14 Aprile 2025 | 16.15

Io parto sempre prevenuto con tutti gli arbitri italiani. Bravi tecnicamente e campioni nell’influenzare le partite. Mariani sin dall’inizio ci prova a guidare la partita ma grazie a dio in area non succede nulla. Quindi voto 7 per l’intenzione di influenzare la partita ( ci ha provato almeno) , voto 1  per non aver raggiunto il suo obiettivo. Media 4 forse molto simile al voto che avrebbero dovuto dargli per come ha arbitrato 

Opra1907
14 Aprile 2025 | 15.44

Raramente mi esprimo in questa rubrica in quanto reputo continuare a lamentarsi degli arbitri un po' da "piangina" ma l'arbitraggio di Mariani è stato francamente indecente. Credo che il primo fallo fischiato a favore di Retegui sia intorno al 60° min, per non parlare della gestione dei cartellini.....

Papu10
14 Aprile 2025 | 15.34

Ha fatto correre poco il gioco e ha ammonito troppo velocemente i nostri giocatori, cosa che a parti invertite non ha fatto. 

Voto 5

1907Cri
14 Aprile 2025 | 14.40

Voto 4, imbarazzante...davvero in malafede

mah82
14 Aprile 2025 | 14.37

Come ha già detto qualcuno, era un ottimo arbitro, adesso sembra francamente che abbia qualcosa in sospeso con noi o che debba volutamente far qualcosa per arbitrarci contro. 

Ci ha arbitrato 3 volte quest'anno, a Udine, a Empoli e ieri: a Udine e a Empoli ci ha fischiato 4 (quattro!) falli a favore a partita (e rispettivamente 17 e 18 contro).

Ieri il numero di fischi è stato un po' più in equilibrio, ma la gestione dei falli e delle ammonizioni è stata una cosa imbarazzante e scandalosa, che nemmeno nelle giovanili provinciali si vedono robe del genere!

Il massimo è stato raggiunto con il mancato fischio per il clamoroso spintone a due mani su Retegui che poi ha crossato per Supermario.

Per quest anno speriamo di avere dato con lui, ma non mi sorprenderebbe se ce lo ritrovassimo ancora da qui alla fine

Glenn57
14 Aprile 2025 | 14.37

Sicuramente il peggiore in campo. A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca. Pensavo che il fondo fosse stato toccato da Piccinini col Toro. Se non c’è malafede (e dubito assai) Consiglio a Mariani di rivedere la partita e il suo operato davvero al limite della denuncia. Inutile elencare le nefandezze ripetute applicando sistematicamente due regolamenti in funzione di. Chi era  il fallo o le ammonizioni. La squadra non è  al top (per me anche ieri) ma il vento arbitrale è cambiato da un po’. Non faccio il vittimista (ieri abbiamo vinto) ma tutte queste interpretazioni a senso unico fanno pensare … e tanto.

xanco75
14 Aprile 2025 | 14.32

Malissimo....soprattutto nel primo tempo ha fischiato a senso unico...

Allucinante il fallo che non ha dato a Retegui per una spinta a due mani in aria impossibile da non vedere....

Veramente al limite del ridicolo....

Secondo tempo decisamente meglio ma forse perché non poteva più indirizzare la partita come voleva....

lumaca
14 Aprile 2025 | 14.15

Ghe n' è in giro de gnoranc, ma chèsto l'è ol nomer 1!!!!

DEA62FM
14 Aprile 2025 | 14.02

Il migliore del Bologna!!!

TheMajor
14 Aprile 2025 | 14.00
all'anagrafe Mariani Bucodelculo
Gasperson1907
14 Aprile 2025 | 13.47

Uno dei più scarsi mai visti

Ander Calosch
14 Aprile 2025 | 13.17

Mammamia che pena! Ha fischiato un fallo al Bologna nel secondo tempo che è da ridolini! Per non parlare di altri sia a noi che a loro! Che incompetenza! Neanche al csi ne trovi uno così!

albisarnico

In risposta a: Ander Calosch

14 Aprile 2025 | 13.39

Non è vero , al CSI an gh era ol “Kempes” , chel de Predùr 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Claudiopaul70

In risposta a: albisarnico

14 Aprile 2025 | 18.24

Ah, svelato il livello

Diego78
14 Aprile 2025 | 13.04
Scarso ma di brutto
louis1911
14 Aprile 2025 | 13.03

Sarebbe da 4, ma merita un 10 e lode perché se avesse fischiato fallo su Retegui non avremmo visto uno dei più bei gol dell'anno

ronny52
14 Aprile 2025 | 12.57

Irritante. Non ricordo l'ultima volta che ho inveito a squarciagola contro un arbitro: ieri credo di aver battuto il record di improperi. 

MutdeNes
14 Aprile 2025 | 12.32

Cambia mester. 

Da ufficio inchieste

cala
14 Aprile 2025 | 12.26

Stagioni fa era il mio preferito assieme ad orsato. Dalla scorsa stagione è in una involuzione pazzesca

BRENNO71
14 Aprile 2025 | 12.19

Una nutria avrebbe arbitrato meglio.Contento che abbia fallito l'obbiettivo di indirizzare la partita in altro modo.Uno dei peggiori in circolazione.

AntPans
14 Aprile 2025 | 12.10

Sconcertante 

SOTAONOTER
14 Aprile 2025 | 12.06

MATTEO SPINI del giornale locale gli da la sufficienza , perché è arrogante e antiatalantino , proprio come lui.

Il povero bugiardino è ormai destinato ad una lenta agonia, grazie ai disastri di questi quattro raccomandati.

Oiggaiv
14 Aprile 2025 | 12.05

Chiedere a chi di dovere di non volerlo più perché indesiderato dopo una vittoria sarebbe buona cosa e con la giusta tempistica, altrimenti poi per qualcuno anche qua dentro è sempre colpa dell'arbitro. 

Nemesis68

In risposta a: Oiggaiv

14 Aprile 2025 | 12.11

Esatto, proprio il fatto di farlo "non per il risultato avverso" darebbe tutt'altro segnale e forza al messaggio.

EMANUELE-B
14 Aprile 2025 | 12.02

mediocre? scarso?...No, spudoratamente venduto ....ha fischiato contro di gli spalla a spalla e a loro pochi degli stupri ricevuti da Retegui (uno poi ha portato al 2-0!).....lo rivedremo ancora nelle prossime 6 giornate 

snowman
14 Aprile 2025 | 11.46

Mai visto un accanimento simile nei nostri  confronti

TobyNeroblu
14 Aprile 2025 | 11.46

Voto 4

La gestione dei falli su Retegui e le ammonizioni sono da barzelletta.

E costui è la punta di diamante dei nostri arbitri internazionali 

Reeno
14 Aprile 2025 | 11.42

La standing ovation dello stadio al '92 dopo la prima e unica ammonizione ai bolognesi parla da sola

seagull
14 Aprile 2025 | 11.40

Non dico che sia in malafede, ma si vede lontano un  chilometro che gli stiamo sulle balle. 

La cosa è assolutamente reciproca, caro Mariani: meno ti vediamo, meglio stiamo. 

Arbitro supponente, arrogante e sopravvalutato. 

Voto: 4

Sparrow

In risposta a: seagull

14 Aprile 2025 | 11.50

milan atalanta arbitro mariani

GUIDO66
14 Aprile 2025 | 11.33

MARIANI un antiatalantino sempre.

Due anni fa non espelle il portiere della Juventus che abbraccia e stende Pasalic

la domenica prima espulso Musso che aveva presso sia il pallone che il calciatore avversario.

Sempre 2 anni fa in Atalanta-Milan 2 rigori al milan uno generoso e uno inesistente e rosso a De Roon che si becca 4 giornate di squalifica.

Per me più che un arbitro è un manovratore delle partite.

In Champions è stato contestatissimo dopo Benfica-Monaco entrambi i presidenti hanno contestato l'arbitraggio e chiesto al designatore Uefa di cancellare Mariani dalle prossime gare per le 2 squadre

Arbitro arrogante, presuntuoso e lascia il dubbio di essere in cattiva fede.

Ieri malissimo nella gestione dei cartellini a senso unico e malissimo nel non fischiare numerose punizioni all'atalanta.  male male  male


gigi8305
14 Aprile 2025 | 11.31

GRAZIE GRAZIE ĢRAZIE

INFINITAMENTE GRAZIE. 

è anche grazie a questi arbitraggi che siamo riusciti a vincere una coppa EUROPEA!! 

Ci hanno abituato a giocare in 12 contro 11 con regole differenti fra le due squadre in campo. 

SIAMO DIVENTATI PIÙ FORTI. 

I comportamenti di questi architetti del pallone sono evidenti, ogni sera sulla TV di stato "vediamo" un programma con tanto di notaio iscritto all'albo ufficiale, stracciare la legge dei grandi numeri e ogni sera vediamo arrivare 2 pacchi che fanno odience.

In un paese normale tale notaio si starebbe cercando un lavoro..

Siamo nello stesso paese, dove girano troppi soldi, c'è sempre chi ruba.

Mariani venduto.


Becco73
14 Aprile 2025 | 11.28

🤡🤡

Michele59
14 Aprile 2025 | 11.21

Prima ho pensato che fosse infinitamente scarso.   Poi però mi sono reso conto che raramente ho visto un arbitro più in malafede e arrogante.

Se penso che è anche internazionale...

crazyhorse200
14 Aprile 2025 | 11.21

Palazzinaro.....  ci vogliono far passare dalla Giuve si vede


Freddykatz
14 Aprile 2025 | 11.20

Orrendo !!

peter1907
14 Aprile 2025 | 10.58

Dico solo che in giornate come ieri mi manca un giocatore come Cristiano Doni in campo. Sicuro un faccia a faccia sarebbe arrivato.

Reeno

In risposta a: peter1907

14 Aprile 2025 | 11.44

Peccato che lui non aspettava altro che buttarne fuori uno dei nostri, e Doni gliel'avrebbe servita su un piatto d'argento.

Gioan88
14 Aprile 2025 | 10.54

La cosa divertente è stato il secondo goal che è nato proprio mentre tutti stavamo fischiandolo per non averci dato il fallo 

KOBR4M74
14 Aprile 2025 | 10.52

Si capisce da subito com'è l'antifona, dopo pochi minuti Zappacosta appoggia entrambe le mani sulla schiena di una mortadella ed è viene fischiato fallo, con ampi gesti del canarino che mima la spinta a due mani, lo stesso identico fallo fatto dalle mortadelle però non viene mai fischiato a nostro favore.

Innumerevoli decisioni incoerenti e non uniformi, palesemente in malafede.

Ironia della sorte la spinta sulla schiena non fischiata a Retegui si trasforma nel 2-0, grazie.

mostam
14 Aprile 2025 | 10.51

In malafede 

Tony1907
14 Aprile 2025 | 10.51

Per altri avevo scritto che erano semplicemente scarsi ma in buona fede, per questo invece mi vengono grossi dubbi. È impossibile non vedere le clamorose trattenute da giallo o le spinte dei bolognesi e fischiare falli con ammonizioni ridicole ai nostri. Ho visto almeno tre volte la maglia dei nostri allungarsi di mezzo metro, il regolamento parla chiaro in questi casi. Ha iniziato ad ammonire i bolognesi solo quando era evidente che ormai la partita era chiusa.

BUGHY
14 Aprile 2025 | 10.41

Mi sarebbe piaciuto ( si fa per dire ovviamente) che avesse annullato la seconda rete per concederci fallo a favore, una casistica forse mai verificatasi a dimostrazione di quanto può valere questo personaggio.

Momo81
14 Aprile 2025 | 10.37

Diciamo bene fin all’uscita del tunnel poi..  disastro acido e arrogante ..

pierangeloo
14 Aprile 2025 | 10.32

Ha fallito .

Ha reso invano il furto dei gobbi...

Andre62
14 Aprile 2025 | 10.25

Sarò l’unico a cui è piaciuto…anche perché non ha sbagliato nella decisione più importante 

Lorenz67
14 Aprile 2025 | 10.21

due pesi e due misure su punizioni e ammonizioni... dire che abbia inciso sul risultato o ci abbia danneggiato sarebbe ingiusto... se davvero ci fosse stato un arbitro in malafede che ci voleva danneggiare veramente poteva tranquillamente annullare con una scusa (gioco della palla da fermo, oppure fallo di retegui dopo che si rialza e tira anche lui la maglia al difensore...) il secondo goal... uno di quelli che ha davvero inciso sul risultato era lo "sbarbatello" in campo a Torino: sull'1-0 a 30 metri dall'azione inverte una punizione al limite che comportava automaticamente il rosso al difensore gobbo... anche li' il VAR che poteva e doveva intervenire complice... e anche verso la fine con la juve che faceva fatica a difendersi ignora o inverte punizioni pericolose al limite per i salentini.... vergognoso!

72DP72
14 Aprile 2025 | 10.21

Pilota palese, ma uccellato.

atrebor
14 Aprile 2025 | 10.14

Che il ns Don Luca gli abbia trombato la moglie la vedo dura..piu' probabile che la ormai palese antipatia nei ns confronti derivi da altre ragioni, il fatto che sia romano mi mette in testa qualche sospetto. Perché l'ho visto arbitrare altre partite e scarso non e', solo che gli stiamo palesemente sul c...  . Il doppiopesismo di ieri e di tutte le volte che lo incontriamo e' lampante. Spero si accorga pure la società (perché i giornalisti dell'eco ancora no, per loro ieri era da 6...) e si faccia sentire.

patatinaliscia

In risposta a: atrebor

14 Aprile 2025 | 12.05

Quelli de l'eco sono in quaresima

eligio71

In risposta a: patatinaliscia

14 Aprile 2025 | 13.35


pierangelo.
14 Aprile 2025 | 10.12

Il peggior arbitro visto in questa stagione al Gewiss stadium e non aggiungo altro... anche perchè non ho più voce....

Oetzi Moro
14 Aprile 2025 | 10.09

Io non scrivo nulla, riporto solo il commento dei telecronisti argentini verso la fine della partita " è curioso il fatto che sono stati ammoniti 4 giocatori atalantini e nessuno del Bologna in una partita abbastanza equilibrata su tutto, sembra un atteggiamento perlomeno capriccioso nei confronti dei giocatori dell'Atalanta". Say no more

Rick72
14 Aprile 2025 | 10.09

Schifoso, tipica arroganza del romano medio. 

brignuca
14 Aprile 2025 | 10.08

Male da entrambi i punti di vista, dal palazzo perchè abbiamo vinto, dal nostro per il differente metro nelle valutazioni dei falli.

Scherzi a parte ho guardato per sfizio le pagelle sui giornali e, mediamente, sufficiente. Questo per capire con un occhio neutrale quale è stata l'impressione. Tutti concordano sul fatto che il giallo a Zappacosta sia stato eccessivo.  Se devo dire la mia troppi falli molto simili giudicati diversamnte.

In particolare a Retegui raramente fischiano fallo perchè anche lui trattiene molto il difensore (come fanno più o meno tutti gli attaccanti) anche in occasione dell'assist va per terra aggrappato alla maglia di Lucumi (che a sua volta lo trattiene). Il risultato è che gli arbitri, anche quando le trattenute sono molto evidenti, raramente gli fischiano fallo presupponendo che anche lui sia aggrappato.

Detto questo per me non ha sbagliato decisioni importanti, è stato pignolo sul giallo a Retegui che però a termini di regolamento ci sta quindi un 6-- lo posso dare

Tony1907

In risposta a: brignuca

14 Aprile 2025 | 11.23

Con tutto il rispetto per i giornalisti, io difficilmente me la prendo con gli arbitri, ma onestamente a questo non si può dare 6. Certo non ci ha fischiato contro un rigore inesistente, ma per indirizzare le partite bastano i cartellini dati a caso, oltretutto ci è andata bene che abbiamo segnato, ma il fallo non fischiato a Retegui, paragonato a quelli dati ai bolognesi grida vendetta.

Flash
14 Aprile 2025 | 10.07

Il momento topico in cui si è visto proprio il modus operandi di ieri diverso per le sue squadra e’ stato op

mancato giallo al giocatore del Bologna dopo aver tirato la

maglia palesemente con Hiem che poco prima invece l’aveva preso 

Brownz
14 Aprile 2025 | 10.04

Pessimo... gestione cartellini e dei falli fischiati assurda. decisamente il peggiore in campo

mmfa
14 Aprile 2025 | 10.04
Dopo Massa e Chiffi ci mandano Mariani, questo dovrebbe far capire quanto è impari e logorante il campionato dell’Atalanta. La reazione di Retegui da cui viene il giallo, richiama quello che abbiamo visto su Ederson che poi ha sbagliato con quell’applauso ma io i ragazzi li capisco. Ci sono arbitri incapaci e ci sono quelli in malafede che tendono a indirizzare le partite e a usare i cartellini per indebolirti per le partite future. Se ci qualifichiamo facciamo come al solito qualcosa di enorme. Le nostre sono e saranno sempre lotte impari.
abitoallostadio
14 Aprile 2025 | 10.03

A mio parere non venduto: parzialmente incapace. Ha mantenuto le consegne ricevute non riuscendo a portare integralmente a termine il suo compito a livello di risultato finale; con i cartellini ed i "falli" fischiati a favore dei bulagnesi, ha fatto un lavoro egregio. Ed il merito è tutto NOSTRO: avanti ATALANTA 


eligio71
14 Aprile 2025 | 09.59

Esattamente come ci si aspettava.
Una vergogna infinita questo.
Hien , primo fallo ammonito
Zappa , primo fallo (?!?!) ammonito !!!!!
Mateo , malmenato per 75 minuti , ammonito dopo essere stato provocato
Toloi , primo fallo , ammonito.
Mortadelle sembravano fabbri , DeSilvestri solo trattenute e spinte : primo ed unico ammonito al 90'.
Questo arbitro e' un viscido e lo conferma il fatto di essere , nonostante queste prestazioni "misteriose" , un internazionale....
Tarocchi ha fatto proprio un bel lavoro nel formarlo.
Ufficio inchieste.

eligio71

In risposta a: eligio71

14 Aprile 2025 | 10.02

Ah , dimenticavo

Flash
14 Aprile 2025 | 09.58

Pessimo, come già scritto ha arbitrato in un modo completamente differente rispetto alla partita di tre giorni prima in Champions. Sembrava gli dessimo fastidio ..

Cuginus
14 Aprile 2025 | 09.56

ha voluto fregarci per tutta la partita. ha sbagliato tanto, lasciando correre a senso unico per poi fischiare cose inesistenti e distribuendo gialli solo ai nostri. il 33 doveva essere espulso invece solo ammonito nel finale dopo ripetuti falli tattici e altri brutti. Per non  parlare del guardalinee sotto la tribuna viale giulio cesare, che ha svarionato sui loro fuorigioco per alzare subito la bandierina sui nostri presunti, ed è riuscito a sbagliare anche i falli laterali, sbugiardato dallo stesso arbitro in un'occasione troppo evidente.

lucanember
14 Aprile 2025 | 09.55

Sarà deluso, non è riuscito ad impedire la nostra vittoria e la sera ha visto il pareggio del suo derby....penso la peggior direzione di gara vista quest'anno dopo il turco in Champions 

magicgennaro
14 Aprile 2025 | 09.51
Di solito difendo gli arbitri dagli attacchi spesso immotivati dei tifosi complottisti, ma stavolta è giusto dire che ha arbitrato male, cartellini gialli da cartellino rosso (per Mariani)
bna75
14 Aprile 2025 | 09.49

La gobba deve andare in Champions, da qui alla fine, aspettiamocene delle belle... 

Harlock
14 Aprile 2025 | 09.46

La causa degli attuali rapporti col mondo arbitrale è una: aver lasciato completamente solo il Gasp a sfogarsi per le vaccate che abbiamo visto in questi anni.  E si sa che questi sono i più permalosi del mondo, se attaccati in sala stampa (mentre accettano tranquillamente la gazzarra tipo quella di ieri sera dei vari Rovella, Guendouzi, Romagnoli, Salemaekers e compagnia bella. O gli atteggiamenti di metà squadra interista e del loro mister).

Ne consegue una gestione di falli e cartellini tipo quella di ieri. Non è malafede, sennò me ne starei a casa, è proprio una predisposizione negativa verso di noi, figlia di quanto sopra.

Da anni non vedevo una Giulio Cesare così indignata. E' ora che oltre al mister si indigni qualcuno anche in società. Perchè la lista di arbitri che non ci sopportano si allunga ad ogni partita. O no?

albisarnico

In risposta a: Harlock

14 Aprile 2025 | 09.48

Infatti. Perchè sempre muti ? 

patatinaliscia

In risposta a: albisarnico

14 Aprile 2025 | 12.09

Perché preferiscono essere sodomizzati in silenzio piuttosto che dargli soddisfazione 

Flash

In risposta a: Harlock

14 Aprile 2025 | 10.05

Non è proprio così. Nel 2022 anche la Società si era fatta un po’ sentire ed è stato peggio, decisioni ancora più negative . C’è poco da fare, la Società preferisce subire qualcosa in silenzio piuttosto che alzare la voce e rischiare rappresaglie 

billyguari
14 Aprile 2025 | 09.44

non ho mai scritto un giudizio su un arbitro, ma ieri, sono rimasto veramente schifato, ho avuto la sensazione di qualcosa di veramente sporco. errori ne ho visti tanti, ma ieri c'era qualcosa di più, non vado oltre con il pensiero, altrimenti dovrei smettere di seguire il calcio.

Falena
14 Aprile 2025 | 09.43

Senza essere sarcastico : Il migliore del Bologna.

Arbitraggio provocatorio, bravi i ns a non abboccare. Ha apparecchiato per i diavoletti bilanisti.

Castigato sul secondo gol,finge di non vedere un enorme fallo su Retegui.

Fuori il nome di chi gli ha castigato la compagna...

Nemesis68
14 Aprile 2025 | 09.41

La sua malafede gli si è clamorosamente ritorta contro grazie alla caparbietà e all'astuzia di Mateo e alla puntualità di Pasalic ... per non darci una sacrosanta punizione è stato costretto ad assegnarci il gol che ha chiuso di fatto la partita. Goduria massima ... 

Detto questo, ormai è palese che ci odi ... che la società lo ricusi formalmente e veda di non farcelo più mandare, i filmati della sua gestione di falli e cartellini dovrebbero essere talmente palesi che persino quel fdp di Rocchi non dovrebbe poter trovare appigli di fronte a tale richiesta motivata e documentata.

Paolo1969Geo
14 Aprile 2025 | 09.40

Mai visto un arbitro puntare Carnesecchi dal 20’ del pt ….come se toccasse a lui correre per recuperare i palloni dal fondo

libero

In risposta a: Paolo1969Geo

14 Aprile 2025 | 10.01

Lo richiamava prima ancora che il pallone uscisse dal fondo, assurdo

AntPans

In risposta a: Paolo1969Geo

14 Aprile 2025 | 12.14

Verissimo

Maignan qui a Bergamo avrà perso, solo lui, un buon 15 minuti 

robert1907
14 Aprile 2025 | 09.38

La sua tattica di non fischiarci nulla a favore gli si è ritorta contro sul nostro secondo gol. Ta stà bè bigol.

albisarnico

In risposta a: robert1907

14 Aprile 2025 | 09.38


albisarnico
14 Aprile 2025 | 09.36

Ho visto solo gli highlights del match , non fischiare immediatamente lo spintone di Lucumi su Retegui prima del raddoppio è scandaloso (e l'assistente lì davanti a guardare senza segnalare niente). Sul resto non posso dire , per la felicità del buon Raindog.

Tony1907

In risposta a: albisarnico

14 Aprile 2025 | 10.44

Col senno del poi, per fortuna non ha fischiato in questo caso.

Rudolf76
14 Aprile 2025 | 09.36

Eccolo:🤘🏻

farabundo
14 Aprile 2025 | 09.30

in pessima forma (anche fisica) aveva un accenno di tette

TheMajor
14 Aprile 2025 | 09.29

un fdp in malafede

schifoso romano

vecchia1907
14 Aprile 2025 | 09.27

questo è da ufficio inchieste . come ho detto ieri prima punizione a favore al 43' x fallo sul Kola . imbarazzante e prevenuto , ha fatto di tutto per dannerci in questa partita e probabilmente nella prossima. p.s. ma quando c'è il derby di roma vengono applicate regole diverse in campo e fuori? che schede. poi guardi come si comportano con noi in campo e fuori ,bil nervoso sale . 

vecchia1907

In risposta a: vecchia1907

14 Aprile 2025 | 09.36

....che schefe 

uallaualla
14 Aprile 2025 | 09.25

Semplicemente penoso. Gestione ridicola dei cartellini (unico del Bologna nel recupero) e falli fischiati a senso unico.

Micio7
14 Aprile 2025 | 09.24

la gestione dei cartellini la dice lunga : incapace o in malafede

NAN
14 Aprile 2025 | 09.24

Questo è chiaramente in malafede, non si può arbitrare una partita così. 

Anche i suoi assistenti non sono da meno.

OGM
14 Aprile 2025 | 09.20

O è scarso o è in malafede, non credo vi siano altre possibilità

Alpeggio
14 Aprile 2025 | 09.17

Loro menavano e i cartellini li prendevamo noi 

albisarnico

In risposta a: Alpeggio

14 Aprile 2025 | 09.39

Pensa che a Bologna dicono esattamente il contrario...

Nemesis68

In risposta a: albisarnico

14 Aprile 2025 | 09.43

Beh, visto che il primo di loro è stato ammonito nel recupero quando a noi aveva già ammonito mezza squadra, mi pare difficile possano affermarlo ....

albisarnico

In risposta a: Nemesis68

14 Aprile 2025 | 09.49

cerca su youtube..

Tony1907

In risposta a: Nemesis68

14 Aprile 2025 | 10.53
Forse loro si lamentano del fatto che Retegui abbia tenuto la palla mezzo secondo in mezzo alle gambe, peccato che ci sia un netto fallo di Lucumi bellamente ignorato dall'arbitro.


druido
14 Aprile 2025 | 09.16

Pessimo, pessimo, pessimo. Io sono sempre stato molto "comprensivo" con gli arbitri, ritenendo che i loro errori facciano parte del gioco. Ma questo ha scientemente e son dall'inizio usato due pesi e due misure. A favore dei nostri, maltrattati, raramente fischiava fallo mentre se un avversario veniva sfiorato dava punizione e spesso cartellino giallo. La cosa però  gli si è ritorta contro: nell'azione del secondo gol c'era nettamente fallo su Mateo; Mariani non ha interrotto l'azione e allora il grande Retegui si è rialzato è ha costruito lo splendido assist per Pasalic!

Rudolf76

In risposta a: druido

14 Aprile 2025 | 09.37

Doppia goduria 💦💦💦💦

eligio71

In risposta a: druido

14 Aprile 2025 | 10.01

Epocale.
Pure la faccia del Lucumi , che dopo aver travolto il Mateo , gesticolava per lasciar correre.....

Mark07
14 Aprile 2025 | 09.14

Arbitraggio vergognoso.... e non dico altro.

romy67
14 Aprile 2025 | 09.14

Venduto.!

en87
14 Aprile 2025 | 09.12

Da inchiesta

SOTAONOTER
14 Aprile 2025 | 09.10

Questo arbitro va radiato.