22/02/2025 | 00.59
44

All' Udinese altra "bega" per un rigore (ma non e' uguale alla nostra)

L’Udinese passa al Via del Mare contro il Lecce nel primo tempo: on-field review che porta al rigore di Lorenzo Lucca. L’attaccante bianconero porta avanti i suoi dal dischetto.

 Non sono mancate le polemiche tra i giocatori dell’Udinese: i giocatori bianconeri volevano che fosse capitan Florian Thauvin a tirare il penalty, ma Lucca si è preso il pallone e ha trasformato il rigore. L’ex giocatore dell’Ajax ha anche rimediato un cartellino per quanto è successo.

 Dopo il gol, oltre alle polemiche precedenti, anche nell’esultanza Lucca non è stato accompagnato dalla squadra. Inoltre, Runjaic subito dopo il gol ha tolto il giocatore dal campo, segnale forte da parte dell’allenatore dell’Udinese.

 Infatti, i suoi compagni di squadra volevano fosse Florian Thauvin a incaricarsi della battuta, ma l’attaccante ha deciso di prendersi la responsabilità e il pallone.

 Dopo aver segnato, il resto dell’Udinese non ha esultato con il giocatore, che è stato anche tolto dal campo per motivi disciplinari dal suo allenatore al minuto 32', per lasciare spazio a Iker Bravo. Lucca è stato inquadrato dalle telecamere mentre dialogava in panchina con i propri compagni e lo staff.

---

RUNJAIC, l'allenatore friulano:

 “Thauvin è il primo rigorista. Ho visto una discussione troppo lunga e Lucca ha preso una decisione da solo: per questo ho scelto di toglierlo. Ha segnato un rigore bellissimo e siamo felici. Questa è la cosa più importante”.

A seguire: “Non penso che sia la prima volta che due calciatori litighino per un rigore. Il mio punti di vista è che bisogna sistemarsi internamente. Avremo tempo durante la settimana, ne parleremo. È stato un momento e io ho preso una decisione. Non mi piace chi non rispetta le regole: non c’è una grande storia dietro“.

gianlucadimarzio.com

  

 

--->

By staff
44 commenti
barbudos72
22 Febbraio 2025 | 10.28

Se un giorno il Gasp decidesse di smettere di allenarci mi piacerebbe questo allenatore. Udinese non gioca male e ha il carisma giusto per tenere a bada le prime donne. Non è un caso che anche Lucca sia in odore di essere ceduto a giugno e a mio avviso non è un caso che certi atteggiamenti si vedono nell'ultima  stagione. I procuratori restano un male del nostro calcio. La differenza fra Lookman e Koopstronzer è il certificato medico ma resta la mancanza di rispetto delle gerarchie decise all'interno dello spogliatoio. Non si è levato un polverone contro il giocatore solo perchè non abbiamo la prova che avremmo ottenuto la qualificazione se l'avesse segnato.  

maurom72

In risposta a: barbudos72

22 Febbraio 2025 | 11.24

A prescindere dall' episodio di ieri, mi sembra questo Mister un bel personaggio che sicuramente sa fare il suo lavoro. È utopia quello che sto per scrivere, ma se anche chi usufruisce di questi scandali di rigori a favore dicesse qualcosa a riguardo sarebbe forse il modo migliore per cercare di cambiare questo trend di annientamento del gioco del calcio. Se ieri lo avesse fatto sarebbe diventato il mio mito indiscusso. Cmq si, anche a me piacerebbe per una eventuale successione.

mostam
22 Febbraio 2025 | 10.13

Se sei il capo e vuoi che la tua leadership non venga messa in discussione,  non ti puoi mai permettere di lasciare cadere nel vuoto il mancato rispetto delle tue consegne. 

Nello spogliatoio non vi è solo l'ego di un singolo calciatore da assecondare. 

fab68

In risposta a: mostam

22 Febbraio 2025 | 11.36

Se i Percassi avessero usato questo modo, Gasp non sarebbe stato il ns allenatore per un decennio......non mi sembra possa essere lui l esempio del rispetto delle gerarchie dai... quante volte ha sparato sulla società?

mostam

In risposta a: fab68

22 Febbraio 2025 | 14.54

Ha sparato sui mercati tristi o non ha raggiunto gli obiettivi o rispettato le consegne?


leo78
22 Febbraio 2025 | 09.28

Secondo me non è ancora passato il punto vero.

Esistono le gerarchie e su questo ha ragione Gasp da vendere ad essere incazzato. L'errore che innesca tutto è stato, invece, il commento su Lookman.

Spiego: si fosse presentato in conferenza e avesse detto: "sono incazzato perché c'è stata mancanza di rispetto da parte di Lookman e in squadra non va bene. Il ragazzo dovrà scusarsi con me e con la squadra, non per l'errore ma per l' insubordinazione",secondo me finiva lì.

Gasp ha sbagliato perché ha fatto commenti brutti, irridenti (anche nell'atteggiamento, si vede nei video) ad un giocatore,spostando involontariamente l'attenzione dall'insubordinazione del giocatore verso l'incapacità tecnica del giocatore (che non va evidenziata davanti all'europa). E su questo ha risposto Lookman, secondo me giustamente risentito.

La differenza è che Runiaic tiene l'attenzione sull'insubordinazione: che è l'unico vero aspetto da sottolineare, senza commentare chi tira meglio o peggio, dato che questo aspetto dovrebbe essere implicito nella scaletta dei rigoristi,a logica.


fab68

In risposta a: leo78

22 Febbraio 2025 | 11.38

La differenza è che a Udine c era chi voleva calciare il rigore a BG si sono eclissati tutti quelli che "gerarchicamente " dovevano tirare

eligio71

In risposta a: leo78

22 Febbraio 2025 | 11.45

Gasp ha sbagliato per aver calcato la mano con la storia dell'allenamento ma se, come credo, il post e stato dettato , usciva ugualmente.
Stesso casino.
Runjaic l'ha gestita come si deve

Pablo79
22 Febbraio 2025 | 09.00

Applausi all 'allenatore sia per come ha risposto in conferenza stampa sia per la giocata di averlo tolto. 

Barbie

In risposta a: Pablo79

22 Febbraio 2025 | 09.14

gli ha dato anche il 5 mentre lo toglieva

Lucca che ha ricambiato ,mi ha sorpreso.


comunque ho fatto il giro di un po di siti,sembra che anche quando giocava a Pisa sia stato punito più volte e anche messo fuori rosa,per comportamento non consono a stare nel gruppo.

all' Ajax è durato una stagione poi han fatto di tutto per cederlo

il suo curriculum dice che non riesce a restare più di 2 anni nella stessa squadra(curiosità , è passato anche dal Brescia )

probabilmente una testa di cavolo, sicuramente egoista.

non so quanto gli giovi questa sceneggiata per andare in una grande squadra blasonata,di solito se ne stanno lontane da tipi del genere

leo78

In risposta a: Barbie

22 Febbraio 2025 | 09.32

Paradossalmente una squadra grande potrebbe essere buona x la sua crescita. Lo vedi che va a togliere la palla a Theo Testa rosa....quello si gira gli dà una testata che per tre mesi non tira rigori nemmeno in allenamento.

barbudos72

In risposta a: Barbie

22 Febbraio 2025 | 10.44

Ero allo stadio in una buona posizione e ho visto che lookman si è subito preso il pallone ancora prima che l'arbitro andasse al monitor, Retegui gli si è avvicinato, mi è parso che parlasse solo lui mentre Lookman non è sembrato rispondere e lì non sappiamo cosa gli abbia detto. Il fatto che non abbia confermato o smentito il post di Lookman (meno male altrimenti sai il cinema) significa solo che è più intelligente del nigeriano. Diciamola tutta: se a giugno non voleva andare via tutta sta scenata non ci sarebbe stata. Il Gasp è uno dei più grandi allenatori della storia del calcio italiano (di sicuro il nostro migliore della storia atalantina) ma purtroppo difetta di comunicazione soprattutto quando non vince (basta guardare come ha gestito una situazione simile l'allenatore dell'Udinese) , gli ha servito sul piatto una mano vincente che il procuratore di Lookman non ha esitato a giocarsi.  Ora il rischio che vada in tribuna con l'Empoli non possiamo escluderlo con certezza e sarebbe un danno enorme per noi, speriamo che tutto si sia ricomposto dopo l'intervento della società per l'unica cosa che conta: L'ATALANTA.

A tutto Gasp
22 Febbraio 2025 | 08.59

Infatti, due episodi completamente diversi sia per le dinamiche in campo che per il post partita. Testa ad Empoli, servono i 3 punti. Forza Atalanta.

muletto
22 Febbraio 2025 | 08.54

Aggiungo che il Tauvin cmq ha sbagliato due rigori su due quest’anno . E si sa’ . Non c’è due senza tre . Deve aver pensato questo Lucca . 

farabundo
22 Febbraio 2025 | 08.54

"Ha segnato un rigore bellissimo e siamo felici. Questa è la cosa più importante”.

amen

maurom72

In risposta a: farabundo

22 Febbraio 2025 | 09.01

Tre punti infatti, resto fuffa 

farabundo

In risposta a: maurom72

22 Febbraio 2025 | 09.49

infatti maurom, la buttano sul filosofico quando l'unica cosa che conta è quella

corra1907
22 Febbraio 2025 | 08.38

Cqe il rigore non c'era assolutamente.  Come quello di Bruges all'andata 

Barbie
22 Febbraio 2025 | 08.15

non è uguale,se vogliamo dar credito a Lookman di aver detto la verità

non è stato smentito,sarà così. CDK è andato verso il centrocampo e se poteva mettere la testa sotto la sabbia lo avrebbe fatto,Retegui,già più combattivo, magari non l'hanno smentito,per quieto vivere di spogliatoio,lo sapranno loro

sinceramente dagli spalti non è sembrato. se mi dite che in TV dove fanno mille inquadrature,i primi piani,leggono il labiale,si vede che chiede a Retegui,va  bene. dal settore C02 fila 20  è  sembrato che si sia preso il pallone sotto le braccia ,e testa bassa è andato a tirare il rigore.

altri 2 punti importanti .

il casino non è uscito nell' immediato,l' intervista è stata presa come normale, qualcuno l' ha riportata ,altri nemmeno,qualcuno si sarà fatto una risata,ma la sera della conferenza non ha detto niente nessuno.

il casino è uscito dopo il messaggio instagram di Lookman.

se Look non fa il messaggio,quello detto in conferenza passa via liscio e nessuno ha dato peso


seconda cosa

riconosciamo che Gasp è un grande tecnico ,che se ne intende di calcio?

penso siamo d' accordo tutti, anche i suoi detrattori.

accettiamo i suoi giudizi ? che è il suo lavoro e lo sa fare?

ebbene il suo giudizio tecnico sulle capacità di Lookman nel tirare i rigori, è quello che ha detto in conferenza, avrà sbagliato a dirlo davanti a tutti ,ma non è che lookman diventa un fenomeno nel tirare i rigori.

se mia moglie va in giro a dire che ho il pistolino piccolo,gradirei non lo facesse ,ma non è che mi diventa grande,sempre quello rimane.

poi è una questione di percezione,Lookman si ritiene infallibile dal dischetto ,per il Gasp è il peggiore che abbia mai visto.

alcune sono opinioni, formalità,anche buona educazione se vogliamo,ma i fatti sono che Lookman non sa tirare i rigori( e che io ce l'ho piccolo)


Testa all' Empoli

albisarnico

In risposta a: Barbie

22 Febbraio 2025 | 08.21

Non è propriamente così , già la sera stessa ad esempio su YouTube c’erano già dei  video che parlavano del cazziatone a Lookman da parte del Gasp…poi chiaro che il post del giocatore ha gettato ulteriore benzina sul fuoco dei pennivendoli. I rigori poi si sbagliano (noi più degli altri , sicuramente ) , ma Lookman ne ha anche segnati , così come Retegui (che , a questo punto , chiedo : allora anche lui non è capace di tirarli ?? I suoi errori sono stati ben più pesanti in termini di punti persi rispetto a quello di Lookman, e forse lo stesso Lookman ha “disobbedito” agli ordini di scuderia anche per quello..). Per il resto , sono d’accordo. 

Ps non crucciarti per il pisello piccolo : l’importante è saperlo usare (cit.)

Barbie

In risposta a: albisarnico

22 Febbraio 2025 | 08.34

non ci vuole "il Pennello" grande, ma un grande "Pennello"  (altra citazione)


si deve anche accettare i giudizi degli altri, questi ragazzi di oggi lo sanno fare in pochi

per me è più semplice di tutto il fiume di inchiostro e parole ,Lookman non accetta il giudizio del Gasp sulla sua attitudine a tirare i rigori, si penserà di essere bravo, Gasp ha il diritto di pensare che sia "il peggiore che abbia mai visto"

qualcuno è l' allenatore ed è pagato per decidere 

qualcun' altro è giocatore ed è pagato per fare quello che dice l' allenatore

(sul non sputtanarlo ai 4 venti siamo d'accordo)

Ciao

Barbie

In risposta a: albisarnico

22 Febbraio 2025 | 09.26

mia moglie mi ha appena detto che

ad usarlo bene ,si può imparare, col tempo con la pratica,esercitandosi,si impara ad usarlo

se  è piccolo,resta piccolo 

louis1911
22 Febbraio 2025 | 08.09

Almeno questa vicenda sposta i giornalisti da Zingonia a Udine. Qualche ora di macchina e via

Alpeggio
22 Febbraio 2025 | 07.26

ho visto ora la scenetta... non voglio nemmeno pensare a cosa avrebbero detto i merli, tordi, caproni, crocerossini, giornalai, giocattolorottisti e chi più ne ha più ne metta se fosse capitato da noi, meglio non pensarci

albisarnico

In risposta a: Alpeggio

22 Febbraio 2025 | 08.01

Tanto si è detto di tutto lo stesso. Io invece mi chiedo se sono stati stupidi i compagni di Lucca o senza palle i nostri che sono stati tutti zitti (a cominciare dai rigoristi). E non vorrei sbagliare , ma il Gasp aveva anche i cambi a disposizione per togliere Lookman , se proprio….ma avrebbe giovato di più toglierlo ? Boh. ma tant’è. Qualcuno dirà che i friulani hanno esagerato nelle scenette mentre noi siamo più educati e corretti….😅

moreto
22 Febbraio 2025 | 07.20

 Alura al ga resù ol 

bna75
22 Febbraio 2025 | 07.09

Che crapa de àsen! 

mauriveliter
22 Febbraio 2025 | 06.54

Ha da tempo deciso di andare in una squadra che lo paga di più e ha trovato il pretesto per essere ceduto.

madonna
22 Febbraio 2025 | 05.18

Ne parleranno al TG 1 come hanno fatto per noi?

assocuori

In risposta a: madonna

22 Febbraio 2025 | 08.45

Puoi starne certo. Non vedono l'ora di trovare il collegamento successivo a casi del genere per riempire i TG di nulla. Hai mai notati quando c'è un terremoto importante, per tutta settimana si parla di terremoti minori in giro per il mondo che non avrebbe cagato nessuno se non ci fosse stato quella di iniziale di più forte intensità, o se in un ricovero per anziani viene picchiato uno di loro ripreso dalla telecamera, per un'altra settimana vengono fuori casi analoghi? E' il modo distorto di scegliere le informazioni tra migliaia 'papabili' per tenere il telespettatore vigile e interessato peraltro molto discutibile a mio avviso. 

FIORENZO
22 Febbraio 2025 | 04.07

Questo giocatore oltre che essere un mediocre montato pare sia anche una bella testa di c....e sicuramente è anche per questo che si trova contro tutto lo spogliatoio. In ogni caso questo è quello che succede quando la stampa ed i giornalucoli pompano troppo con  smodate ed interessate spinte. Da più di due anni questo sta godendo di pubblicità non proporzionata alle effettive capacità. Lo stesso identico malcostume che  capita  in maniera esponenzialmente più evidente per Vlahovic 

assocuori

In risposta a: FIORENZO

22 Febbraio 2025 | 08.47

Vlahovic strisciato basta guardarlo in faccia per capire quanto è arrogante e montato, sai come godo della sua panchina continua,

eligio71
22 Febbraio 2025 | 02.14

Secondo me questa potenzialmente e' peggiore della nostra.
Non e' mal comune mezzo gaudio o una frase consolatoria , provo a spiegare la mia.
Nel nostro caso credo ci sia stato un errore del Mister che, prima di andarci giu' in modo cosi pesante, avrebbe dovuto verificare coi diretti interessati il perche' dell'accaduto. Un malinteso.
Che poi ci sia dietro dell'altro che forse si trascinava , chi lo sa ?
All'Udinese abbiamo uno che palesemente va contro l'intera squadra e pur segnando raccoglie freddezza dai compagni. Non solo , nei minuti successivi viene ignorato totalmente ed escluso di fatto dal gioco.
Runjaic lo vede e intelligentemente lo toglie , non l'avesse fatto avrebbe irretito ulteriormente i giocatori e giocato in 10. Inoltre cosi facendo ha dato l'impressione di voler fare un cambio punitivo verso Lucca ristabilendo la giustizia nel gruppo. Non l'avesse fatto l'avrebbe vinta Lucca con il resto dei compagni in subbuglio.
Chiaro che Runjaic , poteva permetterselo....era a Lecce e aveva il cambio.....
Comunque ha gestito impeccabilmente secondo me, lontano nello spogliatoio chiuderanno la faccenda. 
Una brutta situazione gestita bene vs. una non situazione che ci siamo creati da soli.

MacchiaNeroBlu

In risposta a: eligio71

22 Febbraio 2025 | 06.34

Hai detto tutto Eligio (complimenti per la lucidità alle 2 notte).  Runjaic ottimo allenatote, vera sorpresa della stagione. Complimenti dall'Udinese per averlo scovato. 

Alpeggio

In risposta a: eligio71

22 Febbraio 2025 | 07.29
secondo me l'errore è pensare che Gasp non abbia parlato con i giocatori prima di dire certe cose.. semplicemente Retegui e CDK non sono dei permalosi e a palese domanda del mister hanno semplicemente risposto che "voleva tirare lui"


eligio71

In risposta a: Alpeggio

22 Febbraio 2025 | 07.42

Io non lo posso sapere se ci ha parlato , forse si scoprira' o forse no.
Se gli avessero risposto cosi , peggio mi sento : ci sarebbe qualcuno che conta balle. Puerili e senza senso in un contesto di squadra ma che sono deflagrate in una brutta situazione. Magari gia' rientrata , magari e' stata una bolla mediatica.Vedremo
Voglio illudermi che sia stato un malinteso 

louis1911

In risposta a: eligio71

22 Febbraio 2025 | 08.16

Secondo me però emerge che lo spogliatoio nostro è un po' più unito di quello dell'Udinese perché a mio parere è abbastanza evidente che anche da noi qualche contrasto c'è stato. Per fortuna Retegui è un gran bravo ragazzo, lo si vede anche dall' atteggiamento che ha avuto nell'episodio. Cdk mi ha dato l'impressione di avere un po' meno polso, anche perché tra i 3 quello che li tira meglio è sicuramente lui.

cavron

In risposta a: louis1911

22 Febbraio 2025 | 08.57

Be pare molto unito lo spogliatoio dell' udinese, è Lucca che non è unito...

Solda

In risposta a: louis1911

22 Febbraio 2025 | 13.16

Anche io ho l'impressione che Retegui sia proprio una bravo ragazzo con un atteggiamento molto positivo verso i compagni, speriamo che aiuti a tenere lo spogliatoio sereno. 

assocuori

In risposta a: Alpeggio

22 Febbraio 2025 | 08.53

Capisco Retegui che potesse non sentirsela ma CDK che aveva segnato pure con il Real Madrid perché non avrebbe dovuto tirarlo, era nelle migliori condizioni possibili psicologicamente per tirarlo se pensiamo al confronto con gli altri 'rigoristi' che precedentemente avevano sbagliato quindi un eventuale suo errore sarebbe passato come 'nessuno sa tirare i rigori in questa squadra'. D'altro canto invece, poteva pesare la circostanza che lo avrebbe tirato contro la sua ex squadra e non se la sentiva più di tanto, in aggiunta, vedendo Lookman convinto ha ceduto il posto volentieri, in questo caso nulla di scandaloso.

firefox78

In risposta a: eligio71

22 Febbraio 2025 | 07.53

Non ne sono sicuro che sia peggio quello che è successo a Udine rispetto a noi. A Udine si è compattata la squadra con il mister.... A Bergamo?? Tutti sicuri che i giocatori siano dalla parte del mister o ci sarà chi pensa che in questo caso abbia esagerato?? L'unica nostra certezza è che Percassi tenga tutto in pugno e nel discorso squadra abbia fatto capire cosa ci si aspetta da queste ultime tredici partite!!! Ricordiamoci che i giocatori tra loro sono amici, un po' meno con gli allenatori, vedi DeRoon a Bergamo con Koopmainer a fare colazione dopo tutto quello che era successo.....

eligio71

In risposta a: firefox78

22 Febbraio 2025 | 08.55

Beh infatti ho scritto potenzialmente.
Runjaic sembra l'abbia risolta per il momento.
Vediamo oggi che dice il Gasp : finta di nulla , si scusa o rincara.

Barbie

In risposta a: eligio71

22 Febbraio 2025 | 09.07

toto comeseneesceilGasp.

sono cose sempre successe nel calcio ,e che succederanno sempre, ,purtroppo adesso ci sono questi social e non si riesce a controllare più niente.

Grazie, prossima domanda

eligio71

In risposta a: Barbie

22 Febbraio 2025 | 11.48

Buona risposta. I giornalai non saranno soddisfatti , io si.