Dalla diretta live di ieri sera di Dai che 'l ve' la cui intera puntata è reperibile anche fisso nella nostra home page. La psicologa Giulia Rocchi
Totale e incondizionato sostegno a Lookman, eroe di Dublino e 1° pallone d'oro nella storia dell'Atalanta. Le dichiarazioni di Gasperini completamente fuori luogo (come troppo spesso succede). Forza Atalanta.
È la stessa ragazza del quiz di qualche settimana fa?
Non perdetevi stasera la puntata di quarto grado con del debbio nel dubbio in cui verrà analizzata la tragedia del rigore sbagliato con 6 ore di trasmissione .
Come ospiti in studio per risalire all'insano gesto la criminologa bruzzone
Minchiozzi e pareri di altri illustri obesi .
Si possono fare tutte le analisi psicologiche che volete sulle esternazioni di Gasperini perché spontanee e contestualizzabil.
Il post di Lookman non sappiamo neppure da chi sia stato scritto e se l'obiettivo era veramente quello di difendersi. A me pare solo un cogliere l'occasione per preparare il terreno alla cessione, soprattutto per i continui riferimenti a città, tifosi e impegno profuso da sempre nonostante le difficoltà di adattamento.
Yes!
Premesso che non sono un appassionato di psicologia nè di psicologi, pur col dovuto rispetto per i loro studi e le loro competenze, penso che, in questo caso, l'analisi psicologica di Lookman tramite la mera esegesi di un testo, che manco sia certo abbia scritto lui di proprio pugno ma magari il suo procuratore o il suo social media manager, magari a quattro o sei mani, magari di getto piuttosto che dopo venti correzioni, per di più in lingua inglese (per quanto bravo sia il traduttore, l'uso di un vocabolo piuttosto che di un altro dal significato analogo in italiano a volte fa tutta la differenza del mondo, così come la traduzione con uno dei possibili significati in italiano piuttosto che un altro), sia esercizio alquanto improbabile e pretestuoso, con tutto il margine di "errore interpretativo" che può conseguirne. Piuttosto, potrebbe forse essere più pertinente un'analisi psicologica dell'intervista di Gasperini che ha dato il là a questa vicenda, dato che lì, oltre che al testo di quanto ha affermato, si potrebbero analizzare il suo sguardo, la sua espressione, il tono della sua voce ed eventuali variazioni dello stesso in corso d'opera ed altri particolari che possono essere esplicativi per uno psicologo mentre passano magari inosservati per un profano.
A maggior ragione se fatto da un social media manager, si capisce cosa vogliano far trasparire per conto del giocatore. è uno strumento che mettiamo a disposizione di tutti gratuitamente, lei non ha preso un euro, noi nemmeno, ma abbiamo più tessere per completare il puzzle, poi sta a noi scegliere quali usare e quali no. Magari per te sono superflue, per altri invece è un intervento prezioso
Ciao Paglia, non mi pare di aver citato nessun aspetto economico nè questa era la mia intenzione. Ho solo detto che, a mio modesto parere da "profano", trarre un'analisi psicologica da un semplice post con tutte le variabili che ho descritto non garantisce minimamente un risultato corretto, e potrebbe, conseguentemente, fuorviare anche chi voglia prendere questo strumento per farsi un'ulteriore parere sulla vicenda. Se poi altri lo considerano prezioso ben venga per loro, ma non gli attribuisco maggior valore di un'opinione di chiunque altro per i motivi che spero di aver chiaramente elencato.
Gasperini quando crede di aver ragione e ,pensando di avere grandi crediti rispetto all'Atalanta ( non gli si può dare torto), si arroga il diritto di poter dire quello che vuole senza se nè ma. Niente di nuovo, quindi per me è una ennesima riprova che non giustifico ma non condanno categoricamente: un deja vu per cui non bisogna strapparsi le vesti. Lo critico perchè fa male a tutti ma soprattutto a se stesso.
Ogni contributo, incluso quello della psicologa, è prezioso perché stimola riflessione e dialogo. Vorrei soffermarmi su due punti:
1. Credo che Giulia fraintenda la risposta di Gasp a Nebuloni. Il Mister non stava giustificando Lookman, ma spiegando la sua scelta. Nebuloni, neanche troppo velatamente, lascia intendere che forse sarebbe stato meglio schierare Lookman dall’inizio, suggerendo così un errore da parte di Gasperini nel tenerlo in panchina. A quel punto, il Mister replica con una motivazione chiara e legittima, non per giustificare il giocatore, ma per rivendicare la logica della sua decisione.
2. Concordo con Christian su quasi tutto, ma c’è un punto su cui vorrei fare una diversa considerazione: se Retegui e CDK hanno scelto di non tirare il rigore, ai miei occhi non è un segno di debolezza, tutt’altro. Dimostra lucidità. Sapere che non tutti i giorni sono uguali. Riconoscere di essere in un momento delicato per vari fattori - che non sto qui a elencare - è segno di intelligenza, non di insicurezza o di mancanza di @@
Non solo tutti i giorni non sono uguali ma nenache tutti i momenti, magari un giocatore ad inizio partita sarebbe pronto per tirare un rigore ma nel corso della stessa, vuoi per motivi fisici, affaticamento per esempi, o poca lucidità nel momento, potrebbe a quel punto non sentirsela più e vedendo un giocatore, invece, su di giri avendo anche segnato da poco, possa pensare che sia il caso di cedere il compito.
Ho sentito anche Crepet…dice che gli sono girate le palle
Perché mai ci si permette di dire che il mister ha sbagliato a informare il mondo intero che lookman non sa calciare i rigori?
Ma non è lo stesso mister che CI HA sempre messo la faccia e, in più occasioni, preso le DIFESE dell'Atalanta, di Bergamo e dei bergamaschi??
Scusate ma io NON ME LA SENTO proprio anche solo pensare di provare a mettere in discussione una simile PERSONA.
Scusate, ma dell'EGOISMO dei calciatori NON MI FIDO, ha già più volte ferito il tifoso che è in me.
#iostocolGasp
Il Gasp non è uno stupido, se ha detto ciò è perché dietro c'è qualcos'altro, non credo l:abbia fatto per ferire
Poteva usare il suo tempo in maniera più utile magari per qualche caso ben più grave ma ha deciso di farsi pubblicità così
Addirittura l'analisi di uno psicologo!
è uno scherzo?
Stiamo ingigantendo una questione molto banale…. Maledetti social
Stiamo ingigantendo una questione molto banale…. Maledetti social
Cazzata del Gasp, a livello di comunicazione spesso non si contiene, purtroppo il rischio di creare gravi danni è dietro l'angolo, come in questo caso. Piena solidarietà a Lookman da parte mia quindi. Confido nell'intelligenza di entrambi, si risolve e si tira dritto per la volata finale.
Buon giorno. Grazie per selezionare il contenuto (ma chi ha tempo di spendere due ore per un video? Io no). Per me la parte più interessante della signorina (si dice ancora?) Rocchi si limita all'analisi del testo. Lì si vede non solo un episodio ma una interpretazione della vita. Andate a rileggervi o risentire le interviste a Lookman e si capisce molto di più quello che dice nel post di ieri. Il suo linguaggio è molto più misurato e rispettoso dell'"aggressione" verbale del Gasp. E' triste (e deve essere successo moltissime volte nella sua vita, esperienze di profonda tristezza facili da immaginare guardando alla sua storia) e non si sente rispettato (e anche questo deve essergli successo tante volte, per evidenti ragioni a chi conosce il suo percorso di vita). Infine tra lui e il Gasp, purtroppo non c'è mai stato un grande feeling. Niente, così è il Gasp: lo prendiamo e amiamo così. Adesso speriamo che sistemino le cose i Percassi e che l'Atalanta vinca il Tricolor. YES!
Che non sia un mistero che Lookman abbia faticato ad ambientarsi e che abbia sempre guardato per andare da altre parti onestamente è opinione sua personale, non analisi socio-psicologica. E ci sono altri passaggi simili. Se uno esprime un parere professionale dovrebbe limitarsi a quello.
Bravo Christian, mi trovi d'accordo.
Insomma dopo il brasiliano triste abbiamo il nigeriano triste
Raga, le opinioni in genere si rispettano ma nelle vostre sferzanti considerazioni non dimenticatevi che c’è una persona che si è laureata all’università ha un bagaglio di conoscenze che probabilmente non avete e implicitamente la state denigrando.
non penso che vi piacerebbe vi offendessero tramite ciò che fate per vivere.
nella libertà di poter pensare quello che volete ricordatevi del rispetto dovuto ad una persona che tra le altre cose è appassionata di Atalanta come noi.
Vero.
Comunque la si pensi , grazie alla psicologa per il contributo.
Bellissima risposta ci vuole sempre rispetto
C’è una divertente storiella: la psicologia fu inventata da Sigmund Freud per spennare le sicure annoiate dell’alta società viennese e pagarsi le ingenti sniffate di cocaiba! Poi fu la scienza prediletta dei servizi segreti, soprattutto a ovest della cortina di ferro! Insomma una pseudo scienza non diversa dalle interpretazioni dei sogni di Daniele di biblica menoria! Nulla di serio
bravissimo Christian! Hai colpito nel segno
Guardando i fatti: Lookman poteva andare via quest'estate ,ma alla fine non si è messo di traverso, è rientrato nei ranghi, ha lavorato sodo e ha fatto ancora 4 mesi di altrissimo livello, vero trascinatore tecnico della squadra.
Si è infortunato a gennaio ed è rientrato in campo -forzando il rientro, se è vero che non si è nemmeno allenato in settimana- per AIUTARE la squadra nel peggior momento di difficoltà degli ultimi anni. Ha fatto un gol, uno annullato, ha creato il panico alla difesa belga e si è preso la responsabilità di tirare un rigore pesantissimo. Lo ha sbagliato.
Ed è stato messo all'indice PUBBLICAMENTE.
Dopo una sconfitta dolorosa per tutto il gruppo.
I fatti sono questi qui.
Tutto il resto è romanzo.
A fine anno verrà venduto e farà guadagnare una camionata di milioni alla società e lui andrà a guadagnare il triplo, li merita.
Magari anche Gasperini andrà da qualche parte a provare a vincere lo scudetto e i trofei -che brama, anche qui giustamente perchè li merita.
Adesso se hanno a cuore la maglia e la squadra mettono TUTTI E DUE in secondo piano il loro ego e lavorano insieme da qui a fine anno.
Dissi le stesse cose dopo il caso Papu... ma uno fece la ************** e l'altro piuttosto che niente fece giocare Pessina dovunque e comunque. Speriamo stavolta vada diversamente.
come fai ad essere sicuro che i fatti siano questi? Vivi o conosci qualcuno addentro Zingonia? Perche' ad esempio un giornalista che segue la Dea scrisse in tempi non sospetti (settembre/ottobre scorso) di una lite furibonda tra i due con arrivo (non programmato) di li' a poco del patron americano a rassicurare giocatore e suoi agenti (probabile cash sonante) per far rientrare la cosa. Poi cosa sai di cosa sia successo a gennaio? Pare che il Napoli abbia tentato il giocatore (e forse non solo i pulcinella)... cosa sai del suo infortunio al ginocchio che l'ha tenuto fuori un mesetto proprio in coincidenza del calcio mercato? Ora che abbiano sbagliato entrambi (Gasp in primis) e' fuor di dubbio.. ma da subito quell'entrata pubblica a gamba tesa a me e' sembrata da venire da molto piu' lontano/profondo del rigore... non vorrei che abbia fatto un po' alla koop per pestare i piedi ed andare via subito... e se fosse "appurata" la cosa sarebbe oltremodo grave e ci sarebbe costata parecchio (punti, qualifica in coppa italia e probabilmente anche in CL...). Quindi non facciamo passare per fatti cose di cui non siamo al corrente: sono tutte IPOTESI le mie qui sopra quanto lo sono le tue che dai per fatti assodati... zingonia e' peggio del pentagono e non trapela nulla o quasi non dimentichiamocelo..
Ciao Lorenz, ciò che avviene/è avvenuto nelle segrete stanze di Zingonia51 è (stato) oggetto delle più disparate ricostruzioni e illazioni dei sempre ben informati.
I fatti che vedo io, sono quelli del campo e quelli delle conferenze stampa : i fatti di campo mi mostrano una giocatore tecnicamente una spanna sopra la media della squadra attuale, che da settembre è stato protagonista della striscia di vittorie che ci ha portato ad essere capolista e ad arrivare al 9° posto nel girone di CL.
E mai una parola fuori posto in 3 anni, a differenza del suo diretto superiore.
Esattamente come dice Astarte
Io per "fatti" intendo quello che tutti possiamo vedere SUL CAMPO.
Spifferi, ricostruzioni, ipotesi, sentiti dire... sono tutte cose -che non dico non esistano- ma stanno dietro, sono "dietrologia".
a ben pensare probabilmente uno dei migliori psicologi applicati al calcio che meglio di tutti quanti aveva presenza e idee sempre lucide e molto chiare era Boskov !!!! Oltre alla sua celebre e sempre attuale affermazione " rigore è quando arbitro fischia" che dirime mille polemiche anche oggi, rimane anche quella che "la testa dei calciatori,serve solo a tenere insieme le loro spalle" . Comunque complimenti alla capacità della psicologa che aiuta a comprendere molto di come funziona la nostra mente in relazione alla nostra coscienza e consapevolezza
A chi minimizza e stigmatizza lo studio, la comprensione dei testi e la psicologia applicata in ogni campo, forse farebbe davvero bene qualche seduta e un po' di umiltà.
Complimenti alla dottoressa e avercene di contenuti così interessanti
stra mega quoto, sono quei trogloditi che pensano che andare dallo psicologo sia da deboli o da pazzi.
Giusto non minimizzare la psicologia, ma l'applicazione della stessa a un testo che non si sa se scritto dal giocatore o da social media manager. E lo premette lei stessa
Forse era più interessante l'analisi di un grafologo. Ma essendo un testo scritto al PC chiaro che non è fattibile.
A maggior ragione se fatto da un social media manager, si capisce cosa vogliano far traspareire per conto del giocatore
L'unico dolore che ha è non essere andato via a prendere una vagonata di soldi. Ok che Gasp ha esagerato, ma alla fine gli ha detto che non tira bene i rigori, mica l'ha insultato o ha messo in dubbio la sua professionalità
poteva anche starsene a riposo visto che era mezzo infortunato, così col Bruges perdevamo 0-3
contento te, contenti tutti
Dalla tua risposta non può nascere una discussione costruttiva, sembra più uno gnegnegne articolato
ci mancava anche la psicologa,poverini i calciatori; quando un prof ripassava qualcuno davanti a tutti non si sono mai avuti problemi.
Quante assurdità
è quello che ha rovinato tutto ,tutta questa psicologia, applicata a tutto
non serve a niente
a lavorare, testa bassa e fa sito.
non si mangia con la psicologia, si mangia con la zappa col badile e col piccone
mi sa che ti farebbe comodo uno psicologo :-)
tu si che hai capito tutto dalla vita...
incredibile quanta ignoranza si legge in quattro righe!
tu invece va pure a lavorare per dare i soldi alla psicologa
una che racconta quattro cazz.ate, ben vestita con la begarlina bianca, che ha studiato perchè il papi gli ha pagato gli studi e che dice quello che ti piace sentirti dire, cosi sei contento e ritorni a dargli i soldi alla psicologa.
io ,grazie,ne faccio a meno e resto convinto che non servano a niente.
è da deboli o da malati di mente ,sarò troglodita,ma sono me stesso, non quello che qualcuno mi dice di essere,perchè la società vuole così
saluti
Puoi pensarla come vuoi, ci mancherebbe. Ma non c'è alcun bisogno di caricare le tue motivazioni inserendo luoghi comuni non provati "ben vestita con la begarlina bianca, che ha studiato perchè il papi gli ha pagato gli studi". Questo sì che è "dire quattro cazzate".
io dico in generale, come dipingo gli psicologi io ,mica ce l'ho con la signorina sopra che non so neanche chi sia.
è un discorso generale e generalista,una mia idea
uno che ha del tempo da buttar via per la psicologia,invece di andare a lavorare è uno che ha dei soldi e sta bene di famiglia e può permetterselo, altrimenti andava nei campi a lavorare per poter mangiare, non scegli la pallina bianca ,la pallina rossa o la pallina gialla.
oppure ti fan vedere un disegno e ti chiede cosa ci vedi.
tu rispondi ...un imene
e poi ti dice ,il disegno è uno scarabocchio senza senso, l' imene c'è l'hai tu nella tua testa.
faccio anche a meno di queste cose,mi avanzano totalmente,le ritengo superflue ,inutili, forse pure dannose.
e non cambio idea
viva Gasp dagli una bella "purificata" a tutti sti figheta moderni
Commento per la prima volta su questo forum, dopo tanti anni di sola lettura, solo per augurarti di non aver mai bisogno di uno psicologo e di non dover mai essere costretto a vedere, giorno dopo giorno, una persona che ami affrontare una malattia mentale.
hai ragione.
ma la stai mettendo sul "pesante", quando invece il mio intento era proprio il contrario, mettarla sul leggero ,su qualche luogo comune e su qualche diceria,proprio per allegerire e farsi due risate.
se mi tiri fuori cose personali cosa vuoi che ti dica , che hai ragione ,
però ricordo che
stiamo parlando di Lookman
che ha preso la palla al balzo,ed approfittarne per chiedere la cessione,magari anche a costo di cartellino più basso,grazie ad un uscita a caldo del Gasp,tirando in mezzo la Nigeria,il razzismo,lo psicologo, eil complesso da Calimero cresciuto povero e nero nei sobborghi di Londra.
consigliato dal procuratore e dal social media manager l'hanno confezionata ben bene.
Hai perfettamente ragione è bello parlare quando non hai mai provato ad avere vicino qualcuno con problemi mentali poi ognuno la pensa come vuole però bisognerebbe riflettere prima di sputare sentenze verso persone che cercano di aiutare chi è in difficoltà
Il mio commento è per quello che ha scritto Lusippo
Scusa Lisippo
Se non scrivevi niente facevi piu bella figura........
farà bella figura uno che ha come nickname un medicinale per la prostata.
aspettavo la tua risposta, ed è proprio come me la aspettavo.
darti del troglodita non è un offesa, nel tuo caso è un complimento.
gne gne gne ,buh,bhu bhubhu ,
non mi hai fatto niente, testa di serpente....
ma va la
dovete prendervi meno sul serio e fare 4 risate di più
saluti
Cmq è "non mi hai fatto niente faccia di serpente, non mi hai fatto male faccia di maiale" 
solo gli ignoranti come te hanno solo certezze nella vita.
Bruttissimo e vergognoso post.
Se è per questo nemmeno l'Atalanta ci dà da mangiare, eppure siamo qui a parlarne e a scannarci, tu compreso.
Io boh..
Conosco gente che zappando e facendo l"operaio ha avuto bisogno dello psicologo....la tua visione della vita è fuori dalla realtà
Basta vedere quante persone, soprattutto ragazzi dai 15 ai 20 anni hanno avuto bisogno dello psicologo dopo il terribile COVID, nella vita per quanto si sia forti, può succedere di perdersi, io non ci sono mai andato dallo psicologo ma penso che,se bravo, possa aiutare almeno a farsi delle domande che altrimenti da solo non ti faresti.
in un mondo che ci è ostile, rovinato dalla droga e dalla psicologia applicata C'è una stella che riluce C'è qualcosa in cui sperare È un sentimento antico Puro, semplice ed ambiguo Che principio e ispirazione Trae dalla Barbie del Giappone
Citazione top!
Io abolirei anche il calcio, che porta via tempo al lavoro con zappa, badile e piccone.
hai un filino esagerato (per me) barbie.
ma badile e piccone potrebbe essere una buona cura x tanti!
pìc pala bàdel...ol bàdèl lo darei in dotazione ai raccattapalle (che sono scomparsi sigh) e ad ogni giocatore che sviene a terra simulando un infortuno....sbàm...ona sbadèlada sola schena...edèt come i lèa so ala svelta...
ma anche a tace det che,nè!
Idea per lo staff...urge icona con il badile...
Mia figlia è psicologa, dici che ha già sbagliato tutto della vita?
No al contrario,ha indovinato tutto
Si farà pagare e non lo so,ma immagino,profumatamente,da 4 allocchi che credono di risolvere le cose andando da una che ha letto,tutta teoria e parole sui libri.
Se é brava,li terra legati ad andare da lei,gli spennerá un sacco di soldi e saranno pure contenti.
A me non mi prende,ma buon per lei,fondamentalmente io sono solo invidioso che lei i soldi li fa così invece io devo faticare con zappa ,piccone e badile
Beh, però potresti andare anche tu da uno psicologo e chiedergli : mi aiuta a capire perché da una vita scavo buche con una zappa e con il piccole, tolgo la terra con il badile e poi riempio la buca di nuovo e ricomincio? Magari ti aiuta
con la sera si farebbe meno fatica xó
la cera
Dai la cera, togli la cera, dai la cera, togli la cera, dai la cera, togli la cera, dai la cera, togli la cera, dai la cera, togli la cera, ...
Ma per il momento è lei un debito e la zappa la uso io nell'orto in questi giorni 😁
Stasera però gli faccio leggere la tua opinione sui psicologi e proverò a difendere la tua posizione perché qualche ragione potresti anche averla, ma temo che ti verrà l'acufene
forse lei ha studiato (non solo letto) un po' più di te e aiuta davvero persone a a risolvere e superare i problemi che hanno ... forse "gli allocchi" che si fanno spennare da lei, se sono contenti, hanno avuto dei benefici dal suo aiuto ... forse se avessi avuto voglia (o l'opportunità) di studiare anche tu non avresti questi stupidi pregiudizi verso le malattie o i disagi mentali. Detto questo nel più assoluto rispetto delle tue fatiche, mi fa piacere che tu non abbia mai avuto bisogno dell'aiuto di psicologi e ti auguro di star sempre bene. Peace and love.
Dare dell'allocco a chi ricorre all'aiuto di uno psicologo ti qualifica.
Non bene.
Te ne fregherai, sicuramente, ma poco importa. Le opinioni si possono esprimere, ovviamente, ma poi necessariamente vanno messe vicine alla realtà.
Che, nell'essere umano, va un po' oltre la vanga e la zappa.
Se ti manca il concime c'è l' hai nella testa.
Barbie l'ha "toccata piano", sicuramente esprimendo un suo legittimo parere ma conscio di aver anche provocato un (bel) po'.
Personalmente non sono nemmeno io un fan di psicologia e psicologi, perchè la considero comunque una "scienza" inesatta e un po' pretestuoso pretendere di comprendere la complessità della mente umana.
Non per questo mi sento di dire che gli psicologi siano degli imbonitori rubasoldi, assolutamente no, e credo che chi davvero soffra di patologie mentali possa trovare almeno parziale sollievo, ma di certo (e questo penso che, alla fin fine, volesse sottendere Barbie) ora quella della psicologia e degli psicologi stia diventando un po' una "moda" o uno "status symbole" nè più nè meno come quella della palestra (magari poi con un'alimentazione e uno stile di vita assolutamente incoerente con essa) o dell'estetista. Poi ognuno ovviamente butta i soldi dove meglio crede, ma lo psicologo credo sia un costo "necessario" forse nel 10% del casi di chi si rivolge (e con questo mi stacco anch'io la tessera di troglodita 
)
Mandiamo il Gasp dalla psicologa e vediamo cosa ne esce....
..esce la psicologa..
come no.
sono andato una volta,
ma forse non era proprio psicologo,era psico qualcosa..... forse psichiatra.
mi ha chiesto se volevo bene a mio padre, se mi piaceva il lavoro, tutta una serie di stronzate,che mi chiedevo tra me e me ...ma questo qui è scemo?
però ,seduto ,al caldo, nessuna fatica fisica,segretaria figa in minigonna e tacchi ,e qui che parla della fava e della rava ,mi sono detto bel lavoro devo farlo anche io.
ho detto a mio papà, visto che glio ho detto a quel tizio mezzo matto che ti voglio bene,mi paghi la retta all' università?
no ,ghe de laurà
10 ore dallo sponsor del cuore,che allora forse era anche il proprietario, e poi quando tornavo a casa c'era da "regolare" le mucche.
ogni tanto mi viene in mente quel tizio ,ma ho cambiato idea...lo scemo mi sa che sono io, non lui che prende anche dei soldi per non fare un cazzo.
comunque a parte tutto è semplice e non c'è tanto da girarci intorno, a me i ma sta sui coioni,posso?Si ognuno avrà il diritto di farsi stare sui ******** chi vuole?,a me mi capita con i psicologi
Ciao
Ahahahah grandissimo
Secondo me dovresti riprovare ad andare da uno pisicologo e appena ti sdrai sul lettino intonare il coro
la la la la la la la la la laaaaaaaa
pisem adooooosssss
pioggia doraaaaataaaaa
vabbè è una clamorosa pisciata fuori dal vaso del Gasp. Speriamo che sia intelligente a sufficienza per gestire il suo errore e chiuderla qui.
Dopo il Gasp però stanno pisciando fuori dal vaso un po' tutti.
Vediamo di chiudere la stagione entro i primi 4 posti e poi tiriamo le somme.