08/03/2025 | 22.42
51

Anticipo: Inter - Monza 3 - 2


Inter - Monza 3 - 2

Arnautović 45
+1'
H. Çalhanoğlu 64'
G. Kiriakopoulos 77' (AU)
Gol
S. Birindelli 32'
Keita 44'
By marcodalmen
51 commenti
Alex7
09 Marzo 2025 | 16.02

L'Atalanta nel girone di ritorno si è ritrovata con un calendario morbido sulla carta. Non ne ha approfittato. I tre pareggi casalinghi contro Torino, Cagliari e Venezia ci hanno riportato sulla terra. Un solo goal in tre partite contro avversari modesti. Ci aggiungo la partita contro il Bruges approcciata nel peggiore dei modi. L'Inter le partite semplici non le sbaglia, ieri ha avuto sfortuna a prendere due goal sui primi due tiri del Monza ma ha reagito e l'ha portata a casa. Qualcuno addirittura si attacca alla goal-technology. La palla era dentro, punto. Quando è una questione di un centimetro come ieri la riguardano anche al Var per sicurezza. Ad ogni modo, mancavano ancora diversi minuti e l'Inter spingeva di brutto. Difendiamo il terzo posto, Inter e Napoli hanno un calendario più agevole.

albisarnico

In risposta a: Alex7

09 Marzo 2025 | 17.06

E stasera temo ci sarà l’aggancio…

pointbreak
09 Marzo 2025 | 11.35

Pensare che le m...rde potessero perdere punti col monza era utopia pura. Detto che l'inter è una spanna sopra tutte è giusto ricordare ai vari nick ottimisti che se l'inter ha solo, ad oggi, 3 punti più di noi significa che anche loro, ad oggi, hanno avuto i loro cagliari, torino, venezia etc etc. Peccato non averne approfittato quello è ovvio


leo78

In risposta a: pointbreak

09 Marzo 2025 | 11.45

beh loro ad un certo punto han cercato con continuità il cross alla ricerca del loro attaccante. se hai uno forte come Lautaro credo che sia la scelta corretta. noi...mille passaggi orizzontali e togliamo il centravanti al 70'. quando non la sblocchi dopo 60 minuti con squadre chiuse, inutile secondo me continuare nello stesso modo. io inizierei a crossare e bombardare sulle respinte. Come l'ha vinta l'inter, e in fondo anche il milan. alla fine deviazioni, botte di cubo, le intercetti così, non cercando sempre l'imbucata verticale sicura.

leo78

In risposta a: leo78

09 Marzo 2025 | 11.46

Scusa la risposta era per Barbudos, più sotto

maurom72
09 Marzo 2025 | 10.14

Non ho visto nulla, nemmeno sullo 0-2 che sapevo sarebbe finita così. Però chiedo ai beneinformati: la goal line tecnologia serve proprio a rilevare se la palla oltrepassa la linea, un dato appunto oggettivo; il Var in questo caso a cosa serve?

barbudos72
09 Marzo 2025 | 10.10
  • L'amara  verità è che loro anche soffrendo ma la portano a casa, noi col venezia no. Ci manca poco per certi risultati ma quel poco al momento fa la differenza. Testa ai gobbi che sarà durissima.  Fdss
Alex7
09 Marzo 2025 | 07.54

L'Inter è fortissima. Poche storie. Monza doppio vantaggio con due tiri in porta, l'Inter non si scompone e accorcia subito le distanze. Nel secondo tempo sempre padroni del campo, correvano il doppio. Grande qualità delle giocate. Proprio in partite del genere si vede la grande squadra. Non solo corsa e tecnica superiori ma pure grande furore agonistico.

L'Atalanta purtroppo si è spenta nel 2025, pur avendo un calendario sulla carta favorevole. Finché siamo lì divertiamoci, ma è al limite dell'impossibile.  

SubbuteoGroup
09 Marzo 2025 | 07.31

Sta Inda schiacciasassi proprio non si vede.

Quello che si vede benissimo invece è la qualità migliore di Pluto: i colpi di culo.

Autorete con l'ausilio della tecnologia. 

Ma quando a noi una roba del genere??.

albisarnico

In risposta a: SubbuteoGroup

09 Marzo 2025 | 10.05

Ma quale colpi di culo , suvvia…

leo78

In risposta a: SubbuteoGroup

09 Marzo 2025 | 11.48

quando cominceremo a crossare con continuità e a bombardare sulle respinte. il nostro gioco di passaggi "in sicurezza", aspettando la verticalizzazione giusta, non può portare a botte di culo, ma solo a gol veri!

PalermoNeroblu
09 Marzo 2025 | 06.28

Ma davvero pensate ancora allo Scudetto? Non è chiaro che dopo Juventus ed Inter potremo anche essere fuori dalla Zona Champions? Rilassatevi, che l'Inter non la prendiamo nemmeno se arrivano gli Alieni sulla Terra. Gli affari nostri sono altri.

albisarnico

In risposta a: PalermoNeroblu

09 Marzo 2025 | 10.06

👏

Freddykatz
09 Marzo 2025 | 02.04

Nel dubbio...non ci sono dubbi. Niente di nuovo

eligio71
09 Marzo 2025 | 01.04

Beh , di sicuro era piu' dentro che fuori , pero' se l'orologio non vibra si va a rivedere ?
Mmmmh.....
Lo dice il protocollo ?
Era l'unica tecnologia oggettiva e adesso anche il VAR mette becco ? E' il protocollo ?
Poi avrebbero segnato comunque certo.
Naturalmente NON c'e' "gombloddo" e "non facciamo i piangina" cit. , sempre bene precisare e ripetere se no poi parte la torata.

Mmmmh.....

Riccardo88

In risposta a: eligio71

09 Marzo 2025 | 01.15

Sulle situazioni al limite (che vibri o non vibri l’orologio), si è sempre controllato. La rilevazione istantanea legata alla vibrazione dell’orologio ha un margine d’errore più elevato rispetto a quella che viene applicata in un secondo momento nell’ambito della consultazione con il var.

eligio71

In risposta a: Riccardo88

09 Marzo 2025 | 06.20

Grazie per aver soddisfatto la mia curiosita'.
In diretta ho sempre visto gli arbitri indicare l'orologio sacro , zittendo tutti....
In questo caso e' stato il contrario. Chissa' se invece dell'angolo ci fosse stato un cambio di possesso con inizio di nuova azione se sarebbero intervenuti.

corra1907

In risposta a: Riccardo88

09 Marzo 2025 | 09.34

Ma dove sta scritto?? Ilgps dentro il pallone invece ha meno,margine di errore rispetto al var che riproduce un filmato 

albisarnico

In risposta a: eligio71

09 Marzo 2025 | 10.08

E’ una discreta torata anche quella del culo e del “se fosse successo noi” cit. , se è solo per quello…

eligio71

In risposta a: albisarnico

09 Marzo 2025 | 10.11

Dillo a loro

albisarnico

In risposta a: eligio71

09 Marzo 2025 | 10.33

L orologio non vibra , ma c è un protocollo. Di sicuro però era più dentro che fuori 😅

eligio71

In risposta a: albisarnico

09 Marzo 2025 | 11.10

Non sapevo ci fosse un protocollo , per quello ho chiesto.
Attendero' che capiti a noi per avere conferma.....
Ah ...che stupido che sono ! Con a noi spesso le immagini non le fanno vedere o il VAR e' spento.
Dobbiamo fidarci.

albisarnico

In risposta a: eligio71

09 Marzo 2025 | 11.16

Con Venezia , Cagliari e Torino il Var e’ stato più che ininfluente. Su questo puoi fidarti. Però , pensandoci bene , un rigore nettissimo non ce l’hanno dato , accidenti a loro ! Pensandoci ancor meglio , ce ne hanno dato un altro. Che però abbiamo sbagliato (noi, non il Var ).

albisarnico

In risposta a: albisarnico

09 Marzo 2025 | 11.17

Anzi , due (sbagliati) 😅

eligio71

In risposta a: albisarnico

09 Marzo 2025 | 11.27

Ti faccio notare che ho fatto una domanda precisa sul caso di ieri e l'uso della goal line tecnology e Riccardo88 mi ha gentilmente risposto.
Il resto l'hai tirato ancora fuori tu. Nonostante la precisazione la torata e' partita puntuale.
Complimenti

albisarnico

In risposta a: eligio71

09 Marzo 2025 | 11.41

Non hai fatto solo una domanda , se è per quello. Hai anche tirato fuori le solite torate del “se fosse successo a noi”….”vorrò vedere quando capiterà a noi “. Ti ho solo fatto notare che se noi siamo dove siamo e’ anche ma sopratutto perché ci abbiamo messo tanto di nostro. Ma si continua a guardare nel culo degli altri , come se noi fossimo lì solo per torti o sviste arbitrali.

eligio71

In risposta a: albisarnico

09 Marzo 2025 | 12.02

Quando e' capitato che ci assegnassero un goal dopo che la goal line tech e' rimasta silente ? Io sto parlando di quello , tu tiri fuori rigori e l'universomondo.
La mia era una curiosita' , visto che come al solito vuoi fare polemica ti sono venuto dietro. 
Per l'ultima volta.


albisarnico

In risposta a: eligio71

09 Marzo 2025 | 12.09

Abbi pazienza , “non è un gombloddo” “non facciamo i piangina” cit e “noi dobbiamo solo fidarci” “però non diciamolo altrimenti partono le torade”. Hai solo fatto una domanda ? A me non sembra.😅 però vabbè , sono io che faccio polemica 😄😄

bjarni_mar
09 Marzo 2025 | 00.07

questi sono i classici team che anche fossero andati sotto 0-3 la andavano a vincere 4-3.  Avrei iniziato a esultare soltanto se il Monza fosse andato sullo 0-4. 

CREMARCO63
08 Marzo 2025 | 23.55

Sul terzo gol a mio parere c'è probabile fallo sul difensore, come non ho ancora capito perché hanno annullato il gol del vantaggio del Verona settimana scorsa. A parti invertite le decisioni sarebbero state completamente diverse, nessuno può farmi cambiare idea

albisarnico

In risposta a: CREMARCO63

09 Marzo 2025 | 00.03

Gol fotocopia di quello di retegui contro la

gobba, a mio avvisto nessun fallo

CREMARCO63

In risposta a: albisarnico

09 Marzo 2025 | 07.10

Dinamica simile, ma retegui ha segnato, qui ha causato l'autogol

Claudiopaul70

In risposta a: CREMARCO63

09 Marzo 2025 | 09.48

Si ma cambio di possesso con l'autogoal, perciò tutto regolare AMALA!!

corra1907

In risposta a: albisarnico

09 Marzo 2025 | 09.35

Retegui non spinge 8l difensore ma colpisce il pallone prima del contatto,  qui c'è prima il contatto..situazioni diverse 

albisarnico

In risposta a: corra1907

09 Marzo 2025 | 10.09

Sì ma definirlo fallo sul difensore è esagerato 

maurom72

In risposta a: corra1907

09 Marzo 2025 | 10.22

Si gioca a calcio, quale fallo dai

eesimo
08 Marzo 2025 | 23.13

Mettiamoci l'anima in pace che lo scudetto di certo a noi non lo fanno vincere. C e ne hanno già rubato 1 nel 2020. Speriamo almeno di non arrivare dietro ai gobbi di merda

Il Vate

In risposta a: eesimo

08 Marzo 2025 | 23.26

"Non ce lo fanno vincere"...

Che coraggio 

albisarnico

In risposta a: Il Vate

08 Marzo 2025 | 23.31

Diciamo che stavolta ci siamo impegnati anche noi eh…

GunsnDea

In risposta a: eesimo

09 Marzo 2025 | 08.29

Non ce lo fanno vincere? Noi ci mettiamo del nostro.... Toro,Cagliari e Venezia sono pareggi che peseranno....

albisarnico

In risposta a: GunsnDea

09 Marzo 2025 | 10.10

👏

Opra1907

In risposta a: eesimo

09 Marzo 2025 | 10.07
Ogni tanto un po' di oggettività non guasterebbe....se rischiamo di uscire dalle prime 4 (e forse 5) è per colpe nostre, non perché "non ce lo faranno fare"
eesimo
08 Marzo 2025 | 23.11

Che schifo! Non era entrata completamente la palla e in più c era fallo sul difensore. L arbitro inizialmente non aveva dato il goal perché evidentemente l'orologio non ha vibrato. subito dopo sarà arrivata la comunicazione dal var....

albisarnico

In risposta a: eesimo

08 Marzo 2025 | 23.16

Ma quale fallo dom…pollo il difensore a farsi prendere il tempo…certo che nei contrasti i cartonati spingono come degli animali ma prima di fischiargli fallo contro….

albisarnico
08 Marzo 2025 | 22.59

Mai pensato che potessero lasciare punti , neanche sullo 0-2. Infatti…

Pablo79
08 Marzo 2025 | 22.53

Terzo goal prima di farlo rivedere è passato un sacco di tempo hanno dovuto ricostruirlo per bene al pc, per me non è assolutamente entrata

Kejo
08 Marzo 2025 | 22.53

È tutto meraviglioso ….. 

Sanrocchino
08 Marzo 2025 | 22.47

A prescindere: INTER MERDA SEMPRE!!!

assocuori
08 Marzo 2025 | 22.46

Milan e Itner 2-3 3-2 guarda caso rimonta da 2-0 e 0-2 non succede spesso ma ovviamente succede stasera. Certo che se il Monza fosse andato 0-2 all'intervallo magari..... 

Robispino
08 Marzo 2025 | 22.46

Ma nel momento che quello è autogol, quindi Lautaro la palla non la prende mai, non dovrebbe essere fallo per carica sul difensore??

Sanrocchino

In risposta a: Robispino

08 Marzo 2025 | 22.50

Scusa ma, non hai visto chi arbitrava?

Era già tutto scritto!