19/10/2024 | 20.05
81

Anticipo : Milan - Udinese 1 - 0. Annullati due gol all'Udinese. Il secondo al 95'!


Milan - Udinese 1 - 0

Chukwueze 13'
Gol
T. Reijnders 29'
Espulsioni
By marcodalmen
81 commenti
Rudenko
20 Ottobre 2024 | 08.33

Visti gli episodi salienti: partita assolutamente rubata dal bilan... questo non è calcio ma è wrestling.... anzi, il wrestling è più serio (non ha la pretesa di essere credibile, ma si sa già che è solo puro intrattenimento), mentre il calcio italiota si spaccia come credibile!

AIA è una associazione a delinquere!

Oiggaiv

In risposta a: Rudenko

20 Ottobre 2024 | 08.38

Spiegassero poi dove sta la differenza tra il rigore non fischiato all'Udinese ieri sera e quello assegnato alla Roma la stagione scorsa per fallo di Ruggeri non ricordo su chi.

eligio71
20 Ottobre 2024 | 04.48

La mafia e' forte e i giornaloni ne cantano le lodi

Oiggaiv

In risposta a: eligio71

20 Ottobre 2024 | 08.29

Esatto, forti del sostegno del bacino d'utenza ormai si espongono senza vergogna, sapevo poi che con il collocamento di Rocchi nel ruolo di designatore nulla sarebbe cambiato, certo è che Rizzoli aveva più classe, unica cosa positiva di ieri la commovente denuncia degli avvoltoi laziali sull'utilizzo del V.A.R. 🤣 

Ragnar1907
19 Ottobre 2024 | 23.43

Ho visto tutto il peggio possibile in questa partita, secondo me il cartellino rosso del Milan non c'era perché non era fallo, ce n era uno dell  Udinese invece da espellere per un pestone(al momento non ricordo i nomi). Due gol regolari annullati e un rigore non dato all Udinese. E giocatori sempre più attori in questo cinema. Che schefe


Freddykatz
19 Ottobre 2024 | 23.21

A bergamo questa partita finiva 1-2.

M3rde, vergogna, schifo, vomito

Bronzo19
19 Ottobre 2024 | 23.14

Purtroppo tutto nella "norma", ovvio che usando così il var qualcosa, di marginale, trovi sempre.

Convintissimo che se fosse stato il gol del 2 a 0 per il milan non sarebbero andati a sezionare ogni frame.

milanes
19 Ottobre 2024 | 22.54

No, ma qua sotto diete tutti fuori di testa..... Ma come bbbbilan favorito??? Ma state scherzando vero? Andate a leggervi i commenti zozzoneri.... Il gol dei friulani giustissimo annullarlo...  e non solo...., espulsione inventata di sana pianta...., e poi c'era pure un rigore per loro e un espulsione per l'Udinese.... Sono loro a lamentarsi  Tutto giusto così....

P.S. gli auguro arbitraggi di menta in Europa

AntPans

In risposta a: milanes

19 Ottobre 2024 | 23.59

Bastano arbitraggi normali 

gobg
19 Ottobre 2024 | 22.45

Non esiste più la vergogna, brutto segno 

dolcissimo2
19 Ottobre 2024 | 22.43

Purtroppo i campionati nn si vincono solo sul campo le cose piu importanti le decidono i soliti noti!

Limido
19 Ottobre 2024 | 22.13
Nessuno mi toglie dalla testa che a parti invertite, il Var sarebbe stato spento...
Maldoror52
19 Ottobre 2024 | 21.58

Io la partita l’ho vista tutte e credo che non si possa andare avanti così se un campionato voglia essere credibile. A parte il primo goal annullato per pochi millimetri (e non vorrei che si giocasse sui frame…), il secondo annullamento grida vendetta. Non si può chiamare allo schermo l’arbitro per il nulla, e quello decide su che cosa? Rete regolarissima, solare. Ennesima presa per i fondelli per la squadre che non fanno parte del circo. E ora devo sorbirmi il telecronista tifoso della Giuve che grida come un ossesso di fronte al nulla cosmico delle loro azioni. Ma un po’ di vergogna, no?

crazyhorse200
19 Ottobre 2024 | 21.37

Cosi si vincono i campionati o si arriva in Champions con

Aiuti. 

crazyhorse200
19 Ottobre 2024 | 21.07

Il Palazzo si muove

Solito pro grandi 

Oiggaiv
19 Ottobre 2024 | 21.07

Premesso che non ho visto nulla,in attesa degli highlights mi permetto di fare una considerazione, davo per scontato che succedesse qualcosa del genere, le dichiarazioni di rocchi sulla "non" simulazione di Conceicao equivalgono a mio avviso ad un pizzino, favorite pure le solite note che poi le acque della vergogna le intorpidisco io che sono il boss, spiegasse ora il designatore quand'è simulazione grazie.

In attesa degli highlights mi sorge spontaneo il solito 

#ROCCHIDIMETTITI#

maurom72

In risposta a: Oiggaiv

19 Ottobre 2024 | 21.18

Ma davvero ha detto così?.... ahahahah ahahahah ragazzi, senza vergogna 

E-E-Evair

In risposta a: Oiggaiv

19 Ottobre 2024 | 21.42

La presenta simulazione di Conceicao come ha detto Rocchi a.Sky è la.peggior cosa in ambito sportivo che si potesse sentire.

Davvero messaggio ai naviganti dato dal capo mafia. Che schifo! Speravo che il.gran numero di presidenti americani che vogliono che cresca la Lega e il campionato riducesse sto schifo ma ...siamo in Italia... shit 

Unoinognipaese

In risposta a: Oiggaiv

19 Ottobre 2024 | 21.49

Oltre alle dichiarazioni, hanno sospeso l'arbitro di Juve Cagliari. Sono senza vergogna, questo calcio ci fa Sky-fo

Oiggaiv

In risposta a: Unoinognipaese

19 Ottobre 2024 | 22.15

Vero, mi ero dimenticato di scrivere questo "dettaglio"

 soggettivo fino a ü Quart al mesde 

eligio71

In risposta a: Oiggaiv

20 Ottobre 2024 | 02.50

Bravo Oiggaiv , era stato esplicitato molto chiaramente cosa sarebbe successo.

Ennesima baracconata a regia Tarocchi.

DeSiervo productions

lucanember
19 Ottobre 2024 | 21.04

Non ho visto la partita, fidandomi di voi soliti zozzoneri ladroni 

Claudiopaul70
19 Ottobre 2024 | 21.04

Udinese vaffanxulo

giga071
19 Ottobre 2024 | 21.00

i soliti ladroni di mxxxx niente di nuvo

Clod1907
19 Ottobre 2024 | 20.59

Non ho visto la partita.

Ma da quello che raccontate mi sovviene l'analogia del terzo gol ( a due) annullato a Piccoli contro l'inter p:  pallone in calcio d'angolo a nostro favore ... Per una ricostruzione fantastica che n telecamere fuori asse .... Mai più successo...caso unico finito nel dimenticatoio delle ladrate con me il placcaggio non visto di Lautaro ai danni di Toloi a due metri dalla linea di porta.... Ladri

Ander Calosch
19 Ottobre 2024 | 20.56

Il gol è stato annullato per fallo inesistente di gioco pericoloso non per fuorigioco!!!

SenzaMalizia

In risposta a: Ander Calosch

19 Ottobre 2024 | 21.00

Ti sbagli, si è trattato di un fuorigioco PASSIVO millimetrico (per questo l’arbitro e’ stato chiamato al monitor). Comunque è ancora più vomitevole di un dubbio intervento in gioco pericoloso.

Raindog

In risposta a: SenzaMalizia

19 Ottobre 2024 | 21.03

Concordo, una decisione a responsabilità limitata

Bronzo19

In risposta a: SenzaMalizia

19 Ottobre 2024 | 23.16

Esatto, un fuorigioco passivo. 

Hanno voluto trovare qualcosa e l'hanno trovata. 

Gusto65
19 Ottobre 2024 | 20.42

Ma da quando il fuorigioco lo decide l'arbitro al var? Credo che si siano inventati altro.....


SudatoDinverno

In risposta a: Gusto65

19 Ottobre 2024 | 20.45

Da protocollo questo non è previsto, però in sala VAR non avevano trovato nulla e hanno incaricato quel grandissimo Arbitro al fine di inventarsi qualcosa, il tocco da maestro non lo può perdere 

SenzaMalizia
19 Ottobre 2024 | 20.40

Adesso salta pure fuori che si trattava di un fuorigioco passivo di mezzo centimetro. Roba cosi’ ovvia che pure il baciatafanario Martelli ci ha messo più’ di mezz’ora per venirne a capo - ovviamente sdoganando tutto. 

SudatoDinverno

In risposta a: SenzaMalizia

19 Ottobre 2024 | 20.48

Incredibilmente ridicolo non riuscire a trovare nulla e voler comunque persuadere i più. 

Dei ladri senza ritegno, un po’ come la loro tifoseria che va a braccetto con le mafie 

farabundo
19 Ottobre 2024 | 20.38

MILAN MERDA CHE IL VENTO TI DISPERDA 

cavron
19 Ottobre 2024 | 20.35

E il rigore non dato all' udinese ?

SudatoDinverno

In risposta a: cavron

19 Ottobre 2024 | 20.42

Su quello hanno sorvolato proprio.

L’ anno scorso, contro la Roma, Ruggeri scalcia leggermente il calciatore dopo aver perso il possesso del pallone: rigore. 

Questo lo falcia in pieno e gli va dritto sulla caviglia, nemmeno è andato a rivederlo. 

Dicano chiaramente quanti punti devono fare, come e contro chi devono vincere; mettano direttamente la mafia nel direttivo e si fa prima 

eligio71

In risposta a: cavron

20 Ottobre 2024 | 04.47

Il gabinetto toscano ha detto che nei contrasti "chi arriva primo vince"

Rigorissimo Udinese

gangaisland
19 Ottobre 2024 | 20.33

Niente di nuovo, solito schefe, solito circo.

95Frank
19 Ottobre 2024 | 20.32

Partite del genere .... con arbitraggi del genere ..... sono la ragione principale per cui, all'estero, non vogliono piu' comprere il diritti TV della serie A.


Non ci rimettiamo quindi soltanto dal punto di vista dell'immagine, ma anche da quello economico.


Rocchi e i suoi ...... oltre che l'immaginee ...... fanno perdere alla serie A un sacco di soldi.

Max_Law
19 Ottobre 2024 | 20.26

La regola del fuorigioco così com' è è ridicola.

Il secondo gol annullato dell' udinese per 1 centimetro scarso di punta di piede. Ma che vantaggio darà mai?

Almeno una volta doveva esserci luce tra i giocatori. Era interpretabile a discrezione, ma questo non sarebbe mai stato fuorigioco.

Allora, se non vogliono reintrodurre la discrezionalità dicano che la parte di giocatore deve sporgere di tot centimetri per essere fuorigioco.

Tanto come tirano le righe posso anche determinare la lunghezza della parte anatomica in questione.

Fermo restando poi che per beccare mezzo centimetro di scarpino in fuorigioco bisogna anche vedere a che punto del passaggio hanno fermato l'immagine. E questo fotogramma, guarda caso, non lo mostrano mai.

cavron

In risposta a: Max_Law

19 Ottobre 2024 | 20.38

A be anche il primo annullato erano centimetri se non addirittura millimetri

Max_Law

In risposta a: cavron

19 Ottobre 2024 | 20.41

Eh, quello non l' ho visto. Non volevo farmi troppo male a vedere certi spettacoli...

SudatoDinverno

In risposta a: cavron

19 Ottobre 2024 | 20.44

Mezzo osso della spalla, fermo restando che le immagini divulgate facciano riferimento all’esatto momento in cui il pallone viene calciato /istante in cui il giocatore si muove (basta mezza sequenza in una frazione inferiore al secondo e cambia tutto)

Raindog

In risposta a: SudatoDinverno

19 Ottobre 2024 | 20.48

Ma infatti, lo spacciano come esatto ma è la cosa più taroccabile che ci sia. 

druido
19 Ottobre 2024 | 20.24

E poi si chiedono perché la gente ama la Premier League...

Orobica Team
19 Ottobre 2024 | 20.22

Conosco uno che diceva : Se cerchi con una certa insistenza, qualcosa prima o poi trovi . Pota... El ghera amò resu lú  .

eligio71

In risposta a: Orobica Team

20 Ottobre 2024 | 02.45


lukaBG
19 Ottobre 2024 | 20.22

Ma chi ha visto sta merda di partita tra 2 squadrette non ha ancora capito che il gol non è stato annullato x fuorigioco?! Svegliatevi mi sembrate commentatori di Mediaset. Ha inventato un fallo inesistente di gamba tesa dall'attaccante dell udinese. Per fuorigioco non si va mai al var! 

tdk73

In risposta a: lukaBG

19 Ottobre 2024 | 20.23

Mi sa che chi si deve svegliare sei tu

Microbozz72

In risposta a: tdk73

19 Ottobre 2024 | 20.29

Esatto 

Baja66

In risposta a: Microbozz72

19 Ottobre 2024 | 20.34

Microbozz? Nuovo ingresso ?

Ben arrivato !

lukaBG

In risposta a: tdk73

19 Ottobre 2024 | 20.30

Ma desmet. Adesso vanno al var x il fuorigioco 😂😂😂 ma da quando!!! Se è fuorigioco ti avvisano dalla sala var. Stanno inventando regole x annullare un gol che era valido! Gamba tesa dell’attaccante almeno sono più credibili. Se è fuorigioco che cazzo a vedere l’arbitro! Il pelo di figa! 🙈

tdk73

In risposta a: lukaBG

19 Ottobre 2024 | 22.11

Boh, suonatela e contattatela da solo. Contento tu.

Lomba91

In risposta a: lukaBG

19 Ottobre 2024 | 20.24

Han fatto vedere il frame per il fuorigioco ed ha alzato la mano......

Max_Law

In risposta a: lukaBG

19 Ottobre 2024 | 20.28

Guarda che il fuorigioco è proprio IL caso in cui si và al Var.

Lomba91

In risposta a: Max_Law

19 Ottobre 2024 | 20.30
Di solito quando è fuorigioco fanno solo il check... mai visto andare un arbitro al monitor a vedere un fuorigioco... vabe avete ragione voi che vi devo dire
cavron

In risposta a: Lomba91

19 Ottobre 2024 | 20.34

L' arbitro è andato a vedere se il fuorigioco era attivo..

SudatoDinverno

In risposta a: cavron

19 Ottobre 2024 | 20.49

E in che modo lo sarebbe, attivi, questo fuorigioco? Non riescono nemmeno a inventare questi farabutti 

Raindog

In risposta a: cavron

19 Ottobre 2024 | 20.53

Vero, fuorigioco di rientro giudicato attivo. L' arbitro lo ha giudicato così dalle immagini var. 

Lovere1907
19 Ottobre 2024 | 20.22

CHE SCHIFO......🤮

gegno
19 Ottobre 2024 | 20.19

E l'imparziale giornalismo italico titola così:

Fonseca respira, il Milan ha imparato a soffrire: Udinese piegata con un uomo in meno

Alla fine resta questo, e chi non ha visto il match pensa a chissà quale impresa eroica senza sapere cosa in realtà sia successo in campo...

SudatoDinverno

In risposta a: gegno

19 Ottobre 2024 | 20.50

1 rigore negato

1 fuorigioco per mezzo millimetro della spalla e sa il signore se il frame è corretto

1 fuorigioco inventato 

Lomba91
19 Ottobre 2024 | 20.19

....io dico solo mai visto annullare un gol per fuorigioco andando a guardare il var, ma di cosa stiamo parlando? A sto punto metterei il fuorigioco con il corpo completamente oltre al difensore, amche se son sicuro si troveranno cose strane anche cosi... sta diventando o meglio è tutto una pagliacciata sto sistema

lukaBG
19 Ottobre 2024 | 20.16

Ma perché guardate il calcio minore? Vi avvelenate il fegato e basta. Domani è la Partita. Da vincere come le prossime 2 con Verona e Monza e ste due squadrette ci passano dietro e non ci prendono più! 

Kejo

In risposta a: lukaBG

19 Ottobre 2024 | 20.22

Domani come oggi può succedere di tutto 

Lovere1907

In risposta a: lukaBG

19 Ottobre 2024 | 20.24
Speriamo.......se lo dici tu.
Lomba91

In risposta a: lukaBG

19 Ottobre 2024 | 20.27

Ma hai capito di cosa si sta parlando? Io Boh

Baja66
19 Ottobre 2024 | 20.15

Laur de macc, che farsa !

DeaDaVr
19 Ottobre 2024 | 20.15

Calcione?fuorigioco?rigore?spinta?

Nessuno sa per cosa sia stato annullato...

Se comprassimo il Real Madrid intero in Italia non vinceremo MAI un caxxo grazie a questo sistema di melma infinita!!!

Orobica Team
19 Ottobre 2024 | 20.12
Non è nemmeno commentabile una farsa simile! 
meperme
19 Ottobre 2024 | 20.12

3 punti regalati. Na buffonata. Rigore non dato e due fuorigioco che mha...

Kejo
19 Ottobre 2024 | 20.11

Dopo aver ascoltato ieri Rocchi a Sky e visto oggi temo che questi hanno completamente perso la credibilità la ragione e sono senza linee guida e leader. Se ne vedranno di ogni. Orrenda gestione 

SudatoDinverno
19 Ottobre 2024 | 20.11

In sala VAR non sono riusciti a capire se fosse fuorigioco, l’arbitro ha impiegato 1 minuto vedendo 2 immagini.

Talmente schifosamente sfacciati che non si sono presi nemmeno la briga di inventarsi qualche infrazione. 

Roba da non guardare più nulla, che schifo 

Microbozz72
19 Ottobre 2024 | 20.11

Semplicemente da ufficio inchieste! Non si possono annullare goal per cm tra l’altro opinabili (basta un fotogramma per cambiare completamente l’esito del check). Pazzesco credibilità del sistema andata sotto zero

TrueYou
19 Ottobre 2024 | 20.09

Ho visto solo il gol annullato al 97esimo. 

Non ci sono parole. Nemmeno per definire il riporto di Chiffi

se non fosse per l’Atalanta col caxxo vedrei la serie A. Da vomito 

Lovere1907

In risposta a: TrueYou

19 Ottobre 2024 | 20.37

APPLAUSI..... APPLAUSI...... APPLAUSI.....nn cambia purtroppo niente.....ma lasciami dire sono D' ACCORDO.....

foostimib
19 Ottobre 2024 | 20.08

Io non li ho visti,, voglio sentire i commenti,per farmi un idea,,,solita fuffa? Arbitro Chiffi una garanzia 

Pasodoble
19 Ottobre 2024 | 20.08

Ho visto solo l'ultimo gol nel recupero, se è stato annullato per gioco pericoloso è una FARSA da pagliacci. Oter che usare il Var per evidenti errori... se invece fosse fuori gioco amen, ma non capisco perché sarebbe andato al monitor, per il fuorigioco non vanno mai. 

KOBR4M74

In risposta a: Pasodoble

19 Ottobre 2024 | 20.28

Da punizione a due in area per il Milan, non c'è fuorigioco. Lucca alza la gamba e ciao gli da un calcio tentando di rinviare, la gamba di Lucca è sopra... a parti invertite avrebbero dato rigore contro. E una vergognosa pantomima, AIA associazione a delinquere.. altro che infiltrazioni mafiose nelle curve qui siamo ai massimi livelli 

Freddykatz
19 Ottobre 2024 | 20.07

Chiffi piccolo omuncolo!!! Farsa vergognosa schifosa da vomito

foostimib

In risposta a: Freddykatz

19 Ottobre 2024 | 20.09

Ecco come pensavo....