16/05/2025 | 18.45
35

Arbitro di casa. Che ne dite?

Domani giocheremo a Marassi diretti da un arbitro genovese, Ghersini.

Detto che, a quanto pare, sembra sia doriano, in base a riscontri che abbiamo avuto sui socials e che, ironia della sorte, e' tutta la settimana che i genoani fan festa per la retrocessione in C della Samp, da poco tempo in Italia si concede agli arbitri di una delle citta' coinvolte nelle partite, di arbitrare tranquillamente. Segno di fiducia? professionalita'?

Voi cosa ne pensate?

Ghersini

By staff
35 commenti
barbudos72
17 Maggio 2025 | 12.03

Se fossimo in un paese civile (ne esistono?) non sarebbe un problema ma in un luogo dove il calcio è legge, il rischio è che sia condizionato mentalmente. In questa partita non ci giochiamo nulla quindi importa zero ma se fosse stato atalanta roma con l'arbitro romano? Il rigore su Kone avremmo urlato al complotto con pesanti dubbi che nessuno avrebbe potuto dissipare definitivamente. Chi governa il calcio o sono incompetenti o in malafede. Continuiamo a farci del male mi raccomando.

en87
17 Maggio 2025 | 07.20

Un modo semplice e diretto per metterlo in difficoltà, nonostante sarà una gara semplice da arbitrare. 

Non capisco quale sia l obbiettivo nel mettere in difficoltà un arbitro 

baba
17 Maggio 2025 | 01.07

Come farà un arbitro di Genova anche se Doriano ad essere obbiettivo? Me lo chiedo e se lo chiede tutta Italia ,cazzate su cazzate combina la figc e AIA

Clod1907
17 Maggio 2025 | 00.10

boh

Nemesis68
16 Maggio 2025 | 23.54

Come già scrissi nell'altro post, partita poco più che amichevole, hanno preso quello che abitava più vicino per ottimizzare. Battute a parte, la provenienza geografica dell'arbitro non necessariamente certifica una sua eventuale fede calcistica, che potrebbe essere il vero problema che (Rocchi & friends a parte) influenzi l'imparzialità dell'arbitro. Nel caso specifico, direi che la cosa non è minimamente un problema (a prescindere che possa o meno essere doriano).

PaciPaciana1907
16 Maggio 2025 | 23.21

Spero non si faccia influenzare, ma a volte la fede è troppo forte e non si riesce a restare imparziali. Comunque, dato che è una partita che non conta nulla per nessuna delle due squadre, ci sta fare questo "azzardo" e vedere come va

Pasodoble
16 Maggio 2025 | 22.41

E vabé è come quando un Siciliano o pugliese arbitra la juve.. 

Tony1907
16 Maggio 2025 | 22.18

Ma chi se ne frega, hanno preso l'unica partita che conta niente per fare questo esperimento. Domani è poco più di un amichevole, è come quando al trofeo Bortolotti contro una squadra straniera ci arbitrava un arbitro italiano e gli avversari non si sono ovviamente mai lamentati.

moreto
16 Maggio 2025 | 21.24

dico che quaundo vanno a qualsiasi partita da Lotitouomodimerda, sono tutti arbitri di casa, mentre quando vanno dai rubentini sono tutti sudditi scelti e voluti dal loro Rocchi ! 

crazyhorse200

In risposta a: moreto

16 Maggio 2025 | 21.25

Esatto 

Alexfolle
16 Maggio 2025 | 21.23

non ce n'era un altro quantomeno per togliere eventuali sospetti, davvero scelta assurda

Il Colo
16 Maggio 2025 | 21.00
Pensa se e' Sampdoriano...
en87

In risposta a: Il Colo

17 Maggio 2025 | 07.23

Pensa se sbaglia a favore nostro, sui social iniziano a dire che è doriano , finisce che questo deve cambiare per una partita ininfluente 

Kaiser
16 Maggio 2025 | 20.56

Be meglio cosi , dovrebbe arbitrare in modo impeccabile e onesto, cosi nessuno gli dice niente ! 

( come dovrebbero essere tutti gli arbitri) 

Orobica Team
16 Maggio 2025 | 20.34

Probabilmente hanno considerato il non peso della partita, anche se  prendere punti utili per scavalcare una squadra che ti  precede in classifica , significa guadagnare introiti maggiori . La partita già di suo probabilmente lo aiuterà, ha una occasione di dimostrare le sue capacità, ma dovesse toppare non gli sarebbe d'aiuto Non sarebbe stato utile magari " provare " qualcuno tra le nuove leve che  approderà in serie A il prossimo anno ? 

Tony1907

In risposta a: Orobica Team

16 Maggio 2025 | 22.13

In questo caso la cosa vale solo per il Genoa, in quanto noi siamo già terzi e da lì non ci muoveremo comunque.

zizzi1955
16 Maggio 2025 | 20.08

Per me è una cavolata di quel genio di Rocchi. Se vuole mettere in difficoltà Ghersini penso che ci riuscirà anche se la partita sarà poco più di un'amichevole che però nessuno delle due squadre vorrà perdere 

BSoares
16 Maggio 2025 | 19.38

Detto che a noi la partita interessa relativamente, sono stra contrario. Al metto che penso che gli arbitri nostrani siano scarsi e asserviti alle solite, anche un buon onesto arbitro sarebbe fortemente condizionato dal sapere di stare arbitrando di fronte alla gente che incontrerà tutta la settimana. Io vorrei arbitri stranieri, montenegrini, kazaki o giapponesi piuttosto che i nostri. 

Raindog

In risposta a: BSoares

16 Maggio 2025 | 20.55

Ciao BSoares concordo.

rischia addirittura di diventare controproducente per i genovesi genoani ma, essendo  forse filo doriano, per eccesso di onestà li potrebbe favorire (i genoani).

insomma un casino

Mauri62
16 Maggio 2025 | 19.35

Assolutamente contrario per milleuno motivi. 

AlexInFolle
16 Maggio 2025 | 19.17

Pochi giorni fa un arbitro di cui non ricordo il nome, ha dichiarato che non può più girare per la città in cui vive a causa della sua attività di arbitro e che persino a scuola i suoi figli vengono bullizzati per questo.

corra1907
16 Maggio 2025 | 19.08

Poca fiducia nella categoria è pericoloso precedente. Sono contrario 

dagliStates
16 Maggio 2025 | 18.58

La cosa mi lascia indifferente... Un professionista dovrebbe essere al di sopra. E comunque essere di Genova e essere del Genoa sono cose diverse, come testimoniano i tanti contronatura bergamaschi.

romy67

In risposta a: dagliStates

16 Maggio 2025 | 20.14

Il problema che soprattutto qui in Italia se fai un errore decisivo contro la squadra di casa poi non puoi più girare in città....naturalmente parlo x partita che hanno punti pesanti x la classifica. 

dagliStates

In risposta a: romy67

16 Maggio 2025 | 23.47

Questo, purtroppo, è un problema italico che fatico a capire...

Vinicio78
16 Maggio 2025 | 18.55

Un arbitro dovrebbe essere per definizione al di sopra di queste cose... E cmq la partita di domani ha poco da dire 


Magica Dea
16 Maggio 2025 | 18.55

Per me è sbagliato perché comunque si mette in difficoltà lo stesso arbitro prima della partita

maurom72

In risposta a: Magica Dea

16 Maggio 2025 | 18.57

Concordo 

BRETAGNA_NEROBLU

In risposta a: Magica Dea

16 Maggio 2025 | 19.03

👍 Avrei scritto la stessa cosa. Peraltro si svantaggia la squadra di casa perché un errore a favore sarebbe preso ancor più di mira

giuliano70

In risposta a: Magica Dea

16 Maggio 2025 | 19.09

Esatto.

Oiggaiv

In risposta a: Magica Dea

16 Maggio 2025 | 20.49

Concordo anch'io. 

SudatoDinverno
16 Maggio 2025 | 18.52

La provenienza geografica dovrebbe essere irrilevante al punto tale da non meritare nemmeno spazio in una discussione. 

Tanto ci saranno sempre i riommanisti e napoletani a ravvisare complotti in e per ogni cosa, inutile anche perderci tempo. Adesso, ad esempio, é tornato di moda il gatorade riferendosi a noi 

Tony1907

In risposta a: SudatoDinverno

16 Maggio 2025 | 22.09

Anche qua a volte come complotti non scherziamo.

E-E-Evair
16 Maggio 2025 | 18.50

Pippe mentali inutili.

Anzi, quelli di casa spesso fischia contro o suoi per non far rischiare di farsi dire "eh vabbè". 


Gustavsson
16 Maggio 2025 | 18.49

Considero sia sempre un errore.

Spia di una incapacità di natura ideologica.