Contatto De Roon-Luvumbo: per arbitro e Var niente rigore. Cosa ne pensi?

moreto

26 Settembre 2023 | 17.19

azioni e contatti come questi dove l'attaccante cerca il contatto e poi si butta non sono mai rigori tranne che x Chiesa e Ignobile

Fabi84

26 Settembre 2023 | 06.54

L'ho visto ora. Per me è Luvumbo che finisce sui piedi di De Roon..certo è che a parti inverse avrei protestato e tanto. Non so, è dubbio comunque. In ogni caso ci è andata bene! ?

ciccio morfeo

25 Settembre 2023 | 21.54

Ho sudato freddo visto il trattamento che di solito riceviamo...n'dacia be!!

Alexfolle

25 Settembre 2023 | 21.30

cmq "rigore è quando arbitro fischia" un saluto a un grande Vujadin Boskov ?

Alexfolle

25 Settembre 2023 | 21.25

il dubbio c'è anche perchè le riprese non sono così chiare, la mia impressione è che De Roon arriva prima e Luvumbo colpisce lui

Gustavsson

In risposta a: Alexfolle

26 Settembre 2023 | 08.50

Azione dubbia e riprese dubbie: giusto non assegnarlo. Dovrebbe essere sempre così.

peter1907

25 Settembre 2023 | 21.24

Per carità, non sarà il proverbiale “spalla spalla”, però in questo contatto non c’è nessuna azione del Martino che possa richiamare al penalty.
Siamo al limite, ma per me giusto non darlo (e l’avrei detto anche a parti invertite, tendo ad essere sempre oggettivo in ste situazioni, a freddo perlomeno)

Kaiser

25 Settembre 2023 | 21.10

Sera , per me c era........poi c era anche quello su CDK......

Var e arbitro all inglese.......
Certamente se giocavamo con altre squadre, ce lo avrebbero dato contro......

Alexfolle

In risposta a: Kaiser

25 Settembre 2023 | 23.03

su CDK ? ma quale ? era fuori area

Raindog

In risposta a: Alexfolle

25 Settembre 2023 | 23.31

Eh?

Oetzi Moro

25 Settembre 2023 | 21.00

Vujadin Boskov - un caro saluto, giá che ci sono.

credoinunadea

25 Settembre 2023 | 20.43

Un rigore così non andrebbe fischiato mai. Anzi, potrebbe essere fischiato solo a nostro favore ?

Raindog

25 Settembre 2023 | 19.56

Attualmente potrebbe essere anche rigore.
Contro le corazzate mediatiche lo sarebbe stato.
Meno male che nel palazzo non siamo più nel sottoscala, prendiamo l' ascensore e paghiamo regolarmente le spese condominiali

Gusto65

25 Settembre 2023 | 19.51

Titolo che spiega tutto. per essere rigore non basta un contatto ci vuole un fallo. E quello di De Roon non era certamente fallo.

Tribulino

25 Settembre 2023 | 19.25

non l'hanno dato perché non c'è.

unodibergamo

25 Settembre 2023 | 19.00

Non bastava commentare gli episodi nei quali ci fischiano un rigore contro, ades anche quando i ga fischia mia cuntra....mah...

marcodalmen

In risposta a: unodibergamo

25 Settembre 2023 | 21.45

Commento FUORI TEMA.

Alpeggio

25 Settembre 2023 | 18.36

ieri sera alla domenica sportiva tutti si agitavano perché non era stato assegnato questo rigore... cosa volete, sono tutti tifosi di Lazzica e Riomma e una nostra vittoria non è mai vista di buon grado ;)

Clod1907

In risposta a: Alpeggio

25 Settembre 2023 | 20.38

si sa da tempo che diamo fastidio.
Il fallo, quello su CDK affossato davanti al portiere , l'hanno lasciato opportunamente nel dimenticatoio.
Lui ha tirato ugualmente ma praticamente da terra senza poter indirizzare la palla come voleva,

Raindog

In risposta a: Clod1907

25 Settembre 2023 | 20.53

? allora non era una mia allucinazione...
Troppo educato nel protestare.
A parte le battute cazzose, son contento che in un anno di milanmerda non abbia appreso niente, neanche l' attitudine alla simulazione e alla protesta.
Tutto utile al buon inserimento in squadra.
( Ti ricordi il Mali e le sue esasperate sceneggiate alla Mario Merola? Questo lo menano e non fa una piega, come piace a me.)

fubal64

In risposta a: Raindog

26 Settembre 2023 | 02.46

? anche a me, Sono convinto che sia una virtù "forza interiore" non da poco.

albisarnico

25 Settembre 2023 | 18.35

Ci stava tutto, va visto alla moviola e non cetto con un fermo immagine. Luvumbo porta via il pallone e De Roon entra di lato prendendo la gamba , non si può neanche parlare di spallata. Ci è andata bene. Altri episodi in passato non fanno testo (anche se quello non dato a Muriel a Frosinone era altrettanto concedibile). A parti invertite mi sarei incazzato, e di molto.

LIBE64

25 Settembre 2023 | 18.29

Dico solo che vent'anni fa se questo è rigore le partite finivano 27 a 24 .il calcio deve tornare a essere anche uno sport di contatto

jari

In risposta a: LIBE64

25 Settembre 2023 | 19.38

Bisogna aspettare che Immobile e Cuadrado smettano...

bob67

25 Settembre 2023 | 18.29

In linea con le decisioni precedenti, e in particolar modo con la presa per il colletto della maglia del difensore a cdk nell'azione precedente.
Detto questo, per me erano entrambi falli da fischiare

malign

25 Settembre 2023 | 18.23

Se non fischi quello su Pessina in finale non fischi nemmeno questo. Se usi il metro Immobile e' rigore solare

Clod1907

In risposta a: malign

25 Settembre 2023 | 20.40

anche l'intervento di Tomori su Pessina ( peraltro messo fuori causa per azzoppamento) due campionati or sono.

CRI BG

25 Settembre 2023 | 18.10

Bene cosi', ma mmmmmmmmmm

DEA Sabauda

25 Settembre 2023 | 18.08

Per me Il contatto non giustifica il penalty

Kejo

25 Settembre 2023 | 18.06

L’avessero dato non era tra i peggiori. Il momento era delicatissimo

noya

25 Settembre 2023 | 17.57

Boh però Luvumbo suca... quante gliene ho tirate

EMANUELE-B

25 Settembre 2023 | 17.55

non è rigore perché è più cercato dall'attaccante che generato dal ritardo di Martino....poi a volte si danno ma bisogna anche essere capaci di cercarlo per mettere in difficoltà gli arbitri....

bergamo69

25 Settembre 2023 | 17.54

C’è andata bene

gpp

25 Settembre 2023 | 17.51

Per me era rigore

farabundo

25 Settembre 2023 | 17.42

dalla mia postazione stadiale ho detto subito ai soci "fyga rigore" e confermo dopo le immagini in tv.
indi pota perciò e per cui a parti invertite, senza il fischio, avrei tirato giù una compilation di omelie.
mei isè...
il palazzo è con noi!???

Alpeggio

In risposta a: farabundo

25 Settembre 2023 | 18.35

grande palazzo!

Raindog

In risposta a: Alpeggio

25 Settembre 2023 | 20.34

E noi con Lui.
Brividi di (s)piacevole imbarazzo?
Io le omelie preventive le ho tirata giù, forse per abitudine.
" no, dai, ...?, non dargilelo!“

Raindog

In risposta a: Raindog

25 Settembre 2023 | 20.36

darglielo

Raindog

In risposta a: Raindog

25 Settembre 2023 | 20.36

daghel mia

Clod1907

In risposta a: farabundo

25 Settembre 2023 | 20.41

fara, ma Dossena su CDK non l'hai visto ?

Adamek81

25 Settembre 2023 | 17.40

Visto il contatto Mazzitelli/Muriel nella prima giornata di campionato non sanzionato con il rigore, giusto non sanzionare questo. Arbitro in pieno controllo e l'entità la può giudicare solo l'arbitro, var non può intervenire come a Frosinone.

SOTAONOTER

25 Settembre 2023 | 17.38

Penso che se avesse fischiato questo fallo inesistente dopo aver bellamente ignorato tre falli evidenti(spinta,carica e tirata di maglia)
,nella stessa azione,a de Ketelaere,era sicuramente da rinchiudere o in galera o al manicomio.

ilbomber

25 Settembre 2023 | 17.18

De Roon non ha fatto niente per affondare il tackle. Prende posizione, in modo fermo, ma non entra su Luvumbo.
IN più, Luvumbo alza le gambe (tutte e 2) prima del contatto.

Mùr di Dio, come si fa a dire che questo è rigore?

maurom72

In risposta a: ilbomber

25 Settembre 2023 | 17.32

Quanto hai ragione. Purtroppo nel calcio 2.0 come lo chiamo io, cioè da quando le immagini virtuali a video hanno soppiantato le situazioni di campo come in questo caso hai descritto perfettamente tu, si giudica il tocco o in tanti casi lo sfioramento tipo muro della pallavolo e non la dinamica. Con l' aggravante poi che chi deve decidere davanti ad un video magari non ha mai toccato un pallone in vita sua. Stavolta ci ha detto bene...

Raindog

In risposta a: maurom72

25 Settembre 2023 | 19.24

Maurom, a queste condizioni ci saremmo ritirati, dedicandoci al golf o al rugby, a piacere.

maurom72

In risposta a: Raindog

25 Settembre 2023 | 20.28

Vero Rain, ho esagerato. Ma molte volte vedo fischiare dei falli anche rivisti a video che davvero fatico a riconoscermi in questo sport

Raindog

In risposta a: maurom72

25 Settembre 2023 | 21.09

? Io scelgo il golf, buona fortuna !?

KOBR4M74

25 Settembre 2023 | 17.07

Dallo stadio ho subito pensato che l'avrebbe dato, soprattutto se fosse stato richiamato a vederlo dove a video questo genere di interventi sono tutti molto più "rigori".

Vorrà dire che farà il paio con quello "ino" non dato a muriel con il frosinone.

Ode2392

25 Settembre 2023 | 17.03

Dallo stadio a me pareva netto, però ammetto di non averlo rivisto nello specifico.
Io da quest'anno sugli episodi arbitrali, a favore o contro, ho deciso di non esprimermi perchè tanto sappiamo tutti quale squadra verrà avvantaggiata e quale no. Per cui dico che se arbitro prima e VAR dopo non hanno dato rigore, vuol dire che non c'era.

Nemesis68

25 Settembre 2023 | 16.56

Diciamo che rientra nell'ampia casistica dei rigori "che ci stanno" ... non è stato uno scandalo non darlo, non lo sarebbe stato altrettanto se l'avessero concesso. Il contatto indubbiamente c'è, poi sull'intensità e su quando ci abbia messo Luvumbo e quanto De Roon potremmo discuterne fino a domattina. Di certo a parti invertite mi girerebbero assai se non l'avessero concesso, quindi ...

sonzomanu

25 Settembre 2023 | 16.53

Ma chi dice che è rigore questo l’ha mai sogat al balu? De Roon non fa proprio nulla per fare un teckel… accompagna il giocatore verso il fondo del campo… non può essere MAI calcio di rigore.

albisarnico

In risposta a: sonzomanu

25 Settembre 2023 | 22.19

Sa et che t’e zogat te al balù ???

Clod1907

25 Settembre 2023 | 16.53

In considerazione del metro usato da Feliciani fino r quel momento, no.
Non ha fischiato rigore per la spinta di Dossena a CDK che solo davanti al portiere. CDK sulla spinta con le mani di Dosseea cade e calcia in caduta addosso al portiere.
Nella stessq partita, o entrambi son rigori o nessuno lo è.
E se erano etrambi rigori, anche rosso per Dossena

MARCOPAZ

25 Settembre 2023 | 16.51

...ma nessuno ha visto nel primo tempo la spinta del difensore sulla schiena di CDK
mentre calcia verso la porta ? l'ha completamente sbilanciato. A me è sembrato più evidente quello..

Clod1907

In risposta a: MARCOPAZ

25 Settembre 2023 | 17.04

Mi hai anticipato di due minuti.
Pota, bravo te.

orobico72

In risposta a: MARCOPAZ

25 Settembre 2023 | 17.12

È rigore anche quello per me, in nord si è visto bene

Super-Dea 62

25 Settembre 2023 | 16.50

Io penso che l'arbitro sig.Feliciani ed il V. A. R. Abbiamo dialogato e guardato l'insieme. L' atalantino ha rischiato tanto, ma penso che prima del contatto di De Roon con il cagliaritano, lo stesso cerchi il contatto basso e sia già chino in avanti per la caduta ( Vedere anche lil fermo immagine in foto ). Naturalmente se al posto del Cagliari ci fosse stata una ,cosidetta big , rigore fischiato ,come hanno spiegato ieri sera gli esperti,del rigore dato alla Lazio, Zaccagni corre e si posiziona davanti e si fa fare fallo.... È
rigore . Cercare un fallo è uguale ad averlo? Buona a sapersi ....Avanti tutti a provare e riprovare le furbate. D'altronde oggi il mondo gira, haimè , così.

Super-Dea 62

In risposta a: Super-Dea 62

25 Settembre 2023 | 16.57

Naturalmente il V. A. R e A. V. A. R hanno guardato..... Non richiamando l'arbitro.

bjarni_mar

25 Settembre 2023 | 16.50

Io non lo avrei fischiato, si vede che accentua la caduta. Ci sarebbe stato anche il giallo, e quindi rosso (essendo secondo giallo) per simulazione. Detto questo, contro la Fiorentina / Lazio / Juventus / Inter ci saremmo presi il rigore contro. A un nostro attaccante non lo avrebbero mai fischiato.

MaPe

25 Settembre 2023 | 16.50

Poteva darlo, non mi sarei scandalizzato. Che sia ovvio non so, non ho visto bene.

Davor

25 Settembre 2023 | 16.47

Ho visto decine di contatti e spinte più serie di queste in area non punite... ad esempio Zalewski su Pasalic all' Olimpico qualche anno fa, anche in una partita europea, non ricordo se contro lo Young Boys o il Lipsia...

Ho anche visto decine di contatti come questo invece venir sanzionati.

Questa volta l'interpretazione dell' arbitro è stata a nostro favore

Boh

25 Settembre 2023 | 16.44

Non è rigore assolutanente

Rudolf76

25 Settembre 2023 | 16.44

Visto bene in diretta da sopra è rigore tutta la vita… il Cagliaritano non fa nulla per cercarlo è de Roon che arriva foghet e gli va sulla coscia dritto…ndacia be e de lusso a sto gir

orobico72

25 Settembre 2023 | 16.35

Per me è rigore

Brasa

25 Settembre 2023 | 16.25

Per me il fermo immagine del post aiuta a capire la dinamica... è luvumbo che va a cercare il contatto di marten, che contrasta in modo non scomposto e con nessuna delle due gambe distese...
Ce ne hanno fischiati diversi di simili in passato, ma credo che ai tempi li avessimo giudicati all'unanimità come un'ingiustizia

Reeno

In risposta a: Brasa

25 Settembre 2023 | 16.36

Bravo Brasa, anche per me e' l'attaccante del Cagliari che cerca il contatto. Sembra l'intervento che causo' il rigore del 3-3 di Ignobile contro la Nazio. Generosamente assegnato dall'attuale designatore.

albisarnico

In risposta a: Brasa

25 Settembre 2023 | 18.37

non va visto col fermo immagine. Troppo comodo. Al replay di ieri a 90°, visto più volte, rigore tutta la vita.

Drive

25 Settembre 2023 | 16.19

mah... contento che non l'ha dato ma per me era rigore. a parti invertite mi sarei incazzato non poco

Briske

In risposta a: Drive

25 Settembre 2023 | 16.23

Si vede bene l'inopportuna irruenza con cui Martino entra sul'attaccante del Cagliari. Anche io contento che non l'abbia dato. Piuttosto, rivedendo gli highlights della partita, ci poteva stare un rigore anche per noi nel 2° tempo, quando un difensore del Cagliari ha letteralmente abbracciato CDK che gli era andato via in area sulla linea di fondo. Nessuno ha protestato, ma, se avessero visto l'azione al VAR avrebbero notato che l'azione con le braccia del difensore è assolutamente fallosa. Diciamo che ieri il VAR era "fuori servizio"......

Nemesis68

In risposta a: Briske

25 Settembre 2023 | 16.54

Tra l'altro, se ben ricordo, sulla ripartenza del Cagliari dopo l'intervento ai danni di CDK il buon Big Jim ha dovuto pure spendere l'ammonizione per evitare un pericoloso contropiede ...

Contatto De Roon-Luvumbo: per arbitro e Var niente rigore. Cosa ne pensi?

Tutte le news

😎😎 RebelOT settimana 25😎😎

Otis from the beach - VIDEO

Nato oggi

Pagellone dell'anno: Stefan Posch

Veni, vidi, vici e addii

La seconda amichevole sara' contro il Colonia

📌Brevissime settimana n.25 📌- aggiornato 24/06/2025 16:13

QUIZ: L'avversario piu' lontano mai incontrato - Soluzione

Ufficiale: Piccoli e Adopo sono del Cagliari a titolo definitivo

Difficile il derby tra U23 e Brescia nella prossima stagione

Pagellone dell'anno: Rui Patricio

Champions League, i premi ufficiali per il 2025/26: ai club oltre 2,4 miliardi

Chi è Kamaldeen Sulemana

Samaden: "L'Atalanta ha una fortuna, la società crede nel settore giovanile"

Nelle Marche un'altra accademy atalantina

Angelo da un anno - VIDEO

Tutte le maglie presentate per ora per la prossima stagione

Il punto sul mercato neroazzurro

La grande sagoma nella Grande Mela

Nebuloni, le ultime del pomeriggio sul nostro mercato - VIDEO