03/06/2025 | 09.09
49

Atalanta, fatturato record nel 2024/25: nerazzurri verso il decimo bilancio consecutivo in utile


Il club bergamasco va verso quota 300 milioni di ricavi, spinti dalle plusvalenze e dalla Champions League: già ritoccato il precedente primato.


I ricavi da Champions League League e dalle plusvalenze spingono il fatturato dell’Atalanta, che va verso il decimo bilancio consecutivo chiuso in utile. Il club bergamasco nei primi nove mesi della stagione 2024/25 ha infatti già registrato entrate superiori ai propri precedenti primati, con ricavi che sfiorano i 300 milioni.

Secondo i documenti consultati da Calcio e Finanza, il fatturato della società nerazzurra nei primi sei mesi è stato pari a 270,1 milioni di euro (contro i 167,4 milioni di euro relativi al periodo chiuso al 31 marzo 2024), mentre i costi sono aumentati raggiungendo quota 187,1 milioni (158,3 milioni nei primi nove mesi della stagione 2023/24). Il club bergamasco ha chiuso i primi nove mesi della stagione 2024/25 con un utile pari a 56,5 milioni di euro, rispetto ai 4,9 milioni di euro dei primi nove mesi della stagione 2023/24.

Il club bergamasco va così verso il suo decimo bilancio consecutivo chiuso in utile, considerando il corposo risultato positivo nei primi nove mesi della stagione. E non solo, perché i ricavi vanno verso quota 300 milioni, ma già ora hanno raggiunto una quota record: mai infatti prima d’ora l’Atalanta aveva raggiunto i 270 milioni di fatturato.

Nel dettaglio, infatti, il precedente primato nei ricavi era stato fatto segnare dall’Atalanta nel bilancio 2021, quando il club bergamasco aveva toccato quota 242,7 milioni di euro di ricavi. Un primato solo sfiorato nella stagione 2023/24, quando il fatturato del club aveva toccato quota 242,1 milioni di euro.

In particolare, nel corso del 2024/25 a spingere le entrate sono i ricavi da plusvalenze (al 31 marzo 2025 pari a 85,9 milioni, di cui 44,5 milioni legati alla cessione di Koopmeiners alla Juventus, 13,1 milioni per Okoli al Leicester, 10,3 per Miranchuk all’Atlanta e 10 milioni per Cambiaghi al Bologna), oltre ai ricavi della Champions League (pari a 67 milioni di euro).

Una crescita del fatturato che permette comunque di coprire ampiamente le spese, seppur in crescita. In particolare, il costo del personale nei primi nove mesi della stagione ha raggiunto quota 88,5 milioni di euro (rispetto agli 80,9 al 31 marzo 2024), di cui 62,1 milioni legati ai compensi ai calciatori (59 milioni al 31 marzo 2024). In aumento anche gli ammortamenti, passati da 37,2 a 50,7 milioni al 31 marzo 2025.

Il patrimonio netto al 31 marzo 2025 era pari a 267,2 milioni di euro, con liquidità per 58,2 milioni e un indebitamento finanziario netto pari a -2,4 milioni considerando debiti finanziari per 60,6 milioni, con un debito lordo pari a 281,1 milioni di euro (226,5 milioni al 31 marzo 2024) a fronte tuttavia di crediti solo dalle società calcistiche per il calciomercato pari a 190,6 milioni.

fonte calcioefinanza.it

By marcodalmen
49 commenti
maracaniggia
04 Giugno 2025 | 06.45

Ole!

BRENNO71
03 Giugno 2025 | 23.14

..."ce ne faremo una ragione"e intanto,continuiamo fiduciosi ad aspettare le mosse della società per la prossima stagione che sa tanto di "anno zero.Atalanta olé,sempre,comunque e dovunque!

Gualo
03 Giugno 2025 | 14.13

Io come tutti gli anni ne ho solo spesi nn faccio bilanci prima che qualcosa di scritto passi sotto gli occhi di mia moglie

gegno
03 Giugno 2025 | 13.30

Un dato talmente imprevedibile che nessuno se lo aspettava... e dunque non si poteva prendere un mezzo centravanti lo scorso Gennaio. Ma naturalmente l'importante era "utile, e che utile, sudato sempre". Bah

Sim0
03 Giugno 2025 | 13.28

Marca sô brao

gozalex
03 Giugno 2025 | 12.39

decimo e ultimo

bombo71

In risposta a: gozalex

03 Giugno 2025 | 12.43

Esatto. Se poi monetizzano bene con la campagna cessioni fanno il botto e mettono da parte qualcosa anche per il prossimo. Pò l'è finida del tot.

Oiggaiv
03 Giugno 2025 | 12.14

Solito bel lavoro dell'A.B.C.

Alpeggio
03 Giugno 2025 | 11.44

 e se arriva thiago motta e la juve ha 3.5 milioni in più da spendere può crescere ancora stando ai rumors :D

Pasodoble
03 Giugno 2025 | 11.29

E l'asticella si impenna!

Oetzi Moro
03 Giugno 2025 | 11.22

Oltre al fatturato record anche il fratturato e il lesionato record

Kaiser
03 Giugno 2025 | 10.57

Domanda a chi è piu esperto, va bene che la Dea l anno scorso ha vinto e partecipato all Europa League, quest anno la Champions, delle entrate considerevoli . 

A fronte delle spese, se un anno o piu la Dea non partecipa alle coppe, riuscirebbe a gestire le spese fisse? ( stipendi e altro), oppure si ritorna al passato con il vendere i migliori per pagare il tutto....

AntPans

In risposta a: Kaiser

03 Giugno 2025 | 11.10

mah,

mi sembra (a memoria) di aver letto che la Coppa Uefa ha portato in cassa circa 20 milioni, ad averla vista. La partecipazione alla CL di quest'anno circa 65 milioni, e ci siamo fermati col Bruges.

L'Inter ha portato a casa circa 190 M

Trex1907

In risposta a: AntPans

03 Giugno 2025 | 11.46

L'Europa league ha fruttato 32 milioni ad averla vinta, comunque la metà della sola partecipazione ai gironi di champions. 

SudatoDinverno

In risposta a: Kaiser

03 Giugno 2025 | 11.17

Sì, sarebbe economicamente sostenibile anche se non andassimo in Europa per due/tre anni. In quel caso, però, dovremmo rinunciare ad almeno un pezzo pregiato per sessione ed essere bravi a comprare nella fascia di prezzo entro - immagino - i 15/20 milioni (con il fine di farli rivalutare). 

In casi estremi,  ci sarebbero anche gli U23 con cui fare plusvalenze 

Tony1907

In risposta a: SudatoDinverno

03 Giugno 2025 | 11.31

Un pezzo pregiato lo abbiamo sempre ceduto anche andando in Champions, forse l'unica occasione in cui la società avrebbe tenuto tutti era il mercato scorso se non si fosse impuntato lo stressato.

diegognoli86

In risposta a: Kaiser

03 Giugno 2025 | 11.21

La chiave di tutto è esattamente la tua domanda: se non dovessimo qualificarci all'Europa che conta (la CL), quanto saremmo in grado di reggere l'urto senza dover smobilitare e svendere i nostri giocatori migliori? Qui la risposta precisa può dartela solo chi ha accesso ai conti di Atalanta BC spa, ma ragionevolmente penso che almeno un paio d'anni di astinenza ce li potremmo anche permettere. Ovviamente però in quel caso subentrano altre logiche non meramente contabili: se fai due anni senza CL i tuoi top player cominciano ad avere mal di pancia, parte della piazza comincia a disaffezionarsi e viene meno gente allo stadio, il merchandising non decolla... le variabili sono molte

Kaiser

In risposta a: diegognoli86

03 Giugno 2025 | 20.57

Speriamo sempre che la dea vada sempre in alto....

AlexInFolle

In risposta a: Kaiser

03 Giugno 2025 | 11.30

Vendere i migliori per pagare tutto ? Non si è sempre fatto ?

Briske

In risposta a: AlexInFolle

03 Giugno 2025 | 11.40

Prima che arrivasse il tanto vituperato Pagliuca forse.

Pablo79

In risposta a: Kaiser

03 Giugno 2025 | 11.32

Chiederei a Milan, Roma, Lazio 🤣🤣🤣

Briske
03 Giugno 2025 | 10.40

Bene. Avanti così ! Fiducia nella società. Si è sempre detto che solo chi è motivato a stare qui, sapendo i tanti pro ed i pochi contro, deve restare e questo vale per tutti, anzi per l'allenatore è ancora più importante. Qui c'è troppo gente che si è montata la testa, che parla di scudetto, come se fosse una cosa normale, di stipendi e contratti a calciatori che non ci possiamo permettere. Se dovesse arrivare qualche anno di ridimensionamento (anche perché la rosa è da cambiare in buona parte), forse sarà buona cosa per ricordare chi siamo e da dove veniamo. La società ha le spalle larghe e saprà fare bene.

albisarnico

In risposta a: Briske

03 Giugno 2025 | 10.53

Concordo.

PrimaLaDea
03 Giugno 2025 | 10.09

con un debito lordo pari a 281,1 milioni di euro (226,5 milioni al 31 marzo 2024) a fronte tuttavia di crediti solo dalle società calcistiche per il calciomercato pari a 190,6 milioni.

Vuol dire che abbiamo 190 dobloni che ci devono ancora pagare?

firefox78

In risposta a: PrimaLaDea

03 Giugno 2025 | 10.40

Può essere l'Atalanta fa sempre vendita con pagamenti in più rate appunto per avere i bilanci in ordine ... Sicuramente c'è koop Hojlund 

Lorenz67

In risposta a: PrimaLaDea

03 Giugno 2025 | 17.20

si, abbastanza normale... i clusonesi oltre che abili uomini d'affari e impresari, hanno anche dei contabili di prim'ordine a differenza di altri... vendere "a rate" per chi ha bilanci in utile fa quasi piu' comodo a noi che a chi paga: 1) perche' ti pari il Q se negli anni successivi non dovrebbe essere piu' grassa 2) risparmi parecchio sulle tasse perche' se fai incassi in un colpo solo vendite da 50-60-80 milioni e sei gia' in utile col resto, meta' di quei soldi (e forse piu') vanno in tasse belle e  buone. Dilazionando gli incassi si tiene basso scaglione e relativa aliquota... e poi i ghe disia "furbi" a chi de Gorel ;) 

madonna

In risposta a: Lorenz67

03 Giugno 2025 | 17.50

Tutto chiaro tranne il dovrebbe

sudato d’estate
03 Giugno 2025 | 10.06

Bene anno prossimo in B e perdita assurda  

Briske

In risposta a: sudato d’estate

03 Giugno 2025 | 10.32

Nuovo nick in onore della maglia sudata sempre ?

Fabi84

In risposta a: Briske

04 Giugno 2025 | 07.33

Io credevo fosse Sudato d’inverno che aveva cambiato Nick in vista della stagione calda…invece mi sa di no 😁

SOTAONOTER

In risposta a: sudato d’estate

03 Giugno 2025 | 12.42

BRESCIA MERDA !!!

Sailor82
03 Giugno 2025 | 09.48

El Bilàncio Touré 

Luca86
03 Giugno 2025 | 09.33

La maglia fatturata sempre!

Giorgio1907
03 Giugno 2025 | 09.25
L’utile sudato sempre 
Wolfo
03 Giugno 2025 | 09.18

Io non ci capisco mai una mazza in sto bilanci dove sembra tutto rose e fiori ma poi debiti a iosa... Mah....

In ogni caso... Quanti goal ha fatto Bilancio la scorsa stagione? È forte forte? Lo compriamo?

coder

In risposta a: Wolfo

03 Giugno 2025 | 09.31

nessuna società di nessun settore lavora a debito zero, men che meno nel calcio.

Wolfo

In risposta a: coder

03 Giugno 2025 | 09.50

ok ma Bilancio è forte? 

sudato d’estate

In risposta a: coder

03 Giugno 2025 | 10.09

Ah ah ah Roma 580 milioni di debito Inter  760 Juve 240  Milan idem altre non so, na con o senza bilanci a posto sono

li a lottare per scudetto  ditemi perché loro possono farlo e noi no? Tanto per sapere 

firefox78

In risposta a: sudato d’estate

03 Giugno 2025 | 10.43

Perché noi facciamo 12 milioni al botteghino in stagione e loro in 5. - 6 partite? Perché hanno società che fanno aumenti di capitale mentre noi, saggiamente, preferiamo tenere i conti apposto....??

SudatoDinverno

In risposta a: Wolfo

03 Giugno 2025 | 10.10

Senza Bilancio non ci sarebbe nemmeno Atalanta, non a questi livelli. 

Con un passivo importante, a differenza delle grandi piazze, noi finiamo dritto fra i dilettanti. 

Roma, Inter, Giuvvee ecc possono permettersi di accumulare debiti anche per oltre mezzo miliardo perché trovano sempre il modo di “andare avanti”

grazie ad un po’ di finanza creativa. Noi falliremmo 

libero

In risposta a: Wolfo

03 Giugno 2025 | 10.32

Penso che lo scudetto del bilancio sia nostro senza ombra di dubbio 

firefox78

In risposta a: libero

03 Giugno 2025 | 10.43

In questo anche il Napoli non scherza...

farabundo
03 Giugno 2025 | 09.17

🏊🏽🏊🏽

eziogol2
03 Giugno 2025 | 09.11

Meno lapa...più sapa

madonna
03 Giugno 2025 | 09.10

Eh... Giampiero....giampiero... già manchi 

Absinto

In risposta a: madonna

03 Giugno 2025 | 09.49

Forse anche tra un paio di bilanci i presidentissimi si accorgeranno di quanto sarebbe stato meglio avere un gasperson invece che una quindicina di dirigenti che si pestano i piedi uno con l'altro con indicazioni opposte

Ludvik_van

In risposta a: Absinto

03 Giugno 2025 | 09.55

il problema è proprio quello i presidentissimi plurale 

Briske

In risposta a: madonna

03 Giugno 2025 | 10.35

Roma non è così lontana ed è anche l'anno del Giubileo. Visto il tuo nick, coglieresti tre piccioni con una fava. Si fa per scherzare, ovviamente, perché mi sembra che troppa gente qui drammatizzi.

madonna

In risposta a: Briske

03 Giugno 2025 | 11.34

Preferisco tenermi i miracoli più avanti  : -)