Atalanta - Inter, Otis l'ha vista così
By Otis
23 commenti
Quando ho visto la formazione ma soprattutto la panchina, ho avuto la stessa sensazione, ma dopo 20 minuti di partita, ho visto la mia Dea pressare alto e li i timori sono spariti. Abbiamo fatto una grandissima partita, giù il cappello a questi ragazzi, io ho giocato a pallone e quando è capitato di giocare partite importanti senza 3/4 titolari il morale non è il massimo, soprattutto se si incontra la prima della classe, per superarlo ci vuole un gruppo forte. Ieri hanno giocato senza 7 titolarissimi e meritavamo di vincere. Su Miranchuk la penso al contrario, andare in una squadra dove di partenza è un presunto titolare, gli toglie la pressione di guadagnarsi il posto, lo libera dal dover dimostrare sempre che è forte e per un calciatore a volte è un macinio. Un pò quello che è successo a Musso, arrivare in una piazza, dove mai si erano spesi 20 milioni per un portiere, ti viene la voglia di dimostrare a tutti quanto sei forte ma molte volte succede il contrario e fai cappellate , la paratona di ieri nella sua testa è oro colato, per lui e per noi, Su Pezzella la penso uguale. Qualsiasi giocatore che arriva con la giusta fame, si mette agli ordini del Messia e ha la giusta pazienza di aspettare, qui esplode. Noi non abbiamo bisogno del giocatore da 30/40 milioni, noi abbiamo bisogno del uomo prima del giocatore, e qui di uomini ne sono arrivati parecchi ( ultimo Koopmeiners, questo è veramente forte ). Sui rigori, il fallo di mano è solo questione di tempo ( il var interverrà e sarà fischiato il rigore, per le solite note) Pasalic doveva tirare, Koopmeiners anche qui solo questione di tempo.
ciao OTIS
la partita di ieri è ,una volta ancora di più , la dimostrazione di cosa sia questa squadra e questo MISTER . Un gruppo di ragazzi di una disponibilità e dedizione totale nelle mani di un allenatore tatticamente bravo e dal verbo unico. Ieri si è vista la grande forza tecnica e caratteriale di uno straordinario gruppo che ha giocato consapevole della forza degli avversari ma anche convinto delle proprie possibilità . Una lezione di tattica impartita al blaterante Pluto e una dimostrazione ai suoi giocatori che i nostri non gli sono inferiori. Nessuno dei nostri ha fatto male con un PALOMINO leader difensivo, e tutte le sfide di centrocampo vinte con accoppiamenti ( KOOPvsBrozovic,DE ROONvsChalanoglu,FREULERvsBarella e mettiamoci anche PESSINAvsBastoni ) dove i nostri ,impegnati in una continua pressione a tuttocampo si sono sdoppiati anche nel ruolo di incursori d'attacco facendo le veci dei nostri uomini d'attacco assenti .
Citazione di merito va fatta x MURIEL che x la prima volta in tre anni ,ha fatto tutti i movimenti in modo continuo costante che tanto piacciono al GASP quando pensa ai suoi giocatori di punta/attacco ( e che il solo ZAPATA,x capacità fisico/atletiche, gli fa x come lui intende il ruolo di attaccante ). E attribuiamo tutto l'onore di man of the match a PEZZELLA che ,con l'applicazione, l'impegno , la pazienza e perseveranza oltre che a una importante fisicità tipicamente gasperiniana , si sta conquistando gara dopo gara l'eredità morale della forza umile e operaia al potere nel passato recente, esclusiva di Masiello !
Bravo a MUSSO che ha dimostrato quanto sia importante avere fra i pali un portiere di primo livello che imparerà anche a fare bene coi piedi ( d'altra parte pure lo stesso Handanovich in quel fondamentale era scarso )
ma ricordiamoci che tutto ciò che abbiamo visto ieri, è possibile proprio xchè abbiamo un gruppo straordinario in mano a un MISTER straordinario e che ci sono ancora tante potenzialità inespresse da parte del nuovo corso giocatori che la nostra capace dirigenza sta gradualmente e con grande lungimiranza avvicendando da un paio d'anni a questa parte senza che tanti se ne stanno accorgendo .
comunque ,concludo , facendo sommessamente notare che l'interpretazione dei vari assetti tattici dei nostri è da total football che trasforma in attaccante chi si trova in quel momento nei pressi dell'area avversaria al di là del suo ruolo naturale e in marcatore chi invece in quel momento ha nel suo raggio di azione l'attaccante avversario . Ieri in più momenti nel secondo tempo ,DE roon e DEMIRAL lo hanno ampiamente dimostrato e con loro le due menti intelligenti KOOP e REMO :
la partita di ieri è ,una volta ancora di più , la dimostrazione di cosa sia questa squadra e questo MISTER . Un gruppo di ragazzi di una disponibilità e dedizione totale nelle mani di un allenatore tatticamente bravo e dal verbo unico. Ieri si è vista la grande forza tecnica e caratteriale di uno straordinario gruppo che ha giocato consapevole della forza degli avversari ma anche convinto delle proprie possibilità . Una lezione di tattica impartita al blaterante Pluto e una dimostrazione ai suoi giocatori che i nostri non gli sono inferiori. Nessuno dei nostri ha fatto male con un PALOMINO leader difensivo, e tutte le sfide di centrocampo vinte con accoppiamenti ( KOOPvsBrozovic,DE ROONvsChalanoglu,FREULERvsBarella e mettiamoci anche PESSINAvsBastoni ) dove i nostri ,impegnati in una continua pressione a tuttocampo si sono sdoppiati anche nel ruolo di incursori d'attacco facendo le veci dei nostri uomini d'attacco assenti .
Citazione di merito va fatta x MURIEL che x la prima volta in tre anni ,ha fatto tutti i movimenti in modo continuo costante che tanto piacciono al GASP quando pensa ai suoi giocatori di punta/attacco ( e che il solo ZAPATA,x capacità fisico/atletiche, gli fa x come lui intende il ruolo di attaccante ). E attribuiamo tutto l'onore di man of the match a PEZZELLA che ,con l'applicazione, l'impegno , la pazienza e perseveranza oltre che a una importante fisicità tipicamente gasperiniana , si sta conquistando gara dopo gara l'eredità morale della forza umile e operaia al potere nel passato recente, esclusiva di Masiello !
Bravo a MUSSO che ha dimostrato quanto sia importante avere fra i pali un portiere di primo livello che imparerà anche a fare bene coi piedi ( d'altra parte pure lo stesso Handanovich in quel fondamentale era scarso )
ma ricordiamoci che tutto ciò che abbiamo visto ieri, è possibile proprio xchè abbiamo un gruppo straordinario in mano a un MISTER straordinario e che ci sono ancora tante potenzialità inespresse da parte del nuovo corso giocatori che la nostra capace dirigenza sta gradualmente e con grande lungimiranza avvicendando da un paio d'anni a questa parte senza che tanti se ne stanno accorgendo .
comunque ,concludo , facendo sommessamente notare che l'interpretazione dei vari assetti tattici dei nostri è da total football che trasforma in attaccante chi si trova in quel momento nei pressi dell'area avversaria al di là del suo ruolo naturale e in marcatore chi invece in quel momento ha nel suo raggio di azione l'attaccante avversario . Ieri in più momenti nel secondo tempo ,DE roon e DEMIRAL lo hanno ampiamente dimostrato e con loro le due menti intelligenti KOOP e REMO :
Tutto giusto tutto bello tutto bene.
Anzi no
Scusate tutto bene NO
Se D'Ambrosio para con la mano un colpo di testa che va in porta è rigore tutta la vita.
Sinceramente da casa davanti alla televisione non si è visto, l'arbitro probabilmente non ha visto così come la maggior parte di chi non era in curva ma la Bar deve vedere, la Bar deve richiamare l'arbitro anche dopo alcuni minuti e non mandare la giunga gialla a rivedere deve imporgli il rigore altrimenti qui siamo di nuovo e come sempre davanti all'ennesimo furto
Noi e loro abbiamo giocato una gran partita, molto equilibrata che poteva sbloccarsi solo con un episodio e sull'episodio c è stato ma come sempre qualcuno non ha voluto vedere.
Ecco io sono schifato da tanta sudditanza, ieri a Bergamo si è compiuta l'ennesima rapina sempre a favore di chi meritatamente vincerà lo scudetto
Anzi no
Scusate tutto bene NO
Se D'Ambrosio para con la mano un colpo di testa che va in porta è rigore tutta la vita.
Sinceramente da casa davanti alla televisione non si è visto, l'arbitro probabilmente non ha visto così come la maggior parte di chi non era in curva ma la Bar deve vedere, la Bar deve richiamare l'arbitro anche dopo alcuni minuti e non mandare la giunga gialla a rivedere deve imporgli il rigore altrimenti qui siamo di nuovo e come sempre davanti all'ennesimo furto
Noi e loro abbiamo giocato una gran partita, molto equilibrata che poteva sbloccarsi solo con un episodio e sull'episodio c è stato ma come sempre qualcuno non ha voluto vedere.
Ecco io sono schifato da tanta sudditanza, ieri a Bergamo si è compiuta l'ennesima rapina sempre a favore di chi meritatamente vincerà lo scudetto
Ciao Otis, concordo su tutto...aggiungo: a parte il rigore non visto, i giornali sportivi di stamattina non scrivono che la quadra era rimaneggiata, con quasi tutti primavera in panca e senza cambi...ma come si fa a non averlo notato???
Sconcerti addirittura scrive che l'Atalanta ha smarrito la sua semplicità...mamma mia mi sa che stiamo sulle balle a tanti.
Sconcerti addirittura scrive che l'Atalanta ha smarrito la sua semplicità...mamma mia mi sa che stiamo sulle balle a tanti.
Sconcerti e smarriti sono i suoi datati neuroni
Che stiamo sulle balle e siamo gli intrusi indesiderati si vede in lontananza, soprattutto da quando stiamo mettendo in discussione le gerarchie pluriennali che si erano create negli anni.
Questi fattori ci costano punti in classifica che ad oggi ci precludono certi traguardi, per ora mi accontento di continuare a stupire e fare divertire gli appassionati di calcio vero e soprattutto essere da esempio per tante società che tentano, con tanta fatica, di emularci.
Questi fattori ci costano punti in classifica che ad oggi ci precludono certi traguardi, per ora mi accontento di continuare a stupire e fare divertire gli appassionati di calcio vero e soprattutto essere da esempio per tante società che tentano, con tanta fatica, di emularci.
Pareggiare ieri con l'Inter nelle condizioni in cui eravamo (causa Covid e altro), e farlo nel modo in cui l'abbiamo fatto, e' stato un risultato fantastico.
E avremmo anche potuto vincere.
Quanto al ragionamento generale io, personalmente, preferisco giocare per vincere anche 5-4 (concedendo magari anche qualche goal stupido) piuttosto che rinunciare alla possibilita' di vincere .... per la paura di perdere.
I risultati degli ultimi 6 anni non sono stati ottenuti seguendo il principio "subire un goal meno degli avversari" (caro anche a Juric, allievo di Gasperini) bensi' "segnare un goal piu' degli avversari" (Gasperini).
E avremmo anche potuto vincere.
Quanto al ragionamento generale io, personalmente, preferisco giocare per vincere anche 5-4 (concedendo magari anche qualche goal stupido) piuttosto che rinunciare alla possibilita' di vincere .... per la paura di perdere.
I risultati degli ultimi 6 anni non sono stati ottenuti seguendo il principio "subire un goal meno degli avversari" (caro anche a Juric, allievo di Gasperini) bensi' "segnare un goal piu' degli avversari" (Gasperini).
PS.
La partita di ieri e' stata bellissima, non perche' sia finita 0-0 (con altri due portieri il risultato sarebbe probabilmente stato molto diverso) ma perche' e' stata di una dinamicita' incredibile.
La partita di ieri e' stata bellissima, non perche' sia finita 0-0 (con altri due portieri il risultato sarebbe probabilmente stato molto diverso) ma perche' e' stata di una dinamicita' incredibile.
Ciao Furefox.
Nel total football) (Gasperini), in linea di principio, NON ESESTONO "ruoli" FISSI, "moduli" FISSI e "schemi" FISSI.
Cosi' come NON ESISTE, a priori, la difesa a 3 (che poi, in fase di non-possesso diventa comunque a 5, e che e' 'de facto' la piu' utilizzata) o la difesa a 4.
ESISTINO le 3 "FASI"(di "possesso palla", di NON possesso" e "neutra").
Nel total football) (Gasperini), in linea di principio, NON ESESTONO "ruoli" FISSI, "moduli" FISSI e "schemi" FISSI.
Cosi' come NON ESISTE, a priori, la difesa a 3 (che poi, in fase di non-possesso diventa comunque a 5, e che e' 'de facto' la piu' utilizzata) o la difesa a 4.
ESISTINO le 3 "FASI"(di "possesso palla", di NON possesso" e "neutra").
FASE DI NON POSSESSO PALLA
TUTTI i 10 giocatori "di movumento" DEVONO fare "PRESSING", contemporaneamente, sul proprio avversario (pre-selezionato) nel duplice tentativo di: (a) portargli via la palla, o (b) interrompere TUTTE le "linee di passaggio".
Per quanto ovvio, in questa fase, sarebbe IMPOSSIBILE rispettare un qualsiasi modulo percheE' ci si DEVE necessariamente posizionare vicino ad un avversaro, QUINDI, in pratica: "a SPECCHIO" del modulo avversario (ovvero, il cosiddetto "pressing speculare).
TUTTI i 10 giocatori "di movumento" DEVONO fare "PRESSING", contemporaneamente, sul proprio avversario (pre-selezionato) nel duplice tentativo di: (a) portargli via la palla, o (b) interrompere TUTTE le "linee di passaggio".
Per quanto ovvio, in questa fase, sarebbe IMPOSSIBILE rispettare un qualsiasi modulo percheE' ci si DEVE necessariamente posizionare vicino ad un avversaro, QUINDI, in pratica: "a SPECCHIO" del modulo avversario (ovvero, il cosiddetto "pressing speculare).
Mi spiego meglio::
Se, ESCLUSIVAMENTE nella fase di NON POSSESSO, l'avversario gioca:
(a) col 3-4-3, noi dovremo necessariamente posizionarci a 3-4-3,
(b) col 4-4-2, noi dovremo necessariamente posizionarci a 2-4-4.
(c) col 4-3-2-1, noi dovremo necessariamente posizionarci a 1-2-3-4.
Rischi di "IMBUCATE?
CERTO!
NULLA e' PRIVO DI RISCHIi ..... ma TUTTE LE ANALISI provano che ".... ne vale la candela ....."
Se, ESCLUSIVAMENTE nella fase di NON POSSESSO, l'avversario gioca:
(a) col 3-4-3, noi dovremo necessariamente posizionarci a 3-4-3,
(b) col 4-4-2, noi dovremo necessariamente posizionarci a 2-4-4.
(c) col 4-3-2-1, noi dovremo necessariamente posizionarci a 1-2-3-4.
Rischi di "IMBUCATE?
CERTO!
NULLA e' PRIVO DI RISCHIi ..... ma TUTTE LE ANALISI provano che ".... ne vale la candela ....."
Ciao Firefix78,
Nella partita con l’Inter, avendo “de facto” soltanto 1 esterno disponibile (poiche' Zappacosta non era in condizioni ottimali, e gli altri non erano neppure in panchina) Gasperini ha fatto di necessita’ virtu’, schierando:
:
3 in difensa (Palomino, Demiral e Djimsiti).
4 a centrocampo, includendo, come sempre, l'esterno sinistro a tutta fascia (Pezzella) e 3 centrocampistii (Freuler, de Roon e Koopminers) di cui uno utilizzato vicino alla fascia destra in 3 davanti (Muriel, Pasalic e Pessina).
Quindi, un 3-4-3 forse con la finalita' di "subire un goal meno degli avversari" piuttosto che "segnarne uno in piu'", comunque perfettamente nell'ambito del total football.
Nella partita con l’Inter, avendo “de facto” soltanto 1 esterno disponibile (poiche' Zappacosta non era in condizioni ottimali, e gli altri non erano neppure in panchina) Gasperini ha fatto di necessita’ virtu’, schierando:
:
3 in difensa (Palomino, Demiral e Djimsiti).
4 a centrocampo, includendo, come sempre, l'esterno sinistro a tutta fascia (Pezzella) e 3 centrocampistii (Freuler, de Roon e Koopminers) di cui uno utilizzato vicino alla fascia destra in 3 davanti (Muriel, Pasalic e Pessina).
Quindi, un 3-4-3 forse con la finalita' di "subire un goal meno degli avversari" piuttosto che "segnarne uno in piu'", comunque perfettamente nell'ambito del total football.
per gli assenti di ieri, sono vere le voci che dicono che Hateboer è stato messo fuori squadra in vista di una sua cessione e che Ilicic e Malinosky non hanno ancora il green pass ( sono no vax?)?
Penso di sì
Malinovskyi e Ilicic da quel che ho capito hanno una sola dose
Da quello che so, Hateboer è no VAX. Prendetela con beneficio di inventario
Finchè la heineken non produrrà un vaccino potabile
Concordo con la tua analisi.
Mi chiedo se giocare con la difesa a 4 e i 3 a centrocampo, possa essere l'arma in più in alcune partite delicate, quelle in cui la forza dell'avversario impone di avere un filtro maggiore nella fase difensiva.
In questo senso, in chiave mercato va bene così la rosa oppure, ipotizzando un Deroon difensore (a rimpiazzare come numero Lovato) potrebbe essere utile un innesto ulteriore?
Mi chiedo se giocare con la difesa a 4 e i 3 a centrocampo, possa essere l'arma in più in alcune partite delicate, quelle in cui la forza dell'avversario impone di avere un filtro maggiore nella fase difensiva.
In questo senso, in chiave mercato va bene così la rosa oppure, ipotizzando un Deroon difensore (a rimpiazzare come numero Lovato) potrebbe essere utile un innesto ulteriore?
Feltri ha lodato gli Atalantini e bastonato i commentatori dì dAzN accusandoli , giustamente per me, dì essere filointeristi Paghiamo anche noi e non è la prima volta
Certo che dare credito ad un giornalista prezzolato che ha cominciato a parlare della Dea non per fede, ma per populismo…non si può proprio sentire!!! Se tu l’hai vista su dazn puoi esprimere il tuo pensiero senza fare sponda col suo, io mi sono goduto una gran partita, senza aver subito alcun complesso di inferiorità…e se si vuole far onore allo spettacolo visto, si parli di valori tecnico-tattici…ma quel arruffapopoli cosa vuoi che ne sappia?!
Ho solo detto quello che lui ha detto ,inoltre Feltri per onor di cronaca, ha o aveva un fratello giornalista sportivo che scriveva sul giornale di Bergamo e che si chiama o chiamava arie feltri atalantino dai piedi ai capelli e allora anche il Feltri che non ti piace era già straatalantino e non era conosciuto , quindi, correttamente ti chiedo di informarti prima di dire stupidaggini , per tutto il resto poi ogni uno ha le proprie idee ,per fortuna siamo in un paese libero
Per quanto concerne DAZN più di una volta avrei voluto,contattarli per esprimere ciò che pensavo loro telecronache faziose, non obiettive è alquanto stucchevoli e lo avrei fatto senza Feltri, ma a me non è possibile farlo,perché non conosco modi per contattarli ,quindi se Feltri o D’Alema avessero portato avanti ciò che io penso li avrei elogiati entrambi chiaro?
