14/02/2022 | 15.00
52

Atalanta - Juventus, Otis l'ha vista così


By Otis
52 commenti
95Frank
15 Febbraio 2022 | 15.05
Ciao Scozia,
Indipendentemente dagli accordi che limitano l'accesso alla magistratura ordinaria (e nonostante tutti i noti difetti della magistratura ordinaria) io sono convinto che se aggiungessimo alla tua lista: (a) il rigore super-nettissimo NON fischiato contro la Lazio nella finale di Coppa Italia di 2 anni fa, (b) il "trittico Rocchi" nel campionato di 2 anni fa, e (c) una miriade di altre "porcate" contro di noi ...... (puoi completare la frase come ti pare).

Io comincio a pensare che il bieco anti-Atantinesimo degli ultimi anni vada persino oltre il "Palazzo".


Sappiamo, ad esempio, che, oltre alle "scommesse legali" che, principalmente, fanno capo a Londra (e sembrerebbero abbastanza ben regolamentate), c'e' anche un mercato molto ampio di scommesse clandestine (con epicentri a Singapore e Hong Kong in primis).
Quanto possono permettersi di pagare quei "......" per "comprarsi" chiunque vogliano (arbitri e altro ....)?
95Frank
15 Febbraio 2022 | 14.40
Ciao Otis,
Circa Malinovsky, sono d'accordo con chi ti invita a ..... "posare il fisco".
Malinovsky ha giocato bene.
barbudos72
15 Febbraio 2022 | 14.09
Non sono d'accordo su Malinovski, oltre al gol a questo giro ha fatto anche una buona prestazione. Per il resto sono in linea con te. Il discorso CL non siamo spacciati, manca la partita con il Torino (non esattamente una facile da incontrare e quando dobbiamo giocare in casa una partita da dentro o fuori spesso le abbiamo sbagliate ma è una possibilità inpiù) ma la speranza oltre a questo è aver visto una Juventus che nonostante gli acquisti continua ad avere problemi dietro. Questo è l'unico fattore che mi permette di sperare (Oltre la matematica), la corsa sulle altre davanti poteva essere fatta con Duvan e il rientro di Gosens, purtroppo Luis quest'anno non è il re Mida dell'anno scorso e il nervosismo alla sostituzione testimonia come anche lui ne sia consapevole. Serve un miracolo ma fino a quando non saremo condannati dalla matematica abbiamo il dovere di crederci. Forza dea solo e siempre.
Brotbastartduporsel
15 Febbraio 2022 | 03.39
A parte il tuo commento su malinosky poi per il resto condivido . La juve avrà anche risolto il problema in attacco spendendo una barca di soldi ma i problemi in difesa e a centrocampo rimangono non vengono mascherati da vlahovic e zakaria .
Otis
14 Febbraio 2022 | 22.48
Rivisto dopo numerosi solleciti la partita, effettivamente sono stato duro con Malinovskyi. Non credo abbia fatto la partita della vita come scrive qualcuno, ma effettivamente il giudizio è senza dubbio positivo. Ammetto di essermelo un po' perso ?
farabundo
14 Febbraio 2022 | 22.06
sul colonnello.....posa il fiasco otis
Solda

In risposta a: farabundo

14 Febbraio 2022 | 22.27
In effetti il giudizio sul colonnello fa pensare...
Maurizio Mosca
14 Febbraio 2022 | 21.57
Non sono d'accordo per la prima volta con un giudizio di Otis, quello del Mali. Ha spaccato la partita, goal a parte ha sfondato più di una volta nel settore di competenza, ha tenuto benissimo palla, ha giocato sempre validamente per non parlare del bon bon dato ad Hans.
mr magoo
14 Febbraio 2022 | 20.35
Malinovski il migliore insieme a Koopmeiners.
Sportello ottimo.
Boh
14 Febbraio 2022 | 20.09
Mali per me da 8 pieno
Wolf66
14 Febbraio 2022 | 19.27
No dai...... Ruslan non solo il goal : ha difeso palla, ha preso falli, ha fatto l'assist ad Hatebor dopo un dribbling che ha lasciato i difensori della Juve sul posto. Ieri è stato da 7 pieno. Per il resto concordo.
Wolf66

In risposta a: Wolf66

14 Febbraio 2022 | 19.29
Sorry.... ho sentito il video ed ho lasciato il commento di "pancia" senza leggere che tanti altri hanno detto le stesse cose. Giudizio : banale
giomil
14 Febbraio 2022 | 19.18
Siamo arrivati a questa partita con tutti a dire che eravamo finiti. I soliti gufi che non sanno nemmeno essere obiettivi e onesti nelle analisi. Abbiamo tenuto testa a Inter e Lazio con in campo i ragazzi della Primavera e otto giocatori col covid. Stasera, senza Zapata e altri assenti abbiamo pareggiato con la juve dopo che stavamo vincendo al 93mo. Altro che squadra finita, non so come e dove arriveremo ma certamente la squadra non è finita. Serve un po' di fortuna, questo si. Arriverà, non può sempre girare storto. Grazie ragazzi e complimenti speciali a Koop malinowski e Sportiello
England
14 Febbraio 2022 | 19.10
A me
Sinceramente Malino è piaciuto.
Mavro Galazio
14 Febbraio 2022 | 19.01
Fondamentalmente sono d' accordo su quanto dici, a parte 2 cose: Malinovsky oltre al gol si è sbattuto e ha anche fatto l assist a hateboer,secondo me ha fatto vedere buone cose e ha avuto un ottimo approccio. La seconda è hateboer. Ok si,non è Pelé,ma comunque è un giocatore di una delle squadre più forti della serie a e mi sembra giusto pretendere di più dal punto di vista tecnico.Forza Atalanta sempre
diegognoli86
14 Febbraio 2022 | 18.59
Malinovskyi fuori dal gol non hai visto tanto??? Cambia gli occhiali... ha dato la svolta alla partita, non l'hanno mai preso e non ha sbagliato mezzo pallone
Non citare Demiral tra i migliori poi è veramente un'assurdità, ha messo la museruola al centravanti più forte del campionato...
72DP72

In risposta a: diegognoli86

14 Febbraio 2022 | 19.11
Dire che Malinovskyi ha fatto poco a parte il gol si spiega solo con l'essere andato al bar a prendere una birretta o altro e aver anche trovato coda, tempo totale 15 minuti.
onlyatalanta
14 Febbraio 2022 | 18.38
Quanto godrei se le stesse situazioni le dessero a vantaggio del Villarreal. Poi voglio vedere cosa direbbero.

E questa è solo la punta dell’iceberg. Siamo pieni di OGGETTIVI torti arbitrali subiti negli ultimi anni, alcuni veramente eclatanti come il fallo di mano di Bastos in finale di Coppa Italia o il placcaggio da terra di Lautaro su Toloi. Situazioni che solo la malafede ha portato ad ignorare da parte del Var.

Nessun piagnisteo, solo pretesa di ONESTÀ ed EQUITÀ nelle valutazioni arbitrali.
Superdarius
14 Febbraio 2022 | 18.26
Muriel ieri pessimo, ma sono molte ormai le partite dove e’ impalpabile. Praticamente ieri abbiamo giocato in 10 con lui in campo ed e’ per questo che si è percepito maggiormente l’ingresso del Mali!
Non mi ricordo l’ultimo tiro in porta di Muriel. Secondo me c’è sotto qualcosa che noi non sappiamo!
Baloo
14 Febbraio 2022 | 17.46
Da sempre in silenzio sui torti macroscopici subiti, constatato di non aver ottenuto con quel modo rispetto, non essendo disposta ad essere vttima sacrificale, credo che ormai l'Atalanta abbia deciso di prendersi visibilità e considerazione con la strategia della denuncia mediatica.
Nel bene o nel male, purché se ne parli...
Oscar1962
14 Febbraio 2022 | 17.43
Malinovskyi? Che partita guardavi?
Ieri sera un gol strepitoso e un cioccolatino solo da spingere in porta.
Spero sia la svolta.
Baloo

In risposta a: Oscar1962

14 Febbraio 2022 | 17.48
Mali ieri sera stratosferico. Se in forma incontenibile.
Un tridente con lui Boga e Duvan credo che in serie A non ce l'ha nessuno.
lucanember

In risposta a: Oscar1962

14 Febbraio 2022 | 18.29
Concordo....tra l'altro l'azione della traversa nasce da lui
Scozia
14 Febbraio 2022 | 16.44
Andrò ad elencare, senza commentare, le partite (sono ben 9 su 24 !) nelle quali abbiamo subito torti evidenti o ci sono state situazioni alquanto discutibili a nostro svantaggio. Mi limito a quelle clamorose. A nostro vantaggio onestamente non ne ricordo una, ma vi prego di segnalarmele perché l'intento è quello di fare una valutazione oggettiva, non di fare i piangina.
1) Atalanta-Bologna: fallo di mano tanto evidente quanto clamoroso di De Silvestri, rigore non fischiato e VAR silente;
2) Atalanta-Fiorentina: gol annullato a Djimsiti per fuorigioco di Zapata giudicato attivo, mancata espulsione di Bonaventura per una gomitata sul volto di ns giocatore a palla lontana, rigore per tocco di mano di Maehle decisamente discutibile;
3) Salernitana-Atalanta: mancato rosso a Djuric per gomitata in faccia a Demiral (che sanguinò copiosamente);
4) Inter-Atalanta: gol annullato a Piccoli per palla uscita sul fondo di pochi cm, e per fare ciò si è tornati parecchio indietro con lo sviluppo dell'azione ...
5) Cagliari-Atalanta: rigore dato dall'arbitro sul campo e poi revocato in seguito a richiamo del VAR all'on-field review;
6) Atalanta-Roma: gol annullato a Palomino, con annessa anomalia rispetto al protocollo VAR come ammesso dagli stessi vertici arbitrali;
7) Atalanta-Inter: mancato rigore per fallo di mano davanti alla porta di D'Ambrosio;
8) Atalanta-Cagliari: gol convalidato a Pereiro nonostante un evidente "aggiustamento" della palla col braccio, con l'arbitro nemmeno chiamato all'on-filed review. Espulsione di Musso che può starci ma incoerente rispetto a decisioni prese in altri match;
9) Atalanta-Juventus: mancata espulsione a Szczesny (nemmeno ammonito !!), mancato rigore per fallo di braccio di De Ligt.
Mauri62

In risposta a: Scozia

14 Febbraio 2022 | 16.48
Questi sono solo quelli di questa stagione e hai omesso lo scempio di giovedì scorso...
Scozia

In risposta a: Mauri62

14 Febbraio 2022 | 16.50
Ciao Mauri, sì hai ragione. Ho volutamente considerato solo il campionato e questa stagione, altrimenti dovevo fare un'enciclopedia di minimo tre tomi ...
Sniper18

In risposta a: Scozia

14 Febbraio 2022 | 17.16
Hai davvero riassunto molto bene. Farei però una modifica. A szcesny andava giallo, su de ligt si può discutere ma la vera ladrata é stata un'altra: vlahovic sviene in mezzo all'area e non viene neanche ammonito. Sarebbe stata la seconda. E qua, non c'è alcun tipo di discussione
Gusto65

In risposta a: Sniper18

14 Febbraio 2022 | 17.23
Leggi il regolamento per piacere prima di dire che per Szcesny era giallo. Grazie
Kejo
14 Febbraio 2022 | 15.53
La Juve ieri ha dichiaratamente sancito che la spesa necessita posto in CL …. Settimana prossima il turno a Firenze è il più impegnativo di tutte le prime 4. E se si andrà con la tensione troppo alta saremo vulnerabili. Ma ci siamo e con le unghie serve stare lì .
dagliStates
14 Febbraio 2022 | 15.52
Apprezzo Marino, che mette la faccia per dire "adesso basta!" Puo' farlo meglio (il fallo del loro portiere e' da giallo, non da rosso, ma e' fallo, cazzo), ma meno male che qualcuno a Zingonia o Clusone si e' svegliato.
Gusto65

In risposta a: dagliStates

14 Febbraio 2022 | 16.02
E' rosso tutta la vita per il regolamento (chiara occasione da rete) dai non scherziamo per piacere
Sniper18

In risposta a: Gusto65

14 Febbraio 2022 | 17.17
No, da regolamento non é DOGSO. sottolineerei piuttosto il volo di vlahovix che andava doppiamente ammonito
Atalantino in Finlandia

In risposta a: dagliStates

14 Febbraio 2022 | 16.14
se avete lo stomaco forte, andate a leggere un articolo sul Corriere dello Sport di oggi, versione online: viene scritto che il fallo é di Koop e non del portiere della Juve! Laur de macc!
dagliStates

In risposta a: Atalantino in Finlandia

14 Febbraio 2022 | 16.33
Evito i giornali, la mia religione me lo vieta. Dio si e' stufato di sentirlo nominare invano ogni volta che li leggo.
Gusto65

In risposta a: dagliStates

14 Febbraio 2022 | 16.18
Per completezza ti riporto uno stralcio del regolamento sulla regola dell'espulsione: nega la segnatura di una rete o un’evidente opportunità di segnare una rete ad
un avversario il cui movimento complessivo è verso la porta di chi commette
un’infrazione punibile con un calcio di punizione.
dagliStates

In risposta a: Gusto65

14 Febbraio 2022 | 16.32
Guarda, io mi fido, se era da rosso, peggio ancora. A me girano le palle per il non controllo sul mani di De Ligt, che e' vergognoso.
Sraptuz

In risposta a: dagliStates

14 Febbraio 2022 | 20.12
Marino è andato giù molto pesante ed ha fatto bene! Io spero vivamente di vedere più interventi come il suo, anche per episodi dubbi, dobbiamo farci sentire! Ne abbiamo tutti piene le scatole di subire torti ed è giusto farsi sentire, a costo di passare per le piangine d'Italia! Anche i giocatori devono imparare a fare più scenate con l'arbitro. Per quanto odioso possa essere alla fine, come ha detto Otis, questo è ciò che il calcio ora chiede di fare e noi dobbiamo adeguarci se vogliamo ottenere i giusti meriti.
moreto
14 Febbraio 2022 | 15.49
ieri serviva una prestazione che , partendo da una sofferenza dettata dalle defezioni che contro questi avversari pesano ,c'è stata !
serviva x azzittire prima di altri proprio tutti quegli atalantini miscredenti che altro non hanno fatto se non passare una settimana intera a recitare il de profundis sull'ATALANTA.
La squadra non vive il suo momento più fortunato x i mille aspetti noti,ma ha carattere e capacità di adattarsi e trarre forza dalle difficoltà.
Serviva qualcuno che ,in campo, si caricasse la squadra sulle spalle è lo ha fatto con una prova di personalità di gran livello il KOOPMEINERS ! Serviva la presenza di chi non molla mai e lo hanno fatto i tre capitani TOLOI;FREULER,DE ROON . Serviva una certa cattiveria agonistica e lo ha fatto DEMIRAL. Serviva un portiere in grado di fare la parata che fa la differenza e ne ha fatte un paio notevoli SPORTIELLO. Ma srviva anche un gol carico di rabbia determinazione e che facesse esplodere il tifo della curva, ci ha pensato MALINOVSKY con una missile terra aria al tritolo ! Infine servivano conferme dal nuovo modo di proporre giocate offensive, ci sta ben lavorando BOGA al fianco di un MURIEL dedicato anche alla fase di interdizione e di recupero e copertura che ,si lo penalizza in fase offensiva ,ma che lo responsabilizza come attaccante di riferimento e sacrificio necessari. BOGA ha qualità utili e imprescindibili. X i primi trenta minuti ieri non trovava proprio la posizione xchè continuava a fermarsi fra le linee ma non si buttava negli spazi. Poi, gara giocando, ha finalmente capito che non doveva affiancarsi ai compagni che giocavano la palla ma aggredire gli spazi dettando ai suoi le linee dei passaggi utili a lui che lo mettono a tu x tu con l'avversario e dove può sfruttare la sua prerogativa maggiore. in questo momento è anche lui a sacrificarsi x la squadra ma tempo questo mese e arriveranno tanti guizzi e gol.
Ieri la conferma che l'assetto su cui insistere,stante le caratteristiche dei tre attaccanti attualmente disponibili (LUCHO,BOGA,MIHAILA ) e il centrocampo a cinque in cui giostrano,a seconda delle caratteristiche di avversari e gara, FREULER, MARTINO,KOOP, PAS e PES. Affiancati dai quattro esterni a rotazione fra loro ( è comunque in crescita atletica finalmente HATEBOER ). E poi i due attaccanti che attualmente si scelgono nel trio MURIEL/BOGA/MALINOVSKY
Noi comunque ci siamo : ci serve solo interrompere la sequela di infortuni e rogna poi il resto lo farà il fatto che ci stanno sottovalutando !
HUMBE
14 Febbraio 2022 | 15.35
Otis sono d'accordo su tutto quello che hai detto tranne una cosa. Malinovski ieri sera ha fatto 20 minuti strepitosi. Un goal pazzesco, 2 o 3 accellerazioni dei migliori tempi e un assist ad Hatebbor che era un goal fatto. Il tutto in uno spezzone di 20 minuti.
Altra mia considerazione. Koopmeiners deve giocare il più possibile. Sta diventando un giocatore fondamentale. Ultima cosa. La punta serve eccome. Decidano chi ma la punta là davanti è indispensabile, anche perchè Muriel non sta dando molto e non può giocarle tutte. Per me Diego Costa andrebbe benissimo. Non per venire a fare il titolare, ma qualche decina di minuti qua e là. Grazie per una tua eventuale risposta.
Gusto65

In risposta a: HUMBE

14 Febbraio 2022 | 15.54
Ben detto. Ieri Ruslan veramente imprendibile. Dai Otis non scherziamo
Paramo

In risposta a: HUMBE

14 Febbraio 2022 | 16.15
Marino ha dichiarato: "Diego Costa? Sono sciocchezze."
Atalantino in Finlandia

In risposta a: HUMBE

14 Febbraio 2022 | 16.19
Concordo! Mali 20 minuti di alta intensità come non ci faceva vedere da tempo.
Ha spaccato la partita (e la rete con quel missile!). Se lo hanno visto a Kiev lo richiamano subito in patria per un'eventuale controffensiva all'invasione russa.
Ode2392
14 Febbraio 2022 | 15.24
Io continuo a credere che l'uscita di Marino sia stata inopportuna, dovuta più che altro ad un insieme di torti arbitrali subiti in neanche un mese (se avete visto il servizio di Sport Mediaset è stato detto che tra Cagliari, Fiorentina e Juve ne abbiamo viste di tutti i colori, facendo anche un confronto tra il gol convalidato alla Fiorentina e quello annullato a Belotti). L'importante è non fare come Mourinho: quando si vince tutti fenomeni, quando si perde è colpa dell'arbitro e, per me, stiamo andando in quella direzione perchè ieri abbiamo subito decisioni a sfavore ma non cosi grosse da indirizzare una partita (io il mani di De Ligt, scusate, ma non riesco a vederlo. Inoltre Szcesny era da giallo perchè dietro di lui c'erano Bonucci e De Ligt).
I 3 punti li abbiamo buttati via noi con la traversa di Hateboer e con le marcature un pò cosi sull'ultimo angolo della partita.
Inoltre aggiungo che un conto sono le lamentele dell'Atalanta e un conto sono le lamentele di Milan, Juve, Inter (mai visto che l'AIA si scusa con una squadra perchè un arbitro fischia un fallo a favore dal limite dell'area).
Paramo

In risposta a: Ode2392

14 Febbraio 2022 | 15.35
A parte che ci sono immagini in cui pare proprio che il mani ci sia, non è tanto l'averlo fischiato o meno, ma il non esserlo andato a rivedere. E' questo il segnale più sconfortante. Si è andati a rivedere se De Roon sfiora la palla per escludere un fuorigioco con la Fiore. Lo stesso addetto VAR è quello che è andato a rivedere, dopo ben due cambi di possesso palla (cosa inammissibile e contro regolamento), per annullare il gol di Piccoli con l'inter, e poi non va a rivedere il probabile fallo di mani? Dai, questa è malafede. Il rischio che poi l'arbitro si vedesse costretto a decretare il rigore era molto alto, quindi meglio non richiamare.... Così, ci sono tutti i presupposti per perdere le staffe nei confronti di un cerchiobottista che dice quello che conviene più in quel momento.
dagliStates

In risposta a: Ode2392

14 Febbraio 2022 | 15.50
Quoto: Inoltre aggiungo che un conto sono le lamentele dell'Atalanta e un conto sono le lamentele di Milan, Juve, Inter (mai visto che l'AIA si scusa con una squadra perchè un arbitro fischia un fallo a favore dal limite dell'area).

Scusa, ma ti sembra una cosa giusta, o una cosa contro cui lottare? Non e' una schifosa ingiustizia? E come lotti? Stando zitto e mandando giu' tutto, perche' noi siamo bergamaschi e non piangina? C'e' una differenza fra l'essere piangina, e avere la dignita' di ribellarsi contro le ingiustizie, o no?
Ricorda: "Se la guerra poi adesso, cominciamo a farla noi
Non sorridete, gli spari sopra, sono per voi" (V. Rossi)
Ode2392

In risposta a: dagliStates

14 Febbraio 2022 | 16.45
Il problema è che se si lamentano le solite note è altamente probabile che il turno dopo hanno qualcosa a favore, se lo facciamo noi ho l'impressione che ci bastonino ancora di più. Abbiamo subito dei torti evidenti e clamorosi partita dopo partita: mani di D'Ambrosio, mani di Pereiro, fuorigioco di Bonaventura, il tutto in 4 partite (solo con la Lazio non è successo niente perchè è stata una partita oscena). Quindi, a mio parere, meno parliamo degli arbitri e meglio è visto che ormai è sotto gli occhi di tutti che gli arbitri italiani sono scarsi e troppo protagonisti. Per questo vorrei che chiunque dei nostri si presenti nelle interviste post-partita dove si è subito un torto (sono già pronto alle vaccate contro la Fiorentina) venga preteso che si facciano vedere le immagini e che l'illustre Marelli di turno mi dica che è stata presa la decisione giusta.
Sono incazzato quanto te, ma urlare ai 4 venti non serve a nulla; come dice mia madre: "a gente cosi fai prima a metterglielo nel c**o che a metterglielo in testa"
Oscar1962

In risposta a: Ode2392

14 Febbraio 2022 | 17.41
Eh si, invece a stare sempre zitti ci hanno rispettati assai...
Peggio di così... ma almeno quando arrivano che non mi tolgano il diritto di urlare: al ladroooo!!!
Gusto65

In risposta a: Ode2392

14 Febbraio 2022 | 16.05
Ti ripeto le parole di Marino " vai a leggere il regolamento" l'ultimo uomo non esiste nel regolamento attuale adesso c'e' la chaira ed evidente occasione da rete.
Ode2392

In risposta a: Gusto65

14 Febbraio 2022 | 16.38
Ecco, a maggior ragione non può essere chiara ed evidente visto che Koop se la sposta verso l'esterno del campo e si trova a 25 metri dalla porta si vuota, ma con Bonucci e De Ligt molto più vicini ad essa che al pallone. Se me la reputi chiara ed evidente occasione allora il rosso dato a Freuler contro il Real è sacrosanto. Non attaccatevi al fatto cha la porta era vuota, perchè un'azione per essere valutata come chiara ed evidente occasione da rete, implica anche un 1v1 con il portiere.
Andre62

In risposta a: Ode2392

14 Febbraio 2022 | 16.51
Ode…abbi pazienza, quando si parla di ultimo uomo poi c’è ancora il portiere. Qui scezni era a viòle in mezzo al campo, quindi la porta poteva essere difesa da un terzino…che non è la stessa cosa di un portiere!!!
Paramo

In risposta a: Ode2392

14 Febbraio 2022 | 17.02
Però, lo stesso che ha detto che non era espulsione (Marelli) certificò come espulsione quella di Gollini su Boga, che erano sulla parte destra del campo e Boga, per evitare gollini, l'aveva toccata ancor più lateralmente, verso il corner.....
Mauri62
14 Febbraio 2022 | 15.10
La campagna di normalizzazione in atto oggi sui media è semplicemente vergognosa.Ci fanno passare per mentecatti. Eppure gira un filmato in rete dove il braccio di Deligt è di una evidenza disarmante. Io sono assolutamente per lo scontro frontale, perché oramai è chiaro che stiamo.molto sui coglioni, con conferenze stampa dove con filmati si illustra chiaramente cosa ci stanno facendo da quattro anni,vedi Bastos, placcaggio di Barrow, mani di Cuadrado ecc.ecc.ma soprattutto che non si facciano più vedere a Zingonia con le loro lezioni del cavolo ,perché la presa per il culo.parte da lì. Chiudeteli fuori come persone non gradite.