Nell'ultima puntata di Open VAR, su DAZN, è stato analizzato l'episodio "incriminato" dell'ultima in casa, ossia il rigore revocato alla Roma, con la partecipazione del designatore Rocchi.
Il video qui sotto inizia e finisce automaticamente nello spezzone di nostro interesse
Manca l'ammonizione tutta la vita, se non è simulazione questa quando?!
gli è andata bene per il microcontatto. Se non ci fosse stato sarebbe stata simulazione.
..anche per me è simulazione... il mini-contatto è generato poi dal tuffo che "simula" appunto un contatto sul piede che NON esiste mai ed è quello che inganna l'arbitro.. (e l'intenzione era proprio quella..) ..poi ..lecchiamoci le dita che han tolto il rigore...il giallo pazienza...ma per me...è anche da giallo...
..cmq credo sia la prima volta che vedo questa sala VAR.... funzionasse sempre così.............. cmq qui direi... BRAVI ! ...e caso da manuale alla faccia del "signor" Ranieri... Papa Piangina VI (come la loro posizione in classifica...) 
In realtà quello che lamentava Ranieri è il modus operandi, ovvero qualche mese fa sarebbe rimasta la scelta di campo (senza on field review) perchè appunto un microcontatto c'è stato e non lo si considerava chiaro ed evidente errore. Ma come ha spiegato bene Rocchi, nel video, da qualche mese hanno intrapreso una strada diversa, volta a tutelare il gioco e soprattutto volta a dare solo rigori "seri", considerando quindi di fatto chiaro ed evidente errore anche il caso Kone-Pasalic. In sintesi quello che Ranieri lamentava è che a Settembre questo rigore sarebbe stato confermato.
Stavolta bisogna togliersi il cappello. Sozza e, Abisso in particolare, hanno avuto due palle belle grosse nel tutelare una decisione ineccepibile.
Indubbiamente si, soprattutto Abisso, spesso criticato (e a ragione!) stavolta ha mostrato una sorprendente correttezza e una dose anche di coraggio che non avrei mai pensato. La cosa comunque che fa pensare vedendo questo video è quanto le decisioni possano dipendere da quale immagine il VAR scelga poi riproporre all'arbitro, perchè talvolta, a seconda del tipo di inquadratura e di camera selezionata, la situazione può sembrare anche assai diversa, e una scelta piuttosto che un'altra possono pesantemente condizionare l'arbitro chiamato poi a valutare l'eventuale review.
Se non c'era di mezzo il quarto posto Juve volevo vedere...
Beh, tutta la scorsa settimana a scrivere che la Roma era stata fatta risalire a forza di aiutini e spintarelle, e ora si accorgono che devono penalizzarla per non far restare fuori la Juventus? Ah, che palazzo distratto!!!!
Sul rigore di bissek al posto di rocchi mi sarebbe piaciuto vedere cosa diceva quello che aveva detto che non era rigore quello di coco qua a bergamo .
Già.
seppur palese (avendolo visto più volte e in varie visuali allo schermo TV) doveroso complimentarsi con i vari protagonisti di questa situazione....non è simulazione ma tentativo di prendere il rigore (io non ne conosco l'eventuale sanzione).... purtroppo non sempre c'è stata questa coerenza e competenza di giudizio....
comunque è affascinante 'sta cosa
Piuttosto che ascoltare Rocchi mi taglio il testicolo destro con il flessibile.
Perché proprio il destro?
Perché sono destro anche a scrivere, tirare le pappine, giocare a tennis, accendere i sigari, bere, lavarmi i denti, giocare a calcio o tirare i calci al pallone o altre cose
Penso che basta una forbice affilata. Col flessibile va in giro troppo sangue
