06/06/2025 | 23.40
20

Berghemschwizz: "Juric a Zingonia per abbassare la cresta al Gasp?" - VIDEO

Provate ad ascoltare quello che dicono Francesco e Stefano di Berghemschwizz.

Un'idea alternativa che spiegherebbe la scelta del nuovo Mister.

Zingonia è stata spinta dal desiderio e dalla volonta' di una scelta coerente con il grande lavoro di Gasperini, anche per non buttarlo all'aria tutto in una volta,  scommettendo di far bene anche senza di lui che forse ha sottovalutato il lavoro, il supporto e il sostegno della societa' alle sue spalle nei 9 anni appena trascorsi?

By staff
20 commenti
dwight
07 Giugno 2025 | 18.17
Forza Juric,fai rinascere una nuova Atalanta,al "nemico"Gasp ci penseremo il 3 gennaio. Buon lavoro .
Sergio1968
07 Giugno 2025 | 15.27

Ma basta. Dopo i primi trenta secondi ho chiudo. Troppa gente parla e pubblica scemate gratuite. Non li ho mai seguiti e adesso mi spiego perché 

coder
07 Giugno 2025 | 11.38

An vederà ades se i è isè brae in società sensa ol re Mida.

giomil
07 Giugno 2025 | 11.37

Gira una battuta poco simpatica.  Che hanno fatto una scommessa a Zingonia sapendo che se le cose dovessero andare male non sarebbe un problema mandare via il malcapitato Juric, perché tanto lui agli esoneri ci ha fatto l'abitudine.  In ogni caso auguri al mister, perché se va bene a lui va bene anche alla dea,  ch è l'unica cosa che conta

Gualo
07 Giugno 2025 | 11.30

Gasperini puntava ad una vittoria sportiva (scudetto) la società era soddisfatta di una vittoria economica (piazzamento CL) da qui lo scontro a gennaio e l'addio di settimana scorsa dove avranno confermato l'andazzo . Questo mio pensiero da tifoso dell'Atalanta non di Gasp e nemmeno della società..

Ora c'è Juric, benvenuto Juric.


Cavernago69
07 Giugno 2025 | 10.49
Sono molto d’accordo con la saggia analisi del mio coetaneo ( ho 56 anni e da 52 tifoso Dea ), partiamo dal presupposto che Gasperini ci ha voluto tradire ( avete visto e letto le dichiarazioni di ufficializzazione ad allenatore della Roma. Sembra trasformato e rinato. Comunque si gira pagina, Juric è il nome meno altisonante però se la società lo sosterrà allora ne vedremo delle belle. Il Gasp a mio modo di vedere un po’ si è montato la testa e negli ultimi due anni le sue costanti esternazioni hanno stancato. IO sono convinto che Juric potrà fare bene se anche i giocatori si metteranno a disposizione del mister con umiltà. Oggi ci rimane la Dea i calciatori che hanno reso grande la Dea con le loro prestazioni, il Gasp e ora Juric senza i bravi giocatori non avrebbe fatto nulla !!!!!
Lorenz67
07 Giugno 2025 | 10.02

discorso contraddittorio.... cioe' se devo dimostrare che il mio lavoro vale piu' di quello di un allenatore, vado a prendere forse quello coi peggiori risultati a livello europeo per media punti rispetto ai suoi predecessori?!? Sinceramente se avessero voluto "sminuire" i meriti del Gasp e aumentare i propri, avrebbero dovuto prendere il top per "garantirsi" quantomeno un risultato minimo... cosi' sembra piu' la ricerca di un capro espiatorio facile facile... che poi tantissimo dipendera' dalla squadra che avra' a disposizione: gli vendono i top 2-3 e gli dicono di valorizzare i Godfrey, Soppy, Bakker etc. etc. puoi mettere anche Pep Guardiola che fara' sicuramente molto peggio del Gasp... 

Glenn57
07 Giugno 2025 | 09.22

Non credo si voglia dimostrare niente a Gasperini sarebbe tafazziano. Concordo con Max68.

Poesiaselvaggia
07 Giugno 2025 | 09.16

No, purtroppo il discorso non ha senso. Per dimostrare al Gasp che ce la facevano anche senza di lui dovevano prendere un allenatore opposto per modulo e carattere...e se si fossero riconfermati avrebbero detto "ok, pur andando nella direzione opposta alla tua siamo ancora qua", così se si farà bene sarà comunque perché si gioca "alla Gasperini". (Io non la penso così, però l'argomentazione logica è questa).

Ludvik_van
07 Giugno 2025 | 09.13

Direi più probabile che accada il contrario, poi vedremo

Riccardo88
07 Giugno 2025 | 08.49

Forse in dirigenza non l'hanno pensato esplicitamente, penso abbiano prevalso altre considerazioni: evitiamo di stravolgere una macchina che funziona; lavoriamo con un allenatore che conosciamo (quantomeno D'Amico); rivolgiamoci a un procuratore amico.

Sono ragionamenti che ci stanno (non l'ultimo). Resta però il fatto che l'idea alla base dell'articolo è in qualche modo insita, anche solo implicitamente, nella scelta che è stata fatta: evidentemente la dirigenza ritiene che un'Atalanta con il doppio impegno (Champions in Europa) possa far bene semplicemente sostituendo il condottiero di mille imprese con un allenatore che prova a "imitarlo". Questa cosa rischia di essere molto pericolosa perché, se le cose cominceranno a complicarsi, sul gruppo squadra piomberà ancora più velocemente e pesantemente l'idea: con uno che gioca allo stesso modo non arrivano i risultati, era tutto merito di Gasperini.

max68
07 Giugno 2025 | 08.25

Juric è la scelta più "conservativa" che si potesse fare.Qui sta la questione, mancanza di coraggio.Si poteva puntare su un profilo diverso pur mantenendo la filosofia di gioco.Un approccio più fresco che avrebbe forse dato maggiore entusiasmo alla piazza.

Il rischio che vedo è imporre un allenatore simile a Gasp ma che non ha(semplificando) il suo genio.Che reazione avrà la squadra? Sara' accettato fino in fondo? Ho dei dubbi,quindi sei costretto a mettere mano alla rosa.

E qui arriva la seconda questione

Quanti dei soldi eventualmente incassati saranno reinvestiti ? Perché alla fine chi fa la differenza sono si le idee di un allenatore ma sopratutto la qualità dei giocatori 

albisarnico
07 Giugno 2025 | 08.11

Idee da tifosi…secondo me la Società a sti “mezzucci” non pensa minimamente..

Briske

In risposta a: albisarnico

07 Giugno 2025 | 08.25

Concordo !

Opra1907

In risposta a: albisarnico

07 Giugno 2025 | 09.20
Mi piacerebbe veramente capire cosa ha pensato la società quando ha scelto questo allenatore.....
coder

In risposta a: Opra1907

07 Giugno 2025 | 11.37

che con questo non deve rifare tutta la squadra. Sempre discorsi economici alla base prima di quelli sportivi.

Brasa
07 Giugno 2025 | 06.13

Non seguo tanto la logica...

Condiviso che la società abbia scelto juric in nome della continuità, ma dimostrerebbe appunto il contrario, che l'influenza del lavoro del mister è stata tale che la società si è trovata costretta a prendere l'allenatore più vicino a lui per non rischiare di dilapidarlo...

DagaDetMolaMia
06 Giugno 2025 | 23.47

Comunque, ascoltando il Berghemschwizz, trovo interessante l'idea della "sfida" tra società e Gasp: È indubbio che, come si è detto, Gasp ha fatto la fortuna dell'Atalanta e l'Atalanta ha fatto la fortuna del Gasp. A questo punto però potrebbe essere che entrambi pensino invece di essere i fautori di questi successi. E sia una sfida per dimostrarlo: Gasp da una parte va in una squadra in cui un allenatore "gasperiniano" ha fatto male per dimostrare che, nonostante una dirigenza "incompetente" o diversa, lui può far bene; d'altra parte la società Atalanta prende quello stesso allenatore che ha fatto male con quella stesse dirigenza per dimostrare che non è l'allenatore, ma il lavoro che fa la società.

Se fosse vero, sarebbe una sfida d'orgoglio che onestamente non apprezzo. Io sono convinto che Gasp faceva bene all'Atalanta tanto quando l'Atalanta faceva bene al Gasp. Vedremo cosa dirà la prossima stagione.

eligio71

In risposta a: DagaDetMolaMia

07 Giugno 2025 | 01.28

Sfida d'orgoglio ?
Mi si dice giustamente che si tifa Atalanta , per anni mi son dovuto sorbire chi vaneggiava della Gasperiniana e si lamentava che "quello la'" non faceva mai autocritica ,  ora dovrei mandare giu' la sfida d'orgoglio di qualcuno ?
Sulla pelle dei tifosi ?

Non scherziamo.
Teoria astrusa. Peggio mi sento
La "fiducia" , il "bene dell'Atalanta" presuppongono che l'orgoglio personale te lo infili nel culo.
Vediamo se adesso la narrazione cambia......

DagaDetMolaMia

In risposta a: eligio71

07 Giugno 2025 | 08.42

Sono d'accordo, però non abbiamo a che fare con stinchi di santo. Il Gasp se litigava con qualcuno in rosa, anche se era un titolare fisso, partiva (mi ricordo Sportiello). Diciamo che non è gente che cerca di dare il beneficio del dubbio, perdonarsi, appianare i contrasti.. Io spero che non sia vero ovviamente!