18/08/2025 | 09.09
110

Capuano: "Difficile sostenere non ci sia un legame tra le operazioni Zalewski e Lookman"


Fa molto discutere l'affare che si è concluso tra Inter e Atalanta per il trasferimento a Bergamo del terzino polacco Nicola Zalewski per un cifra introno ai 17 milioni di euro. I due club, dopo la trattativa congelata per Ademola Lookman, hanno trovato un accordo molto vantaggioso per il club di Marotta, che potrebbe utilizzare proprio i tanti soldi incassati per rifarsi sotto per il nigeriano.

Giovanni Capuano, giornalista di Panorama, commenta così sul proprio account X: "Vendere una riserva a 17 milioni di euro, in linea di massima, è un buon affare. Cederla al club nemico di questa estate (Atalanta) e sostenere che non c’è legame con la questione principale (Lookman) diventa difficile da sostenere".(tmw)

By marcodalmen
110 commenti
Oetzi Moro
18 Agosto 2025 | 15.06

Bene, io non ci capisco niente di affari, plusv ad lenze ecc e ringrazio chi, lucidamente, chiaramente e probabilmente dall'alto di conoscenza della materia, ha spiegato la situazione. Contrariamente sd alcuni figuri che, pare dolo basandosi sul proprio ragionamento, sull'autocompiacimento, sull'essere affamatissimo di salsme tanto da vederne fette dappertutto, persino sugli occhi di utenti che stanno in tutt'altro et o luogo, sprizzano arroganza, ignoranza ( nel senso che ignorano) e negatività da tutta la tastiera. Rinnovo il ringraziamento a chi si prodiga a delucidare la situazione. 

Lupo
18 Agosto 2025 | 14.31

Fatemi capire... Se l'Inter non ha 50 milioni per Lookman e a noi serve un n esterno... E quindi di è trovato questa formula che sistema i conti a tutti ed accontenta entrambe portanto i due giocatori ad accasarsi dove vogliono, esattamente, qual è il problema?

PIERALBINO
18 Agosto 2025 | 14.01

Già facciamo schifo, se ci penalizzano anche per questa plusvalenza chiaramente fittizia e dobbiamo partire da sottozero, ci conviene già prenotare la prossima serie B. Questa è la mia opinione, chi vuole offendermi libero di farlo, le offese mi entrano da un orecchio e mi escono dall'altro...

Kelevra

In risposta a: PIERALBINO

18 Agosto 2025 | 14.04

Ok

prenota una tac nn la serie b

e schifo fai tu sei l unico 🫏 che qua usa il termine schifo per la sqd che tifano

PIERALBINO

In risposta a: Kelevra

18 Agosto 2025 | 15.01

Perché secondo te stiamo giocando bene?

PIERALBINO

In risposta a: Kelevra

18 Agosto 2025 | 15.04

Schifo magari ho un po' esagerato, diciamo che i tempi del canuto sono solo un lontano ricordo...

Kelevra

In risposta a: PIERALBINO

18 Agosto 2025 | 15.31

Ti sei risposto da solo

resti solo con l aggettivo 

72DP72

In risposta a: PIERALBINO

18 Agosto 2025 | 14.10

Ta farét te, schéfe

kiko07

In risposta a: PIERALBINO

18 Agosto 2025 | 14.20

Pier, sei sempre stato simpatico nel tuo pessimismo astrale, ma se hai dimenticato il cell dal tuo cugino ******** e se ne sta approfittando, faccelo sapere. 


kiko07

In risposta a: kiko07

18 Agosto 2025 | 14.20

Cogli.one

PIERALBINO

In risposta a: kiko07

18 Agosto 2025 | 15.09

Adesso che mi hai insultato ti senti meglio? Mi fa piacere.

Oiggaiv

In risposta a: PIERALBINO

18 Agosto 2025 | 14.43

cambiare squadra può aiutarti. 

PIERALBINO

In risposta a: Oiggaiv

18 Agosto 2025 | 15.09

La solita risposta data da persone che magari vanno allo stadio da meno tempo di me. Io ho visto tutto, a parte la C. Serie A, serie B, promozioni, retrocessioni, Europa...cosa giudicate la mia atalantinita' che (a parte qualcuno) manco mi conoscete?

Oiggaiv

In risposta a: PIERALBINO

18 Agosto 2025 | 23.15

Non ho giudicato la tua atalantinità, ho giudicato il tuo schifo di commento. 

Barbie

In risposta a: PIERALBINO

18 Agosto 2025 | 18.37

Non c' é niente di sospetto Pier,sta tranquillo,un nazionale Polacco con giá esperienza in A  i 17 milioni li puó valere.

É la intorciata per aggiustare tutto il discorso Lookman,facendo rientrare Zalewski,che puó dare fastidio.

Ma se è un modo di trovare la quadra,meglio farlo 

Tanto Lookman indietro non torna e Percassi 40 milioni non li butta via per principio

PIERALBINO

In risposta a: Barbie

18 Agosto 2025 | 19.45

Quello che mi preoccupa  non è la cifra (per Ruggeri ne abbiamo presi 20) ma il fatto che l'Inter l'ha pagato 6,5 milioni alla Roma e noi all'Inter gliene diamo 17 (10 milioni in più dopo solo 6 mesi...). È evidente che è un intorciata per sistemare la faccenda Lookman, anche se le società dicono il contrario, ma penso non ci creda nessuno.... e una manovra del genere non mi sembra proprio pulitissima.... Comunque ti ringrazio per la risposta. Sei l'unico che mi ha scritto senza insultarmi, anche se un po' me la sono cercata (chiedo scusa per la parola "schifo"). Per me, con tutti i problemi che ho, posso dire che l'Atalanta è quasi una ragione di vita....

Harlock
18 Agosto 2025 | 13.44

Tranquillo che o resta o va a Napoli.

AfricaUnited1907
18 Agosto 2025 | 13.34

Ma bonaaaaaa chissenefrega, Zalewski ottimo esterno.

Adess adoss alla punta chiunque sia!!


cavron
18 Agosto 2025 | 13.06

Capuano vacccagaa

eligio71

In risposta a: cavron

18 Agosto 2025 | 19.26

Buono quello , quando facevamo operazioni capolavoro e plusvalenze da far vergognare gli squadroni , amava smerdicchiare qua e la parlando delle nostre plusvalenze sottintendendo sempre qualcosa che pero' ben si guardava dall'esplicitare.
Ora con sta roba ci va a nozze...
Panorama.......

melu87
18 Agosto 2025 | 12.48

Dopo la telenovela lookman non credo facciano minchiate finanziarie. Troppo sotto l'attenzione pubblica questa storia 

credoinunadea
18 Agosto 2025 | 12.26

Vedremo, se rilanceranno per look non si potrà negare.

Ma io sogno ancora almeno 6mesi in tribuna per il nigeriano 

penelu
18 Agosto 2025 | 12.26

Operazione da indagine… e se Lookman andrà all’Inter sarà una grande vergogna!

Oiggaiv
18 Agosto 2025 | 12.01

Azzi loro, a me importa solo il bene dell'Atalanta, buon innesto a mio avviso, i ricami li lascio a voi.

ma fino a prova contraria fino ad ora i fatti li hanno fatti i Percassi.

snake1907
18 Agosto 2025 | 11.50

...Ciò che viene da pensare è esattamente questo


Però vi chiedo: sbaglio o in passato ci sono state indagini su diverse squadre per manovre tipo quella ipotizzata qui, cioè valori pompati apposta per esigenze di bilancio che di fatto scontavano poi l'acquisto di altri giocatori? 

I nostri e Marotta non possono essere così sprovveduti 

Mapi-BA

In risposta a: snake1907

18 Agosto 2025 | 11.55

Io confido sempre sul fatto che Percassi abbia riallacciato un dialogo con l’Inter perché il discorso Lookman a Milano sta tramontando.

In molti stanno parlando di un cambio strategia dell’Inter sul mercato orientato a rafforzare prioritariamente altri settori. E mi sembra ci sia logica in questo.

Oiggaiv

In risposta a: snake1907

18 Agosto 2025 | 12.06

Zelewski a 16 ci sta, non è pompare visto i 18 di Ruggeri, forse il caso a cui ti riferisci è Mancini quando era a Perugia? ( diatriba con i morcc), a qua passata e già giudicata se non erro.

Oiggaiv

In risposta a: Oiggaiv

18 Agosto 2025 | 12.07

Acqua 

zaltiboy
18 Agosto 2025 | 11.12

Ovvio che dovevano sbloccare la situazione cercando di non perdere la faccia e renderla sostenibile a bilancio col solito giochino delle plusvalenze farlocche, alla fine passiamo noi i soldi all'Inda per prendersi Lookman... penoso.

corra1907

In risposta a: zaltiboy

18 Agosto 2025 | 12.00

Infatti concordo che Tutto talmente evidente che quelli che qui dentro cercano di negare che sia così cercano argomentazioni ritorte e contraddittorie. 

Lupo

In risposta a: zaltiboy

18 Agosto 2025 | 14.32

Perché, Zalewski non vale 16 milioni, mentre Ruggeri ne vale 20?

Gusto65
18 Agosto 2025 | 11.03

Io francamente Lookman lo terrei, cerchiamo di turarci il naso e facciamolo rigare dritto e' comunque un talento.

brignuca

In risposta a: Gusto65

18 Agosto 2025 | 11.13

Se lui non vuole tornare che fai?

romy67

In risposta a: brignuca

18 Agosto 2025 | 11.33

Premesso che xme va all'inter,  ma se nell'eventuale ipotesi che non lo acquistano, dovrà x forza di cose tornare in campo a bg.

labilehc
18 Agosto 2025 | 10.58

A me basta che leviamo dalle palle la mer,da 2... facciano come meglio credono

RonCalex
18 Agosto 2025 | 10.57

Scusate l'ignoranza ma non era più semplice vendere Look all'inter per 40 milioni + Zalewski?..si sono assolutamente ignorante e a certe dinamiche non ci arrivo proprio

Tra l'altro,con le cifre che girano,17 milioni non mi sembrano nemmeno esagerati

Rudenko

In risposta a: RonCalex

18 Agosto 2025 | 11.14

No, perché si permette all'inter di fare plusvalenza, cosa che secondo la tua ipotesi non sarebbe avvenuta!

RonCalex

In risposta a: Rudenko

18 Agosto 2025 | 11.26

Ieri ho seguito pochissimo quindi sta cosa della plusvalenza non l'avevo tenuta in considerazione..quindi oltre a fare un favore al personaggio losco rischiamo pure di tirarci la zappa sui piedi..bene

Riccardo88

In risposta a: Rudenko

18 Agosto 2025 | 13.19

Francamente non capisco perché nello scambio non si creerebbe una plusvalenza. Anche nello scambio si attribuisce un valore alla contropartita tecnica inserita: non puoi fare uscire un calciatore (iscritto a bilancio per una certa cifra) senza attribuirgli un determinato valore, con il quale (tra l’altro) verrà iscritto a bilancio dalla squadra che lo riceve. Quindi se il valore attribuito è più elevato di quello con cui è iscritto a bilancio si produce comunque una plusvalenza. 

barh

In risposta a: Riccardo88

18 Agosto 2025 | 19.34

Era spiegato bene non mi ricordo dove qualche giorno fa, il tutto è legato alla percentuale sulla rivendita che l’ATA deve al Lipsia. Ad esempio se ho comprato a 10, vendo a 40, al Lipsia do il 10% cioè 4, la plusvalenza è 26(30-4), se vendo a 50, al Lipsia do 5, ma la plusvalenza è 35 (40-5).

sono ignorante in materia ma l’ho letta e capita così

NeaZ
18 Agosto 2025 | 10.46

Ieri ho detto tre giorni. Oggi due, e il disperso salterà fuori dal cilindro in piazza San Babila.

PierPag@
18 Agosto 2025 | 10.34

Concordo , lo vedo come un tentativo di salvare capra e cavoli 

Ora Lookman finirà all'Inter per 50 milioni 

E tutti potranno dire di aver raggiunto il proprio obiettivo 

Atalanta che non scende

Inter che fa lo sforzo in più 

Lookman contento

Aggiungo ....

Io come tifoso della Dea , molto meno 

Perché tra 7 GG inizia il campionato e dobbiamo integrare 2 giocatori chiave di cui 1 (il centravanti) non ha ancora un nome 



Claudiopaul70

In risposta a: PierPag@

18 Agosto 2025 | 10.38

Dici che con CDK e Scamacca non abbiamo nessuna speranza di battere il Pisa?

Celtic Frost

In risposta a: Claudiopaul70

18 Agosto 2025 | 11.13

Voglio vedere se mettono il pulman davanti alla porta......

brignuca

In risposta a: Celtic Frost

18 Agosto 2025 | 11.14

Conto su Dino frenesia

Claudiopaul70

In risposta a: Celtic Frost

18 Agosto 2025 | 11.18

E invece se avessimo muniz e ha dimostrato di essere un bomber che segna 2 gol a partita sarebbe tutto diverso invece? Scamacca che lo scorso anno non abbiamo mai avuto vedo che ormai nessuno lo considera più ma secondo me è fortissimo

Celtic Frost

In risposta a: Claudiopaul70

18 Agosto 2025 | 11.52

Beh ovvio che Scamacca è forte, lo conosciamo tutti, però adesso è ancora abbastanza fermo in campo...non lo considero neanche al 70% del proprio potenziale 

kiko07

In risposta a: Claudiopaul70

18 Agosto 2025 | 14.25

Forte senza dubbio, ma senza qualcuno che gli gira intorno non rende, con la Juve ne abbiamo avuto la dimostrazione. Poi gambe pesanti, tanta preparazione e cicicí e cococò, ma  i fatti son questi 

romy67

In risposta a: Celtic Frost

18 Agosto 2025 | 11.35

Finirà come con Venezia e Cagliari lo scorso anno 

ROMAGNANEROBLU
18 Agosto 2025 | 10.34

Quasi mai la proprietà sbaglia commercialmente una operazione ,magari può succedere che qualche volta,raramente,gli interessi non siano funzionali alla Atalanta e pertanto noi tifosi non riusciamo a comprendere 

Rudenko
18 Agosto 2025 | 10.29

Beh! la controprova la si avrà a breve! 

romy67
18 Agosto 2025 | 10.25

Una cosa è certa, in parecchi state insegnando al cul0 come si fa a cag.are...senza offesa beh, si parla di calcio, non di cose serie.

Wolfo
18 Agosto 2025 | 10.24

E chissenefrega 

mlucky
18 Agosto 2025 | 10.22

Ma non avrebbero fatto prima, in caso, a fare x milioni + Zalewski? 

Quantomeno si sarebbe risparmiato sulla quota da riconoscere al Lipsia, no? 

Joker07
18 Agosto 2025 | 10.15

Bhe ognuno ha le sue opinioni , nemmeno ti capiamo è difficile considerarti un giornalista sportivo

corra1907
18 Agosto 2025 | 10.13

Secondo me il Gasp da Roma si sta facendo di quelle risate….😝 

romy67

In risposta a: corra1907

18 Agosto 2025 | 10.18

Certo .....gli hanno preso ferguson di punta, vai vedere quanto ha giocato l'anno scorso e quanti gol ha fatto, se arrivava a bg era uno scandalo , e dobvic ha già detto che ha dei limiti...

72DP72

In risposta a: corra1907

18 Agosto 2025 | 10.27

Anche fosse, come dicono da quelle parti:

Esticazzi non ce lo metti?

romy67

In risposta a: 72DP72

18 Agosto 2025 | 10.50

😂😂😂😂

albisarnico

In risposta a: corra1907

18 Agosto 2025 | 10.35

Sì sì , ne parliamo fra qualche mese. E già , mi pare che abbia espresso più di un malumore sul mercato….tempo al tempo.

Brasa

In risposta a: corra1907

18 Agosto 2025 | 10.48

Mah mi sembra meno sereno che qui per il mercato...

pointbreak

In risposta a: Brasa

18 Agosto 2025 | 11.03

E se gli vendono konè e non prendono una punta altro che meno serwno🤣

farabundo

In risposta a: Brasa

18 Agosto 2025 | 11.28

dov'è ghilardiiiii dov'è ghilardiiii

(cit.)

gioan65
18 Agosto 2025 | 10.12

Ma secondo voi comprereste a una società che ha tentato Lookman e procuratori? Essendo società amica è ovvio che verrà ceduto a loro...se così non succederà sarò il primo ad essere felice ma il dio soldo sarà lui a comandare anche questa volta purtroppo.

Marco.Ska
18 Agosto 2025 | 10.12

Lo scrissi già ieri ma visti i commenti lo riscrivo. SE Zalewski fosse propedeutico ad una cessione di Lookman, l'Atalanta avrebbe avuto convenienza a ridurre al minimo la valutazione di Zalewski così da ridurre al minimo la plusvalenza di Lookman. Per quale motivo? Perché minore è la plusvalenza, minore è la % da versare al Lipsia.


Quindi, a meno che i Percassi siano rincitrulliti improvvisamente oppure siano diventati filantropi del calcio tedesco, l'Atalanta avrebbe dovuto fare l'opposto.

A mio avviso questa operazione allontana (e non di poco) l'Inter da Lookman.

Brasa

In risposta a: Marco.Ska

18 Agosto 2025 | 10.13

È talmente ovvio... Chiaro che dovevi garantire all'Inter di non fare una minusvalenza ma la valutazione sarebbe stata di 7-8, non di più...

Marco.Ska

In risposta a: Brasa

18 Agosto 2025 | 10.17

10 milioni in meno di valutazione significa circa 1,5 milioni in meno da corrispondere al Lipsia. Sarebbe da stupidi.

A questo punto non mi aspetto proprio Lookman all'Inter, perché qualora dovesse succedere bisognerebbe tirare le orecchie a Percassi.

corra1907

In risposta a: Marco.Ska

18 Agosto 2025 | 10.15

E’ un possibile scenario. Concordo. L’effetto però è quello del ******* e mazziato 

AntPans

In risposta a: Marco.Ska

18 Agosto 2025 | 14.52

Si , scusa eh, ma se Zalewski fosse valso 50 milioni (ipotesi) e vendi look a 50 milioni non avevi plusvalenza? Il Lipsia i conti non li sa fare?

É aritmetica, nemmeno matematica

padre
18 Agosto 2025 | 10.08

Comunque massima fiducia ai dirigenti dell'Atalanta che hanno dimostrato di fare il bene della società, sempre, nei secoli dei secoli, per la gloria della dea.

padre

In risposta a: padre

18 Agosto 2025 | 10.10
e massima presa per il culo dei tifosi, ciechi fedeli di un dio ops, di una dea i cui sommi sacerdoti accumulano sempre più oro facendosi grasse risate delle loro "maglie sudate sempre" 


Wolfo

In risposta a: padre

18 Agosto 2025 | 10.25

Nulla di nuovo sul fronte sacerdoti/popolo dai tempi dei Sumeri quindi....

romy67
18 Agosto 2025 | 10.05

Ma che poi sinceramente a me cosa me ne frega del prezzo di lookman, preost è il proprietario del cartellino e lo vende come e quando gli fa comodo a lui, a me interessa che accontenti juric e che arrivi una punta veramente forte. Il resto, di quanto incassa l'atalanta x questa operazione frega zero. Trq che in ogni caso non va a finire in tribuna. 

petagna
18 Agosto 2025 | 10.01

Dice fabio Gennari che e stato pagato poco dalla Roma all'Inter perché era in scadenza di contratto! 

corra1907

In risposta a: petagna

18 Agosto 2025 | 10.07

Ahahahahahahah…aha… su questa news gliel’ha scritta direttamente Percassino per giustificare la fregatura che si è presa 

PAULINHO

In risposta a: corra1907

18 Agosto 2025 | 10.37

Caro Scienziato, Zalewski alla Roma era stato messo fuori rosa a dicembre perché con contratto in scadenza a giugno 2026 aveva deciso di non rinnovare. l’Inter l’ha preso in prestito oneroso (si dice 1,5 milioni) a gennaio con diritto di riscatto a 6,5. Diritto esercitato perché solo un demente a quelle cifre non lo avrebbe fatto per un 2002, nazionale polacco con 95 presenze in serie A e 37 nelle coppe europee. Adesso Zalewski è sotto contratto con l’Inter fino al 2029 e quindi le cifre sono ovviamente diverse. Essendo Scienziato avresti dovuto accorgerti che oggi per un 23enne di quel livello ovunque ti chiedono, come nulla fosse, 20-25 milioni. Ma si da il caso che l’Inter avesse bisogno di soldi per operare sul mercato e l’Atalanta aveva bisogno di un giocatore (possibilmente futuribile) in quel ruolo. L’Inter realizza un immediata plusvalenza, che è oro colato per il loro bilancio, e l’Atalanta sistema la fascia sinistra con un giocatore voluto da Juric, così almeno si legge. Chi avrà fatto l’affare lo si capirà nei prossimi mesi ma, occhio e croce, per quanto investito è più probabile che l’abbia fatto ancora una volta Don Luca. Dagli Scienziati ci si aspetterebbe maggiore sagacia ma sei perdonato… 😜😂

corra1907

In risposta a: PAULINHO

18 Agosto 2025 | 11.56

Poi il film ricomincia nel secondo tempo e vendiamo Lookman all’Inter per i 50 di cui 10 sono nostri e quindi lo pagano i 40 che hanno sempre voluto sborsare. Ti ritrovi con il finale ??…. Tacendo della provvigione per il Lipsia che riduce ulteriormente l’incasso….E noi dobbiamo anche applaudire ?? 

PAULINHO

In risposta a: corra1907

18 Agosto 2025 | 13.11

E anche se fosse? Hai la presunzione di saper fare i conti meglio di come li sanno fare a Zingonia? La faccenda lookman (tutto minuscolo) finirà nel miglior modo possibile, nell’interesse dell’Atalanta. Quale esso sia io non lo so ma sono sicuro che la proprietà non farà sconti a nessuna delle parti.

Andasse anche all’Inter a 50 milioni il 2 settembre per me è un operazione con i fiocchi per come si è messa la situazione. Abbiamo visto anche lo stressato che campionato ha fatto con i gobbi, arrivato a campionato iniziato e senza una vera preparazione con il gruppo squadra…

Lascerei fare ai Percassi che secondo la mia modesta opinione sono un tantino più furbi e capaci di chiunque in questo forum. Scienziati compresi.

romy67

In risposta a: petagna

18 Agosto 2025 | 10.10

Si vero a Roma era a scadenza di contratto e non rinnovava, a me interessa che l'abbia voluto juric , dei milioni spesi frega zero. Non sono miei.

romy67

In risposta a: romy67

18 Agosto 2025 | 10.13

....per me potevano pure pagarlo 30, e dare al fulham 60 x muniz....la mia media partita allo stadio è sempre di 14 euro.

Tony1907_74
18 Agosto 2025 | 09.56

La cosa è molto semplice basta aspettare: se il primo settembre Lookman non sarà andato all'Inter, non esiste l'operazione quindi il problema non si pone. Se viceversa il nigeriano sarà un giocatore dell'Inter, anche solo per una questione meramente matematica le due operazioni saranno legate, anche se non ufficialmente è come se l'esterno sia una contropartita tecnica.

wigners_friend
18 Agosto 2025 | 09.45

È un pensiero che sorge inevitabilmente, d'altra parte sono comunque affari e per i club di calcio, che ormai sono aziende a tutti gli effetti, vale ciò che il primo ministro britannico Disraeli soleva dire degli Stati: non hanno amici o nemici, ma solo interessi.

Kejo
18 Agosto 2025 | 09.43

La sede legale dell’Inter sarà trasferita a Ginevra e di conseguenza LP potrà vendere il giocatore all’estero 

PAULINHO
18 Agosto 2025 | 09.38

Scienziati e vedove veramente sottotono, questa era una grande occasione per sentenziare e invece poca roba rispetto agli standard. Comincio a preoccuparmi.

corra1907
18 Agosto 2025 | 09.37

Ma infatti solo chi ha le fette di salame sugli occhi non ha capito subito il giro del fumo delle cifre, dai…. Oppure sono oltranzisti pro Percassi che negano l’evidenza 

orobico72
18 Agosto 2025 | 09.34
La dignità e la linea dura valgono nulla davanti a decine di milioni di euro. Quelle due parole valgono solo per noi tifosi, per loro è solo business, anche quando prendono un microfono per fare discorsi demagogici. Forza Atalanta
Tony1907_74

In risposta a: orobico72

18 Agosto 2025 | 09.48

Infatti io quelle parole di circostanza sempre uguali trite e ritrite che si dicono di fronte ai tifosi alle presentazioni non do nemmeno più retta. A parte il fatto che sono anni che non vado più a quegli eventi tipo mercoledì scorso.

orobico72

In risposta a: Tony1907_74

18 Agosto 2025 | 10.51

Noi tifiamo e spendiamo

GIOBON
18 Agosto 2025 | 09.31

Secondo me Lookman a loro non ci va più.

E l'operazione da quella liquidità agli ICB per comprare Kone dalla Roma e quindi fare incazzare ancora di più il Gasp.


Tony1907_74

In risposta a: GIOBON

18 Agosto 2025 | 09.34

Bella questa.

corra1907

In risposta a: GIOBON

18 Agosto 2025 | 09.39

Se Lookman non va più all’Inter non sarà per scelta di Percassi, ma per una scelta dí Marmotta….. e si resta con il cerino acceso in mano 

Ludvik_van

In risposta a: corra1907

18 Agosto 2025 | 09.49

insomma col cerino in mano, giocherà xcol mal di pancia e verrà venduto alla prossima occasione, in piu 

corra1907

In risposta a: Ludvik_van

18 Agosto 2025 | 10.09

Certo. Almeno lo metti in campo fino a Gennaio . Concordo…

romy67

In risposta a: corra1907

18 Agosto 2025 | 10.07

Ma che cerino in mano....se rimane a bg( dubito)  gioca. E di impegnerà pure, ha coppa Africa e mondiali da giocare. 

corra1907

In risposta a: romy67

18 Agosto 2025 | 10.11

Dopo la coppa Africa non lo vediamo in campo da nessuna parte. Preparazione tutta da rifare per lui che avrà in testa solo il mondiale… a Gennaio va svenduto al primo offerente 

romy67

In risposta a: corra1907

18 Agosto 2025 | 10.20

Xme va via entro il primo settembre 

Claudiopaul70

In risposta a: romy67

18 Agosto 2025 | 10.43

Speriamo

sterlok73
18 Agosto 2025 | 09.28

Comunque a noi l’esterno serviva.

Ma secondo me ste Inter de merda i soldi per look non li ha comunque !!!!

china
18 Agosto 2025 | 09.25

Se pero' dai, l'Inter ha pagato 6m (a seguito di accordo siglato a gennaio con prestito oneroso), per un giocatore fuori rosa e in scadenza di contratto che non voleva rinnovare. 

Il valore giusto non e' 17m magari, ma di sicuro non lo e' i 6m pagati dall'Inter. 

Ma poi riserva di cosa? Mi sembra che l'anno scorso le sue 20 e piu' presenze le ha fatte nella squadra finita poi seconda.

Ma quante critiche ha ricevuto Ruggeri l'anno scorso qui sul sito? Ma quanti non avrebbero fatto cambio a giugno con Zalewski?

Se poi ci siano accordi tra le societa' sulla questone Lookman, vedremo, e francamente, chi se ne frega dai.

Tony1907_74

In risposta a: china

18 Agosto 2025 | 09.41

Vero, in fin dei conti abbiamo cambiato Ruggeri con Zalewski e mi pare che il buon Tigre, dopo la buona annata culminata con la vittoria dell'Europa League, lo scorso anno non abbia fatto proprio faville, anzi, a un certo punto è finito in panchina e ha visto il campo pochissimo. Vedremo cosa farà questo, speriamo meglio.

Marco.Ska

In risposta a: china

18 Agosto 2025 | 10.16

Il valore giusto lo fa il mercato. Noi ci siamo ritrovati con l'acqua alla gola senza esterno sinistro. Disperati siamo finiti a bussare all'Inter per una riserva che, non avendo necessità di vendere, ti ha fatto strapagare.

Sono normali logiche di mercato dove paghi caro il fatto di aver pianificato male...Ricordate Hien? Al 31 agosto volevano 16 milioni: "sei in emergenza?affari tuoi! se vuoi un mio titolare l'ultimo giorno di mercato me lo paghi il doppio". 3 mesi dopo l'abbiamo pagato 8 perché il Verona era in crisi. E' il mercato baby...

TREINEROBLU
18 Agosto 2025 | 09.21

Doppia figura di m..

Luca, Luca..



zizzi1955
18 Agosto 2025 | 09.21

Ha scoperto l'acqua calda. L'importante è che i Percassi si ricordino che i tifosi non vanno mai presi in giro. Mica tutti siamo stupidi. 

corra1907

In risposta a: zizzi1955

18 Agosto 2025 | 09.41

Qualcuno su questo sito invece ha le fette di salame sugli occhi e celebra la spesa di 17 milioni per Zelesky come grande affare 

amigosincero

In risposta a: zizzi1955

18 Agosto 2025 | 09.45

"Taci cliente! E stacci vicino!"

Montemisma
18 Agosto 2025 | 09.20

Ma dai...e chi l' avrebbe mai detto...😂😂😂😂

romy67
18 Agosto 2025 | 09.11

Si ma bisognerebbe capire chi è che sostiene che non ci sia legame con l'operazione lookman....le 2 società interessate mi sembra non abbiano neanche parlato. 

Val56

In risposta a: romy67

18 Agosto 2025 | 11.50

In primis Fabrizio Romano esperto di mercato che è stato il primo a dare la notizia dell'affare Zalewski. 

Sembra plausibile perché l'Atalanta avrebbe dovuto pagare in contanti l'esterno x riceverli dall'Inter per Look? Sarebbe stato più semplice inserirlo come contropatita:  30-35 + Zalewski e si arrivava a 50 o più, ma pagavi meno tasse sulla tua plusvalenza e davi meno soldi al Lipsia ... e i Percassi non sono certo sprovveduti nel fare i conti

Sparrow
18 Agosto 2025 | 09.11

Dai dai regaliamo 10 milioni all'inter grande Luchino facci sognare

MaPe
18 Agosto 2025 | 09.10

Ovvio. Quindi mica tanto nemico