12/05/2023 | 10.25
57

Carnesecchi resta all'Atalanta?

L'Atalanta pensa già alla prossima stagione, specialmente in ottica mercato. Tra i prestiti che hanno convinto maggiormente, oltre a Cambiaghi e Cittadini (destinati a tornare alla base nel mese di luglio), c'è sicuramente Marco Carnesecchi.

L'estremo difensore classe 2000 è senza dubbio uno dei migliori interpreti nel suo ruolo. Quest'anno, alla sua prima stagione in Serie A, ha dimostrato di avere il talento e la personalità per difendere i pali di una squadra più ambiziosa.

La Dea, proprietaria del cartellino, sembra intenzionata a puntare sul portiere dell'Italia U21, ma non sarà affatto facile. I nerazzurri, infatti, dovranno innanzitutto prendere una decisione riguardo Musso, che ad oggi non ha convinto pienamente dopo l'importante esborso economico fatto per acquistarlo dell'Udinese due estati fa.

Con Carnesecchi di ritorno dal prestito a Cremona e Sportiello (in scadenza) diretto a Milano, sponda rossonera, l'Atalanta potrebbe decidere di offrire un importante rinnovo all'ex Trapani per cercare di convincerlo a restare, ritagliandogli ovviamente un ruolo di giocatore chiave all'interno del progetto bergamasco.

Tuttavia, l'ultima parola spetterà molto probabilmente al numero 1: Carnesecchi ha molte offerte, sia in Italia che all'estero, dunque potrebbe anche decidere di trasferirsi in squadre più blasonate o con un monte ingaggi superiore a quello della Dea.

Un altro fattore fondamentale sarà la qualificazione o meno dell'Atalanta alle Coppe Europee per la prossima stagione. In tal caso, i nerazzurri accrescerebbero il proprio appeal anche agli occhi del portiere della Nazionale.

Insomma, le variabili in gioco sono tante, ma l'Atalanta sembra finalmente pronta a lanciare il giovane portiere, ovviamente nel caso la società riesca a trattenerlo.

By Paglia
57 commenti
dolcissimo2
12 Maggio 2023 | 18.13
Ci sono voluti 2 anni e un sacco di goal del cazzo presi per capire che Musso e un bidone, ora serve svoltare di brutto e riportare a casa i ns portieri Carnesecchi e Gollini
Spiace x le tante vedove di Juan qui dentro ben presenti e aggressive
Boh

In risposta a: dolcissimo2

12 Maggio 2023 | 23.46
Mi compiaccio di essere stato il primo a dire che Musso era un bidone e mi sono beccato milioni di dislike ,bene finalmente molti lo hanno capito
eligio71

In risposta a: Boh

13 Maggio 2023 | 03.02
Son soddisfazioni eh..........
Ma quando e' stato annunciato hai detto che era un bidone ?
eligio71

In risposta a: dolcissimo2

13 Maggio 2023 | 05.56
Non ci sono vedove.
Juan e' dell'Atalanta
Tu piuttosto sembri una vedova di Gollini....e' del Napoli al momento
Barbie
12 Maggio 2023 | 17.46
dipende da molte cose,non ancora ben definite.
Gollini- lo riscatta il napoli,o dopo la festa a marechiaro lo rispediscono indietro?
nel caso tornasse,sta bene di fare il secondo a Carnesecchi e/o a Musso.
Musso accetta di fare il panchinaro a Carnesecchi o Gollini.
ultima,ma più importante,resta il Gasp?
ultimissima ma essenziale,saremo in coppa? e se si ,quale?
in champions League, restano tutti,si farà fatica a mandarne via uno,
fuori da tutto solo, col campionato,si deve sceglierne uno e incassare dagli altri 2,sia per fare cassa,che perchè solo il campionato la convivenza tra 2 galletti diventa difficile,.
conclusione, troppo presto,per me è l' ultima casella che si risolve quella del portiere.
Boh

In risposta a: Barbie

12 Maggio 2023 | 23.48
Coppa o non coppa Gasperini o non Gasperini a noi serve un portiere grandissimo come si addice ad una grande squadra
Luca86
12 Maggio 2023 | 17.29
Tanti dicono del giro in porta Carnesecchi / Musso ... ma credo rasenti la follia... mi spiego meglio: Sporty se ne va avendo già firmato per il milan ? . Avere il solo Carnesecchi rappresenta una bella scommessa che se perdi son ca??i. Bisogna tenere obligatoriamente entrambi. La squadra non ha bisogno di fare cassa ne di andare prepotentemente sul mercato (non facciamo schifo eh ...) quindi non vedo la necessità di vendere musso se gli sta bene stare in panca. A quanto è arrivato ??? a me non mene frega nulla . Potremmo averlo pagato anche 20 sacchi per fare il secondo. Non son problemi nostri!
12 Maggio 2023 | 17.03
Fermo restando che non credo sia neanche così impossibile che qualche squadra spenda una decina di milioni per musso, per una volta nella vita, se serve per risolvere in meglio una situazione tecnica, si può anche pensare di farla una minusvalenza. il punto è: se gasperini l'anno prossimo sarà ancora con noi passerà sopra alla sua poca simpatia per carnesecchi o vedremo ancora un calciatore bruciato per questioni personali?
Limido
12 Maggio 2023 | 16.28
Cerdo sarebbe bello avere, Carneschi Scalvini, Okoli, Cittadini, Cambiaghi,Ruggeri in pianta stabile in prima squadra...ma rimarrà solo un sogno purtroppo
chile54
12 Maggio 2023 | 15.40
Magari CARNE SECCHI...... anche xchè con il GRANDE VATE quanti portieri bruciati nonostante gli ul tili 6 PIAZZAMENTI in campionato mai susseguiti
Andre62
12 Maggio 2023 | 15.29
Leggo con soddisfazione che si può criticare Musso…e ti mettono pure il like, magari qualcuno si cospergesse il capo di cenere!…ancora un piccolo sforzo e si può criticare chi ci ha infilato in questo cul de sac…e perseverato nel suo impiego!
eligio71

In risposta a: Andre62

13 Maggio 2023 | 02.59
Non qualcuno , tutti.
Perche' all'annuncio di Musso , TUTTI erano entusiasti.
O no ?????
lucanember
12 Maggio 2023 | 15.12
Sicuramente o Musso o Carnesecchi.....è servirà anche un secondo affidabile perché via Sportiello il pur ammirevole Rossi credo non lo possa fare
credo
12 Maggio 2023 | 13.30
Il Villarreal aveva chiesto info per musso... Comunque per non fare minusvalenza almeno a 12.5 milioni circa lo devi vendere.... Secondo me partirà in prestito con obbligo o riscatto condizionato in base alle presenze
ilbomber

In risposta a: credo

12 Maggio 2023 | 14.30
20 milioni di acquisto e 4 anni di contratto.
Se lo vendi a 10 non fai minusvalenza.
Trovare chi ti darebbe 10 pippi per Musso poi è un altro tema...
brignuca

In risposta a: ilbomber

12 Maggio 2023 | 15.44
Confermo scadenza al 30/6/25.
Secondo me semplicemente Musso per sue caratteristiche non era il portiere adatto al gioco di gasp.
Se fosse mandato a giocare in una squadra che gli richiede di giocare 15/20 metri indietro potrebbe anche rivalutarsi e riprendere fiducia.
Tenerlo a giocarsi il posto con carnesecchi potrebbe peggiorare la situazione
Pasodoble
12 Maggio 2023 | 12.54
Musso via, Carnesecchi da noi, col ricavato di Juan si pesca un secondo affidabile.
Brasa
12 Maggio 2023 | 12.30
Rimango convinto non ci farà fare il salto di qualità; il vero vantaggio è a livello di lista che occupa uno slot vivaio.. Non vedo enormi differenze tra i due portieri, anzi musso arrivava da Udine con credenziali ancora maggiori...
Io rimango dell'idea di vendere quello che ha più mercato per reinvestire i soldi nei ruoli veramente necessari: nell'era gasp il portiere non è mai stato un punto di forza.
coder

In risposta a: Brasa

12 Maggio 2023 | 13.45
Non sono d'accordo. Tutte le squadre di prima fascia hanno un fior di portiere che para e decide spesso le partite e porta a casa puntu: Maignan, Onana, Meret, Perin e il polacco per la Juve, Provedel per la Lazio. Noi con Musso abbiamo pagato dazio in troppe partite e oggettivamente non si è dimostrato di pari livello. Se poi si vanno a rivedere i filmati degli anni precedenti si vede che sia Berisha che Gollini di parate decisive ne hanno fatta tante, solo che si segnava talmente tanto da far dimenticare le parate, ma nelle partite equilibrate che poi sono quelle con le dirette concorrenti e non si fanno goleade le parate del portiere diventano sempre decisivie. Sottovalutare l'importanza di un portiere che para e che deve avere buoni piedi è fondamentale per arrivare a certi traguardi anche per noi e per Gasperini.
Brasa

In risposta a: coder

12 Maggio 2023 | 14.38
I piedi buoni non mi pare li abbia nemmeno carnesecchi se è per quello...
Sinceramente anche ai tempi di Berisha e gollini ricordo tante partite in cui prendevano il gol sulle poche occasioni concesse...
Ne ricordo molte meno in cui si sono rivelati davvero decisivi.
L'ultimo anno gollini ha fatto davvero male ma siamo andati comunque in Champions in carrozza; certo che se potessi migliorare anche quel ruolo lo farei subito ma a mio giudizio non è la priorità rispetto a un uomo di fantasia, centrali di difesa ed esterno sinistro.
Boh

In risposta a: coder

12 Maggio 2023 | 23.52
Finalmente uno che capisce
bombo71

In risposta a: Brasa

12 Maggio 2023 | 13.58
Che faccia peggio di Musso è difficile ...
Boh

In risposta a: Brasa

12 Maggio 2023 | 23.51
Non vedi differenze tra Musso e Carnesecchi? Bravisssssssssimo
bombo71
12 Maggio 2023 | 12.23
Spero proprio di si, anche perchè l'attuale titolare se ne va.

Am resterà mia apena col Musso ?!? Che sinceramente spero si accasi anche lui da altre parti...

Carnesecchi avrà anche qualche difetto, ma vista l'età può ancora migliorare.
Come personalità. comando difesa e uscite già oggi si lo mangia l'argentino.
ROMAGNANEROBLU
12 Maggio 2023 | 12.18
Ideale sarebbe tenerlo come titolare Gollini come vice visto che ormai è adattato al ruolo e Musso al Bue x Singo sperando che Gasp lo rigeneri perché quest’anno ha fatto male anche lui
1907curen1907
12 Maggio 2023 | 11.49
Io dubito che resti, stiamo parlando di un ottimo portiere che avrà sicuramente un mercato importante e che se a Luglio non si fosse lussato la spalla sarebbe gia stato venduto alla Lazio...an vederà
Brotbastartduporsel

In risposta a: 1907curen1907

12 Maggio 2023 | 12.02
Non è andato alla lazio perché il senatore lotito riteneva troppi 18 milioni per carnesecchi ( grazie al cielo ) non per la spalla .
Tant'è vero che poi ha provato a prendere vicario ma anche a empoli gli hanno risposto che non glielo regalavano e allora poi hanno preso provedel molto più economico .
Boh

In risposta a: Brotbastartduporsel

12 Maggio 2023 | 12.22
Sarà stato anche più economico,ma molto meglio di Musso, il quale è da vendere, riguardo Carnesecchi è da tenere punto basta tirar fuori gli sghei
rm52

In risposta a: Boh

12 Maggio 2023 | 14.10
Comincia a prendere il tuo di portafoglio. Guarda che, comunque, non è sempre e solo questione di sghei.
Boh

In risposta a: rm52

12 Maggio 2023 | 23.56
Cavolo c’entra il mio portafoglio ? Esiste una società, la società’ compra e vende? Alura cosa ghe entra il mio portafoglio? E gli sghei si intendono per pagare ingaggio di un giocatore che è nazionale per tenerlo qui
gpp
12 Maggio 2023 | 11.47
Carnesecchi sicuramente ha delle doti tra i pali, bisogna vedere se ha anche una certa personalità a "guidare" la difesa parlando/aiutando i compagni (cosa che a Musso, secondo me, manca). E' evidente infatti che Sportiello (seppur tecnicamente inferiore) ha dalla sua una forte personalità a guidare e aiutare i difensori nei movimenti e da lì tutta la difesa acquisisce più sicurezza.
madonna
12 Maggio 2023 | 11.40
Sono sempre più convinto che a Musso manchino le palle più che le doti da portiere.
Sarebbe stato il massimo Musso con Carnesecchi da crescere e inserire.
michi1907
12 Maggio 2023 | 11.26
Lo sto dando per scontato(e direi finalmente)
considerando che musso è stato definitivamente bocciato dal gasp, sportiello al bilan, e gollini che incompatibile col mister
...non rimane che Carnesecchi...ti aspettiamo Marco
Boh

In risposta a: michi1907

12 Maggio 2023 | 12.50
Carnesecchi primo Gollini secondo e basta con ste simpatie o antipatie da spogliatoio , sia Gasp che Gollini sono strapagati per cui uno allenare altro para il resto,avanza
crazyhorse200
12 Maggio 2023 | 11.26
Rimarra' , sempre che NON arrivi un offerta CONGRUA
in tal caso , verra' venduto.
CRI BG
12 Maggio 2023 | 11.16
Con sportiello al Bilan, un portiere deve comunque arrivare. ...con lui in ' casa' non penso vadano a comprarne un' altro. Poi sul discorso titolare o no, siamo nelle mani del gasp
Nemesis68
12 Maggio 2023 | 11.09
Dipenderà molto anche dalle offerte che arrivano e dagli eventuali altri portieri "adatti" che l'Atalanta o chi per essa avesse eventualmente individuato. Personalmente punterei su di lui almeno un anno per vedere come va al nostro livello, cercando intanto un secondo affidabile e di esperienza e cercherei di smobilizzare Musso (anche prestito con diritto condizionato/obbligo di riscatto) nel modo più indolore possibile.
Brotbastartduporsel

In risposta a: Nemesis68

12 Maggio 2023 | 12.15
Al villareal piaceva molto musso ( sì ricordano la partita di champions contro di noi dell' andata ) e a gennaio di quest'anno hanno venduto il loro portiere titolare senza prendere nessuno quindi la ritengo molto più di un opzione e che i discorsi in spagna per lui non siano finiti .
Boh

In risposta a: Brotbastartduporsel

12 Maggio 2023 | 12.55
Ok Musso al villareal da vendere subito e perché dovremmo vendere Carnesecchi che ormai è il portiere della Nazionale? Cazzo e stracazzo paghiamo 2 milioni Zapata perché dovrebbe fare goal e perché non pagare molto uno che i goal te li salva? Caro Percassi senza Musso anno scorso saremmo stati in champions cosa abbiamo perso in soldi e visibilità per colpa di Musso ?basta di fuori dai coglioni non è nessuno l’avete capito o no? Tutti lo hanno capito anche ex portieri
rm52

In risposta a: Boh

12 Maggio 2023 | 14.14
Beato te che capisci sempre tutto. Cosa aspetti a comprare l'Atalanta. Saremmo apposto, non credi.
Boh

In risposta a: rm52

12 Maggio 2023 | 23.59
Io non capisco niente, sia chiaro ,ho delle mie idee alcune suffragate da fatti le espongo non ti vanno bene? Amen pensala in altro modo a me va benissimo
Alpeggio
12 Maggio 2023 | 10.58
credo rimarrà, a meno di offerte irrinunciabili
Boh

In risposta a: Alpeggio

12 Maggio 2023 | 12.58
Offerte irrinunciabili? Le altre società ci vedono benissimo e non strapagano i bidoni per cui non bisogna credere ai miracoli ,abbiamo strasbagliato ne dobbiamo pagare le conseguenze tenerlo è da idioti
robert1907

In risposta a: Boh

12 Maggio 2023 | 13.08
Parla di Carnesecchi... impara a fa sito di òlte, sembreresti più intelligente... ?
rm52

In risposta a: Boh

12 Maggio 2023 | 14.15
Quante occasioni perse per far silenzio.
agiac99
12 Maggio 2023 | 10.49
Vendere Musso e girargli lo stipendio immediatamente ;-)
Cri_1907
12 Maggio 2023 | 10.47
Speriamo rimanga, anche solo per vederlo un anno all'opera con noi (e capire anche se è adatto al gioco del Gasp)...certo con l'incognita Musso non sarà semplice prendere una decisione, bisognerebbe riuscire a venderlo per 15 milioni, ma è difficile e ormai l'investimento è praticamente perso
agiac99

In risposta a: Cri_1907

12 Maggio 2023 | 10.51
ma no dai .A fine stagione già 10milioni saranno già ammortizzati.
Secondo me è cedibile senza minusvalenze.
Nemesis68

In risposta a: agiac99

12 Maggio 2023 | 11.07
Cedibile senza minusvalenze forse ma non sarà facile ... più facile una cessione in prestito con diritto condizionato/obbligo di riscatto ad una cifra un po' più bassa con il compenso del prestito che più o meno copre l'ulteriore quota di ammortamento.
Boh

In risposta a: Nemesis68

12 Maggio 2023 | 12.59
Vendetelo al bottanucco, ma vendetelo
michi1907

In risposta a: Cri_1907

12 Maggio 2023 | 11.28
Musso questa estate sarà a bilancio a 10 milioni
se lo vendi in prestito con diritto di riscatto a 5 milioni..l'anno prossimo non sarà minusvalenza
Da un punto di vista contabile si può aggirare la perdita, dal punto di vista tecnico si è stato un investimento buttato
wigners_friend

In risposta a: Cri_1907

12 Maggio 2023 | 11.56
10 milioni, ha già fatto due anni con noi (su 4 di contratto).
onlyatalanta
12 Maggio 2023 | 10.46
Io ci andrei molto cauto. Il ragazzo ha sicuramente talento ma le caratteristiche mi sembrano simili a quelle di Musso: bravo e reattivo tra i pali, scarsino con i piedi, da migliorare nelle uscite.

Vedremo.
Dundjerski5
12 Maggio 2023 | 10.33
Purtroppo con la tassa Musso sul groppone è difficile che Carnesecchi rimanga... Bisognerebbe trovare un pollo che ci casca e si prenda l'argentino...
agiac99

In risposta a: Dundjerski5

12 Maggio 2023 | 10.48
A fine stagione già 2 anni saranno passati e 10milioni già ammortizzati.
Secondo me è cedibile senza minusvalenze anzi a qualche spiccio in più di 10M.
eligio71

In risposta a: Dundjerski5

12 Maggio 2023 | 12.21
Io sarei piu' preoccupato della tassa Gewiss Stadium
Kejo
12 Maggio 2023 | 10.27
No.