15/04/2020 | 11.50
30

Cinque cambi a partita: Fifa e Ifab pensano ad aumentare le sostituzioni per ripartire

Cinque cambi a partita se e quando si ricomincerà a giocare a calcio. La proposta, arrivata tra gli altri da Claudio Ranieri, non dispiace a FIFA e IFAB. Secondo La Gazzetta dello Sport, l'idea sarebbe di replicare quanto già succede in Serie C: cinque cambi nell'ambito dei 90 minuti, ma sempre con tre slot, per non frammentare troppo la partita. Considerato che nei tempi supplementari è già prevista una quarta sostituzione, in quel caso si arriverebbe così a sei. Un'idea temporanea, per questa e per la prossima stagione se sarà compressa, ma che potrebbe diventare definitiva se dovesse incontrare il gradimento dei diretti interessati una volta sperimentata sul campo.

fonte tmw.com

By marcodalmen
30 commenti
marcotrisma
16 Aprile 2020 | 12.49

MA  vuoi  mettere   che  NOI  al  quarto   CAMBIO  Mettiamo  Malinosky  ...e lagiuve Bernardeschi  o  ilinter   Ranocchia  , il bilan   Conti  e  cosi  via ???  Che  GODURIA , intanto   altri  riposano  !

prytz
16 Aprile 2020 | 09.46

direi che a noi va benissimo .. pensate Castagne, Malinowski, Tameze, Muriel, che (tendenzialmente) si lamentano perchè giocano poco e che vengono avvicinati dagli altri club (Giuntoli e company) .. risolveremmo alla grande qusto problema , si sentirirebbero tutti titolarassimi ..


favorevolissimo e non da oggi : MAGARI !!

95Frank

In risposta a: prytz

16 Aprile 2020 | 12.56

Io farei addirittura come nella pallavolo.


 


(1) TUTTI i giocatori in panchina possonoo entrare/rientrare nell'11 in campo a seconda delle esigenze del momento.


(2) VAR visibile anche al pubblico e con "x" chiamate per squadra.

SubbuteoGroup
15 Aprile 2020 | 16.03

Allora già che ci siamo, mettiamo i cambi come nel basket e 5 falli.


Facciamo a gara a chi la spara più grossa.

trescurneroblu
15 Aprile 2020 | 15.46

Ogni giorno ci tocca sentire una stronzata diversa...non sanno più neanche loro cosa fare o cosa pensare...

95Frank

In risposta a: trescurneroblu

16 Aprile 2020 | 12.59

Potrebbero anche essere "pagati" da TV, giornali, e media vari, "un tanto a stronz@ta".

marcotrisma
15 Aprile 2020 | 15.20

SE  SARA' ,  sara'  cosi'  X  tutti   ,il  SUBENTRO  dara'  il   CAMBIO   allo spompato/infortunato   che  serve  al  momento   e  proprio   X  questi   CAMBI   si  potra'  finire  la   partita   in   11 , certo  le  OPPORTUNITA' di  cambio   e'  meglio   averle ,  NON  costano  nulla !


Abbiamo  la  ROSA  RISTRETTA????? ma   anche  no' !


Gasp.  e'   l'UNICO  che  puo'  dire   se   e'  VERO  , finora  ne   ha  CAMBIATI pochi e   sempre  ultimi   minuti , fara'  cosi'  anche   con i  5  cambi


ogni   30  minuti  si  DISSETANO  e  questo gli   basta !

Boh

In risposta a: marcotrisma

15 Aprile 2020 | 19.53

Cinque cambi indicano il 50 per cento dei giocatori , quindi una grandissima squadra che in panchina tiene elementi che giocherebbero titolari in ogni squadra può rivolux


zionare tutto riprendendo e superando altra squadra co riserve non all'altezza titolari per cui No cazzata

Cottimista
15 Aprile 2020 | 15.08

Questo è un altro sport, ed io non mi presto nemmeno a commentare. La FIFA è solo interessata ai soldi. Non so se sia peggio il mese di sveltine che ci vogliono propinare o il modiale 2022 giocato a novembre in mezzo al deserto. 

Paramo
15 Aprile 2020 | 13.45

Favorirebbe le squadre più abbienti,


che possono far giocare tutti i giocatori migliori.


Il bello ed il difficile per certi allenatori di squadre forti è quale big far giocare e quale tenere in panchina, rischiando di sbagliare la scelta. Così puoi recuperare velocemente.


Io credo che Gasp, qualora passasse questa baggianata, farebbe comunque giocare 13, max 14 a partita (magari mettendo il 15° e il 16° nei cinque minuti finali, a risultato ormai acquisito, per tener buono l'umore.)

labilehc

In risposta a: Paramo

15 Aprile 2020 | 17.03

Non lo so... a me ha sempre fatto incazzare quando mi mettevano dentro 3 minuti....

Oiggaiv
15 Aprile 2020 | 13.43

so che a molti non piace...ma se si pensa ad una soluzione rapida in C.L. a maggior ragione servirebbe una soluzione simile in campionato.


prime 4 x lo scudo.        andata e ritorno   o girone all'italiana


dal quinto e ottavo x i restanti 3 posti europei.         andata e ritorno  o girone all'italiana


dal nono al sedicesimo x stabilire classifica e premi riguardanti.       idem come sopra a seconda delle tempistiche


spareggio x il terzultimo posto..........idem tra terza e quarta della B     andata e ritorno


ultime 2 già retrocesse e prime 2 della B già promosse e chi se visto se visto 


questo a grandi linee non sconvolgerebbe i verdetti parziali usciti dai primi 2 terzi di campionato e permetterebbe alle 5 squadre impegnate in europa


di presentarsi alle fasi finali europee con una discreta gamba


pensiero pro atalanta.......SI.....che ci risarciscano dei furti V.A.R. CHIRURGICI. 


NATURALMENTE IL TUTTO CONDITO DA V.A.R .....ONESTO.

mr magoo
15 Aprile 2020 | 13.41

A forza di pensare e sparare minchiate ogni giorno,avranno il cervello bruciato ormai.

CN_67
15 Aprile 2020 | 13.34

io sinceramente introdurrei il tempo effettivo... a seguire pure i cambi volanti... anche a numero illimitato... anche con rientro di un giocatore uscito.. perche' no... forse vero mantenere un numero limitato dei cambi perche' in realta' i gol sono sempre di piu' verso la fase finale delle gare quando i giocatori cominciano a sentire la fatica ..


 


 
zizzi1955
15 Aprile 2020 | 13.06

Per noi che abbiamo una rosa ristretta non è una buona cosa. 

Veradea

In risposta a: zizzi1955

15 Aprile 2020 | 14.11

Non sono così sicuro, abbiamo un modulo ben memorizzato indipendentemente da tutti gli interpreti e giocatori intercambiabili: è vero che il Gasp tende a farne giocare 11 quasi tutta la partita ma non sono sempre gli stessi

CN_67

In risposta a: zizzi1955

15 Aprile 2020 | 17.05

la qualita' conta piu' della quantita'.. tu puoi avere anche piu' giocatori a disposizione ma se non hanno la qualita' almeno di pari livello al sostituto... 


 


 
labilehc
15 Aprile 2020 | 12.44

Mi sembra sensato escludendo il covid  ritmi più alti e più giocatori impegnati che staranno di più sul pezzo visto che le possibilità di giocare aumentano. Tutti più coinvolti e più contenti....


Meno mal di pancia.... non riferito ai nostri perché sono tutti esemplari 

bergamo69
15 Aprile 2020 | 12.39

Sarei anche favorevole a patto che ci sia il tempo effettivo. comunque una certa logica sui 5 cambi c'e  avendo tempi stretti se si ripartira' facendo una mini preparazione atletica c'e il rischio di molti  infortuni e x ovviare a questo problema i 5 cambi potrebbero aiutare.

aleberghem
15 Aprile 2020 | 12.32

sarei molto favorevole, è utile per tenere i ritmi alti per tutta la partita

Rudenko
15 Aprile 2020 | 12.30

La domanda è: ma perché???? Cosa cambia in termini di sicurezza? Nulla! Se non peggio... visto che così il numero di giocatori che entrerebbe in contatto stretto sarebbe aumentato 

aleberghem

In risposta a: Rudenko

15 Aprile 2020 | 12.33

non credo sia legato ad un discorso legato al covid

Rudenko

In risposta a: aleberghem

15 Aprile 2020 | 12.39

Voglio sperare! 

BSoares

In risposta a: aleberghem

15 Aprile 2020 | 12.56

Io penso proprio di sì, a cosa se no?

robygdm

In risposta a: BSoares

15 Aprile 2020 | 13.11

Io penso che lo facciamo perche si dovrebbero giocare tante partite troppo ravvicinate...

BSoares

In risposta a: robygdm

15 Aprile 2020 | 13.50

Vediamo. Altro che ravvicinate, non si sa neanche quando e se si ri-inizierà. Secondo me è una stupidata che non avrà riscontro nella realtà. Altrimenti, secondo questa logica, giochiamo 7 vs 7!

BSoares

In risposta a: robygdm

15 Aprile 2020 | 13.57

Comunque: 


"Secondo la Calzetta dello Sport"


Fonte TMW 


Secondo me stiamo comunque parlando di fuffa viste anche le fonti  o almeno spero

Nemesis68

In risposta a: BSoares

15 Aprile 2020 | 15.05

Credo che il senso di questa idea non sia legato al Covid (a che pro?!?) ma al maggior rischio di infortuni, soprattutto muscolari, connesso ad una ripresa fatta dopo una preparazione affrettata e al fatto che si vorrebbe/dovrebbe giocare ogni tre giorni. Le cinque sostituzioni consentirebbero un minutaggio più limitato ad un maggior numero di giocatori consentendo un recupero più facile e abbassando il rischio infortuni (almeno io l'ho interpretata in questo modo).

BSoares

In risposta a: Nemesis68

15 Aprile 2020 | 15.20

Guarda al so mia (non lo so, traduco nel caso non fossi bergamasco non conoscendoti), sarà come dite voi.


Secondo me non esiste inventarsi questa cosa. Sotto ho scritto provocatoriamente... Allora facciamo 7 vs 7...o facciamone 7 di sostituzioni. O facciamo 80 minuti di gioco.


Per come la vedo io o si garantisce che i campionati possano continuare o se non ci sono le condizioni si rimanda o ferma tutto piuttosto che scervellarsi su modifiche da amichevole alla PlayStation.


Così inoltre si favorirebbero come già hanno scritto altri le solite squadre 

Nemesis68
15 Aprile 2020 | 12.03

Idea opinabile, ma senz'altro coerente con l'ipotesi di riprendere a giocare dopo una preparazione ridotta e inedita nelle modalità e con condizioni climatiche anomale rispetto a quelle solite.