01/08/2023 | 14.30
52

Confusione tra i pali

Due giorni fa un sito ha riportato una voce di mercato riciclata, parlando di Carnesecchi vicino alla Juventus. Altri siti hanno riportato la notizia etichettando il classe 2000 come "bocciato" dal tecnico di Grugliasco dopo solo 2 spezzoni in amichevole. Piuttosto grottesca come situazione, ma tant'è.



Oggi lo stesso sito rilancia Musso obiettivo dell'Inter in quanto i nerazzurri stanno riscontrando problemi nell'affare Sommer. Curioso come anche in questo caso la news sia riciclata a e che, all'interno del pezzo, venga evidenziato come il titolare sarà Carnesecchi in quanto Gasperini e la società vogliono puntare su di lui.



Insomma, sembra esserci parecchia confusione riguardo ai nostri portieri. L'unica cosa certa è che Gasperini continuerà a valutarli giornalmente sia in allenamento che in amichevole, ma come dichiarato da lui stesso in conferenza "partiranno sullo stesso piano". L'idea sarebbe quella di puntare su uno dei due e cedere l'altro, ma per il momento resteranno entrambi a giocarsi il posto da titolare.

 
By Paglia
52 commenti
Scozia
02 Agosto 2023 | 00.10
Premessa doverosa: personalmente non stravedo per Carnesecchi, che a mio parere ha più o meno le stesse caratteristiche di Musso (come pregi e difetti tecnici). Ma o si cedono entrambi per prendere un portiere con caratteristiche diverse, oppure troverei assurdo se il titolare fosse ancora Musso, che già c'era
ed aveva perso il posto per Sportiello. A quel punto rischiamo su Carnesecchi che è anche prodotto del vivaio.
CESCO_DE_ALMEN
01 Agosto 2023 | 23.57
Se la sera del 2 settembre il primo nome della formazione dell Atalanta é Juan Musso do fó de mat
prytz

In risposta a: CESCO_DE_ALMEN

02 Agosto 2023 | 09.46
il 20 agosto in realtà
SOTAONOTER
01 Agosto 2023 | 21.15
Vediamo l 'aspetto positivo della questione.Abbiamo due portieri validi da 15/20 milioni, mentre c'è chi fatica a comprarne uno da quattro.Se non si possono tenere due galli nel pollaio,uno andrà in prestito.
Musa

In risposta a: SOTAONOTER

01 Agosto 2023 | 22.08
Se non arriva un offerta congrua per me restano entrambi e nessuno dei due lo mandano in prestito .
Kejo
01 Agosto 2023 | 20.41
Ribadisco sono consapevoli di tutto e preposti a trovare la migliore soluzione… e non è detto che ci riescano ed allora dovranno essere dei seri professionisti a gestirla . Detto questo chi si strappa le vesti …. Stia sereno lo sport nostro di aver in tasca la soluzione dietro un nickname può continuare ma in leggerezza . Musso io lo regalerei e Carnesecchi lo venderei …
95Frank

In risposta a: Kejo

01 Agosto 2023 | 20.53
Kejo: "..... Musso io lo regalerei ...."

Facile essere generosi con le cose degli altri .....

Musso e' richiesto dall'Inter e, visto, come sanno "vendere" i nostri uomini-mercato (Hojlund) sono certo che ne ricaverebbero un bel pacchetto di milioni.
Kejo

In risposta a: 95Frank

01 Agosto 2023 | 21.44
Condivido il sarcasmo può non essere sempre intuito. Detto questo hai ragione…. Regalerei Carnesecchi
95Frank

In risposta a: Kejo

01 Agosto 2023 | 21.52
Di male in peggio .... probabilmente Carnesecci lo venderesti anche meglio di Musso.

NON si regala NULLA!
95Frank

In risposta a: 95Frank

01 Agosto 2023 | 22.09
Kejo, sto scherzando, naturalmente.

L'attesa dei nuovi (probabili) acquisti si fa sentire.
Davor
01 Agosto 2023 | 20.29
Musso all'Inter e Sommer lo prendiamo noi. Lo farei subito.

Comunque se anche riuscissimo a piazzare Musso io personalmente di partire la stagione con un Carnesecchi unico rex orbis terrarum non mi fiderei affatto.
Alziamo l'asticella...dunque come qualsiasi squadra di prima fascia dobbiamo avere almeno due portieri affidabili e di livello alto. Questa cosa che non si vuole dualismo in porta perchè il portiere non vuole sentirsi in discussione, o perchè il mister non vuole gestire nello spogliatoio quello che sta fuori mi fa molto anni '80 col Luciano Bodini di turno
snake1907
01 Agosto 2023 | 20.22
Non dimentichiamoci che, nell'ultima parte della stagione, pur di non far giocare Musso è stata affidata la porta al secondo portiere già destinato ad andare via

Mi chiedo come si possa pensare di tenere l'argentino con queste premesse
prytz
01 Agosto 2023 | 20.09
Non riesco a capire, e a dir la verità sono veramente incavolato , su :

come non si possa puntare su Carnesecchi Che ovviamente non sarà infallibile e potrà anche fare errori .. ma , in quel caso, che problema ci sarebbe ?
Come se gli ultimi portieri avuti non avessero fatto parecchi errori !

E non capisco nemmeno , non capisco assolutamente, la menata dei due portieri "in competizione" che non va bene per la tranquillità della squadra .
Non so da dove arrivi questa mentalità , ma è una roba veramente arcaica .
Ma guardate le principali squadre del mondo quanti portieri potenzialmente titolari hanno ! Tantissimi .

E noi ci riduciamo a tenerne solo uno "forte" pur avendone a giugno 3-4 ? .
Non riesco a capire e neanche ad accettare questo maniera di pensare .
Che è un danno per la squadra
bombo71
01 Agosto 2023 | 20.05
Penso che anche il mister abbia deciso ... e che la società cerherà di piazzare l'argentino se possibile.

A mio avviso Carnesecchi peggio di Musso non può fare ...
Essendo giovane ha margini di miglioramento ed anche il pubblico sarà disposto a "perdonargli" anche qualche errore di gioventù ... mentre il Juan ha esaurito tutti i crediti, al primo gollonzo la vedo male ...

L'unico "problema" è che Musso ha sicuremante meno mercato di Carnesecchi, e che si rischia una minusvalenza contro l'ennesima plus vendendo il prodotto del nostro vivaio.
Adamo

In risposta a: bombo71

01 Agosto 2023 | 20.25
Non sono così convinto che Gasperini abbia scelto carnesecchi, Anzi a sentire le ultime interviste mi dà l'impressione che voglia difendere la sua scelta di due anni fa e carnesecchi invece offre ancora una bella plusvalenza
Nemesis68

In risposta a: bombo71

02 Agosto 2023 | 01.09
Dopo la cessione di Hojlund, che ha generato una plusvalenza-monstre, credo che il problema della minusvalenza in sè sia davvero l'ultimo (anzi, fiscalmente farebbe pure comodo per compensare ...). Ovviamente l'Atalanta non vuole rimetterci soldi veri (giustamente), e quindi penso potrebbe valutare con maggiore serenità anche l'ipotesi di un prestito oneroso senza necessariamente obbligo, nella speranza che Musso possa riprendersi altrove, giocare con continuità e rivalutarsi per una cessione futura più remunerativa (e anche l'Inter non la scarterei in quest'ottica).
bergamo69
01 Agosto 2023 | 19.30
è incredibile come è cambiata la filosofia e la politica dell'atalanta una volta si comprava all 'ultimo giorno di mercato x avere prezzi piu economici o affari dell ultimo minuto di quello che rimaneva del mercato adesso il problema è il contrario non sappiamo come piazzare giocatori titolarissini in altre squadre x problemi di abbondanza chapeau alla societa'. Anzi molti giocatori aspirano di giocare alla dea.
Solda
01 Agosto 2023 | 19.14
Gasp è stato chiarissimo, entrambi non li vuole!
Thaitanic
01 Agosto 2023 | 18.56
Musso è stato già bocciato sul campo, non da noi tifosi ma dal mister stesso che, alla fine, quando servivano tutti i punti possibili, fece giocare Sportiello che comunque era già di un altra squadra. Più chiaro di così. Fino a quel momento il mister aveva solo fatto buon viso a cattivo gioco (tra i pali) Non so come sia Carnesecchi, ma so per certo che ci vuole un portiere perché se giocherà Musso sarà solo perché il mister sarà obbligato dalla situazione. Cedere Musso, valutare Carnesecchi e in caso comprare almeno un portiere di riserva.
Freddykatz
01 Agosto 2023 | 18.49
Situazione che non mi piace e che spero sia risolta alla svelta, individuare titolare e sostituto...anche ricorrendo al mercato se necessario
dolcissimo2
01 Agosto 2023 | 18.34
Speriamo che Musso vada all'inter, sarebbe un colpaccio che farebbe lievitare le ns possibilita' di arrivargli davanti
Carnesecchi ha il diritto di provarci tanto peggio di Musso nn puo fare!
SudatoDinverno
01 Agosto 2023 | 18.25
Dando per scontato (superficialmente, perché non si sa mai) che uno dei due partirà, ebbene, così fossi, non sarebbe il caso di acquistare un secondo portiere?
Nemesis68

In risposta a: SudatoDinverno

01 Agosto 2023 | 18.44
Pienamente d'accordo, ma credo che, come per i vari Holm, Hien ecc, l'Atalanta abbia già più o meno bloccato il Consigli di turno, ma non lo chiuderà (giustamente) prima di aver piazzato uno dei due onde evitare il rischio di ritrovarsene poi tre a libro paga ...
SudatoDinverno

In risposta a: Nemesis68

01 Agosto 2023 | 19.33
E secondo me...il nome sarà proprio Consigli
jacomino
01 Agosto 2023 | 18.12
Qualora si sia deciso di abbandonare musso, si potrebbe studiare un "do ut des" con l Inter.
Mi compri musso, togliendomi un problema , e in cambio accetto il prestito con diritto su demiral come vuoi tu.
mmfa
01 Agosto 2023 | 18.08
Si sì Gasp è stato chiaro, dualismo aperto e chi merita gioca. Il dualismo c’è sempre stato fin dai tempi di Berisha. Ma insomma dicendo che son due titolari non vuol dire fare un favore a Musso. Praticamente il suo valore da anni di esperienza tra i pali in serie A e con qualche convocazione nell’albiceleste è in pari competizione (tanto che non si sa chi scegliere) con un ragazzo senza esperienza internazionale di livello che ha fatto solo un anno di titolarità in una neopromossa…
lusinghiero per Carnesecchi (anche troppo), molto meno per Musso che per curriculum dovrebbe mangiarselo a colazione. Uno può gasarsi e rendere di più l’altro può non sentirsi lusingato. Il Gasp ed il campo ci diranno. Il posto sarà di chi ha più fame e sbaglia meno.
Nemesis68

In risposta a: mmfa

01 Agosto 2023 | 18.37
Musso era diventato la riserva di un secondo portiere che aveva già firmato da mesi col Milan, credo che già il fatto di potersela giocare con Carnesecchi (almeno in teoria) sia un passo avanti, da questo punto di vista. Poi penso che se per Musso fosse capitata l'occasione buona sarebbe già andato, perchè razionalmente nemmeno Gasperini voglia rischiare con lui per la terza volta dopo averlo panchinato come sopra. Per ora penso sia anche una strategia di mercato e un modo per tenere sulla corda entrambi.
moreto
01 Agosto 2023 | 18.08
I movimenti in entrata negli altri reparti , di fatto favoriranno o uno o l’altro in funzione anche delle “ liste” e pertanto piloteranno un po anche la scelta . Qui il concetto è comunque chiaro e di tipo esclusivamente tecnico : entrambi bravi e titolari ma entrambi non funzionali . C’è quasi quasi da auspicare che eventuali offerte dal mercato , risolvano la questione favorendo un nuovo portiere di zecca
..
Kelevra
01 Agosto 2023 | 17.53
Gasp è stato chiaro
Sono entrambi dei titolari
Nessuno dei due si sente una riserva
Di nessuno
Ora è nelle mani della società (giustamente xche è stato chiaro anche in questo il gasp sui calciatori)
Poi se rimangono lui manda in campo chi gli dà più garanzie e si allena meglio
Unico mio gusto personale è “musso lo abbiamo visto?)
firefox78

In risposta a: Kelevra

01 Agosto 2023 | 18.01
Scusa però cosi è un pò da paraculi.... il Gasp dovrebbe dire alla dirigenza, e magari l'ha fatto e poi alle telecamere dice altro (giustamente), io voglio Musso stop, oppure io voglio Carnesecchi stop.
Kelevra

In risposta a: firefox78

01 Agosto 2023 | 18.28
Espresso male io
Le parole del gasp sono
“Si sentono dei titolari”
firefox78

In risposta a: Kelevra

01 Agosto 2023 | 20.28
Già diverso.... Fatto sta che spero abbia detto alla dirigenza chi preferisce tenere e chi vendere... Poi è logico che verrà venduto chi ha mercato.
Kelevra

In risposta a: firefox78

01 Agosto 2023 | 20.36
Per me preferisce entrambi fuori
Per il motivo sopra
Baja66
01 Agosto 2023 | 17.39
Deve ancora iniziare il campionato, viviamola serenamente!!!!!

Gasperini avra' modo di valutarli e si rendera' conto dell' affidabilita', le scelte

vengon da se' !!
Raindog
01 Agosto 2023 | 17.37
Io se rinasco voglio fare l' esperto di calciomercato.
Potrei scrivere quel che mi pare, bere quanto voglio anche sul luogo di lavoro, fare smartworking da copacabana maracaibo praga amsterdam samarcanda.
Boh

In risposta a: Raindog

01 Agosto 2023 | 18.20
E magari essere sempre criticato
Ode2392
01 Agosto 2023 | 17.30
L'unica cosa certa è che chi è in confusione non è di certo Gasperini ma chi scrive cagate su cagate nei vari giornali.
A Berlino mi aspetto l'opposto visto a Bournemouth, ovvero Carnesecchi titolare e Musso subentrante per l'ultimo quarto d'ora.
Brenno
01 Agosto 2023 | 17.28
per logica Carnesecchi dovrebbe rimanere ( visto la bocciatura gasperiniana abbastanza pesante della fine del campionato scorso) eppure l'orientamento sembrerebbe verso Musso. Consigli in ogni evenienza è da prendere
TheMajor
01 Agosto 2023 | 17.26
Carnesecchi titolare e Musso fò di bale, mi son bastate le 2 uscite fatte a Bornemouth, che disastro, questo non c'è proprio con la testa.
Enjoyettore
01 Agosto 2023 | 17.16
C A R N E S E C C H I T U T T A L A V I T A
Rudolf76
01 Agosto 2023 | 17.08
Solo per far confusioneeeee
Solamente per teeeeee?????
Rudolf76

In risposta a: Rudolf76

01 Agosto 2023 | 17.08
Atalanta ole!!!!
Cabeli
01 Agosto 2023 | 16.58
Il portiere deve essere uno.
I dualismi in porta non portano a niente di buono. Uno dei 2 deve andarsene e l larro deve giocare con la consapevolezza e la sicurezza di essere il titolare
lucanember

In risposta a: Cabeli

01 Agosto 2023 | 17.05
Pienamente d'accordo
SuperSaudati
01 Agosto 2023 | 16.57
...beh...Musso all'Inter sarebbe la cosa più sensata di tutte.... però siamo al solito problema ... quelli là stanno davvero con le pezzo al Q.... e quindi non hanno soldi per pagarcelo.... si potrebbe però azzardare un prestito oneroso (ci pagano uno o 2 milioni più il suo ingaggio completo...) con DIRITTO di riscatto...anche piuttosto alto... (diciamo 20 ma anche 25 milioni...)
Lo sappiamo TUTTI che l'Inter non lo riscatterà MAI...ma..... in questo caso (a differenza del turco ammutinato...) io lo farei... l'Inter è SENZA portiere (hanno venduto primo-secondo-terzo e pure quarto portiere!!) quindi Musso sarà titolare indiscusso... Musso NON è scarso... SE... farà un gran campionato con l'Inter e soprattutto una gran Champions League... anche se loro non avessero i soldi per riscattarlo.. qualche squadra inglese o spagnola o araba... arriva e lo compra al prezzo che diciamo noi..............
Nemesis68

In risposta a: SuperSaudati

01 Agosto 2023 | 18.42
Concordo ... nel caso di Musso, il prestito all'Inter (dietro congruo compenso che copra buona parte dell'ammortamento) potrebbe essere un discreto piano B molto più sensato che per Demiral (anche per una questione di principio e di atteggiamento ben diverso del giocatore). Ovviamente, arrivasse qualcuno ad acquistarlo a tifolo definitivo o con obbligo di riscatto sarebbe la cosa migliore (così l'Inter non avrebbe i soldi nemmeno per Samardzic, dovendo pure mettere qualcuno di decente in porta, primariamente ...)
Marco.Ska
01 Agosto 2023 | 16.53
Sta di fatto che anche a Bournemouth Musso ha fatto 2/3 uscite completamente a viole. Temo che il ragazzo abbia bisogno di ritrovare la serenità lontano da Bergamo e credo anche che non regga il dualismo. Già l'anno scorso si è fatto fregare il posto da Sportiello che è un discreto portiere ma non un fenomeno.
Raindog

In risposta a: Marco.Ska

01 Agosto 2023 | 17.59
Ma Bournemouth non è abbastanza lontana da Bergamo?
ROMAGNANEROBLU
01 Agosto 2023 | 16.48
Se c’è una cosa che non c’è nel bagagliaio del Mister è la confusione Sa benissimo chi e cosa vuole
Pampa
01 Agosto 2023 | 16.38
E se tra i due litiganti fosse il terzo a godere? Voci d'Oltremanica sostengono che lo United voglia inserire come contropartita per il danesino Taibi che, vista l'età, non giocherebbe più in pigiama ma in vestaglia di seta con cappello di lana
ilbomber

In risposta a: Pampa

01 Agosto 2023 | 16.52
Pelizzoli è già a libro paga!
xanco75
01 Agosto 2023 | 16.31
Si vabbè....non mi stupisce più nessuna notizia.......