Cremonese - Atalanta, Otis l'ha vista così
By Otis
82 commenti
Otis cazzo, mi è venuta fame quando hai parlato di pancetta sui casoncelli. :-) Su ederson-deroon sono d'accordo, buona partita. Non ho capito il presunto "turn over". A meno che non mi sono perso qualche dichiarazione del Vate in cui appunto parla di riserve che stancano per poi colpire con i titolari, questa considerazione è del tutto opinabile. Il Gasp non è tipo che parte con una logica del genere, lui mette in campo quelli che considera più forti o più funzionali alla partita. Più volte ha parlato dell'importanza del recupero dei colombiani perchè li ritiene se in forma più forti del trio lookman-holjiund-boga. Questa è una sua valutazione e sino a prova contraria il capo è lui. A noi resta come sempre fare gli allenatori da divano, mossi dalla passione per i nostri colori. Penso che come più volte detto non abbiamo più la forma e la classe per reggere il modulo con trequartista-duvan-muriel, perchè Muriel è irriconoscibile, Duvan si sbatte ma non produce e Pasalic è stato inguardabile con la Cremonese e impreciso con l'empoli. Il tridente dopo la prestazione con la lazio sembra essere il modulo più produttivo e funzionale ma il Gasp non si affeziona ai giocatori e quindi non schiera sempre gli stessi perchè loro si devono adattare al modulo e non viceversa. Giusto o sbagliato che sia lo capiremo alla fine quando faremo i conti. Abbiamo vinto e questo è importante, testa compatti al Bologna che non sarà una passeggiata. FDSS
Ciao Raindog.
Il tuo commento (circa il diritto di ciascun utente di esprimere il suo parere, e di essere trattato con rispetto) e' assolutamente giusto, e io lo condivido al 100%
Circa Prytz, mi piace leggerlo, ma penso onestamente che certe sue esternazioni non abbiano un fondamento calcistico logico.
Giusto che lui "esterni" quanto vuole .... ma giusto anche che lui accetti i commenti degli altri utenti ... senza vittimismi.
Il tuo commento (circa il diritto di ciascun utente di esprimere il suo parere, e di essere trattato con rispetto) e' assolutamente giusto, e io lo condivido al 100%
Circa Prytz, mi piace leggerlo, ma penso onestamente che certe sue esternazioni non abbiano un fondamento calcistico logico.
Giusto che lui "esterni" quanto vuole .... ma giusto anche che lui accetti i commenti degli altri utenti ... senza vittimismi.
Sei puoi scrivere ancora tu su questo forum
Dopo le boiate su maly
Ci puo scrivere anche un cane ormai
Dopo le boiate su maly
Ci puo scrivere anche un cane ormai
Eh, fa 'l brao almeno te.
Non tirarci in mezzo a noi cani che abbiamo il solo difetto di essere i vostri migliori amici.
Anche i dobermann, creati da un omonimo tedesco alla fine del 18cento!
Non tirarci in mezzo a noi cani che abbiamo il solo difetto di essere i vostri migliori amici.
Anche i dobermann, creati da un omonimo tedesco alla fine del 18cento!
Otis, del tuo commento condivido molto quello che dici sulla coppia De Roon - Ederson , che funziona molto bene .. anche se questo lascia intuire una difficoltà ad impostare una coabitazione con Koopmeiners (quindi partirà a giugno ? uhm ..)
Anche la pancetta sui casoncelli è evidente che dia molto slancio a Ruggeri (o a chi giocasse lì) perchè crea quelle superiorità numeriche che nel calcio sono fondamentali e che - forse a parte Lookman - gli altri non ci possono dare ..
Detto questo, forse però "la quaglia" è già andata .. abbiamo avuto un febbraio troppo negativo e sta pesando .. purtroppo
Anche la pancetta sui casoncelli è evidente che dia molto slancio a Ruggeri (o a chi giocasse lì) perchè crea quelle superiorità numeriche che nel calcio sono fondamentali e che - forse a parte Lookman - gli altri non ci possono dare ..
Detto questo, forse però "la quaglia" è già andata .. abbiamo avuto un febbraio troppo negativo e sta pesando .. purtroppo
Il livello di CONFORMISMO dei commenti che si leggono abitualmente sotto ogni post su questo sito rasenta il ridicolo .
Giustificare l'utilizzo dei ns tre che han giocato sabato davanti dal primo minuto è contro ogni logica che non sia patologica, è contro l'evidenza, è contro quel che osserva qualunque osservatore neutrale e non tifoso , e non ammaliato dai sette anni del mister .
Circostanza che fa giustificare al 90% degli utenti le "pazzie" che stiamo vedendo nelle scelte , tanto che la partita con la Lazio che per qualunque allenatore sarebbe stata un trampolino di lancio è invece stata un boomerang.
Adesso non solo siamo lontanissimi dal Napoli, ma anche dalla Lazio ed ora pure il Milan si è rilanciato alla grandissima . Rimane solo un posto CHL su cui si può provare a contendere con Roma e Inter ma sarà difficilissimo.
Anzi, ci sono i Gobbi dietro in corsia di sorpasso .
La verità è che abbiamo stentato a vincere le due partite in questo momento più facili del calendario (Empoli in crisi e Cremo rassegnata) per scelte SCELLERATE corrette sul filo di lana rischiando di non vincere .
Prima qualche partita deludente e tre partite con Napoli Milan ed Inter in coppa Italia di cui onestamente ci siamo quasi mortificati per l'atteggiamento rassegnato e rinunciatario .
Solo puntando sui giovani si rivedrebbe un po' di entusiasmo ed esuberanza nel gioco ma non vedo mai Okoli Soppy e vedo pochissimo Boga', oltre all'impiego insufficiente due ns due giovani goleador . Ederson, una delle poche note liete del periodo, speriamo non sia ricacciato anche lui in panchina
Giustificare l'utilizzo dei ns tre che han giocato sabato davanti dal primo minuto è contro ogni logica che non sia patologica, è contro l'evidenza, è contro quel che osserva qualunque osservatore neutrale e non tifoso , e non ammaliato dai sette anni del mister .
Circostanza che fa giustificare al 90% degli utenti le "pazzie" che stiamo vedendo nelle scelte , tanto che la partita con la Lazio che per qualunque allenatore sarebbe stata un trampolino di lancio è invece stata un boomerang.
Adesso non solo siamo lontanissimi dal Napoli, ma anche dalla Lazio ed ora pure il Milan si è rilanciato alla grandissima . Rimane solo un posto CHL su cui si può provare a contendere con Roma e Inter ma sarà difficilissimo.
Anzi, ci sono i Gobbi dietro in corsia di sorpasso .
La verità è che abbiamo stentato a vincere le due partite in questo momento più facili del calendario (Empoli in crisi e Cremo rassegnata) per scelte SCELLERATE corrette sul filo di lana rischiando di non vincere .
Prima qualche partita deludente e tre partite con Napoli Milan ed Inter in coppa Italia di cui onestamente ci siamo quasi mortificati per l'atteggiamento rassegnato e rinunciatario .
Solo puntando sui giovani si rivedrebbe un po' di entusiasmo ed esuberanza nel gioco ma non vedo mai Okoli Soppy e vedo pochissimo Boga', oltre all'impiego insufficiente due ns due giovani goleador . Ederson, una delle poche note liete del periodo, speriamo non sia ricacciato anche lui in panchina
Ma quindi gasperini con muriel e zapata cosa dovrebbe fare ? Legarli in panchina non metterli mai e non farli giocare più ?
Hanno esperienza e sono calciatori importanti che possono risolverti le partite anche con una sola giocata .
E poi i 2 colombiani sono stati 2 settimane a zingonia a differenza di altri che sono andati con le loro nazionali , come poteva non metterli con la cremonese ?
Con la cremonese potevamo permettercelo di farlo e in più hojlund lookman boga non possono giocare sempre tutte le partite ma vanno gestiti per avere sempre il massimo del rendimento e non avere infortuni ,l'allenatore serve proprio a questo .
Hanno esperienza e sono calciatori importanti che possono risolverti le partite anche con una sola giocata .
E poi i 2 colombiani sono stati 2 settimane a zingonia a differenza di altri che sono andati con le loro nazionali , come poteva non metterli con la cremonese ?
Con la cremonese potevamo permettercelo di farlo e in più hojlund lookman boga non possono giocare sempre tutte le partite ma vanno gestiti per avere sempre il massimo del rendimento e non avere infortuni ,l'allenatore serve proprio a questo .
Fai giocare la squadra migliore , vai sul 0 3 al 45* .. poi nella ripresa metti chi ti pare .. è così che si ragiona , quando non si intende .."sabotare".. le possibilità di una squadra , rischiando di non vincere una partita così abbordabile
??? Quindi secondo te Gasperini sabota scientemente le possibilità della squadra…
Primi scrivi che ci fanno ombra i sette anni del Gasp ( con i nigliori risultati dell storia) però siamo conformisti perché siamo sordi e ciechi sul mercato mento attuale.
Quale è la tua credibilità nel calcio?
Chi sei?
Perché l’altro qualcosina mi ha dimostrato e dimostra.
Anche tu faresti bene a presentare il curriculum a Zingonia perché di ciciarù ormai sto sito è pieno.
Primi scrivi che ci fanno ombra i sette anni del Gasp ( con i nigliori risultati dell storia) però siamo conformisti perché siamo sordi e ciechi sul mercato mento attuale.
Quale è la tua credibilità nel calcio?
Chi sei?
Perché l’altro qualcosina mi ha dimostrato e dimostra.
Anche tu faresti bene a presentare il curriculum a Zingonia perché di ciciarù ormai sto sito è pieno.
*sul momento
Quindi gli ha detto male che le ultime due si è vinto, Gasp si deve impegnare di più... ahahahah, questa del sabotaggio è fantastica. Pure la certezza che altrimenti saremmo stati 0-3 all'intervallo, boh....
Io dico invece che i subentranti hanno fatto bella figura nelle ultime due proprio perché tali, perché dall'inizio avrebbero anche essi avuto difficoltà, come nelle precedenti gare sempre schierati titolari. La mia speranza è che tutti siano in salute e si scelga in ogni gara assetto e strategia vincente, e come già detto già sabato prossimo ci saranno cambiamenti
Poi a me piace questa tendenza di alcuni di sostenere che l'allenatore commetta errori talmente marchiani da poter essere visti da chiunque (chi non li vede ha le fette di salame sugli occhi, tifa gasperiniana, è accecato dagli anni precedenti, e tante altre amenità del genere).
Cioè, non ci si limita a muovere osservazioni al mister (ci sta, non è che si debba sempre apprezzare tutto), ma lo si ritiene o tanto incapace da commettere errori che perfino qualsiasi commentatore da forum non farebbe, o addirittura lo si ritiene in malafede, pronto a prendere scelte al limite dell'auto sabotaggio, chissà per quale tornaconto poi.
Il bello è che tutto avviene, ad oggi, anche alla luce di risultati positivi.
Ah no, se non siamo in Champions sicuri e non ammazziamo gli avversari dopo 30' non sono risultati positivi, per qualcuno.
Cioè, non ci si limita a muovere osservazioni al mister (ci sta, non è che si debba sempre apprezzare tutto), ma lo si ritiene o tanto incapace da commettere errori che perfino qualsiasi commentatore da forum non farebbe, o addirittura lo si ritiene in malafede, pronto a prendere scelte al limite dell'auto sabotaggio, chissà per quale tornaconto poi.
Il bello è che tutto avviene, ad oggi, anche alla luce di risultati positivi.
Ah no, se non siamo in Champions sicuri e non ammazziamo gli avversari dopo 30' non sono risultati positivi, per qualcuno.
Pazzesco
calma .. io non mi riferisco "ai commentatori dei forum" .. mi riferisco a commentatori tecnici che non sono del nostro ambiente ma guardano ovunque nel mondo le partite anche ns. e non si capacitano di queste esclusioni .. è ben diverso .. comunque mai scritto di "incapacità del mister" .. le scelte le fa consapevolmente , è questo il problema , per "imporre" sopra tutto e tutti una sua "visione" ..secondo me si rende conto pure lui che le sue scelte rendono "più difficile" ottenere i risultati ma questo non sembra essere per lui una priorità .. tanto è vero che lo dice nelle (poche) conferenza stampa che fa, basta ascoltarle .. ripete sempre che stanno comunque facendo tantissimo , che si è persa la memoria del passato, che gli altri sono più forti e più ricchi e quindi restare indietro è normale e così via .. per non smentire questa sua narrazione ha stravolto la squadra trionfante a Roma andando a fare a Milano in Coppa Italia una partita stile "salvezza all'ultima giornata" e massacrando anche verbalmente Lookman che infatti è stato poi due mesi senza segnare .. Sinceramente anche la tirata di orecchie a Hojlund di sabato non mi promette niente di buono (anche se penso il danese se ne impepperà)
Sul 90% del contenuto del tuo post mi sono già espresso.
Mi soffermo sul discorso Lookman: se è stato due mesi senza segnare solo per essere stato un po' bacchettato... Spero non ambisca a diventare un campione, non ne avrebbe le qualità.
Io penso invece che sia il contrario. È un gran giocatore ma, come tutti, può avere periodi meno buoni. Lui (ed altri), dopo una serie di partite ottime ha mostrato un certo cedimento ed è stato temporaneamente "messo a riposo" (comunque molto parzialmente).
L'impiego attuale, ridotto come minutaggio, evidentemente non gli fa così male.
E magari, visti gli spunti positivi recenti, non penso sia così improbabile che ritorni nell'11 di partenza prossimamente.
Idem Rasmus.
Invece già sentenzi sul futuro, in tanti tuoi post, ipotizzando la sparizione di Lookman, di Rasmus, di Ederson. Vediamo. Io parlo dopo, non prima.
E, volendo vedere, se dovessero realmente giocare poco ma continuassimo a vincere, io sarei ben contento comunque.
Il mondo, anche per loro tre, non finisce domani.
Chiudo con una nota: tu sei tra quelli che accusa Gasperini di essersi fissato in una lotta ossessiva contro i giornalisti.
Magari è vero. Magari ha qualche motivo per farlo, però.
Un po' come, immagino, ritenga di averne tu nella tua costante campagna di "evidenziazione delle azioni autodistruttive e autoreferenziali" del mister.
Mi soffermo sul discorso Lookman: se è stato due mesi senza segnare solo per essere stato un po' bacchettato... Spero non ambisca a diventare un campione, non ne avrebbe le qualità.
Io penso invece che sia il contrario. È un gran giocatore ma, come tutti, può avere periodi meno buoni. Lui (ed altri), dopo una serie di partite ottime ha mostrato un certo cedimento ed è stato temporaneamente "messo a riposo" (comunque molto parzialmente).
L'impiego attuale, ridotto come minutaggio, evidentemente non gli fa così male.
E magari, visti gli spunti positivi recenti, non penso sia così improbabile che ritorni nell'11 di partenza prossimamente.
Idem Rasmus.
Invece già sentenzi sul futuro, in tanti tuoi post, ipotizzando la sparizione di Lookman, di Rasmus, di Ederson. Vediamo. Io parlo dopo, non prima.
E, volendo vedere, se dovessero realmente giocare poco ma continuassimo a vincere, io sarei ben contento comunque.
Il mondo, anche per loro tre, non finisce domani.
Chiudo con una nota: tu sei tra quelli che accusa Gasperini di essersi fissato in una lotta ossessiva contro i giornalisti.
Magari è vero. Magari ha qualche motivo per farlo, però.
Un po' come, immagino, ritenga di averne tu nella tua costante campagna di "evidenziazione delle azioni autodistruttive e autoreferenziali" del mister.
Vogliono sempre di più
Senza nessun limite
E non sono nemmeno più giovincelli
Era una passione una distrazione
L hanno trasformata in uno sfogo
Senza nessun limite
E non sono nemmeno più giovincelli
Era una passione una distrazione
L hanno trasformata in uno sfogo
Io ipotizzo che certi giocatori possano andare via presto non perchè "lo so" , anche perchè neanche i diretti interessati lo sanno .
Lo faccio in base a dei ragionamenti logici, che poi mi auguro possano essere smentiti quando si tratta di giocatori importanti .
Pensi davvero che Hojlund possa rimanere se si rendesse conto che il suo ruolo sia entrare al 60* ? Già è difficile pensarlo anche se partisse sempre titolare, in caso che noi non si vada in Europa ; figuriamoci se scalda la panca .
E così si può ragionare su altri nostri giocatori .
Che tra l'altro nessuno di loro - e questo è un merito di cui non diamo mai atto alla Società che invece lo meriterebbe - ha mai fatto pressioni per andare via nonostante non giocasse . Lo abbiamo visto con Miranchuk, lo abbiamo visto con Bogà ; giocatori molto forti ignorati per mesi e mesi con i quali però l'ambiente a quanto pare familiare di Zingonia è bastato per tenerli qua tranquilli . Ma non sempre è così; credo che un Koopmeiners non lo tiene qua a lungo se non ambisci a traguardi elevati, e non è il solo .
Su Lookman l'esclusione fu strana (come lo era stata a Lecce per dire) ma soprattutto il rimbrotto a reti unificate non aveva nessunissima ragione. Non è stato questo a crearne la "crisi" successiva ? Va bene, tu la pensi così legittimamente ma credo che forse la questione psicologica in questo mondi di individui (forse anche con qualche fragilità) non la hai soppesata bene . Non tutti hanno la forza mentale di Malinowski che è riuscito a sopportare due anni di improperi continui facendosi forza
Lo faccio in base a dei ragionamenti logici, che poi mi auguro possano essere smentiti quando si tratta di giocatori importanti .
Pensi davvero che Hojlund possa rimanere se si rendesse conto che il suo ruolo sia entrare al 60* ? Già è difficile pensarlo anche se partisse sempre titolare, in caso che noi non si vada in Europa ; figuriamoci se scalda la panca .
E così si può ragionare su altri nostri giocatori .
Che tra l'altro nessuno di loro - e questo è un merito di cui non diamo mai atto alla Società che invece lo meriterebbe - ha mai fatto pressioni per andare via nonostante non giocasse . Lo abbiamo visto con Miranchuk, lo abbiamo visto con Bogà ; giocatori molto forti ignorati per mesi e mesi con i quali però l'ambiente a quanto pare familiare di Zingonia è bastato per tenerli qua tranquilli . Ma non sempre è così; credo che un Koopmeiners non lo tiene qua a lungo se non ambisci a traguardi elevati, e non è il solo .
Su Lookman l'esclusione fu strana (come lo era stata a Lecce per dire) ma soprattutto il rimbrotto a reti unificate non aveva nessunissima ragione. Non è stato questo a crearne la "crisi" successiva ? Va bene, tu la pensi così legittimamente ma credo che forse la questione psicologica in questo mondi di individui (forse anche con qualche fragilità) non la hai soppesata bene . Non tutti hanno la forza mentale di Malinowski che è riuscito a sopportare due anni di improperi continui facendosi forza
Non ho nessuna credibilità, Oscar, non ti preoccupare .. sono ignorato da tutti e non mando in giro CV
Ah ecco, capisco, tutto quello che scrivi e dai così convintamente per scontato è frutto della tua fantasia di allenatore dilettante.
Ok. Beato te che hai tutte ‘ste certezze.
Io che sono un ignorante al contrario ritengo che ormai ci lamentiamo del troppo buontempo e siamo diventati peggio di bauscia e gobbi.
Poi per carità, può benissimo essere che quando arriverà un nuovo allenatore ambizioso e vincente, perché Gasperini non lo è, vinceremo coppe e scudetti.
Attendo trepidante e non vedo l’ora…
Ok. Beato te che hai tutte ‘ste certezze.
Io che sono un ignorante al contrario ritengo che ormai ci lamentiamo del troppo buontempo e siamo diventati peggio di bauscia e gobbi.
Poi per carità, può benissimo essere che quando arriverà un nuovo allenatore ambizioso e vincente, perché Gasperini non lo è, vinceremo coppe e scudetti.
Attendo trepidante e non vedo l’ora…
Non mi risulta che si debba superare un esame per poter commentare su questo sito .. altrimenti dovremmo creare un sito su cui diamo possibilità di scrivere solo a Mutti, Gustinetti, Fortunato, Savoldi, Fabio Gallo e pochi altri, e noi al massimo mettiamo pollice su o giù ..
Invece lo spirito del sito non è mai stato questo ed io seguo le regole di "civiltà" che ha fissato chi lo gestisce .
Se poi il 90% di chi scrive qua vorrebbe, anzi pretenderebbe - perchè di fatto è così - che ogni volta che l'argomento tocca Gasperini prima di scrivere ci si debba cospargere il capo di cenere, abbassare la testa e lavare le mani a fondo, per poterlo sempre esaltare nelle sue scelte , addirittura interpretandone il pensiero con delle "esegesi" in cui ci sono dei veri e propri esperti della "teologia" gasperiniana , io ne prendo atto ma finchè chi gestisce il sito lascia scrivere quel che si ritiene giusto io lo faccio .
Credo che comunque andrebbe sempre contestato nel merito quel che uno scrive, senza tirare in ballo il curriculum vitae
Invece lo spirito del sito non è mai stato questo ed io seguo le regole di "civiltà" che ha fissato chi lo gestisce .
Se poi il 90% di chi scrive qua vorrebbe, anzi pretenderebbe - perchè di fatto è così - che ogni volta che l'argomento tocca Gasperini prima di scrivere ci si debba cospargere il capo di cenere, abbassare la testa e lavare le mani a fondo, per poterlo sempre esaltare nelle sue scelte , addirittura interpretandone il pensiero con delle "esegesi" in cui ci sono dei veri e propri esperti della "teologia" gasperiniana , io ne prendo atto ma finchè chi gestisce il sito lascia scrivere quel che si ritiene giusto io lo faccio .
Credo che comunque andrebbe sempre contestato nel merito quel che uno scrive, senza tirare in ballo il curriculum vitae
Si, mi sembra giusto invocare i massimi sistemi sulla libertà di parola in democrazia.
Appunto, parola, cosa ben diversa dai fatti.
Per quanto riguarda il merito ti ho già risposto, inutile rincorrere che si fa le proprie elucubrazioni fondate su accadimenti ipotetici che solo tu immagini accadranno.
Ti devo rispondere nel merito di che?
Sulle tue fantasie?
Appunto, parola, cosa ben diversa dai fatti.
Per quanto riguarda il merito ti ho già risposto, inutile rincorrere che si fa le proprie elucubrazioni fondate su accadimenti ipotetici che solo tu immagini accadranno.
Ti devo rispondere nel merito di che?
Sulle tue fantasie?
Eh beh Prytz ..... il CV e' l'espressione sintetica di quello che uno ha FATTO.
NON FANTASIE STRANE ..... MAI PROVATE.
Pero', io mi auguro che tu continui a scrivere (CV o NON CV) perche', anche se in fatto di calcio mi pare che tu NON ne capisca molto (in termini REALI) .... scrivi molto bene .... e diverti con le tue strane teorie e arzigogolazioni.
NON FANTASIE STRANE ..... MAI PROVATE.
Pero', io mi auguro che tu continui a scrivere (CV o NON CV) perche', anche se in fatto di calcio mi pare che tu NON ne capisca molto (in termini REALI) .... scrivi molto bene .... e diverti con le tue strane teorie e arzigogolazioni.
Dissento frank.
Per me prytz ne capisce, eccome.
Per me che sono di parte, e ne capisco davvero meno di lui, è un po' prevenuto ultimamente. E mi dispiace.
Ma anche Musa ne capisce e parla solo di calcio...senza tante balle.
Noi la pensiamo così, loro cosà, e mi interessa il confronto.
Mi dispiace che nel confronto venga tirato in mezzo il mister, che reputo competente, trattandolo come fosse rincoglionito o preda di manie di protagonismo autolesionistiche.
Non ci credo.
L' ideale sarebbe disquisire di calcio tra noi senza mettere in discussione chi di calcio è indiscutibilmente maestro.
E non ritrovarsi a dare del pirla a chi ne contesta le scelte o del leccaculo a chi le condivide.
Il confronto tra noi sarebbe più sereno, interessante e divertente.
Fino a prova contraria vogliamo tutti il bene della nostra squadra del cuore.
Ma faga cosè...adess l'è isè.
Per me prytz ne capisce, eccome.
Per me che sono di parte, e ne capisco davvero meno di lui, è un po' prevenuto ultimamente. E mi dispiace.
Ma anche Musa ne capisce e parla solo di calcio...senza tante balle.
Noi la pensiamo così, loro cosà, e mi interessa il confronto.
Mi dispiace che nel confronto venga tirato in mezzo il mister, che reputo competente, trattandolo come fosse rincoglionito o preda di manie di protagonismo autolesionistiche.
Non ci credo.
L' ideale sarebbe disquisire di calcio tra noi senza mettere in discussione chi di calcio è indiscutibilmente maestro.
E non ritrovarsi a dare del pirla a chi ne contesta le scelte o del leccaculo a chi le condivide.
Il confronto tra noi sarebbe più sereno, interessante e divertente.
Fino a prova contraria vogliamo tutti il bene della nostra squadra del cuore.
Ma faga cosè...adess l'è isè.
Tu invece sei genio dei numeri
Di base una cagata
Il resto anche peggio
Di base una cagata
Il resto anche peggio
Con i 5 cambi esterni e attaccanti sono sicuramente i giocatori che in partita vanno sostituiti per dare nuova freschezza, penso che su questo siamo tutti d'accordo.
Allora secondo me la prospettiva giusta è vedere come trattare Muriel e Zapata più che gli altri 3. Al momento se inizi con Hojlund e Lookman e le cose non si mettono bene (ed è capitato più di una volta) non hai nessuno in grado di spaccare la partita e raddrizzarla.
Allora secondo me la prospettiva giusta è vedere come trattare Muriel e Zapata più che gli altri 3. Al momento se inizi con Hojlund e Lookman e le cose non si mettono bene (ed è capitato più di una volta) non hai nessuno in grado di spaccare la partita e raddrizzarla.
Giusto partire con Duvan e Muriel, la loro esperienza, x difese come quelle della cremonese, puo essere importante per stancare gli avversari.
In piu Hanno bisogno di giocare x entrare nel ritmo partita e tornare in forma (sicuramente piu x duvan che x Lucio, che temo che sia al tramonto)
Il ragazzino ha un gran fame, e godo quando lo vedo x l'energia e la voglia che ci mette, pero piedi x Terra, sia noi che lui.
Ederson continua a non convincermi.
MARTINO IMMENSO!!!
In piu Hanno bisogno di giocare x entrare nel ritmo partita e tornare in forma (sicuramente piu x duvan che x Lucio, che temo che sia al tramonto)
Il ragazzino ha un gran fame, e godo quando lo vedo x l'energia e la voglia che ci mette, pero piedi x Terra, sia noi che lui.
Ederson continua a non convincermi.
MARTINO IMMENSO!!!
Ederson ieri è stato uno dei migliori in campo. .. si abbassava in difesa a fare ripartire l'azione, non ha mai perso un pallone e ha fatto un assist.... Non capisco cosa si pretende di più da lui!!
assolutamente sì, Ederson ormai già bollato negativamente da molti insieme e Bogà, nonostante siano due tra i migliori quando li fa giocare, mentre alla vecchia guardia nonostante brutte prestazioni viene perdonato sempre tutto
finche funziona io non cambierei,certo Muriel e l'ombra del giocatore che abbiamo visto e Duvan non e piu devastante ma sono anche obbiettivo e ricordo partite iniziate con Hoj e Look in cui non caviamo un ragno dal buco.Boga puo essere la svolta del dilemma e 45 mnt sono ancora un tempo importante x far svoltare una partita
Dietro onestamente non mi siamo piaciuti ieri oltre al rigore evidente abbiamo ceduto 2 occasione nitide ad una squadra gia in B
Unica mia certezza MDR poi il mister e pagato x far delle scelte lasciatelo fare!
Dietro onestamente non mi siamo piaciuti ieri oltre al rigore evidente abbiamo ceduto 2 occasione nitide ad una squadra gia in B
Unica mia certezza MDR poi il mister e pagato x far delle scelte lasciatelo fare!
Se sei Gasperini e vuoi giocare col 343, non puoi fare a meno dei 2 esterni d'attacco.
E nei primi 45 min di gioco in campo non ne avevamo.
Mario ha sbagliato la partita.
Lucho è stato un uomo in meno.
Ritengo che sia giusto insistere su Duvan e cercare di recuperarlo, soprattutto moralmente. Mentre diventa difficile capire come possa accadere con un Lucho in quelle condizioni.
E nei primi 45 min di gioco in campo non ne avevamo.
Mario ha sbagliato la partita.
Lucho è stato un uomo in meno.
Ritengo che sia giusto insistere su Duvan e cercare di recuperarlo, soprattutto moralmente. Mentre diventa difficile capire come possa accadere con un Lucho in quelle condizioni.
Mario se non sbaglio era rientrato mercoledì dalla nazionale!! Ha fatto solo due giorni di allenamento con il resto della squadra.....
Ma più che altro per me far giocare pasalic largo a destra non serve a niente perché non è il suo ruolo come quando faceva giocare boga trequartista o lookman fuori posizione e hojlund a fare a sportellate girato di schiena .
Ovviamente bisogna farne di necessità virtù però poi non è sempre colpa dei calciatori se non rendono .
Ovviamente bisogna farne di necessità virtù però poi non è sempre colpa dei calciatori se non rendono .
Lo hai detto non ha fantasia ne qualità, purtroppo, hojlund boga, lookman ,de roon alzano la qualità
per tutti quelli che sono convinti che con Hojlund, Lookman e Boga dal primo minuto avremmo vinto facile sia contro l'Empoli che contro la Cremo, ricordo solo che contro il Lecce in casa li avevamo tutti e 3 dall'inizio, e sappiamo come è finita.
Non dico che con Lucho e Duvan in campo nel 1T avremmo vinto, dico solo che le vittorie non sono mai scontate.
Abbiamo fatto 6 punti nelle ultime 2 gare, godiamoceli. E adesso testa al Bologna, contro di cui sarà tosta.
Non credo proprio che faremo 9 punti nelle prossime 3 gare, io spero che il sostegno ai nostri che ci stanno provando non venga mai meno
Non dico che con Lucho e Duvan in campo nel 1T avremmo vinto, dico solo che le vittorie non sono mai scontate.
Abbiamo fatto 6 punti nelle ultime 2 gare, godiamoceli. E adesso testa al Bologna, contro di cui sarà tosta.
Non credo proprio che faremo 9 punti nelle prossime 3 gare, io spero che il sostegno ai nostri che ci stanno provando non venga mai meno
bravo PAOLO_TREI !!! NON venga mai meno il sostegno ai nostri : NOI siamo diversi, siamo ATALANTINI !
Faghela capi'
fet prima a faga d'oter
Lookman e Boga li ha tolti al 60' quando finalmente la squadra stava prendendo il sopravvento. Abbiamo perso lì la partita
L’Europa è aperta oltre per Milan Inter Roma Lazio per Atalanta Juve Fiorentina Bologna
hai dimenticato il progetto Bue !
In nessuna squadra al mondo il giocatore più forte parte dalla panchina!!!! Hojlund deve giocare titolare!!! SEMPRE
Ragazzi parliamoci chiaro.
Con l’era Gasp tutti hanno timore reverenziale a parlare chiaramente, dai giornalisti che non fanno mai domande scomode (MAI) ai tifosi nel forum che guai a criticare altrimenti sai al Gasp come girano.
Io invece penso che anche sta storia debba finire; non siamo più nell’epoca delle censure in cui ci si debba tappare la bocca e mordere le labbra, ma è giusto dire le cose come stanno.
Vinciamo grazie ai più forti, che quando entrano cambiano la partita. Punto.
Ogni altra dietrologia, riconoscenza verso i senatori, li vede meglio lui in allenamento ecc, onestamente non sta più in piedi.
La realtà è sotto gli occhi di tutti
Con l’era Gasp tutti hanno timore reverenziale a parlare chiaramente, dai giornalisti che non fanno mai domande scomode (MAI) ai tifosi nel forum che guai a criticare altrimenti sai al Gasp come girano.
Io invece penso che anche sta storia debba finire; non siamo più nell’epoca delle censure in cui ci si debba tappare la bocca e mordere le labbra, ma è giusto dire le cose come stanno.
Vinciamo grazie ai più forti, che quando entrano cambiano la partita. Punto.
Ogni altra dietrologia, riconoscenza verso i senatori, li vede meglio lui in allenamento ecc, onestamente non sta più in piedi.
La realtà è sotto gli occhi di tutti
E chi sarebbero i più forti?
Sono assolutamente d’accordo con te
dai evitiamo la polemica inutile e stucchevole delle censure. Sia tu che io possiamo scrivere quello che pensiamo sul sito: dove è la censura?
Per quanto riguarda i giornalisti, liberi di fare le domande che vogliono.
Per quanto riguarda il mister libero di avere le palle girate o meno. Libero di rispondere se ha voglia o di non rispondere se reputa la domanda inutile.
Si chiama democrazia...
Per quanto riguarda i giornalisti, liberi di fare le domande che vogliono.
Per quanto riguarda il mister libero di avere le palle girate o meno. Libero di rispondere se ha voglia o di non rispondere se reputa la domanda inutile.
Si chiama democrazia...
ieri è stata una vittoria pesante che da continuità alla precedente e che deve essere seguita da un'altro paio x creare quel piccolo filotto che sicuramente rilancerebbe aspettative di classifica ad oggi impreviste e imprevedibili. La gara ha evidenziato difficoltà determinate da un avversario che non ha scelto di giocare ma di stare rintanato sempre dietro affidandosi solo alla palla lunga giocata su Ciofani. Tatticamente il nostro schieramento è rimasto identico x tutta la gara è ha visto tre interpreti diversi in attacco fra il primo e il secondo tempo. I primi scelti hanno interpretato svariando maggiormente dalla loro posizione in campo ma sia LUCHO ( ieri pasticcione) che PASALIC ( ieri evanescente ) non sono mai riusciti a trovare il guizzo e la giocata utile. Invece i secondi ( BOGA e LOOKMAN) hanno mantenuto maggiormente la loro rispettiva posizione di partenza larga sulla fascia determinando la svolta della gara x la loro capacità di saltare l'uomo e creare superiorità numerica. Zapata ha comunque inciso (un assist x il primo gol ) e HOJ ha spaccato la gara sfruttando il fatto di essere entrato contro avversari più stanvchi e impossibilitati a contenere la sua energia e maggio forza ( un assist anche x lui sul secondo gol ). Tutto ciò non deve ,secondo me alimentare nessun tipo di polemiche e speculazioni su chi debba giocare da subito e chi da subentrante. Dico questo poichè continuo a ribadire che da qui alla fine sarà proprio la possibilità di alternare questi interpreti in attacco a gara in corso la nostra arma migliore e più pericolosa. Sarà il GASP che li vede in settimana e che studia l'avversario di ogni volta a scegliere chi il più adatto dall'inizio e chi il più efficace e incisivo a gara in corso. E' sterile,tediante e dannosa ogni tipo di polemica in merito tanto più che i diretti interessati si sentono tutti importanti e tutti utili. Facile che le scelte di sabato prossime siano diverse poichè il Bologna x natura impostazione tattica di Motta e caratteristiche (già molto ben viste all'andata) se la giochi. Questo darà spazi diversi ai nostri avanti. proprio quegli spazi che ieri non c'erano nel primo tempo e che avrebbero creato difficolktà simili anche ai subentrati qualora fossero stati schierati dall'inizio. Semmai possiamo tatticamente osservare come la presenza di BOGA e LOOK permettano maggiore profondità di inserimento ai laterali : non è un caso che il rendimento di RUGGERI in fase di appoggio e spinta, fra il primo e il secondo tempo sia letteralmente cambiato.E semmai possiamo rimproverare nel primo tempo una eccessiva sterile leziosità,una serie infinita di errori tecnic e una assenza totale di verticalità che ha favorito la fase difensiva degli avversari. In queste circostanze sono solo le giocate tecniche dei singoli o i tiri da fuori o gli inserimenti da dietro che fanno la differenza. Guarda caso il primo gol è stato proprio così . Capoitolo mediana : EDERSON e MARTINO in questa fase stanno bene e corrono tantissimo ,ciò permetterebbe di osare anche un 343 integrale che forse è il miglior modo x sfruttare le caratteristiche dei tre davanti visto che l'assenza di fantasia sulla trequarti è una lacuna evidente Ma serve recuperare chi possa dare loro il cambio in questo lavoro sfiancante: ed abbiamo il solo KOOP non ancora recuperato x questa possibilità.
Quoto anche gli errori di battitura, ottima disamina.
grazie x la benevolenza verso gli errori di battitura , e non solo !
Commento interessante Moreto, ne approfitto per inserirmi.
Mi sembra di aver visto l'Atalanta giocare diversamente nei due tempi. Nel primo alla "vecchia" maniera: possesso palla elevato, rarissime transizioni veloci ed azioni insistite per cercare di aggirare la difesa avversaria, con i braccetti difensivi che si sganciano per sovrapporsi sulla fascia o inserirsi più centralmente. Nel secondo meno possesso ed azioni molto più veloci e verticali, con i laterali a sovrapporsi agli esterni d'attacco o a tagliare verso il centro: cioè nel nuovo modo studiato dal Vate, almeno per quanto ne ho capito.
Non so se sia stata una scelta del Mister o se si aspettava lo stesso gioco anche dai titolari, visto che ad esempio ha schierato Pasalic largo e non nel tradizionale ruolo da trequartista/incursore. Curioso anche il fatto che stia mischiando poco i due tridenti Mario-Lucho-Duvan e Ademola-Jeremie-Rasmus, forse perché sa che ci vuole ancora tempo per affinare l'intesa tra i giocatori: stiamo vedendo come solo ora sembra scoccata la scintilla sia tra Boga e Ruggeri che tra Martino e Ederson (ottima l'osservazione di Otis).
Mi aspetto che nei prossimi mesi il Gasp cercherà di integrare sempre di più gli attaccanti in rosa: Zapata credo sia il più avvantaggiato, perché il suo ruolo è quello che cambia meno ed infatti le azioni del suo (quasi) assist e di quello di Hojlund sono molto simili (ovviamente Duvan per motivi anagrafici ha meno cartucce da sparare, però l'ha sfruttata alla grande). Ma anche Muriel dovrebbe avere le capacità per integrarsi nel nuovo gioco e mi pare che qualche tempo fa aveva fatto intravedere alcuni buoni scambi in verticale con Holly.
Mi sembra di aver visto l'Atalanta giocare diversamente nei due tempi. Nel primo alla "vecchia" maniera: possesso palla elevato, rarissime transizioni veloci ed azioni insistite per cercare di aggirare la difesa avversaria, con i braccetti difensivi che si sganciano per sovrapporsi sulla fascia o inserirsi più centralmente. Nel secondo meno possesso ed azioni molto più veloci e verticali, con i laterali a sovrapporsi agli esterni d'attacco o a tagliare verso il centro: cioè nel nuovo modo studiato dal Vate, almeno per quanto ne ho capito.
Non so se sia stata una scelta del Mister o se si aspettava lo stesso gioco anche dai titolari, visto che ad esempio ha schierato Pasalic largo e non nel tradizionale ruolo da trequartista/incursore. Curioso anche il fatto che stia mischiando poco i due tridenti Mario-Lucho-Duvan e Ademola-Jeremie-Rasmus, forse perché sa che ci vuole ancora tempo per affinare l'intesa tra i giocatori: stiamo vedendo come solo ora sembra scoccata la scintilla sia tra Boga e Ruggeri che tra Martino e Ederson (ottima l'osservazione di Otis).
Mi aspetto che nei prossimi mesi il Gasp cercherà di integrare sempre di più gli attaccanti in rosa: Zapata credo sia il più avvantaggiato, perché il suo ruolo è quello che cambia meno ed infatti le azioni del suo (quasi) assist e di quello di Hojlund sono molto simili (ovviamente Duvan per motivi anagrafici ha meno cartucce da sparare, però l'ha sfruttata alla grande). Ma anche Muriel dovrebbe avere le capacità per integrarsi nel nuovo gioco e mi pare che qualche tempo fa aveva fatto intravedere alcuni buoni scambi in verticale con Holly.
Tutto molto giusto ENNEKAPPA . Osservazioni tattiche che chiariscono ulteriormente come gli interessati diano caratteristiche diverse di uno stesso schieramento tattico . E qui torniamo ancora a quella volontà di non dare riferimenti agli avversari proprio perché altrimenti gli stessi poi si schierano tutti e 11 dietro la palla con una scelta di “ non giocarsela “ contro di noi che x molti avversari è l ‘unica soluzione x affrontarci .
Alla fine della fiera per vincere contro empoli e cremonese hai dovuto tirare fuori sia muriel che zapata questo è quello che ha detto il campo .
A dire il vero ieri quando pasalic, Muriel sono usciti stavamo vincendo, solo per puntualizzare e Zapata è uscito subito dopo il rigore della cremonese, cambio che si sarebbe comunque fatto
In effetti il contributo di pasalic e muriel è stato determinante per fare un solo tiro in porta in tutto il primo tempo in casa dell' ultima in classifica grazie ad una deviazione di aiwu .
Con zapata muriel pasalic non segnamo quasi mai giochiamo male e la squadra fa troppa fatica .
Con zapata muriel pasalic non segnamo quasi mai giochiamo male e la squadra fa troppa fatica .
Non ho scritto che pasalic e Muriel hanno giocato bene, ho puntualizzato solo che ieri quando sono usciti stavamo vincendo e non credo sia colpa loro se abbiamo regalato il pareggio alla cremonese
Ah si quindi non è colpa di zapata pasalic e muriel se abbiamo fatto un solo tiro in porta in tutto il primo tempo a cremona ok complimenti .
E di chi sarebbe la colpa ?
Che l'è mai culpa de nisu' .
Usciti loro 3 è solo cambiata la partita e dal quasi 0 assoluto abbiamo incominciato a creare occasioni su occasioni per segnare .
E di chi sarebbe la colpa ?
Che l'è mai culpa de nisu' .
Usciti loro 3 è solo cambiata la partita e dal quasi 0 assoluto abbiamo incominciato a creare occasioni su occasioni per segnare .
Ma leggi quello che ho scritto? Vuoi conferma di avere ragione?? Ho detto che quando sono usciti stavamo vincendo e comunque i discorsi che fai tu e di quelli che scrivono come te sono di persone che non hanno mai fatto parte di una squadra, di un gruppo, si vince, si gioisce, si perde e si piange tutti insieme, serve il contributo di tutti, chi più e chi meno....questo chi ha giocato per anni lo sa, Gasperini lo sa, la società lo sa e i giocatori lo sanno!!! Se tu ed altri preferite martellarvi gli zebedei quando si vince peggio per voi e comunque la Cremonese ha vinto contro la Roma e l'Empoli a Milano contro l'Inter, così tanto per farti capire che Cremona o non Cremona le partite vanno vinte. Magari quell'ometto con i capelli bianchi in panchina che ci vede più di te e di me dopo la prestazione imbarazzante di Milano di Lookman e Hojilund ha deciso di purgarli un pochino, magari il bastone e la carota ci sta pure con i giovani...o vuoi la lista dei giovani che lui ha valorizzato e in molti casi fatto diventare campioni (compreso quello di cui porti il nome)?? Godiamoci la vittoria e tifiamo che siamo tifosi e non superesperti!!
Tutto sto discorso cosa c'entra con quello che ho scritto io ? .
Se non sei in grado di capire o non sei capace di avere una discussione fai silenzio che è meglio .
Se non sei in grado di capire o non sei capace di avere una discussione fai silenzio che è meglio .
Il bue che da del cornuto all'asino... pietà .....tu non dicevi che al posto di Zapata doveva giocare Barrow quattro anni fa? ?♥️
Ma desmet fenomeno!!parli di prestazione imbarazzante di Hojlund a Milano.. ha sbagliato una partita, xche’ la squadra non è scesa in campo !!! Il tuo Zapata a Hojlund adesso può pulire forse le scarpe!!!Zapata è mesi che fa prestazioni imbarazzanti
E non pensi che ieri nel primo tempo la squadra non era scesa in campo e nonostante ciò Zapata ci ha procurato il primo goal? Perché se Hojilund fa cacare come a Milano è colpa della squadra e se lo fa Zapata è solo colpa sua,?? Quante azioni abbiamo fatto in appoggio a Duvan ieri, quanti cross??Sulla questione della confidenza che ti prendi chiamando fenomeno chi non conosci son certo che volevi scherzare...vero?
Certo, ci mancherebbe niente di personale ma mi sembri uno che vuole giustificare tutto e negare l’evidenza !! Tra Hojlund e Zapata adesso il divario è imbarazzante poi se vuoi far diventare tutto opinabile è un ‘altro discorso.. parliamo di ormai un ex giocatore in confronto a uno che probabilmente diventerà un top player!!! Poi tu trovi alibi x tutto..” quante palle abbiamo dato a Zapata, quanti cross, bla bla bla.. a Hojlund è bastato dare una palla di spalle alla porta a centrocampo e abbiamo visto tutti cosa a fatto!! Nel calcio ESISTONO le categorie di giocatori se poi x te sono tutti uguali forse il problema è tuo..
* ha fatto* t9 del cazzo
Comunque visto che ci sono 5 cambi possibili e le partite finiscono al 95 esimo, mi sembra che la nuova tattica del Gasp sia di mettere prima i più esperti che stancano gli avversari ed in seguito i giovani e più freschi per dare il colpo di grazia. Così è stato con l'Empoli ed anche ieri
Non giochiamo sempre con empoli e cremonese zapata muriel pasalic da qui alla fine del campionato non li vedi più insieme vedrai .
Probabile che con altre squadre il Gasp trovi anche altre soluzioni.
“ mettere prima gli esperti che stancano gli avversari “??? e il giocatore più forte che hai sarà contentissimo di questo.. fosse così e fossi Hojlund andrei via domani
Non temere, resterà poco
Beh x chi ragiona come te sono sicuro che resterà pochissimo
Resterà poco perché giustamente o meno corre dietro ad un contratto milionario, esattamente come gosens, Romero, Mancini, Spinazzola, Conti, Gagliardini, Cristante etc etc etc...di certo non per le dispute più o meno accese tra me e te
Avanti con Zapata ???
E comunque sei tu che hai scritto in risposta al mio commento e non il contrario, x te Hojilund è un potenziale top player, lo spero per lui e per noi ma deve mangiare ancora tanta pappa secondo me,. Con una difesa un po' migliore di quella di cremonese, salernitana, spezia ed Empoli, ergo contro Milan e Napoli non ha combinato niente, indi x cui( secondo ) me ha ancora tutto da dimostrare, lasciamolo in mano a Gasperini che credo sappia bene cosa farne e come farlo crescere e diventare davvero un top player. Per quanto riguarda Zapata non sono d'accordo sia un ex giocatore come scrivi tu, non più tardi di un anno e mezzo fa ci faceva vincere a Torino, quasi vincere contro il Manchester united poi purtroppo è incappato in una serie di infortuni muscolari che l'hanno praticamente fermato per un anno. Lui si che ha dimostrato in passato di essere un top e potere fare malissimo anche alle difese delle squadre migliori in Europa, con questo non dico che tornerà quello di quattro anni fa ma che la sua forza e la sua esperienza ci serviranno e potranno servirci eccome da qui alla fine del campionato, se andremo in coppa secondo me sarà perché sia lui, sia Muriel riusciranno a dare il loro contributo. Poi sei libero di pensarla diversamente, di commentare, di dissentire o di essere d'accordo o meno, unica cosa siccome mi pare di non averti dato titoli ti pregherei di evitare aggettivi come fenomeno o personaggio...se c'è la fai...hasta la vista bomber!
Posso essere d’accordo con te sul fatto che 2 anni fa Zapata era in forma strepitosa e all’apice della sua carriera …ma prima era prima adesso è un altra cosa.. anche il mio vicino di casa 2 anni da aveva i capelli ma adès l’è pelàt!!!
Vabbè, io ti ho spiegato come la penso, tu hai una diversa opinione pace amen, io nn mi stupirei se Duvan iniziasse a segnare portandoci di nuovo in Champions, ovviamente con il contributo di TUTTI, Hojilund, Lookman, Sportiello o Facundo Parra o Banchelli
Senza offesa commento poco ma i tuoi li leggo spesso… sei sempre molto supponente e ritieni che la verità assoluta sia solo il tuo pensiero e gli altri sono tutti ignoranti!! Il classico personaggio del “ me só me e te te sèt u cazzo”…invece te sèt nisù…
Non sai chi sono...? Magari Gasperini ieri sera era a cena a casa mia e mi ha già detto chi gioca sabato contro il Bologna, magari te lo confido in privato!!!
Il bello che credi anche di essere simpatico ?? buona giornata sua maestà ..ala cinema
Hai scordato di scrivere il "pota figa dio c..."
Un bacio “ profeta “..
Il fubal è un giuoco di squadra. Ognuno da il suo contributo.
Certo certo.. quello è indubbio.. ma poi ci sono i Messi ma anche i Ciccio Caputo…a fare GIUOCO di squadra
Non l'ho inventata io la parola, leggiti l'acronimo della FIGC
