Nella prima partita del gruppo E ieri il Belgio è stato sconfitto dalla Slovacchia per 1-0.

Il CT dei diavoli rossi Domenico Tedesco ha schierato inizialmente in attacco Lukaku (Roma) con alle spalle Doku (Manchester City) e Trossard (Arsenal) insieme a Bruyne (Manchester City) che non è proprio un attaccante puro.

Nella ripresa, nel tentativo di recuperare l'incontro, sono entrati tutti gli altri attaccanti della rosa dei belgi ad Euro 2024 ad eccezione di CDK; in campo si sono visti Lukebakio (Sevilla), Bakayoko (PSV) ed Openeda (RB Leipzig). IL tutto senza riuscire a segnare un goal (valido, due sono stati annullati a Lukaku) agli Slovacchi.

Ho seguito il secondo tempo della partita nella speranza di vedere in campo il nostro CDK ed ho visto una squadra belga che pur meritando il pari, non sembrava essere all'altezza del ranking attuale (7 posto) contro una Slovacchia accreditata del 20mo posto.

Un po' deluso dal non essermi fatto una flebo di atalantinità mi sono domandato se l'assenza sia un bene od un male.

Se CDK gioca come sa, il rischio è che la vetrina europea porti qualche compratore alla porta nerazzurra, magari qualcuno di quelli della Premier League con un pacco di soldi tale da far vacillare le certezze della dirigenza nerazzurra. D'altra parte la stagione a Bergamo è stata di ottimo livello (14 reti 11 assist 50 partite e quasi 3000' giocati con la nostra maglia) aldilà di qualche pausa.

Per quello che mi riguarda posso rischiare una dose di astinenza da CDK colmata dagli altri atalantini che sono scesi in campo se di contro CDK vestirà i nostri colori anche per il prossimo anno.

Voi che ne pensate? Meglio vederlo in campo col rischio di perderlo o che stia in panchina evitando infortuni e con la certezza di un 2024/25 a tinte nerazzurre?