Secondo quanto riferito da Gianluca Di Marzio per Sky Sport, il Cagliari sarebbe in chiusura per Piccoli e Zortea con l’Atalanta. Questo quanto si legge sul sito ufficiale del noto giornalista: “Cagliari e Atalanta stanno lavorando per chiudere il doppio passaggio di Roberto Piccoli e Nadir Zortea. Entrambi i calciatori dovrebbero passare in rossoblu in prestito con diritto di riscatto”.
via tuttocagliari.net
By Paglia
Darli ancora in prestito non ha senso
e non ci credo che nessuno ti offra 5-6 milioni per loro
non capisco sti ragazzi che accettano di essere sbolognati in giro come pacchi postali , ma un po’ di personalità no???
Che alternativa hanno? Impuntarsi , litigare e fare 1 anno in tribuna? Venderli forse era meglio, ma la società ” ha deciso diversamente
Per 6 7 milioni ti vendono forse una gamba, atalanta vuole dj più
ok Paglia però oramai non ha più senso questo gioco dei prestiti… Su Piccoli e Zortea oramai non ci puntiamo più! Vendili a 5 milioni l’uno e porti a casa 10 Milioni e non hai più sul groppone due giocatori inutili. Prima o poi scadranno anche i loro contratti e poi li perdi a 0.
anche se li perdi a zero hai cmq guadagnato dagli anni di prestito. I ragazzi vengono dalle giovanili quindi costo cartellino zero, tu “prestali” per 5 anni a 1-1.5 ml all anno … lo stipendio lo paga la societa’ che ti prende e l Atalanta mette in tasca per ognuno di loro dai 5 agli 8 milioni di Euro per la durata del contratto… Scade il contratto ? vero vanno via a zero ma tu hai gia’ guadagnato nei 5 anni. Fai il conto su 30 prestiti delle giovanili cosa puoi raccogliere…
Piccoli scade 2026 e hai ricavato soldi dal prestito solo dal genoa . Mi pare 1.5m. Tutti gli altri prestiti secondo transfermarkt NON erano onerosi. Semplicemente cerchi una squadra che lo faccia giocare per valorizzarlo. Intanto il giocatore cambia ogni anno e parte spesso dietro nelle gerarchie rispetto ai giocatori di proprietà . Zortea idem , l’unico prestito oneroso 300k dal Sassuolo. Cosi non ha senso…
Ma sei sicuro? Non mi sembra abbiano mai dato segnali per poter valere cifre importanti. Capirei se fossero ceduti in prestito oneroso ma darli ancora in prestito secco solo per “valorizzarli” ? se non rendono ci perdi e basta e ogni anno il prezzo che potresti ricavare scende….dalli a 4-5 più rivendita dom.
Gli esterni sono l’unica carenza che abbiamo, né servono 2 buoni
mi dispiace per Piccoli che si era ambientato bene a Lecce e desiderava rimanere la.
altro campionato, altro giro sulla giostra dei prestiti,e non sempre può andare bene,come l’ anno che ha fatto 6 mesi a Genoa e 6 al Verona,facendo male da tutte e due le parti.
se non si considerano da Atalanta dopo un paio di anni è giusto venderli,non tenerli nel limbo dei prestiti.
tutte le volte partono da zero,facile non è.
Per vendere bisogna che ci sia qualcuno disposto a comprare
vero. ma per trovare il compratore devono mettersi in evidenza. piuttosto che ripartire da zero con tutte le incognite del caso su ambientamento e come si trova con compagni e allenatori,mi sembrava ben ambientato a Lecce dove poteva essere l’ anno di un passo ulteriore. va a Cagliari per qualsiasi motivo non si trova torna a un punto più indietro di dove è partito. se non sbaglio a ricordare Zortea è solo al terzo prestito ,Sassuolo,Frosinone e adesso Cagliari, ci sta aspettare ancora un po. Piccoli si è fatto Spezia ,Empoli,Genoa,Verona ,Lecce,adesso Cagliari. e trovategli una sistemazione a sto povero… Leggi di piu' »
Tutto giusto …. in teoria …..
……. e che ci si incontri sul prezzo ……
secondo me sarebbe tutto più semplice e meglio anche per loro se venissero reintrodotte le comproprietà , per le piccole è un costo più basso e allo stesso tempo un investimento. Ora o ti accolli un costo alto con relativo rischio oppure vai di prestito secco ma a meno che non ci sia un premio valorizzazione, se il ragazzo fa fatica inizialmente ti conviene smettere di puntarci e per il calciatore diventa difficile trovare stabilità .
Politica che in italia fanno anche Sassuolo ed Inter , non capisco i procuratori che accettano senza batter ciglio visto i pregressi spesso poco felici. Tra l’altro sono prestiti secchi e nemmeno onerosi nella maggior parte dei casi.
Auguri ai 2 nostri ragazzi, sulle modalità non entro nel merito ma finché vige il prestito vige anche la speranza.
Altro prestito…..per entrambi! A sto punto vendiamo e facciamo cassa!! Mi pare ovvio che a Bergamo non giocheranno piu’ ormai
Sono due buoni giocatori ma l’Atalanta e’ oggi su un altro piano.
Come titolari, penso che l’Atalanta ambisca al altro.
E, come rincalzi, magari si vorra’ puntare su elementi piu’ giovani con maggiore potenziale di crescita.
La “logica” dell’Atalanta di oggi non e’ piu’ quella pre-2016.
Appunto! Vendere , fare cassa w prendere altro!
Basta se non ci si crede bisogna venderli!!! Mettere obbligo in caso di salvezza o simili….
Facile a dirsi!!
Il compratore (possibilmente al prezzo giusto) c’e’?
Logicamente per giocatori cosi non puoi chiedere la luna ma 10 milioni tra tutti e due potresti farli…