01/12/2020 | 23.58
122

Gasperini in conferenza stampa: "La sostituzione di Gomez? "Non ero soddisfatto della prestazione del Papu""



Gian Piero Gasperini, nel post partita della sfida di Champions League contro il Midtjylland, è così intervenuto in conferenza stampa.

Prende la parola il tecnico. "Sì, con un risultato che ci dà un piccolo vantaggio. La gara si è incanalata male all'inizio, abbiamo avuto opportunità per raddrizzarla, ma questo è un momento di difficoltà realizzativa. Però la squadra va premiata".

La sostituzione di Gomez, dal punto di vista tattico, era un segnale? "Non ero soddisfatto della prestazione del Papu, con Ilicic ho tentato di migliorare, il salto di qualità ce l'ha dato Amad, davanti facciamo un po' di fatica. Il resto della squadra ha fatto molto bene, ho visto impegno da parte di Zapata, di Muriel. Speriamo trovino una condizione migliore".

Qual è il problema dei due colombiani? "Hanno dato tutto quello che avevano oggi, gli avversari erano molto fisici, forte nei contrasti, trovando squadre che hanno vinto il campionato nel loro paese. Non è semplice giocare sempre dal punto di vista tecnico, ma l'ha decisa un difensore".

Romero è un valore aggiunto per la squadra... "Sì, si fa apprezzare molto nel piano difensivo, riesce a tenere molto bene dietro. All'andata era stato protagonista con un assist, oggi ha trovato il gol, anche molto bello e utile".

Riuscite a recuperare qualcuno? "Molto difficile, se non per Gollini, per fortuna è una forte contusione, gli altri alle prese con il Covid vedremo domenica. Anche per lui bisogna vedere, in pochi giorni sta recuperando. Pasalic... fare una previsione è difficile, ieri e oggi va molto meglio".

Che opinione si è fatto del Midtjylland. "Sapevamo avesse forza fisica, è sempre stata in gara, molto in equilibrio, Ha fatto una tattica molto difensiva rispetto al solito, mi è dispiaciuto l'iostruzionismo, il perdere tempo. Mi sembrava non adatto alla partita".

Per la terza volta di fila arrivate a una fase a eliminazione diretta. "Non stiamo attraversando un momento semplice in attacco, alcuni giocatori non sono al meglio, abbiamo comunque la loro disponibilità fortunatamente altrimenti diventa un problema. Il resto della squadra ha un'ottima condizione, anche questa sera non era facile giocare negli spazi. Il fatto che la società sa che a febbraio-marzo giocherà ancora le coppe sia un ottimo traguardo, ha il tempo: la partita di mercoledì sarà molto importante, si può pensare in chiave europea e quel che è il proseguo del campionato".

fonte tmw.com
By marcodalmen
122 commenti
Vinicio78
02 Dicembre 2020 | 21.47
Sicuramente il Papu in questo periodo è nervoso, e probabilmente non al top della forma. però gli altri due compagni di reparto ieri erano due stracci in balia del vento.. se a volte si intestardiva troppo da solo forse è perché si è reso conto di giocare da solo là davanti.. detto questo deve rispettare le scelte del mister
95Frank

In risposta a: Vinicio78

03 Dicembre 2020 | 01.35
Vinicio78: "Sicuramente il Papu in questo periodo è nervoso"

L'ho notato anch'io.
E, se ricordo bene, questo risale alle due convocazioni con la nazionale Argentina dove e' stato utilizzato per non piu' di 10 minuti complessivamente (recuperi inclusi) in ben 4 partite.

Gomez ci tiene molto alla nazionale argentina e, forse, potrebbe istintivamente esagerare un po' con le azioni personali con la determinazione di farsi apprezzare ancora du piu'. Il che sarebbe anche comprensibile.

Ma, secondo me, sta ottenendo il risultato contrario.
95Frank
02 Dicembre 2020 | 15.01
Non c'e' alcun dubbio che la squadra e' stata piu' equilibrata nel secondo tempo (senza
Gomez e con Ilicic) che non nel primo (con Gomez e senza Ilicic).

Questo e' stato fatto notare piu' volte anche dal commentatori di una rete TV internazionale.
primieroneroblu

In risposta a: 95Frank

02 Dicembre 2020 | 19.01
Io credo che la squadra sarebbe stata ancora più equilibrata con fuori i colombiani e dentro ilicic e de Roon con Pessina spostato da incursore
95Frank

In risposta a: primieroneroblu

03 Dicembre 2020 | 01.02
Su questo non c'e' alcun dubbio.
Muriel e Zapata, DOPO il ritorno dalla nazionale, sono irriconoscibili.

Gomez, rispetto a loro, ha fatto un partitone.

Ma, in questo contesto si raffrontava il primo tempo (con Gomez) col secondo (con Ilicic) e confermo che, secondo me, il secondo tempo e' stato marginalmente migliore del primo.
95Frank
02 Dicembre 2020 | 14.22
Come semplice contributo alla discussione, ieri sera i due commentatori inglesi su una rete internazionale, verso la fine del primo tempo, hanno (tradotto) detto: "Gomez, grande a Liverpool, stasera rallenta il gioco intestardendosi nell'azione personale che, con i mastini danesi, NON lo porta da nessuna parte ..... prestazione molto negativa .... poi, Zapata e Muriel ... l'ombra di se stessi ...."
Davor

In risposta a: 95Frank

02 Dicembre 2020 | 14.59
Frank non riesco ormai più a capire se Gasp analizza le partite insieme ai commentatori inglesi, o se i commentatori inglesi pensano all'unisono con il Gasp.

Comunque c'è una corrispondenza di vedute del 99.9%,da quanto ci narri.
Spero che questo possa portare dei miglioramenti anche alla squadra
95Frank

In risposta a: Davor

02 Dicembre 2020 | 15.23
Davor,
Li cito perche', a differenza di altri commentatori, mi sembrano molto obiettivi.

Poi ognuno ha la sua opinione (ad esempio, ieri sera ho sentito anche i commenti Mediaset su Canale 5, DOPO la fine della partita, e NON li ho trovati altrettanto obiettivi).
SuperSaudati

In risposta a: 95Frank

02 Dicembre 2020 | 15.59
....sì in genere il commento inglese era/è molto gradevole e competente... (non so come siano quelli russi o arabi...perchè ho una certa qual difficoltà di comprensione.....)
Maralepin4

In risposta a: 95Frank

02 Dicembre 2020 | 15.14
Bè, non è necessario essere commentatori inglesi per dire che ieri sera Gomez, forse anche a causa della poca verve dei due colleghi colombiani, ha scelto troppe volte la giocata personale e molto spesso ha rallentato il ritmo dell'azione con tocchi di troppo. Credo che il Mister quando uno non gioca con e per la squadra si incavoli parecchio. E, visto il nostro tipo di gioco che si basa sul collettivo, non ha tutti i torti.
Davor

In risposta a: Maralepin4

02 Dicembre 2020 | 18.02
Mah...se il nostro gioco si basasse davvero solo sul collettivo Ilicic non avrebbe tolto il posto a Kurtic in un mese e mezzo.
Papu per la squadra si è messo a fare un ruolo che copre il 70% del campo,in più deve essere altruista,decisivo,fare gol da fuori, spostarsi come un robottino come farebbe Pessina.
E ovviamente farlo in tutte le partite perché dare fiducia a un sostituto non è contemplato ?
95Frank

In risposta a: Davor

03 Dicembre 2020 | 01.23
Davor, pur essendo essenzialmente d'accordo con te (Gomez e' imprescindibile e Gasperini l'ha sempre detto) il problema specifico era un altro.

Chiesto di spostarsi sulla destra (per ragioni che NON sono state spiegate) "avrebbe" risposto "NO" e, per questo, "sarebbe" stato sostituito. Cioe', per specifica "insubordinazione".

Poi che sia vero o no, io NON lo so.
Maralepin4

In risposta a: Davor

03 Dicembre 2020 | 12.41
Ovvio che non si basa solo sul collettivo e che anche nel collettivo fanno la differenza le capacità individuali! E quelle del Papu (e di Ilicic) non sono in discussione. Probabilmente il Gasp da questi giocatori, proprio perchè hanno più talenti di altri, si aspetta sempre qualcosina in più... Ma come stiamo vedendo tutti, non li puoi spremere oltre misura, altrimenti anche quelle che sono doti possono diventare limiti.
95Frank

In risposta a: Maralepin4

03 Dicembre 2020 | 01.16
Maralepin4: "Bè, non è necessario essere commentatori inglesi ..."

Guarda Maralepin4 che io li ho citati perche' ieri un altro utente ha chiesto espressamente se qualcuno potesse tradurre e sintetizzare i commenti inglesi sull'Atalanta.

Per pura informazione, i due commentatori che ho citato, commentano le partite italiane (Serie A, Coppe Europee, Nazionali) su un numero imprecisato di reti in lingua inglese (satellite, cable TV, pay TV) in 57 paesi diversi sparsi in 5 continenti.
Maralepin4

In risposta a: 95Frank

03 Dicembre 2020 | 12.37
Ok, non voleva essere una polemica con te. Anzi, hai fatto bene a precisarlo. Perchè a me a volte pare che qui ci sia poca obiettività, come forse è normale che sia, trattandosi di un forum di tifosi. E a me spiace vedere che a volte si adottano criteri e misure diverse a seconda del giocatore di cui si parla.
Tony1907
02 Dicembre 2020 | 12.58
Onestamente faccio fatica a dire chi è stato il peggiore in attacco ieri, a parte Diallo tutti gli altri hanno fatto veramente fatica, Gasperini ha provato a togliere il Papu, ma sinceramente ieri andavano sostituiti tutti.
95Frank

In risposta a: Tony1907

03 Dicembre 2020 | 01.47
Tony1907: ".... onestamente faccio fatica a dire chi è stato il peggiore in attacco ieri"

Hai assolutamente ragione.
Nel primo tempo Gomez e stato nettamente superiore a Zapata e Muriel (ombre di se stessi DOPO il ritorno dalla Colombia).

Ma da quello che mi e' sembrato di capire, Gomez "sarebbe" stato tolto per essersi rifiutato di "spostarsi sulla destra", cioe' per "manifesta insubordinazione" che, SEMPRE CHE SIA VERO, in uno sport di squadra e' cosa inaccettabile.
95Frank

In risposta a: 95Frank

03 Dicembre 2020 | 01.48
Paragonando il primo tempo (con Gomez) e il secondo (con Ilicic al suo posto) direi che il secondo tempo e' stato marginalmente migliore del primo.
ParisBGska
02 Dicembre 2020 | 12.53
Una cosa forse meno evidente del cambio del papu è l'entrata d de roon. Da quand è entrato lui s è alzata una diga a metà campo e i difensori hanno potuto attaccare.
Top player
95Frank

In risposta a: ParisBGska

02 Dicembre 2020 | 14.27
Condivido.
L'ingresso di de Roon, anche secondo me, e' stato veramente importante.

Molto bene anche la sostituzione di Muriel con Diallo.

Peccato che, in avanti, ci fosse ancora un Zapata "ombra di se stesso" DOPO il ritorno dalla Calombia (ma, probabilmente, in panchina NON c'erano piu' attaccanti .....)
Davor

In risposta a: ParisBGska

02 Dicembre 2020 | 14.56
Vero, ma è anche vero che buona parte dei danesi a quel punto della partita aveva i polmoni nelle calze
95Frank

In risposta a: ParisBGska

03 Dicembre 2020 | 01.49
Vero,
De Roon e' imprescindibile.

Riesce a dare una carica a tutta la squadra,
marcotrisma
02 Dicembre 2020 | 12.19
X favore NON alimentiamo una situazione che NON c'e' !
L'ha VISTO anche lui come tutti noi GIOCARE la palla contro due / tre avversari fino sul fondo e NON PASSARLA MAI , ricordate quando NON la dava mai a Gosens ? ieri era uguale , siamo ritornati indietro pero' allora c'era Ilicic che segnava
ieri anche lui , tanti dribbling fino dentro l'area fino a perdere la palla !
Vedremo domenica se il PAPU recepira' il MESSAGGIO ! Sperem :dealogo:
Limido
02 Dicembre 2020 | 12.18
Tra un Papu che cammina e un Muriel indisponente come ieri sera, non ho dubbi su chi avrei tolto....
95Frank

In risposta a: Limido

02 Dicembre 2020 | 14.38
NON rispettare le disposizioni tattiche dell'allenatore (giuste o sbagliate che siano) e' MOLTO peggio che "giocare male".
Kejo
02 Dicembre 2020 | 12.06
Ogni anno ha le sue peculiarità e nelle difficoltà si capisce su chi puoi contare. Le tensioni possono emergere poi nell’interesse della squadra le persone si confronteranno. Oggi sono questi e si accetta. Con segnali ottimi di Pessina Romero e Diallo. Bene e se si dovesse andare in EL ed arrivare settimi in campionato faranno le loro analisi per capire se i loro obiettivi sono ormai di rimanere costantemente nelle 4/5... sostegno massimo e lavoro psicologico suo più deboli che sembrano grossi fisicamente ma dentro van sostenuti
unodibergamo
02 Dicembre 2020 | 11.46
Allà tirat fò perché segont lu a lera drè a zoga mia come al vulia lu, gnà be gnà mal, adoma che al se spetaa ergot de divers che per mela motivi ol Papu al ghe riaa mia a fa


Al ve sostituit Ronaldo...poderal indà fò a lù ona olta (che pò tra l'altro lè mia la prima)?


Sta le a sirca otre menade le come stàle a dì se i angeli i ga ol pestol o la fretola

Che coioni figa....
Brasa

In risposta a: unodibergamo

02 Dicembre 2020 | 13.16
Davvero, c'è un'ansia/angoscia sull'Atalanta mai vista prima d'ora.
Ogni singolo spiffero crea un putiferio, a volte non serve nemmeno quello (tipo sabato pomeriggio scorso con le voci di contagi multipli).
Per quanto mi riguarda situazione assurda e che non riesco a comprendere nemmeno in minima parte.
maskete72

In risposta a: unodibergamo

02 Dicembre 2020 | 22.13
Grande UnodiBergamo Numero 1??????
Maldoror52
02 Dicembre 2020 | 11.26
Affermazione che ha dell’incredibile. Il problema è stato il Papu, o chi non sapeva dove stare in campo e favorire il passaggio? Ci manca solo creare un problema con il miglior giocatore in assoluto degli ultimi anni. E queste cose si dicono nel chiuso dello spogliatoio. :papudance4:
Barbie

In risposta a: Maldoror52

02 Dicembre 2020 | 12.01
c'era evidentemente bisogno di dirlo così come lo ha detto.
una specie di colpiscine 1 per educarne 100,
ha deciso che era più utile fare un "dillo a nuora perchè suocera intenda",piuttosto che "lavare i panni sporchi in famiglia"
anche perchè magari,per quanto ne sappiamo noi,in spogliatoio ne hanno già parlato,non ottenendo i risultati che il Gasp vuole,quindi è passato a dirla pubblica,per vedere se chi deve capire ,capisce.
mia interpretazione ovviamente.
è una cosa di spogliatoio,colpendo il più rappresentativo e capitano,fai capire a tutti chi è che comanda.
poi col Papu ci parlerà e si sistemeranno.(o magari non c'è n'è nemmeno bisogno ,perchè già si conoscono e sanno che è così).

non voglio pensare,e da quello che si sa non credo proprio che sia,
una cosa più grave. tipo Spalletti con Icardi o lo stesso Spalletti con Totti.
non c'è nessun elemento che faccia pensare a questo.

solo una cosa momentanea del periodo.credo.
una cosa del tipo "già facciamo fatica,già i nuovi fanno fatica a fare quello che chiedo,anche tu Papu,se non fai quello che ti dico,peggiori le cose e non mi aiuti.quindi ti colpisco e spero che anche gli altri arrivi il messaggio"la mia interpretazione è questa.magari sbaglio,magari è semplicemente che anche il Gasp ogni tanto "perde la brocca",pure lui.

in un gruppo unito,queste cose di solito fanno bene e si unisce di più
se è spaccato si spacca del tutto,ma non penso proprio sia questo il caso.
staremo a vedere
95Frank

In risposta a: Barbie

02 Dicembre 2020 | 14.43
Vero Barbie: "... c'era evidentemente bisogno di dirlo così come lo ha detto.
una specie di colpiscine 1 per educarne 100 ...."

Stravedo per Gomez,
Ma e' la seconda volta, quest'anno, che ha chiaramente torto.
Nemesis68

In risposta a: Barbie

02 Dicembre 2020 | 15.46
Analisi che mi trova totalmente d'accordo (o, almeno, che sia andata così è quello che anch'io spero però vorrebbe dire aver dato un segnale forte che dovrebbe sistemare ogni possibile questione di spogliatoio e di unità di intenti, ove mai vi fosse qualcuno che faticava a capirli).
95Frank

In risposta a: Maldoror52

03 Dicembre 2020 | 02.04
Maldoror52: "..... Il problema è stato il Papu, o chi non sapeva dove stare in campo e favorire il passaggio?"

(1) Il "poblema" e' "chi non sapeva dove stare in campo e favorire il passaggio".

(2) Se e' vero quello che viene riportato, Gomez si e' pero' messo dalla parte del torto rifiutando espressamente ("NO") di "spostarsi sulla destra".

E, in uno sport di squadra, l'insubordinazione (se non stroncata subito) puo' diventare il peggiore dei mali.
primieroneroblu
02 Dicembre 2020 | 10.58
A me il Papu non è dispiaciuto poi non so che compiti avesse, unico appunto quando il gioco non gira tiene,come ilicic, troppo il pallone

Piuttosto voi cosa ne pensate in casi estremi, tre difensori una diga davanti con De roon e Toloi poi ilicic Papu freuler e davanti miranchuk ed il più in forma degli attaccanti ?
95Frank

In risposta a: primieroneroblu

02 Dicembre 2020 | 14.50
Primieroneroblu: "... davanti miranchuk ed il più in forma degli attaccanti ..."

Sia Miranchuk che Lammers sono MOLTO BRAVI COME PUNTE.

Ma non so se hai notato che sia Miranchuk (attualmente fermo per Covid) che Lammers, SE PERDONO LA PALLA, NON RINCORRONO SISTENATICAMENTE L'AVVERSARIO, con la conseguenza che il resto della squadra deve difendere (pressare) con UN UOMO IN MENO ....
crazyhorse200
02 Dicembre 2020 | 10.37
GASP IN OLANDA 3-5-2

E STOP.
:dealogo:
lumaca

In risposta a: crazyhorse200

02 Dicembre 2020 | 11.11
Concordo al 100%
Sperèm... La vedo durissima
SuperSaudati

In risposta a: crazyhorse200

02 Dicembre 2020 | 11.40
...vediamo cosa succede da qui a mercoledì.... ma diciamo che al momento... lo stesso undici di liverpool (o quasi).... è molto probabile....
Veradea

In risposta a: crazyhorse200

02 Dicembre 2020 | 13.18
Se quello che chiami 3-5-2 è il modulo con Pasalic/Pessina-Gomez-Ilicic sono d'accordo!
crazyhorse200

In risposta a: Veradea

02 Dicembre 2020 | 15.52
yess
Ribo80
02 Dicembre 2020 | 10.18
L'allenatore è il Gasp e quindi comanda lui. Esprimere però insoddisfazione davanti alle telecamere nei confronti del Papu e con tono piuttosto seccato (almeno così ho percepito) mi sembra abbastanza eccessivo. Il Papu al pari del Gasp è stato decisivo per i risultati fin qui ottenuti, perchè se è vero che Gasp ha avuto l'intuizione, è altresi vero che Gomez ha fatto e sta facendo sacrifici per ricoprire quel ruolo con risultati egregi.
Brenno
02 Dicembre 2020 | 10.04
Gasperini ha sempre dimostrato di avere un carattere spigoloso e quindi nel raffrontarsi con gli altri alcune volte fa fatica ad avere un equilibrio; giustamente chi comanda deve aver polso e farsi rispettare e non guardare in faccia a nessuno ma attenzione , come ho detto prima, bisogna avere equilibrio se no si creano dei malumori che possono diventare insanabili
lorenzo23
02 Dicembre 2020 | 09.53
c'è un'immagina emblematica del Papu nel primo tempo. Inquadratura su tutto il campo, palla che riparte dalla difesa, centrocampo e si vede il Papu che rientra camminando ma nettamente in fuorigioco in fondo all'inquadratura...ovviamente poco prima aveva fatto una grande azione personale...
non si discute il valore del giocatore, ma la tenuta atletica e tattica di questa partita...
voi l'avete vista questa inquadratura?
geppe

In risposta a: lorenzo23

02 Dicembre 2020 | 10.05
Si vero , l' ho notato anche io .
È vero che lo fa spesso anche Zapata , e tutte le volte urlo :" rientra e poi riposi dopo"!
Ma è anche vero che ogni situazione fa storia a sé , in quell' azione aveva davvero resistito a più cariche in successione e magari era in debito d' ossigeno ...
gaarens

In risposta a: geppe

02 Dicembre 2020 | 12.21
Zapata la deve smettere di cercare di battere le rimesse laterali!!! ma cavolo dategli un pomeriggio intero a Zingonia in cui le batte lui no??eheheheheheheh
SuperSaudati

In risposta a: lorenzo23

02 Dicembre 2020 | 10.10
...sì...era abbastanza plateale... bah vediamo...
seagull

In risposta a: lorenzo23

02 Dicembre 2020 | 10.11
Vista e notata anch'io, ma era normale visto che aveva apoena fatto una prolungata azione in profondità alquanto dispendiosa.

Ma forse il probleme è proprio che il Gasp l'ha visto troppo incline all'azione personale, generosa, ma senza costrutto per la squadra.
95Frank

In risposta a: seagull

02 Dicembre 2020 | 15.01
Non c'e' alcun dubbio che la squadra e' stata piu' equilibrata nel secondo tempo (senza Gomez e con Ilicic) che non nel primo (con Gomez e senza Ilicic).

Questo e' stato fatto notare piu' volte anche dal commentatori di una rete TV internazionale.
prytz
02 Dicembre 2020 | 09.40
Queste cose succedono per il momento ormai quasi negativo (ed è cominciato tutto da Napoli .. dagli errori di Napoli) ma col traguardo a portata di mano tra una settimana speriamo almeno in una tregua, poi si vedrà .. spero che tutto rientri in fretta, abbiamo a che fare con protagonisti intelligenti ..
Quando si scriveva che questa partita era forse la meno importante del periodo , si suggeriva di partire tenendo in panchina dei titolari un pò troppo spremuti, Zapata e Gomez per esempio .
Si sceglie sempre la strada di mandarli in campo dall'inizio, e una volta di più si è visto che questa scelta non solo non paga ma è controproducente .
Purtroppo è un periodo che sono venuti a mancare quelli che potevano farci fare una svolta positiva, ma d'altro canto si è visto stasera che c'è una risorsa Pessina e c'è anche una risorsa Diallo che quando serve si possono mandare in campo e spremere
melu87

In risposta a: prytz

02 Dicembre 2020 | 09.50
ho capito ma chi metti?? mario, malinovsky,lammers, miranchuk erano fuori e saranno fuori anche a udine facilmente
prytz

In risposta a: melu87

02 Dicembre 2020 | 10.10
E' vero, poche scelte ieri . Magari sarei partito con Muriel e Diallo , poi metti in campo il trio Papu Zapata Ilicic se ne hai bisogno per recuperare un risultato ..
Nemesis68

In risposta a: melu87

02 Dicembre 2020 | 10.22
Il problema è che questa situazione è figlia (ANCHE) delle scelte delle partite delle scorse settimane, quando si poteva far giocare chi era disponibile (tipo Miranchuk, Malinovkyi e Lammers) e dare un po' di tregua ai soliti noti, che ora sono, quasi inevitabilmente, spremuti (e questo lo scrivevo prima e dopo le partite contro Napoli, Crotone e Sampdoria, non oggi ...)
lucanember

In risposta a: Nemesis68

02 Dicembre 2020 | 12.31
La cosa per cui qua nel forum i pasdaran si sono scatenati ed alcuni di noi sostenevano Nemesis,non possono giocare sempre gli stessi e nel momento del bisogno la sfortuna ha colpito giusto con le tante assenze x covid o infirtuni
Bidu
02 Dicembre 2020 | 09.35
Se per il gasp Gomez ha giocato male inizio a pensare che sia in crisi anche lui...seppur non brillante è stato comunque il migliore nel primo tempo. Se invece la scelta era per farlo riposare ci sta..
muscorillo

In risposta a: Bidu

02 Dicembre 2020 | 09.54
Sono d'accordo. Ma Gasperini spesso non dice quello che pensa e e a volte dice il contrario. Anche le conferenze stampa di fine partita diventano un momento in cui fare tattica e gestire il gruppo, soprattutto quando hai molti attaccanti a disposizione che stanno fuori, e soprattutto quando l attacco non gira
castebg
02 Dicembre 2020 | 09.19
Secondo me c'è da essere fiduciosi.
Lo dico perchè il gioco si è visto (magari non al top ma si è visto), le occasioni si sono create e si è subito poco.
Tutto ciò nonostante Muriel e Zapata insufficenti, Papu stanco e poco incisivo...
Prima del loro gol avevamo creato almeno un paio di palle gol clamorose che non sono state sfruttate e lo stesso tra il loro gol e la fine dei primi 45: ne fosse stata imbroccata almeno una staremmo parlando di una partita molto diversa.
Dobbiamo sbloccarci dal punto di vista realizzativo e ritrovare la forma fisica di alcuni elementi.
Tra l'altro, se non ricordo male, si tratta di problemi che già abbiamo vissuto in alcune fasi dell'era Gasperiniana.
Gasp ha toppato la formazione iniziale ma ha anche raddrizzato la situazione con cambi importanti e coraggiosi (alla faccia di chi dice che il Papu non lo toglie mai neppure da morto) in una partita che, con una grande quanto estemporanea giocata, si era messa su binari da cui era complesso smuoverla.
primieroneroblu

In risposta a: castebg

02 Dicembre 2020 | 11.02
Francamente di gioco ne ho visto poco, occasioni su azioni personali si ma del gran gioco non mi
Pare
castebg

In risposta a: primieroneroblu

02 Dicembre 2020 | 14.38
Mi pare difficile sostenere che una squadra che ha tirato 19 volte verso la porta avversaria (di cui 8 nello specchio), ha sfiorato il 70% di possesso palla e fatto 665 passaggi (vs meno di 350 dei danesi) con una precisione dell'80% abbia fatto poco gioco.
Tutto poi dipende da cosa intendi con "azione personale" perchè se il gran tiro, il gran cross, il bel passaggio e il dribbling per te rientrano nella categoria e vi fanno rientrare in auomatica ogni azione che le contenga, allora ogni gol, o almeno il 90% dei gol, è frutto di "azioni personali".
Ti invito a riguardarti:
1- il gol di Romero con inserimento del difensore, Pessina che copre il limite dell'area in caso di respinta, Ilicic che porta via l'uomo ad Hate che può quindi crossare con spazio e Zapata che taglia sul primo palo. Movimenti e gesti coordinati e importanti di almeno 5 uomini sugli 11 in campo. Più gioco di così...
2- occasione di Zapata a minuto 8.30 circa (dribbling di Muriel, Zapata taglia sul primo, Papu a rimorchio per palla più indietro e Gosens sul secondo palo). Movimenti coordianti o gioco che dir si voglia.
3- munuto 9.30 occasione per Zapata lanciato (penso) da Pessina. Idem.
4- munuto 31 costruzione veloce al limite con imbucata del PApu per Pessina che calcia largo.
Mi limito al gol e a 3 occasioni del primo tempo.
Poi chiaro che se il tuo concetto di "azione personale" è, come detto, molto ampio allora hai ragione: sono tutte azioni personali ma come almeno, ripeto, il 90% dei gol al mondo.
Non siamo stati brillanti e mi guardo bene dal sostenerlo ma dire che non abbiamo giocato non è proprio vero...
Alex7
02 Dicembre 2020 | 09.16
Per come si era messa la partita, mi sento di fare i complimenti a Gasperini e ai giocatori. Sulla sostituzione del Papu ho qualche dubbio, mi pareva avesse tanta voglia. Però i giocatori vanno dosati e lui ha 32 anni. Ci può stare, dato che è stato spremuto in questo inizio di stagione. Ilicic andava a sprazzi ma ha dato imprevedibilità. La seconda ondata di campi, con Ruggeri e Diallo è stata più incisiva.
Freddykatz

In risposta a: Alex7

02 Dicembre 2020 | 11.21
e De Roon, soprattutto De Roon
barbudos72
02 Dicembre 2020 | 08.58
Ti perdono su tutto ma sostituire il Papu no.
Di lui e della sua classe ne abbiamo sempre bisogno anche se magari "non ti ha soddisfatto" oltretutto ieri era evidente che serviva tenere in campo gente che ha i colpi di genio e possono inventare la giocata che ti fa segnare (per questo ho visto positivamente il cambio con Ilicic), Papu e Ilicic possono giocare insieme come è già successo (papu ilicic e zapata credo potesse essere la soluzione migliore nel secondo tempo).
Per fortuna ci è andata "bene" e abbiamo pareggiato ma era una partita da vincere e non è successo.
Fin dall'inizio si sa che la qualificazione ce la giochiamo ad Amsterdam, speriamo in una prestazione maiuscola come a Liverpool ma sinceramente ieri ho perso un pò di sicurezza. Se giochiamo come contro i danesi usciremo con merito, se giochiamo come contro gli inglesi a Liverpool ci saremo meritati la qualificazione facendo il secondo miracolo in due anni.
Sperem e siempre forza dea.

:dealogo: :dealogo: :dealogo: :dealogo: :dealogo: :dealogo:
Nemesis68

In risposta a: barbudos72

02 Dicembre 2020 | 09.15
No, mi spiace ma non ci siamo ... casomai al Papu posso perdonare tutto, ma (oltretutto da Capitano!) non puoi metterti a discutere una richiesta del mister di variare la posizione in campo (perchè quello che non gli è piaciuto del Papu è quello, non come ha giocato, se non fosse chiaro!).
Sostituzione "esemplare" e necessaria, per ribadire a tutti (Papu in primis) chi comanda in campo e chi deve decidere cosa (quando il Papu diventerà dirigente deciderà su quello che gli competerà, finchè gioca deve fare il giocatore e stop). Vista la stime reciproca tra il Gasp e il Papu, sono certo che la cosa verrà capita e porterà ancora maggior forza d'animo a beneficio di tutta la squadra. Inoltre, l'esempio per cui nemmeno il Papu può fare ciò che vuole spero e penso che sarà da sprone anche a tutti gli altri per "pedalare" (visto che in questi giorni va di moda) con la massima intensità ... tutto il resto lo possiamo perdonare, a prescindere dai risultati.
lucanember

In risposta a: barbudos72

02 Dicembre 2020 | 09.38
L'allenatore comanda dei giocatori eseguono....se il Papu non ha obbedito ad una disposizione del Gasp ha fatto bene a toglierlo
bombo71
02 Dicembre 2020 | 08.50
"Il fatto che la società sa che a febbraio-marzo giocherà ancora le coppe sia un ottimo traguardo, ha il tempo ....... si può pensare in chiave europea e quel che è il proseguo del campionato"

sentita ieri sera in diretta è sembrato che più volte avesse sulla punta della lingua un messaggio alla società del tipo: ... ha il tempo di operare sul mercato e sa di cosa abbiamo bisogno ...

Sinceramente faccio un po' fatica a capire perchè di prendano certi giocatori, tipo il russo e Lammers che impiegano mesi per entrare nel gioco e non si punta invece su Traorè che avrà meno esperienza ma potenzialità immense e conosce già gli schemi.

Comunque oltre all'immenso Romero abbiamo trovato un grandissimo Pessina, intelligente e duttile !
Barbie
02 Dicembre 2020 | 08.35
Bene,
abbiamo ottenuto quello che serviva,anche se con fatica.
la squadra in questo momento non è quella che gioca meravigliosamente,che anche i tifosi delle altre squadre guardavano la partita dell' Atalanta.
ma combatte,e va bene così.
le squadre con una settimana per preparare la partita,che magari hanno ancora in mente che l' anno scorso gliene hai rifilati 7, e che hanno anche un discreto tasso tecnico,non si faranno impietosire dal tuo momento difficile,quindi occhio all'Udinese.male Muriel,ma contro le sue ex squadre segna sempre(lo aspetto pimpante ad Udine)
malino anche Zapata,sarebbe male,ma tenere botta ,alzare la squadra e lottare,lo fa sempre,quindi assolto.
questione Papu,da quando gli hanno detto che entrerà in società,va oltre i suoi compiti.l'ho scritto subito che per me non era stata una gran mossa.capisco che era un qualcosa in più per convincerlo a rifiutare gli Arabi, ma un giocatore deve avere solo in testa di giocare,punto e basta. e di fare quello che dice il mister.
se il mister ti dice di buttarti nel fuoco,fai silenzio e ti butti nel fuoco,se vuoi giocare,se no quella è la panchina.
quando sarà dirigente dirà quello che vuole o quello che pensa ,adesso gioca e fa sito.
normali screzi sul campo,rientrerà tutto sicuramente,e non l'ho visto nemmeno così male,ma se il mister ti dice di spostarti,lo devi fare e basta.
brignuca

In risposta a: Barbie

02 Dicembre 2020 | 09.06
IO crdo che più che l'entrare in società il Papu che ha 33 anni ed è fra quelli che più hanno giocato, risente del logorio di giocare sempre due volte a settimana. Aggiungi le gite in sudamerica e la frittata p fatta. Sono convinto che tornando a ritmi più normali avrà modo di recuperare e tornare decisivo
giovannix

In risposta a: Barbie

02 Dicembre 2020 | 09.10
Il Papu l'era sciopat...altro che sostituzione punitiva!!! E i ragazzi stanno facendo il massimo....manca la condizione fisica e basta!!! E non è semplice ottenerla se ogni 2 x 3 hai impegni sparsi nel mondo (vedi nazionali etc...). Ne veniamo fuori con forza....ieri sera la squadra ha lottato benissimo....con il tempo tornerà lucidità in avanti.
Briske

In risposta a: Barbie

02 Dicembre 2020 | 09.21
Il Mister va sempre ubbidito, ma, se ci sono problemi, prima, tu Mister, vinci la partita e poi, se è il caso, ti incaxxi col giocatore, non fai mosse contro il bene della squadra, durante il match, solo per dargli una lezione.
Davor

In risposta a: Barbie

02 Dicembre 2020 | 11.18
concordo al 100%
analisi lucida
mostam
02 Dicembre 2020 | 08.27
Testa bassa sul campo e pedalare. Tutti!!!

Il capitano prenda in mano il gruppo e imponga a tutti 10 giorni di MASSIMA professionalità, dentro e fuori dal campo. Non escludendo un ritiro già da questo venerdì.

Il mister faccia le sue scelte. Per il bene della squadra, non guardardi in faccia a nessuno. Dia spazio a ragazzi come Diallo, che peggio degli attuali titolari non può fare.

Solo dopo il 9 dicembre si potranno iniziare eventuali confronti. Ma fino ad allora tutti muti e lavorare!

TUTTI QUANTI SAREMO PER SEMPRE RICONOSCENTI A QUESTA SQUADRA, MA NON BUTTIAMO VIA TUTTO QUANTO DI BUONO FATTO.
Oiggaiv

In risposta a: mostam

02 Dicembre 2020 | 08.37
Ritiro ?
È un gruppo di ragazzi seri....non c'è bisogno di ritiri, c'è bisogno di potersi allenare e soprattutto al momento di recuperare....e magari anche di recuperare qualche indisponibile,visto che la lista è discretamente lunga.
RubenBG
02 Dicembre 2020 | 08.18
Sostituzioni punitive un bel niente, con quei 4 cambi a pareggiato la partita! Ancora una volta ha avuto ragione lui
Briske

In risposta a: RubenBG

02 Dicembre 2020 | 09.41
Non servono avvocati delle cause perse. Qua si sta discutendo di una sola sostituzione, quella del Papu, per lasciare in campo due zombie, come erano ieri sera Zapata e Muriel, senza altri attaccanti "importanti" di ruolo da inserire al loro posto. La partita non l'ha certo vinta togliendo il Papu e il Mister lo sa bene, al punto da da dire nelle interviste, che lo ha tolto per inserire Diallo al suo posto, che è entrato, invece, a metà del secondo tempo, quando il Papu aveva già finito anche di fare la doccia.....
madonna
02 Dicembre 2020 | 08.15
Io a questa Atalanta darei solo una grande carezza.
Tirerei le orecchie solo al Papu. Non per come ha giocato ma per come si è comportato davanti alla squadra. Le decisioni del Mister non si discutono.....

Sono convinto che è un momento che supereremo.
Stiamo parlando di sterilità offensiva di una squadra che ha segnato caterve di gol........
L'importante è stare uniti perché quando ne usciremo saremo più forti di prima.
Romero quando ha segnato mi ha fatto ridere...."devo venire su proprio io per segnare...?!?!"
Mauri62
02 Dicembre 2020 | 08.00
Il Papu stava cercando di raccordare i reparti e supportare quei due davanti che saranno disponibili ma di fatto ci facevano giocare in nove. Col passare dei minuti si è innervosito parecchio. A me preoccupa anche un Remo con una faccia furente alla sostituzione. Il momento è delicato si parlino. Non è il momento di fare sostituzioni punitive visto che siamo decimati e tra una settimana c'è un bivio importante della stagione. Io ho intuito,ma non ho le prove, problemi nei rapporti tra Gasp e alcuni giocatori, e quegli alcuni non mi sembrano i nuovi. E mi tornano in mente le frasi di Castagne....
madonna

In risposta a: Mauri62

02 Dicembre 2020 | 08.18
Io la faccia di Remo innervosita non l'ho proprio vista.
Adesso arriva Natale e si diventa più buoni
Oiggaiv

In risposta a: Mauri62

02 Dicembre 2020 | 08.44
Ciao Mauri.
Anchio quando venivo sostituito che stavo perdendo una partita sulla carta facile uscivo incazzato.....perche quando stai perdendo con una squadra inferiore le @@ girano a mille....ne più ne meno come ai tifosi.....leggiti i commenti in chat fino al pareggio se vuoi farti una risata.
Ciao.
gaarens

In risposta a: Oiggaiv

02 Dicembre 2020 | 12.26
Verissimo!!!!!
jacomino
02 Dicembre 2020 | 07.03
checché se ne dica il papu va per i 33, ed è normale che sia logoro avendo giocato sempre.
perciò mi stupisce ancora di più non aver mai cercato soluzioni alternative concretamente per non fargli sempre tirare la carretta
magallanes1
02 Dicembre 2020 | 06.58
Il papu da regista avanzato è diventato un top player, con un solo limite quello di rallentare sistematicamente l azione e la possibile transizione. Ciò funziona comunque se si sta meglio degli altri fisicamente (se siamo in condizione abbiamo il miglior gioco in Italia e possiamo mettere in difficoltà chiunque in Europa) in cui anche a difesa schierata riusciamo a creare e concludere.
orobico72
02 Dicembre 2020 | 06.42
Se vogliamo dargli ragione a prescindere è un conto, ma non si può dire che il papu stesse giocando in maniera non soddisfacente, quantomeno non peggio dei colombiani. Però il mister è lui e i risultati gli danno ragione
Max_Law
02 Dicembre 2020 | 05.06
Salvarne uno là davanti oggi è difficile, Diallo a parte.
Oggi il Gasp ha dimostrato che non esiste il reato di lesa maestà, e si può ben dire che il primo tempo del Papu è stato pietoso, aldilà di possibili screzi.
Duvan per 80 minuti irritante, poi ha cominciato a farmi tenerezza.
Muriel non pervenuto.
Ilicic si sta riprendendo, ma è ancora lontano parente dell'illusionista.
Con tutti gli altri fuori per Covid (grazie UEFA!) e infortuni cos'altro si poteva fare?
albisarnico

In risposta a: Max_Law

02 Dicembre 2020 | 06.12
Non ho capito cosa c entra l’Uefa...
albisarnico

In risposta a: albisarnico

02 Dicembre 2020 | 07.02
Invece di mettere i dislike , cercate di convincermi per quale motivo la UEFA dovrebbe essere colpevole di qualcosa....dovrebbe permettere di far giocare i positivi ? Siete per caso tra quelli che vorrebbero andare a sciare ??...già ci rinchiudono per paura degli “assembramenti” e po ma tóca èt le smuntunade dei zogadür quando i sègna....ma nessuno ci arriva proprio , che la gente sta ancora morendo ??..
mlucky

In risposta a: albisarnico

02 Dicembre 2020 | 07.29
Credo si riferisse alle nazionali
Max_Law

In risposta a: albisarnico

02 Dicembre 2020 | 07.36
Il mio riferimento è all'inutilità di una manifestazione come la National League, in un periodo dove tutti i Paesi sono esposti, ma alcuni molto più di altri.
Quindi ora come ora organizzare partite di nazionali, mandando a farsi benedire tutti i protocolli sanitari interni dei club, è da delinquenti.
albisarnico

In risposta a: Max_Law

02 Dicembre 2020 | 08.23
Grazie per la precisazione
paolo_trei

In risposta a: albisarnico

02 Dicembre 2020 | 08.08
Albi penso si riferisse alle inutili partite delle nazionali, che aumentano i contagi. Sul resto hai tutte le ragioni del mondo, c’è fa finta che sia tutto come prima.
Ps: dato che capisco bene il tuo discorso ti ho messo un like
albisarnico

In risposta a: paolo_trei

02 Dicembre 2020 | 08.24
Riply
02 Dicembre 2020 | 01.45
La Gazzetta scrive che il Gasp si è arrabbiato col Papu perché sul finale di primo tempo gli ha detto di cambiare posizione e lui si è rifiutato, da qui la decisione di non farlo tornare in campo. Se fosse vero spero rientri tutto in fretta, questi malumori, in questo momento delicato, sarebbero deleteri
eliminalitalia

In risposta a: Riply

02 Dicembre 2020 | 06.53
Volevo dirlo io: più o meno al 30° lo ha chiamato a dx con duvan a sx e luis al centro. Al momento non ci ho fatto molto caso, poi invece...
Absinto

In risposta a: Riply

02 Dicembre 2020 | 07.45
Plausibile. Anche perché ha detto che tutti davanti erano in difficoltà ma che almeno alcuni han dato la massima disponibilità.
Come dire che duvan e muriel sono ectoplasmi ma danno tutto e cercano di fare quello che lui chiede... e a lui basta questo. Evidentemente ieri il papu no.
Siccome però lui e il papu han stima reciproca e sono 2 persone estremamente di cervello sono convinto che da questo scontro titanico se ci sarà un confronto senza pregiudizi qyalche cosa di buono x la squadra verrà fuori.
Quindi x me ottima notizia...c'e' vita!
Oiggaiv
02 Dicembre 2020 | 01.18
Non ho visto l'intervista........ma mettere in discussione il capitano significa che tutti sono in discussione.......evidentemente ha ritenuto che questo era il momento giusto........... :dealogo:
Fiducia nel nostro condottiero.
moreto

In risposta a: Oiggaiv

02 Dicembre 2020 | 07.34
è anche la rivendicazione del rispetto dei ruoli che ognuno deve avere
di certo c'è che le sue decisioni devono essere recepite da tutti ma proprio tutti a dovere
segnale forte x il gruppo squadra
Oiggaiv

In risposta a: moreto

02 Dicembre 2020 | 08.47
Esatto............brinda 2 e smile.....qui bisogna rimboccarsi le maniche anche con le emoji.......
Ride molto......dealogo
moreto

In risposta a: Oiggaiv

02 Dicembre 2020 | 09.43
smile e saluto x te
Marcutio
02 Dicembre 2020 | 01.16
Boh, io ho trovato piuttosto assurda la sostituzione dato che in avanti era l'unico che creava qualcosa. E sappiamo che quando perdiamo lui perdiamo un po' l'anima della squadra. Purtroppo Zapata l'ho trovato quasi indisponente, come nelle ultime partite. Muriel si sa che è giocatore da secondo tempo che ha dimostrato n quasi tutte le sue apparizioni quindi non mi stupisce, purtroppo se in condizione inventa gol pazzeschi altrimenti è invisibile. Il problema è che se tutto il reparto offensivo è appannato (Ilicic non è entrato male, ma deve essere decisivo...) contemporaneamente e non abbiamo un ritmo altissimo è dura...
Andre62
02 Dicembre 2020 | 00.42
Allora non siamo solo noi pseudo tifosi criticoni e mai soddisfatti dei risultati a pensare che c’è un po’ di sabbia negli ingranaggi?!
peter1907
02 Dicembre 2020 | 00.35
Il Mister sa quello che fa, e soprattutto quando è il caso di tirare frecciatine ben precise.
Il Papu non stava sfigurando, ma onestamente è molto lontano anche lui dalla sua forma ideale, spesso perde il tempo della giocata giusta e rallenta molto il gioco. La tecnica c’è sempre, ma manca freschezza (CI STA ASSOLUTAMENTE, sia chiaro) e probabilmente un po’ di sana garra da Capitano (e questa NON deve mai mancare)
MAJA3
02 Dicembre 2020 | 00.32
Coraggiosa scelta di togliere il Papu: lo ha mandato a pedalare!

Come tutta la Squadra anche il Papu manca di lucidità e precisione nei passaggi e stasera troppo nervoso.

Inoltre Giocando ogni 3 gg e affrontiamo squadre che fanno della fisicità il loro punto di forza e tutti chiusi e ben organizzati( Spezia, Verona, Midjilland).

Infine perdiamo tasselli in blocco( prima gli esterni, poi i difensori ed ora centroattacco) e meno male che si ha la rosa lunga.

Ora GASP serrare i Ranghi e CORRERE a giocare a CALCIO

:dealogo: :dealogo: :dealogo:
moreto

In risposta a: MAJA3

02 Dicembre 2020 | 07.39
" e affrontiamo squadre che fanno della fisicità il loro punto di forza e tutti chiusi e ben organizzati "
hai ragione al 100% . ciò che mi intimorisce è che l'UDINESE lo è ancora di più delle altre e arriva psicologicamente bene ( due vittorie ) all'incontro
proprio lo scorso anno ,loro,nel momento di maggiori difficoltà a un certo punto fecero tre vittorie di seguito e svoltarono il loro campionato in ottica salvezza
urgente : darsi una mossa ,please !
MAJA3

In risposta a: moreto

02 Dicembre 2020 | 11.56
È già Udinese altra gatta da pelare(le ha appena suonate alla Lazio) che necessiterà di dispendio di energie per fare risultato. Inoltre è più forte dell'anno scorso e non parlo di quella del 7-1.

Comunque fiducia in questi Fantastici Giocatori e nel GASP
E-E-Evair
02 Dicembre 2020 | 00.25
Ci mette un secondo a farlo fuori se vuole.
Ha ristabilito le gerarchie.

Il Papu è Intelligente. Capirà e sarà la svolta positiva della stagione.

Amad fortissimo
MAJA3

In risposta a: E-E-Evair

02 Dicembre 2020 | 00.47
Amad Forte se segnava Fortissimo
mlucky

In risposta a: MAJA3

02 Dicembre 2020 | 07.32
Peccato che tra poche settimane sia a Manchester
fubal64

In risposta a: E-E-Evair

02 Dicembre 2020 | 02.52
Giusto! Vai a sapere cosa ha visto e di conseguenza cosa la squadra avrebbe fatto dopo quello spostamento. Il rifiuto durante la partita non è ammesso, giusto o sbagliato che sia; è il mister che decide altrimenti è caos E' anche un segnale importante per tutta la rosa sopra tutto ora con i nuovi acquisti che dovrà inserire.
Ex-Cridoni27
02 Dicembre 2020 | 00.20
Dichiarazione sul Papu assolutamente inedita, per non dire preoccupante... Lui che ha sempre detto che Gomez può giocare ogni 3 gg ("si allena giocando"), in qualsiasi ruolo e che schiera perfino quando non è al 100%. Qualcosa mi sfugge (anche perchè se Gomez era da sostituire, i colombiani sarebbero da radiare). Ci deve essere qualcosa che va oltre la prestazione in campo
Lomba91

In risposta a: Ex-Cridoni27

02 Dicembre 2020 | 00.28
Avendo giocato a calcio.. può essere che ci sia stata stata una discussione a fine primo tempo.. altrimenti non me lo spiego. Spero sia finita qua se così fosse.
michi1907
02 Dicembre 2020 | 00.17
Traore ha dimostrato oggi in 25 minuti perché è stato venduto a 35 milioni
Lo ripeto da un anno, questo ragazzo è un piccolo fenomeno, ha un tocco palla che in pochi giocatori hanno a quell'età, gioca con un'eleganza pazzesca
De roon 80

In risposta a: michi1907

02 Dicembre 2020 | 10.06
Vero! E lo hanno già venduto... Che peccato veramente!!
dolcissimo2
02 Dicembre 2020 | 00.12
okkio che con il Gasp nessuno e sicuro del posto,Kurtic Petagna docet
lucanember
02 Dicembre 2020 | 00.09
Gasperini ha spalancato la questione mi sa, manca umiltà e voglia nei giocatori fondamentali in avanti, certe dichiarazioni in pubblico non le fai per caso
Claudiopaul70

In risposta a: lucanember

02 Dicembre 2020 | 00.12
Bene, ora hai una settimana intera per scriverlo ad intervalli regolari...buonanotte
lucanember

In risposta a: Claudiopaul70

02 Dicembre 2020 | 00.15
E tu non trovi più scuse varie, notte
Claudiopaul70

In risposta a: lucanember

02 Dicembre 2020 | 00.17
Ma scuse se cos'è?? Stai parlando di calcio..se vinciamo bene, sennò forza Atalanta lo stesso...
lucanember

In risposta a: Claudiopaul70

02 Dicembre 2020 | 00.19
Quello sempre Forza Atalanta, notte
E-E-Evair
02 Dicembre 2020 | 00.06
Detto al Capitano è una dichiarazione che va oltre a quella del singolo giocatore.

È un messaggio a tutta la squadra.
Da chi comanda e vede qualche atteggiamento sbagliato.

Questa frase sommata al "i colombiani hanno dato il massimo" (sapendo come hanno giocato) è un bel missile
Lomba91
02 Dicembre 2020 | 00.01
Il modo in cui lo ha detto su canale 5 mi ha fatto "paura" sembrava davvero infastidito da qualcosa.... anche perchè in 4 anni non ho mai sentito dire a un giocatore cosi sfacciatamente "non mi sei piaciuto" (almeno sotto le telecamere)
lucanember

In risposta a: Lomba91

02 Dicembre 2020 | 00.07
Ho visto pure io l'intervista su canale 5, confermo, era stizzito e l'ha detto in maniera secca ribadendo pure li che Diallo ha dato la svolta come x dire ai senatori, sveglia state dormendo sugli allori
mlucky

In risposta a: lucanember

02 Dicembre 2020 | 00.23
Già...però Diallo tra poche settimane ci saluta...
Riply

In risposta a: mlucky

02 Dicembre 2020 | 01.40
E sopratutto non è spremuto come un limone, a differenza di chi tira la carretta da giugno giocando ogni tre giorni.. Senza contare che ha la freschezza di un ventenne.a vabbeh! Cmq di Diallo molto bravo, vale tutti i soldi spesi dal Manchester per comprarlo