13/04/2020 | 17.43
13

Di Gennaro: "Atalanta un esempio da seguire"

Per parlare dei temi di giornata a TMW Radio, durante Maracanà, è intervenuto l'ex calciatore e opinionista Antonio Di Gennaro.

Nel calcio di oggi, ci può essere una storia simile a quella di Verona e Cagliari?
"Difficile, anche se l'Atalanta può essere, per tanti club, un modello per gestire una società moderna. L'Atalanta poteva lottare per lo scudetto, peccato per un inizio non perfetto, dove ha inciso anche l'avvio non felice di Champions. Negli anni ha lavorato come si deve, soprattutto nelle infrastrutture, investendo nel club. E poi ha preso Sartori, un grande dirigente. Dirigenti bravi sono fondamentali".

Come si spiega le differenze tra squadre italiane ed europee?
"Mi chiedo come mai ci siano squadre così indebitate. In Inghilterra, il Watford prende come la Juve come diritti tv. Vogliamo dare più soldi per questi? Giusto, ma ad una condizione: che per 3-5 anni serve investire quei soldi. Magari proprio questa crisi potrebbe portare ad una revisione del sistema calcio italiano".

In questi giorni, c'è qualcosa che le ha dato particolarmente fastidio?
"Questa non unità nel valutare l'emergenza e lo scontro politico sulle decisioni da prendere. Servirebbe maggiore unità. Vedo contrasti poi tra Malagò e Gravina, parlando del mondo del calcio. Servirebbe buonsenso e agire con unità d'intenti".

fonte tmw.com

By marcodalmen
13 commenti
Mauri62
14 Aprile 2020 | 07.23

Arbitraggio indirizzato contro il Toro all'  andata


Rigore assurdo a Genova


Gol annullato con la viola e c'era rigore netto su Martino


Lazio....innominabili


JUVE furto con scasso 


Cagliari espulsione si di ilicic e non del già ammonito.


Inter, Caso Lautaro 


Sampdoria, fallo ultimo uomo da sfasciare il 42 pollici e subito dopo fuori il colonnello.


Rigore nettissimo a Firenze in coppa


I protagonisti sempre gli stessi nomi.


Fate voi...


A febbraio sparito qualsiasi danno....chissà perché. ..

Oiggaiv
13 Aprile 2020 | 20.03

Inizio non perfetto.....


Effettivamente qualcosa è mancato.


Mi sa che con certe direzioni di gara manco il tuo verona vinceva lo scudo. 

95Frank
13 Aprile 2020 | 19.47

Di Gennaro: ".... L'Atalanta poteva lottare per lo scudetto, peccato per un inizio non perfetto ....."


 


Inizio NON perfetto?


 


Nelle prime 7 partite, cioe’ PRIMA del vergognoso “pareggio” 3-3 a Roma contro la Lazio, con Rocchi, i “tuffi” di Immobile e relativi rigori contro di noi, e tutto il resto (dopo che gia’ ci avevano “rubato” la Coppa Italia per regalarla proprio alla Lazio) avevamo vinto 5 partite, pareggiata 1 e persa 1.


Come “inizio” non mi sembrerebbe proprio male …..


 


La verita’ e’: quanti punti in piu' avrebbe l'Atalanta (e quanti in meno ne avrebbero le 3 squadre che la precedono in classifica) se, dal pareggio 3-3 con la Lazio in poi, tutta una serie di arbitri avesse realmente "arbitrato", anziche' "pilotato a comando" contro di noi (e a favore di Juventus, Lazio e Inter) come e’ sicuramente sembrato a molti? ……..


 


Mi e' capitato di vedere una classifica stilata da una agenzia di betting, al netto di quelli che definivano “evidenti errori/torti/favori arbitrali”:


1) Juventus 57 (-6)


2) Lazio 56 (-6)


3) Atalanta 55 (+7) con una partita in meno


4) Inter 52 (-2) con una partita in meno.


 


Quando sara' tutto finito con il Covid-19, spero proprio che possa essere fatta in po' di pulizia nel mondo del calcio.


Che lo "sport" riesca a prevalere sul "business", e che gli arbitri siano lasciati piu' liberi di "arbitrare" anziche' "pilotare a comando".

Nemesis68

In risposta a: 95Frank

14 Aprile 2020 | 11.39

Sicuramente l'Atalanta è stata danneggiata, ma se non è in lotta per lo scudetto è anche perchè, oltre a quel po' di qualità in meno che abbiamo rispetto ad altre squadre, ci manca ancora il cinismo della grande, che sa vincere anche quando non merita capitalizzando al massimo le occasioni favorevoli.


A costo di essere impopolare, ricordo sempre che, anche nella partita con la Lazio, prima del rigore del 3-3 (che, peraltro, a differenza del primo, ritengo tutt'altro che scandaloso preso singolarmente), abbiamo dilapidato in modo incredibile il gol del 4-2 non riuscendo a buttar dentro il pallone quattro volte di fila essendo in superiorità numerica nell'area laziale ... avessimo segnato, Rocchi non avrebbe potuto far nulla.


Anche con l'Inter, a prescindere dalla gravità dell'errore arbitrale sull'episodio Lautaro/Toloi, all'88' l'arbitro ci ha comunque concesso un rigore (giusto ma nemmeno così ineccepibile, avesse voluto penalizzarci avrebbe potuto anche non concederlo ...) che per colpa nostra non è stato trasformato (così come nessuna certezza avremmo avuto di trasformare quello su Toloi, peraltro ...), pertanto questi quattro punti sono forse più responsabilità nostra che colpa degli arbitri.


Diverso il discorso contro la Juventus, partita nella quale la sequenza di episodi a favore dei bianconeri e a sfavore nostro è stata davvero imbarazzante, ma quei tre punti da soli non ci porterebbero a lottare per lo scudetto.

Lorenz67
13 Aprile 2020 | 19.31

fatemi capire, contro le prime tre del campionato ci hanno frodato (anzi ci ha frodato il Signor Giacchetta nera sempre lui lo stesso) ben 7 punti: rigori generosissimi ai laziali per la rimontona (due punti); almeno 4 errori decisivi contro la juve (3 punti); scandaloso contro l'inter (rigore/espulsione mancata, rigore da ripetere di muriel).... 


togliamoli a loro e mettiamoli a noi questi punti e poi vediamo dove stiamo...


e tralascio di elencare i favori ricevuti a senso unico dalla lazio... dal megarecupero di cagliari ai rigori generosamente dati (record italiano!) ed a quelli clamorosamente negati ai suoi avversari (tipo parma e viola)...


Ecco perche' lotito vuole continuare il campionato.. sta investendo su arbitri e Var dallo scorso maggio se si chiudesse avrebbe speso per nulla :) :) 

soloatalanta699
13 Aprile 2020 | 18.04

secondo me se non lottiamo per lo scudetto è per i punti persi male con spal genoa ed inter,non tanto per l'inizio...abbiamo perso con il toro per esempio ad inizio campionato ma giocammo bene,non è che si può pensare di vincere sempre...

madonna

In risposta a: soloatalanta699

13 Aprile 2020 | 18.06

È qui che la tua mentalità si scontra con quella di Giampiero 

soloatalanta699

In risposta a: madonna

13 Aprile 2020 | 18.48

non penso sia questione di mentalità,piuttosto di errori tecnici...se per esempio sbagli il rigore al 88 con l'inter la mentalità c'entra nulla...


lo dice anche il gasp:a precisa domanda"cosa manca x lo scudetto?" risponde che questa è una squadra da 70 punti massimo(lo dice la storia)per farne 90 manca qualcosa a livello di qualità 

95Frank

In risposta a: soloatalanta699

13 Aprile 2020 | 21.23

Soloatalanta699: ".....  errori tecnici ..... se per esempio sbagli il rigore al 88 con l'inter la mentalità c'entra nulla ....."


 


E' vero. Non c'entra nulla.


 


Ma, poco dopo il rigore sbagliato da Muriel, ce n'era un altro ENORME (placcaggio di Lautaro sul piede di Toloi che stava per "spingere" la palla in rete a portiere gia' superato .....).


Questo "placcaggio" ha fatto letteralmente il giro del mondo ..... con commenti su Rocchi che ti lascio immaginare .......

Veradea

In risposta a: 95Frank

13 Aprile 2020 | 21.54

A onor del vero il placcaggio è avvenuto alla fine del primo tempo. Detto questo concordo sugli arbitraggi vergognosi che ci hanno penalizzato ma pesano altrettanto, sulla classifica, le sconfitte casalinghe con le piccole e la brutta prestazione di Bologna: per competere seriamente allo scudetto bisogna evitare al massimo le giornate storte della squadra, non solo degli arbitri

95Frank

In risposta a: Veradea

13 Aprile 2020 | 22.08

Vero.

Musa

In risposta a: Veradea

13 Aprile 2020 | 23.18

Sono d ' accordo e ci saremmo ritrovati con un rigore da calciare con un ' uomo in più tutto il 2 tempo dove lì abbiamo schiacciati 11 vs 11 . Per quanto riguarda l ' altro discorso siamo una squadra che sta emergendo a certi livelli e sta crescendo . Tutti gli anni c ' è una crescita da quando è arrivato  e questo è importante . Essendo la 1 volta che partecipavamo alla  inevitabilmente dovevamo fare le nostre esperienze con un maggiore dispendio di energie e questo ti comporta a lasciare qualche punto in campionato come può invece darti la spinta per prenderne qualche in più invece . A bologna comunque non è stata una brutta prestazione anzi mi ricordo una quantità industriale di occasioni con tanti gol mangiati anche clamorosi e venivamo dalla partita contro lo shaktar a karkiv con l ' assenza dei 3 tenori contemporaneamente . Mentre con il genoa e con la spal ti do ragione ma qualche partita no ci sta il problema è che ad altre squadre nelle partite no gli danno l ' aiuto e sono punti che pesano parecchio nell ' arco della stagione e a noi in più addirittura ci hanno danneggiato ripetutamente e volutamente e questo non è giusto .

soloatalanta699

In risposta a: 95Frank

14 Aprile 2020 | 14.01

frank hai ragione sul rigore ma non sono convinto di tutta sta volontà di danneggiarci...è vero che il rigore per noi di lautaro era solare,ma lo era un pò meno(anche se c'era) quello che ci hanno dato e secondo te,se ci fosse malafede,ci danno un rigore non chiarissimo a san siro contro l'inter all'88?


per me no....