Genoa - Atalanta, il commento di Otis
By Otis
7 commenti
Siamo in Champions, mai stati così vicini alla prima posizione, parecchi record battuti anche quest’anno. Su un po’ di entusiasmo!
Per me Sulemana e Brescianini sono due ottime riserve a centrocampo. Chiaro che quest'anno, avendo davanti Pasalic, Deroon, Ederson (fortunatamente sani), hanno trovato difficoltà a farsi vedere. Brescianini però ha fatto 6 goal da riserva. Non male.
Samardzic e Maldini invece non mi hanno convinto. Anche per loro si può dire che avere davanti Lookman, CDK, Retegui è una concorrenza difficile...però non mi sono piaciuti. Nei rispettivi ruoli molto meglio Miranchuck e El Bilal (purtroppo spesso infortunato anche quest'anno).
Va comunque detto che l'Inter finalista di CL (e con un budget più alto) in panchina ha Taremi e Correa...
Concordo su tutto,non hai fatto menzione su Ruggeri che sembra essere peggiorato di parecchio purtroppo
Non ho visto la partita ma non saranno certo le gare con genoa e parma che possono cambiare la sostanza. Il sogno è sempre lo stesso: Gasp rinnova, vendiamo maldini samardzic e sulemana e prendiamo 3 veramente forti. Teniamo tutti i titolari, alzando gli ingaggi a quelli che hanno mercato e puntiamo al bersaglio grosso. La probabile realtà: Gasp non rinnova e resta solo 1 anno, vendiamo Lookmn ed Ederson. Li sostituiamo con gli ennesimi buoni prospetti su cui scommettere e speriamo nell'ennesimo miracolo. Da tifoso spero sempre nel sogno ma capisco che è facile farlo con i soldi degli altri. Vedremo. Per ora mi godo un'annata comunque fantastica.
le considerazioni che hai fatto sono proprio quello che attendavamo dalla partita di ieri, più del risultato in sè. Partirei col considerare che ieri ,a parte DE ROON, nessuno era adattato ma ognuno era schierato nel proprio ruolo. Mativo per cui adesso le idee sono chiare a tutti. Partirei da SAMARDZIC , anche ieri schierato per quello che serve a noi e da cui sono passati sia Malinovsky che Miranchuk, che come lui erano dei numeri 10 e che hanno poi fatto ,nel GASPgioco i 10 e mezzo. Ebbene : niente da fare . Giocatore che niente a a che fare con la risposta fisico/atletica dei compagni e giocatore che ancora oggi perde troppe palle nei contrasti. Ma nemmeno riesce a dare quel contributo che ti aspetti sia nella fase realizzativa che negliassist. Lui la delusione stagionale più grande. Ieri invece il duo BRESCIANINI-SULEMANA dovevano fare i DE ROON-EDERSON e dimostrare che quello del medianocenntrocampista è il loro ruolo. Il primo non ha fatto male , ha grande fisicità (molto utile nell'impianto di gioco) ma anche tecnica e corsa,capacità di recupero palla. Ha fatto l'errore con HIEN sul gol del due genoano. Ma va rivisto proprio in quella zona dove può fare bene. Il SUYLEMANA ieri invece è stato il migliore in campo e ha fatto bene la via di mezzo fra MARTINO e EDE. Chiaro che non può sostituire il brasiliano in caso di sua partenza, ma corre, contrasta, recupera palla a tutto campo e ha verticalità. Sappiamo anche che calcia in porta.Se non trovi qualcuno di livello superiore, lui mostra di essere meglio di Adopo. Un discorso diverso per PALESTRA. Il ragazzo ha grande corsa , resistenza, anche personalità. Sta migliorando la fase difensiva e sta migliorando la capacità di saltare l'avversario in dribbling. E' chiaro che lui con BELLANOVA e ZAPPACOSTA devono rimanere. La ricerca deve essere fatta in un giocatore con caratteristiche tecnicotattiche simili a quelle di Cuadrado. Non ho citato di proposito RUGGERI. Altro protagonista di una stagione pavida e deludente. Ma quale è il vero RUGGERI ? quellodi quest'anno o quello dello scorso anno ? E' li che bisogna ragionare per scegliere a dovere . Infine MALDINI . Me lo si lasci dire : mi sembra di rivedere Incocciati sia nella mancanza di garra,palle perse malamente in quantità industriali e gol banali divorati, sia nella vera sostanza : al ga entra negot con il modo gasperiniano di giocare di tutti i compagni. Siamo sicuri che è stato osservato bene e a dovere ? Non è certamente lui quello che deve essere l'attaccante in più che serve per una intera stagione. Auspico una attenta riflessione . Detto che i 4 che nanno assolutamente richieste e mercato sono proprio e soprattutto RETEGUI, EDERSON,CARNESECCHI e LOOKMAN, auspico che se ne perdano non più di due. E' evidente che per RETEGUI un'Arsenal di turno non avrà certo problemi a mettere sul piatto la famosa "cifra irrinunciabile alla Hojlund" . Ma attenzione che perdendo contemporaneamente lui e LOOK, perdiamo qualcosa come 40 gol stagionali ( cifra riferita alla sola competizione campionato) dei 76 complessivio realizzati ( con anche 7 RETEGUI + 5 LOOK assist ). Che piaccia o no , il vero nodo della permanenza del GASP ,secondo me riguarda solo e soltanto la composizione del reparto attacco per la prossima stagione ( 50 gare sicure fra campionato ,champions e coppitaGlia ). Se la società gli mette li solo il rientrante (da due gravi infortuni in serie ) SCAMH più CDK e poi MALDINI e ancora SAMARDZIC "che non è attaccante"per poi inseguire solo un altro elemento che magari si finisce col prendere solo a fine agosto, dubito fortemente che il GASP per l'ennesima volta lo accetti !
Retegui purtroppo potrebbe davvero arrivare qualche inglese con 60 milioni e 5/6 milioni a lui e quindi difficile tenerlo .. Maldini ha fisico e tecnica ma poca ‘garra’ , direi quasi poca ‘anima’ .. mi sembra quello il suo problema. Vediamo l’anno prossimo. Sulemana e Bresciani due buoni giocatori da riscoprire l’anno prossimo. Non possiamo pretendere di avere 20 titolari tutti forti uguali. Certo non possono essere a mio parere Maldini e Sulemana i sostituti di Lookman e Ederson. Come non potrebbe essere Scamacca, dopo un anno fermo, il sostituto di Retegui in caso di cessione
Quella che Brescianini è spesso fuori dal gioco come Pasalic è una barzelletta dai fa ol brao
