26/05/2025 | 16.30
38

Gli americani sono a Zingonia. Il futuro di Gasperini arriverà a breve


La proprietà americana dell'Atalanta è a Zingonia, come riporta tmw. Dopo avere chiuso la stagione in maniera ottima, al netto della sconfitta contro il Parma di ieri sera, è il momento degli incontri e delle scelte. Perché il tema Gian Piero Gasperini continua a essere sensibile, sebbene da fonti vicine al club ci sia abbastanza fiducia per il suo rinnovo. La proposta iniziale è stata quella di aggiungere un anno in più di contratto, mentre il tecnico vorrebbe fino al 2028, in modo di avere la possibilità e il credito di rifondare. 

Anche perché ieri lo stesso Gasp ha detto che alcuni giocatori top se ne andranno. Ederson e Lookman sono i principali indiziati. Serviranno acquisti top e per questo il tecnico, oltre a chiedere un anno in più di rinnovo, vuole garanzie dal punto di vista della squadra, per non peggiorare le proprie prestazioni e rimanere a un livello importante.

Insomma, sono ore decisive per capire quale sarà il futuro sia di Gasperini che dell'Atalanta.

By marcodalmen
38 commenti
eligio71
27 Maggio 2025 | 01.24

Win, win ,win. Cit.

Krakatoa
26 Maggio 2025 | 18.47

Boh. A me non pare che negli ultimissimi anni non siano stati tirati fuori soldi. Sono stati acquistati parecchi giocatori tra 20 e 30 milioni e non tutti hanno garantito i risultati sperati. L' importante è cercare di spendere bene in base a esigenze tecniche dettate dal mister e di bilancio. 

Lorenz67
26 Maggio 2025 | 18.46

Sinceramente sono un po' preoccupato... gli Americani sinora i soldi li hanno tirati fuori eccome... poi che siano soldi guadagnati da vendite o messi di tasca propria a noi cambia zero.. fatto sta che abbiamo fatto due mercati oltre i 100 milioni di acquisti negli ultimi due anni che coi tempi che corrono sono tantissima roba (primi 10 spendaccioni in europa ziobon..) considerato il limitato bacino di utenza/scarso botteghino in rapporto alle potenze degli squadroni che in una partita clou incassano quasi come noi in tutta la stagione! La mia preoccupazione deriva dal fatto che erano arrivati per dare valore internazionale al brand "Atalanta" e dopo 2-3 anni con una EL e due champions nei fatti sta valorizzazione non sembra esserci stata, e se c'e' stata e' stata limitata e non sta dando alcun frutto "sostanzioso".... inutile nascodersi che non sono venuti qui a fare "beneficenza" e che per i primi 2-3 anni hanno rinunciato ad incassare un ritorno sul loro investimento privilegiando il rafforzamento della squadra finanziando i nuovi acquisti, e' chiaro che prima o poi, essendo un fondo, qualche soldo vogliano incassarlo sul capitale investito. Perche' se Pagliuca & Co. fossero ancora quelli di due anni fa del famoso "win win win" che tanta fortuna ci ha portato, credo che il Gasp avrebbe zero problemi a rimanere... se ad oggi ci sono ancora dubbi e remore mi vien da pensare che dopo due calciomercati da squadrone europeo la societa' sia piu' propensa a "calmarsi" con le spese ritornando magari alla vecchia filosofia di inizio era Gasp di valorizzazione dei giovani canterani e ricerca di prospetti a costi ridotti nella speranza di crescere nel tempo. Credo che per ragioni di eta' e livello raggiunto il Gasp non sia piu' disponibile ad iniziare poco piu' che da zero un nuovo ciclo... 

jacomino

In risposta a: Lorenz67

26 Maggio 2025 | 19.12

Perché dici che non c'è stata valorizzazione con una EL vinta e due qualificazione Champions?

Lorenz67

In risposta a: jacomino

27 Maggio 2025 | 11.48

Per valorizzazione intendevo i ricavi/sfruttamento degli ottimi risultati sportivi che hai menzionato... ad esempio non si sono fatte "tournee" estive (a pagamento!) all'estero che sono il tipico esempio di "esportazione/internazionalizzazione" del brand di una squadra (tipiche degli squadroni...), o altra cosa poteva essere la serie TV di cui si vociferava con l'entrata dell'indiano nella compagine di Pagliuca (tipo Sunderland till I die per intenderci) o altre iniziative all'estero... l'unica cosa e' stata il cambio di sponsor tecnico con la New Balance che come esposizione globale e' sicuramente migliore di Joma. Ora sarebbe utile sapere se la stanno prendendo "con calma" (ma come non sfruttare una vittoria in EL?!?!?) o se malgrado quella si sono resi conto che e' comunque difficile per una squadra di "secondo piano" come bacino e potenza di fuoco rispetto alle grandi.... nel senso io parlavo di marketing/ricavi non di risultati sportivi che sono eccezionali.

eligio71

In risposta a: Lorenz67

27 Maggio 2025 | 12.43

Fantastica quella della serie Netflix.
Bellissima pure quella del piano per fare del buon Ademola (ottimo , e che ho sempre adorato) l'ambasciatore atalantino nel mondo......ma che il Giampi ha rovinato irrimediabilmente (apposta)

Cattivone

Magari sono film che si fanno solo qui dentro ?

Oiggaiv
26 Maggio 2025 | 18.30

La soluzione è semplice, rifondare vincendo  senza andare lontano il Napoli l'ha fatto e con i conti apposto. Una volta confermato il Gasp la via sarà tracciata lal listone del Gab.

Kejo

In risposta a: Oiggaiv

26 Maggio 2025 | 18.39

Condivido.

Claudiopaul70

In risposta a: Oiggaiv

26 Maggio 2025 | 18.45

Nessun d.s. al mondo però potrà mai avere la fantasia e la creatività del gab

Gabry76

In risposta a: Claudiopaul70

26 Maggio 2025 | 19.23

Grazie x la fiducia..🙂

SuperSaudati

In risposta a: Claudiopaul70

26 Maggio 2025 | 20.20

....potrebbe rubare il posto a Giuntolo a gobbolandia!!!  

Lorenz67

In risposta a: Oiggaiv

26 Maggio 2025 | 18.50

eh si il Napoli ha fatto un ottimo lavoro non c'e' nulla da dirgli... pero' hanno tetto stipendi che e' piu' del doppio del nostro (Lukaku e' sugli 8, politano 6, mctominay poco meno di 6....) impossibile con il limite dei 3-4 milioni che abbiamo attirare gente top... anche perche' tanti hanno cominciato ad imitare marotta e sedurre quelli forti e prossimi alla scadenza contratti con stipendi fantasmagorici.... 

CREMARCO63
26 Maggio 2025 | 18.27

Credo che la vera questione per l'atalanta sia il tetto stipendi da cui, a mio parere giustamente, non si vuole  derogare. Quest'anno siamo stati fortunati e abili nel pescare il jolli retegui ed è evidente che trattenere i nostri top player diventi sempre più difficile stante le condizioni dei salari che ci siamo imposti. Do per scontata la partenza di lookmann, ma temo molto per ederson, retegui ed anche carnesecchi a questo punto. Rimpiazzarli non sarebbe semplice, ma vedi cosa successo con retegui, potrebbe anche andare bene o addirittura meglio. C'è poi la questione dei tanti giovani promettenti, anche dalla under 23, cosa fare è un bel dilemma. Infine alcuni top sono ormai in età avanzata e probabilmente potrebbero faticare a reggere troppe partite, servono rincalzi adeguati per le rotazioni. Mi auguro con gasp, ma la sensazione che potrebbe essere un anno od un periodo di transizione è in effetti probabile. Grande fiducia comunque nella società, l'all in lo hanno tentato questo campionato, purtroppo il bersaglio grosso è fallito, ma nessun rammarico è sempre forza Atalanta 

KOBR4M74
26 Maggio 2025 | 18.27

È sicuramente vero che per Lookman e Ederson ci sono e ci saranno degli interessi ma on mi limiterei solo a loro,  c'è anche un tema ringiovanimento con DeRoon, Jimmy e pasalic in la con gli anni oltre a kolasinac e a Toloi che già ci ha salutato. Serve introdurre i loro sostituiti e non possiamo pensare che Sulemana e Scalvini siano sufficienti, la rosa va puntellata al di là delle eventuali cessioni illustri

Brownz

In risposta a: KOBR4M74

26 Maggio 2025 | 18.43

Pasalic ha 30 anni direi che un 4 buone stagioni le può fare

jacomino
26 Maggio 2025 | 18.26

A me c è qualcosa che non quadra fino in fondo, o meglio che non riesco a capire.

Sostanzialmente gasp è consapevole che ci sarà un ridimensionamento, ma se la società lo sa bene e non ti chiede di qualificarti per la Champions ma solo di cercare di avviare un nuovo ciclo con giocatori giovani godendo di un credito illimitato, dove starebbe il problema?

Sarebbe un disonore rimanere con questo orizzonte? Ormai gasp vuole solo lottare per lo scudetto? E se andasse via pensa di poter andare in una squadra pronta a vincerlo subito il primo anno (conoscendo i tempi di adattamento al suo gioco e i mugugni delle big alle prime sconfitte)?


E-E-Evair

In risposta a: jacomino

26 Maggio 2025 | 18.40

Un pò strano in effetti.  Forse vuole che la società si esponga chiaramente per avere ufficialmente uno scudo alle critiche potenziali.

Ma quello che non mi quadra: al Gasp va? Ha voglia di ripartire per un progetto triennale? Non è facile  ...al netto dei saldi,  chiaro...

Bronzo19

In risposta a: E-E-Evair

26 Maggio 2025 | 22.43

Per me è proprio così, vuole che sia la società a esporsi. 


orobico72
26 Maggio 2025 | 17.45

Ederson, Lookman ma ocio a Retegui e Carnesecchi. Il Gasp è stato chiaro, se si vuole rifondare si deve accettare il rischio di un anno di transizione. Per me può farlo solo lui

Teo1907

In risposta a: orobico72

26 Maggio 2025 | 17.49

guarda rifondare per diventare ancora più forti, anche se dovessero servire 2/3 anni, con risultati anche inferiori a quelli degli ultimi anni, a me và benissimo. L'importante è che il progetto sia bello chiaro e definito e tutti remino nella stessa direzione

orobico72

In risposta a: Teo1907

26 Maggio 2025 | 17.56

Bisogna capire se gli yankee siano disposti a non avere introiti per un paio di anni

Teo1907
26 Maggio 2025 | 17.41

Sono d'accordo con quelli qui sotto che invitano gli americani a tirare fuori i soldi (altrimenti che cavolo sono venuti a fare). E' pur vero che la Dea non ha mai fatto il passo più lungo della gamba, ma è giusto anche dire che se proprio si vuole competere per il bersaglio grosso, il momento storico è proprio questo per me.

Teo1907

In risposta a: Teo1907

26 Maggio 2025 | 17.44

e per chiudere : ho amici che tengono a diverse squadre grosse e anche loro dicono che prima o poi in questi anni la nostra squadra è destinata a vincerlo (non dico cosa per scaramanzia)...ma se lo dicono loro perche' non possiamo crederci anche noi ??? (inteso come società ovviamente, non come tifoseria)

Brasa

In risposta a: Teo1907

26 Maggio 2025 | 17.50

Perché se guardi i conti è molto più importante andare due volte in Champions che vincere uno scudetto... Ragionano ormai così anche le grandi squadre, vuoi che noi possiamo ragionare in modo diverso?

Gli incassi che porta uno scudetto non giustificano maggiori investimenti; da un punto di vista economico è impossibile trovare un equilibrio migliore di quello attuale (spese sotto controllo, squadra competitiva che va spesso in Champions ma in grado di assorbire un'eventuale stagione negativa)

Brasa

In risposta a: Brasa

26 Maggio 2025 | 17.52

Ovviamente questo equilibrio raggiunto è instabile e non è detto prosegua per sempre...

Newetrago
26 Maggio 2025 | 17.35

Fuori i soldi perché?!

siamo arrivati a pochi punti dai primi con questi giocatori e con un po’ di fortuna potevamo vincere lo scudetto di contro quelli arrivati dietro hanno speso di più e sono arrivati dietro

non è semplice neanche migliorarla questa squadra!

nordwand

In risposta a: Newetrago

26 Maggio 2025 | 18.43

Perché ci sono diversi giocatori over 30 che non possono reggere una stagione. I vari Zappa, De Roon, Pasalic, Jimmy è fisiologico che siano in parabola discendente. Se cedono Ederson e Lookman, vanno rimpiazzati per bene, Scalvini e Scamacca non si sa come rientreranno ecc…. Ecco perché bisogna tirar fuori i solcc…

SOTAONOTER
26 Maggio 2025 | 17.33

Mi sembra essere stato chiaro il Gasp.

Solo un cessione importante ,poi correzioni di acquisti importanti ,ma difficilmente collocabili nella nostra squadra 

Cessioni: Ederson, Samardzic, Brescianini 

Acquisti: Anjorin,Cherki, Frendrup 

Tutto il resto è sistemabile con rientri o parametri zero,ma aumentare la fantasia, ringiovanire e infoltire la mediana sono priorità da risolvere subito.

L' importante è non affrontare il mercato con la solita logica dell' uno esce e uno entra.I giocatori che ci servono,sono da prendere subito bruciando la concorrenza.


libero

In risposta a: SOTAONOTER

26 Maggio 2025 | 18.46

Anche Lookman visto che è lui a volersene andare 

Brownz
26 Maggio 2025 | 17.30

Pagliuca fo gli sghei se si vuole colmare il gap con quelle che ci sono finite davanti, a maggior ragione se poi si vuole vendere Ederson e Lookman. Il discorso di ieri del Gasp é stato più che onesto non si possono fare sempre i miracoli

paolo_trei
26 Maggio 2025 | 17.15

Pagliuca möes! Rinnovo fino al 2028 e nuovo progetto Atalanta guidato dal genio in panchina. Poi ripartiamo da chi si vuole mettere in gioco

Il Vate
26 Maggio 2025 | 17.01

È il momento di fare un ulteriore passo in avanti: il mister c'è, il progetto pure e i soldi non mancano fortunatamente.

Fuori la voglia di crederci davvero senza paura!!!!

SubbuteoGroup
26 Maggio 2025 | 16.51

L'uomo giusto per andare avanti ancora con il progetto ancora 2/3 c'è.

Le idee sicuramente.

I soldi anche.

L'è mia ol momènt de tègn a má!

Scania76

In risposta a: SubbuteoGroup

26 Maggio 2025 | 16.58

Sono d'accordo, credo che Gasperini voglia e visto anche i risultati "pretenda' perdonatemi il termine,  acquisiti di valore in base alle partenze e di finirla con i vari goofrey e simili.....   soldi fortunatamente per loro CI SONO.    Adossssss 

moreto
26 Maggio 2025 | 16.51

li sto aspettando al varco da un punto di vista delle decisioni e scelte ! Siamo bergamaschi e molto pratici : a mezzogiorno "vogliamo vedere il pane col companatico in tavola ". Nessuna polemica ma fatti : qualsiasi siano le scelte , veloci e lealmente spiegate che l'ATALANTA non è solo un brand o un businnes ma una passione .Enzo Ferrari: “Non si può descrivere la passione, la si può solo vivere”. »

luca1907
26 Maggio 2025 | 16.47

Il conclave bergamasco. Mi immagino atalantini fuori da zingonia in attesa della fumata bianca 

farabundo
26 Maggio 2025 | 16.41

pagliucone fò i sólcc


bna75
26 Maggio 2025 | 16.39

IN GASP WE TRUST