Una volta riscattato dall'Atalanta per 12 milioni ( ad oggi il riscatto non è ancora avvenuto) Roberto Piccoli verrà probabilmente messo sul mercato dal Cagliari ad una cifra che parte da 20 milioni.
Diverse società( Como, Bologna e Fiorentina) hanno mostrato un concreto interesse. fonte tgvideolina
Rimpianto (anche economico) per Piccoli?
Ma dai MarcoDalmen. Ci sono già altri siti e giornalai che sparano, a pagamento, cavolate sui soliti ciofega. Non facciamoci vedere anche noi con i nostri pur bravi giocatori
Mega bufala spaziale
Esatto. Il titolo dice “almeno 20 mln”. Prendiamoci i 12 mln del riscatto e c’è da esser contenti”.
Chi compra piccoli a 20 milioni, con tutto il rispetto e l'affetto, forse dovrebbe darsi ad altri hobby.
Ma poi è palesemente un giocatore da squadra salvezza, la vogliamo smettere pure noi con sto discorso che va avanti da anni?
Palesemente da squadra salvezza su che base lo dici?
Bene così.Devono scappare tutti i bergamaschi dall' Atalanta perché come si può vedere dai vostri commenti,sono sempre sottovalutati e spesso molto sottovalutati.Anche a Ruggeri consiglio di trovarsi un'altra squadra .
Sono d'accordo, anch'io spero che Ruggeri trovi un'altra squadra.
Strana e sbagliatissima operazione della società, come già scritto in tempi non sospetti.
Peccato!!!!.
Ottima punta che puo andare tranquillamente in doppia cifra se parte titolare,personalmente credo sia molto piu forte di El Bilan percio quei soldi li li vale!
20 M per Roberto dal mio divano pare essere una valutazione eccessiva, prenderei al volo i 12 sicuri e ne investirei una discreta parte nel settore giovanile così da poterlo ampliare anche ai ragazzi non allevati con mezzo manzo al giorno ma con i piedini buoni......... se poi il Cagliari sarà così abile buon per loro e naturalmente anche per il nostro ex ragazzo, persona umile e seria e meritevole.
Per 25 lo riacquista LP. Poi lo manda in U23
Vediamo alla fine
Già l'anno scorso scrissi che lui è Zortea senza bonus o recompre era una stupidaggine cederli così.
E infatti...
Ms infatti cosa? l'Atalanta prenderà i suoi 12milioni che poi il Cagliari ne prenda 20 è tutto da vedere....
Si perché invece è utile avere rose da 50 giocatori...
Bisogna monetizzare su chi, per qualsiasi motivo, si decide di non puntare...
Poi i rimpianti ci saranno sempre ma non è che si può sperare sempre di vendere okoli a 15 o bettella a 8...
Zortea chi l' ha scartato adesso lo cerca....mistero della fede ..
....infatti dubito che il Cagliari lo riscatti per 12 mln....se così fosse tanto meglio. Piccoli da noi può fare la 4 punta e non ho mai visto squadre italiane spendere cifre così per una 4 punta
E anche se fosse? Non è che noi siamo gli unici fenomeni e gli altri sono tutti fessi
Momentaccio per i commercialisti del sito 😂😂😂
Un altro che Gasperini non aveva ritenuto all'altezza di giocare nell'Atalanta
Dipende sempre da che livello volevi lAtalanta.. questo post è l'esempio di cosa abbiamo perso con il vecchio allenatore. La mentalità vincente, resteranno invece allora come oggi le plusvalenze, che sono un bene e necessarie. Peccato sl campo avremo meno si soddisfazioni, ma almeno potremmo dire di averle vissute, spero nn passino 30 anni come la scorsa volta.
Perché toglieva il.posto a Retegui o Scamh o Lookman o CDK ?
Ci foss davvero un interesse a 20M Atalanta farebbe valere clausola controriscatto e lo rivenderebbe lei. Luchino e Tone non hanno anello al naso e vendono sempre bene.
Bisogna vedere se c'è la clausola contro riscatto...
Aspettiamo il riscatto, poi la vendita, poi giudichiamo
Ogni tanto, pure L'Atalanta, guadagna poco dalle cessioni!!!!! Se non c'è l'obbligo del riscatto, non è possibile tenerlo, per rivenderlo Noi?
Se hanno il diritto di riscatto e lo fanno valere mi sa che c'è poco da fare, ma d'altronde con queste formule ogni tanto va bene, come fu per Romero, ogni tanto va meno bene. Comunque anche per l'Atalanta 12 milioni non sono male, essendo un prodotto del vivaio.
Ma che problemi per qualche milione in più.. meglio così e un po’ per uno in caso (poi bisogna vedere chi glieli dà 20 milioni, al massimo 15/16)
Scusate eh, ma se loro lo acquistano a 12 e poi lo vendono a 20 fanno comunque meno dell'atalanta. Perchè dovremmo essere noi i fessi?
Leggo di un potenziale controriscatto...ma andando anche a rileggere le info dello scorso anno, non mi risulta ci sia. In ogni caso se lo riscattano a 12 milioni non credo si possa parlare di "errore di valutazione". Ha girato tutta l'Italia senza riuscire ad esplodere. Fosse rimasto a Bergamo avrebbe giocato pochissimo. A Cagliari ha preso valore perchè ha giocato tanto. Ci han creduto e lo hanno messo in condizione di fare bene. Poi lo "voglioni rivendere a 20"...ma quanto prenderanno davvero? Non credo 20...magari ci guadagnano qualcosa, ma queste cifre sarebbero totalmente irraggiungibili se fosse rimasto a Bergamo
Parole parole parole e chiacchiere estive . Intanto il Casteddu deve cominciare a acquisirlo definitivamente . Altrimenti non puó nemmeno piazzarlo sul mercato e rivenderlo . Va a finire come quelli che volevano vendere la fontana di Trevi .
C' è tempo fino a martedì per il riscatto, e poi qualche giorno in più per il controriscatto...
Piccoli è in scadenza nel 26....dipende anche da lui il nostro controriscatto...se rinnova
20 milioni Piccoli?? Nel metaverso forse
Tranquillo si spendono anche per gente più scarsa di Piccoli
Certo,se c'è un grande potenziale
tipo? nomi?
L' Atalanta prende quello che voleva prendere e che nei 3-4 anni precedenti non hanno dato ne Spezia,ne Empoli,Genoa,Verona Lecce.e in tutte era con questa formula,tutte potevano riscattarlo ed eventualmente rivenderlo.
Bravo il Cagliari che lo ha valorizzato e tutti contenti,l'Atalanta prende i soldi che voleva non deve essere un rimpianto economicamete
Analisi perfetta, tutto il resto è farina del sacco del senno di poi, col quale sono bravi tutti.
Vediamoli questi soldi se sono veri o del Monopoli.
Chiacchere e distintivi.
Si scamacca 25 e piccoli 20... non ci credo nemmeno se lo vedo...
É un buon giocatore ma non credo avrà mercato sopra i 15...
In teoria si ma Scamacca nelle ultime 2 stagioni è rimasto infortunato per tre quarti delle partite... è dal punto di vista fisico inaffidabile purtroppo, come mezzi non c'è confronto con Piccoli
Se davvero Scamacca vuole la Roma io l'avrei tenuto come punta di riserva ma dubito lui avrebbe accettato
Ma il Cagliari aveva il diritto di riscatto, l'atalanta non ha potuto farci niente se loro hanno deciso di esercitarlo
Sì, lo so, intendo dire che l'avrei acquistato
e controriscatto
Con il senno del poi, si profila un errore di valutazione.
Il valore dello scorso mercato era buono. Il Cagliari ha sfruttato la sicurezza del prestito con il diritto di riscatto per valorizzare un giocatyche a BG non è stato ritenuto all'altezza del progetto.. Piccoli si è invece imposto a Cagliari che lo ha ritenuto utile per la salvezza e per farci un guadagno .per sé e per l'Atalanta che ncassa 12 milioni..
PS : io l'avrei tenuto a BG
Ma speriamo che lo riesca a vendere il Cagliari...... nessun rimpianto..
Alla Dea non avrebbe mai giocato e si sarebbe affuscato
Meglio per tutti: Lui ha potuto giocare e far vedere le sue qualita e gli si aumentera l ingaggio, la Dea ha fatto introiti per averlo venduto, e pure il Cagliari se lo vendera ....
Morale tutti felici e contenti 
