Lo scrive gazzetta.it

Il Tas escluse la responsabilità di José Luis Palomino, calciatore dell'Atalanta, in merito alla positività al clostebol, considerandolo né colpevole né negligente. La contaminazione sarebbe avvenuta tramite il contatto con il suo cane, che era stato trattato con uno spray veterinario. Palomino ha dimostrato che la sostanza era presente in quantità molto basse, insufficienti per avere effetti dopanti.

La sentenza ha rigettato il ricorso di Nado Italia, che non ha fornito prove concrete per contestare la difesa del calciatore. Parallelamente, il caso di Jannik Sinner solleva interrogativi simili, dato che anche lui ha mostrato tracce minime di clostebol. Entrambi i casi evidenziano la complessità delle normative antidoping e la necessità di prove concrete per le accuse.