28/04/2025 | 13.30
21

Il presidente della Lega ha ribadito le ragioni di voler far giocare la partita

Sabato su Tuttosport Xavier Jacobelli ha pubblicato un editoriale sulla discussa decisione di disputare Atalanta-Lecce, nonostante la tragica morte di Graziano Fiorita.

Oggi il quotidiano riporta la risposta del presidente della Lega Ezio Simonelli 
che ha voluto sottolineare come la Lega non sia un’entità astratta, ma un’organizzazione composta da persone, e che, in tale veste, sentisse il dovere di intervenire, sia come uomo toccato dall'accaduto, sia come massimo rappresentante dell'istituzione.

Ha ricordato che il rinvio di un incontro richiede l'accordo di entrambe le società coinvolte e che un posticipo della gara non avrebbe garantito il rispetto della regolarità del torneo, considerando che diverse squadre stanno lottando per la salvezza o per la qualificazione alle coppe europee.

La correttezza della competizione, ha ribadito, si tutela programmando le gare nella prima data utile, che in quel caso era domenica.

Uno spostamento di “qualche giorno” avrebbe inevitabilmente portato la partita almeno a mercoledì 30 aprile, compromettendo anche la disputa di Lecce-Napoli, prevista per il 3 maggio, e creando un calendario ingestibile.

Un rinvio a fine maggio, invece, avrebbe potuto alterare l'andamento sportivo, trovando squadre in condizioni e motivazioni differenti.

Il Presidente ha sottolineato che assumersi responsabilità comporta prendere decisioni che, inevitabilmente, non possono incontrare il favore di tutti, ma che devono essere spiegate con trasparenza. Come evidenziato nell’editoriale, il mondo del calcio è mosso da una complessità di interessi che lui conosce molto bene.

Ha ribadito che il rispetto delle regole deve valere per ogni club. Purtroppo, il caso ha voluto che la gara interessasse due città separate da oltre 1000 chilometri, situazione che ha reso più complicata ogni gestione.
Decidere, ha osservato, è molto diverso dal limitarsi a consigliare: le responsabilità pesano su chi è chiamato a compiere scelte concrete.

Rivolgendosi a tutti, ha invitato a una riflessione per il futuro sulla sensibilità dimostrata nell’immediato rinvio, ricordando che anche in altre discipline, come il nuoto o l'automobilismo, di fronte a gravi lutti, si è scelto comunque di onorare la memoria dei defunti scendendo in gara e dando il massimo.

Quanto ad eventuali pressioni da parte di altre società, il Presidente ha voluto assicurare che non ve ne sono state.

Ha infine osservato come l’esperienza concreta sia diversa dal giudizio esterno, confidando di aver chiarito almeno in parte le ragioni delle decisioni assunte.

Ha concluso la risposta rinnovando il suo pensiero di cordoglio alla famiglia di Graziano Fiorita, alla società e all'intera città di Lecce

--->

By staff
21 commenti
deamia
28 Aprile 2025 | 23.24

Se al faa sito l era mei...

neroneroblu
28 Aprile 2025 | 16.05

Ma perché dice o il 30 aprile o fine campionato?una data in mezzo non era possibile? Non ce la fanno proprio questi 

billyguari
28 Aprile 2025 | 15.46

Senza nessuna polemica, mi piacerebbe conoscere il parere personale di un vice presidente di lega: il nostro A.D., solo per curiosità..

bna75
28 Aprile 2025 | 15.43

Vedo cose che non mi convincono! 

Se sono così scioccato dalla morte del fisioterapista e non ci dormo la notte, non vengo a Bergamo a giocare. Se, giustamente vengo a Bergamo a giocare, pensando comunque ad una sconfitta per impossibilità di mettere testa nel gioco del calcio, ma lo faccio per evitare un punto di penalizzazione, vedo una giustificazione valida. Ma se nel dolore, trovo il tempo di far stampare magliette nuove, con nomi e numeri, senza logo societario e patch varie Ed una frase di protesta sul petto, inizio a nutrire molti dubbi sulla speculazione del lutto. 

Mah... 

billyguari

In risposta a: bna75

28 Aprile 2025 | 15.49

A mio parere, Bna, è proprio il contrario, se non fosse sorto il problema non ci sarebbe stato il bisogno di magliette  per sensibilizzare...parere mio,ovviamente, nessuna verità assoluta

xanco75
28 Aprile 2025 | 15.41

Buffonata colossale, ma i buffoni si sono manifestati anche in curva lanciando i fumogeni in campo.....per ottenere cosa??
Un'assicurata multa alla società!!!!!
Individuarli e dasparli...non serve questa gente....

PIERALBINO

In risposta a: xanco75

28 Aprile 2025 | 18.17

Sperando sia solo una multa...il mio pessimismo teme anche il divieto di trasferta a Monza, fino a ieri aperta a tutti, e la chiusura della curva per la partita con la Roma, che a questo punto diventa fondamentale per andare in Europa. Ieri, per sti cazzo di fumogeni, la partita è stata sospesa per alcuni minuti, con l'annuncio da parte dello speaker, che è il primo step verso la sospensione definitiva....mandatemi a cagare, non me ne frega niente.

libero

In risposta a: PIERALBINO

28 Aprile 2025 | 22.17

In situazioni simili mi sembra si possa anche subire la sconfitta a tavolino 

Mome

In risposta a: xanco75

28 Aprile 2025 | 19.49

Vero, dopo aver fatto di tutto per dimostrare la vicinanza e la solidarietà nei confronti di tutto l' ambiente leccese, qualcuno si mette anche a lottare contro i mulini a vento per conto terzi, tanto la multa la paga la società (Atalanta naturalmente) e se ci fosse altro sarà solo l' occasione x lamentarsi ancora una volta di quanto sono cattivi nei loro confronti che manifestavano solo la loro vicinanza ai tifosi avversari, per poi, oltretutto, sentirsi dire da qualcuno di loro che i bergamaschi sono disonesti perché dovevano lottare loro x un ulteriore rinvio. Vero comportamento da Tafazzi, complimenti!

PIERALBINO

In risposta a: Mome

28 Aprile 2025 | 20.33

Ti do pienamente ragione

giomil
28 Aprile 2025 | 15.22

Oggi si giocano tre partite,  fossero state quattro non cambiava niente.  O ci sono vincoli tv? Non credo, lo scorso anno Atalanta fiorentina fu giocato a campionato concluso.  Bastava usare un po' di buon senso,  ma negli organi che governano il calcio è un materiale introvabile 

libero

In risposta a: giomil

28 Aprile 2025 | 18.13

Non capisco cosa sarebbe cambiato al Lecce giocare stasera invece di ieri 

PIERALBINO

In risposta a: libero

28 Aprile 2025 | 18.18

Infatti....comunque ieri il divieto del Ministero di cui parlavi non è arrivato 😉

libero

In risposta a: PIERALBINO

28 Aprile 2025 | 22.19
Significa che i miei contatti a Roma hanno toppato 
PIERALBINO

In risposta a: libero

29 Aprile 2025 | 01.50

Hai dei contatti al Ministero? Usti, allora sei uno importante. Devo darti del lei? 🤣🤣🤣

PIERALBINO

In risposta a: libero

28 Aprile 2025 | 18.20

Forse perché oggi era in programma l'autopsia del povero Fiorita? Invece i funerali mi pare siano mercoledì.

Mome

In risposta a: giomil

28 Aprile 2025 | 19.56

Da ieri a oggi non è cambiato assolutamente nulla, Fiorita è ancora a Brescia, le proteste sarebbero state le stesse, l'anno scorso con la Viola non c'erano date disponibili perché noi e loro impegnati con le coppe. Il chiarimento della lega è assolutamente ineccepibile, se non si vuole capire o non si conoscono i fatti, almeno evitate di diffondere x ovvie cose false.

PIERALBINO

In risposta a: Mome

28 Aprile 2025 | 20.35
Oggi non gli facevano l'autopsia? Come mai è ancora a Brescia?
Mome

In risposta a: PIERALBINO

28 Aprile 2025 | 21.53

X fare l'autopsia

PIERALBINO

In risposta a: Mome

29 Aprile 2025 | 01.51

E quando gliela fanno? Di notte? 

Marco.Ska
28 Aprile 2025 | 15.05

Bho, il Napoli ha giocato ieri sera. Spostare la partita a stasera o domani avrebbe davvero falsato il campionato?