29/02/2024 | 09.09
101

Il tuo giudizio su Colombo



Andrea Colombo della sezione arbitrale di Como ha diriletto  Inter-Atalanta, recupero della 21ª giornata della Serie A TIM 2023-2024.

I suoi assistenti sono stati  Alessandro Lo Cicero di Brescia e Andrea Zingarelli di Siena, IV ufficiale Luca Pairetto di Nichelino, V.A.R. Aleandro Di Paolo di Avezzano, A.V.A.R. Valerio Marini di Roma 1.

Come valuti l'operato di Colombo?
By marcodalmen
101 commenti
fubal64
01 Marzo 2024 | 03.36
Arbitro e var ottimi piloti faranno carriera
Raindog
29 Febbraio 2024 | 20.41
In preda al var
Ratman
29 Febbraio 2024 | 20.41
Pipót
lupodelnord
29 Febbraio 2024 | 18.53
'na chiavica.
libero
29 Febbraio 2024 | 17.34
Mi è sembrato che fischiasse ogni nostro fallo, mentre i loro no
patatinaliscia
29 Febbraio 2024 | 16.49
In sala Var, è presente un rappresentante della società?
castebg
29 Febbraio 2024 | 15.30
Da 4 secco, anche meno se gli faccio condividere il voto con il VAR.
(un singolo) Episodio soft: fallo di Bastoni (almeno il terzo) su CDK fischiato per manata in faccia (vista benissimo) ma il giallo non viene estratto... arriva solo nel finale per un ennesimo intervento scomposto.
Episodio grave: il nostro gol non era da annullare perchè non essendoci immagine chiara del fallo di Mira (il lungo check+la richiesta di andare a monitor lo certificano) vale la decisione di campo, ossia gol assegnato; faccio notare che anche a tocco acclarato il regolamento è stato rivisto e il tocco di mano, se non decisivo per la marcatura e non operato dal marcatore, è stato per buona parte depenalizzato (in questo caso poi non favorisce nessuno perchè non produce cambio di traiettoria). Giocherebbe un ruolo anche la distanza minimale tra il piede di Bastoni (che tocca palla) e il braccio di Miranchuk che "sana" in parte il braccio fuori posizione ma lasciamo perdere.
Episodio Shock: sul rigore la palla era stata data fuori prima del tocco di mano di Hate ANCHE DALL'ARITRO visto che Carnesecchi stava procedendo al rinvio (il fischio si è sentito tra l'altro). Il VAR DEVE aver valutato perciò che la palla era però dentro il campo per comminare il rigore (sennò il tocco di mano sarebbe stato da considerare non punibile) MA il VAR non può intervenire sulla palla in/out sennon per valutare se la palla è uscita prima di una marcatura. Ergo il protocollo VAR è stato apertamente ignorato.
Mome
29 Febbraio 2024 | 15.20
Var e arbitro potevano fare qualsiasi nefandezza (e ne hanno fatta più di una), tanto il refrain è sempre quello, "l'Inter è comunque troppo forte, avrebbero vinto lo stesso", e tutti i media lecchini contenti così ?
Cavernago69
29 Febbraio 2024 | 14.37
Arbitro: NON VALUTABILE
VAR: NON VALUTABILE

In campo c’era un arbitro, c’erano due guardalinee, c’era un quarto arbitro, c’era forse il Var.

Ma vogliamo valutare l’operato di chi non sa operare. Ma lasciamo stare. Vado a lavorare che è meglio!!!
buona Dea a tutti
Claudiopaul70
29 Febbraio 2024 | 14.33
Beppuccio, tu che vai a Zingonia confessa Miranchuk e chiedigli se ha toccato oppure no
bepinho
29 Febbraio 2024 | 14.30
Ah coiombo, coiombo avevi l'occasione di fare l'arbitro di una bella partita di calcio, fra due signore squadre, e invece hai pensato di delegare l'arbitraggio(più giusto dire conduzione) alla compagnia cantanti. Si è vero hai distribuito qualche cartellino, ma anche li non mi è sembrato che volessi molto impegnarti a fare le cose giuste. Va beh dai, sarà per un'altra volta, magari a Bergamo con roma e i morti.......
cala
29 Febbraio 2024 | 14.27
Gol annullato da non annullare. Ad ora non c'è un'immagine certa che certifichi che Miranchuk l'ha toccata. Davanti sembra di si, da dietro sembra di no e sembra la tocchi Bastoni di suola. E se anche l'avesse toccata di braccio MIranchuk quel suo movimento è stato causato dal piede di Bastoni che lo sposta. Certo che se il VAR l'unica immagine che fa rivedere a Colombo è quella frontale in cui Miranchuk sembra che la sfiori... In ogni caso in assenza di assoluta certezza, vale il giudizio del campo e quindi il gol andava dato.
Rigore per l'Inter molto discutibile. Hateboer la tocca di mano, ma la palla è uscita o no? Chi lo sa! Al VAR non sembra che abbiano fatto check su questo dettaglio, il guardalinee dice che è uscita ma l'arbitro lo sconfessa. Perchè? A che pro lo fa visto che era peggio posizionato?
Gol di DiMarco molto discutibile, ci sono due fermi immagine, uno con il piede dentro non appoggiato e uno con il piede dentro appoggiato, in entrambi i frame Lautaro sta calciando con il piede sulla palla. Perchè si tiene valido quello comodo all'Inter e non l'atro di frame?
CHe ci spieghino tutte queste cose, nel frattempo si merita un 2
primieroneroblu
29 Febbraio 2024 | 14.03
Voto 3
va al var su invito vede il tocco di mano ma non la gamba tesa del coglione impunito
sempre lo stesso gioca con le mani tutt’a partita addosso ai nostri e quando viene ammonito pare più rosso che giallo
sul rigore, hai il guardialinee perfettamente in linea x vedere se nella parabola aerea la palla è uscita e lo sconfessi ….
Farà carriera sicuro non mi stupirei fosse lui con i morti
Samu15
29 Febbraio 2024 | 13.49
La bambola gonfiabile dei varisti....
corra1907
29 Febbraio 2024 | 13.38
Vabbè mandi un arbitro di Como ad arbitrare l’Inter ?
CARS 2

In risposta a: corra1907

29 Febbraio 2024 | 13.48
Sezione di Como , di nascita ?
Davor

In risposta a: CARS 2

01 Marzo 2024 | 14.52
Piazzale Bande Nera , fermata M1
Pasodoble
29 Febbraio 2024 | 13.26
Tralasciando tutto il resto ricordo solo Rocchi estate 2022: "basta rigorini per ogni tocco di braccio"... siamo ridicoli agli occhi del mondo. Classe arbitrale italiana in confusione totale.
Mome

In risposta a: Pasodoble

29 Febbraio 2024 | 13.45
Non è confusione, è lucida volontà di fare qualunque cosa vogliano e abbinare una qualsiasi cazzata gli venga in mente x giustificarla
Mapi-BA
29 Febbraio 2024 | 13.06
L'arbitro ha di fatto deciso gli esiti della partita.

C'è chi dice, e forse e vero, che anche se l'arbitraggio fosse stato corretto avremmo perso ugualmente. Ma io non ne sono così sicura. O quantomeno non avremmo perso subendo 4 gol che fanno parlare tutti di un'Atalanta asfaltata, annullata, demolita dall'Inter. E forse ho dimenticato qualche participio passato utilizzato dai media che godono molto quando possono denigrarci.

L'annullamento del nostro gol ha pesato per me tantissimo. Non è la prima volta che ci tolgono un gol, è vero. Ma un gol conquistato a San Siro, contro un'Inter prima della classe, aveva un peso particolare. L'annullamento ha demoralizzato la squadra e soprattutto ha demoralizzato CDK. Se avessimo continuato sull'onda del vantaggio, sarebbe stata tutta un'altra partita. Perché è vero che loro sono più forti, ma non così più forti da annullarci completamente.

E poi, con il rigore del 3 a 0 era facile beccare anche il quarto, perché ormai mentalmente sei fuori tanto che il Gasp, cercando di cogliere il meglio da quella situazione, l'ha sfruttata per fare allenamento.

Ora testa al Bologna, nel nostro tempio.
CARS 2

In risposta a: Mapi-BA

29 Febbraio 2024 | 13.49
Ti ricordi il gol di Piccoli ?
libero

In risposta a: CARS 2

29 Febbraio 2024 | 17.37
Saranno andati indietro 8 minuti per trovare Handanovic che prendeva la palla quando aveva ormai oltrepassato la linea di fondo
libero

In risposta a: Mapi-BA

29 Febbraio 2024 | 17.35
Comincia a portarti sull' 1 a 0, avremmo visto un'altra partita.
Claudiopaul70

In risposta a: libero

29 Febbraio 2024 | 17.43
Dal Messico dicono di no, non hanno visto niente ma la lo sanno meglio... sarà l'altitudine
dolcissimo2
29 Febbraio 2024 | 13.06
Il goal di CDK lui lo convalida poi il var lo richiama, gran casino sul rigore nn mi è piaciuta tutta la direzione
Voto 5
gozalex
29 Febbraio 2024 | 13.03
Guardate dov'era Dimarco quando ha calciato Lautaro... mi sembra abbastanza simile a Kolainac. Chissà perchè però al Var non hanno visto... erano troppo sfiancati dai 5 minuti di visione per assegnare il rigore
eligio71

In risposta a: gozalex

29 Febbraio 2024 | 14.18
???
mostam
29 Febbraio 2024 | 12.45
""" ......la palla va poi a SFIORARE il bicipite sinistro di ......"""

Così scrive la cairese, nelka rubrica chr analizza i casi var di ieri sera.

SFIORARE ???
mr magoo
29 Febbraio 2024 | 12.41
Ormai gli arbitri in Italia non servono .
Basta avere un' intelligenza artificiale collegata col var, visto che gli omini in nero non decidono più nulla.
95Frank
29 Febbraio 2024 | 12.11
Domanda ingenua .....

Ma gli arbitri e il VAR ... (nonche' i loro "capi" ....) possono "scommettere" sulle partite a loro affidate?

Magari, non dall'Italia ...... ma io qualche indagine .... comincerei a farla ......

Non che manchino i "mezzi" .......

Certe cose sembrao "troppo" sporche (basta ascoltare i commenti stranieri .....)
mmfa

In risposta a: 95Frank

29 Febbraio 2024 | 12.49
io suppongo che non possa essere concesso, non è detto però che per procura... amici e parenti... quelli come fai a controllarli?
redeyetie

In risposta a: 95Frank

29 Febbraio 2024 | 17.26
Seguita la partita su rete inglese. I due commentatori sul rigore concesso si sono messi a ridere, continuando a parlare di bandierina alzata e fischio dell'arbitro.
E sul gol non convalidato si sono chiesti che cosa avesse visto il VAR.
unodibergamo

In risposta a: redeyetie

29 Febbraio 2024 | 17.35
"riduculus" ripetuto a nastro
cary_grant
29 Febbraio 2024 | 12.10
Cogliombo
paolo_trei
29 Febbraio 2024 | 12.07
? il colombo
non è un animale
intelligente
lo si capisce
lo si capisce
da come guaarda la geeente ?

(feat. Jannacci, Pozzetto, Ponzoni)
Clod1907
29 Febbraio 2024 | 12.06
il mio giudizio è per tutta la squadra arbitrale.
comportamento totalmente da azzeccagarbugli per sostenere comunque sempre scelte a favore dei padroni di casa.
Stride la perniciosa ricerca del dettaglio per farlo diventare determinante come altre volte ( es: annullamento del 3-2 atalantino .
In un campo dove nessuno, sottolineo nessuno, ha voluto vedere il placcaggio di Lautaro ai danni di Toloi che stava per battere a rete in tapin a porta sguarnita da due metri . senza che i media si stracciassero lee vesti . Dubitare del VAR è consentito.
Almeno quello ce lo devono concedere.
Indipendentemente dal 4-0
ragnorosso
29 Febbraio 2024 | 11.53
Ridicolo, ridicoli
paolo_trei
29 Febbraio 2024 | 11.52
Più che colombo… piccione
patatinaliscia

In risposta a: paolo_trei

29 Febbraio 2024 | 16.43
Più che colombo....coglione!
josipil72
29 Febbraio 2024 | 11.47
Nel giorno del giudizio universale un altro da mandare al rogo.
crazyhorse200
29 Febbraio 2024 | 11.46
Stipendiato dal Palazzo.
Mondo21
29 Febbraio 2024 | 11.44
Zerbino
ATALANTINO69
29 Febbraio 2024 | 11.41
Scendiletto
marimaxi
29 Febbraio 2024 | 11.22
Tralasciando gli episodi, vogliamo parlare delle ammonizioni a vanvera che ha dato a noi ? Bravo Gasp a non fare giocare Martino diffidato ...sicuramente sarebbe stato ammonito al primo mini contatto ...
Gustavsson
29 Febbraio 2024 | 11.21
Di Paolo va inibito: quelli commessi fra Sassuolo e ieri non possono essere annoverati a cuor leggero fra le casualità.
Colombo ha dimostrato pochissima personalità, ugualmente che a Genova: ieri è stato letteralmente travolto dall'inibendo.
Quando cercavo di spiegare, anni fa su queste pagine, perché con l'introduzione del (o della) Var l'arbitraggio sarebbe cambiato nella sostanza, essendosi intrapresa peraltro a riguardo una strada assurda e impossibile (linea Rizzoli-Rocchi), alcuni dei miei interventi sul sito furono discussi come denigratori e quali sciocchezze presso la locale sezione arbitrale. Cosi mi riferiscono, senza mettere la mano sul fuoco. Se così, questa sì che fu dimostrazione di scarsa lungimiranza e intelligenza. E di scarsa autorevolezza nei confronti di un molto discutibile potere centrale.
Gustavsson

In risposta a: Gustavsson

29 Febbraio 2024 | 11.34
Dopo "a cuor leggero": atti divergenti annoverabili fra le casualità.
95Frank

In risposta a: Gustavsson

29 Febbraio 2024 | 12.17
"Di Paolo va inibito" ....... da app;ausi ....

Si fara' sentire Boston?
Flash

In risposta a: Gustavsson

29 Febbraio 2024 | 13.46
Il problema sono le situazioni border. Per me mira addirittura non la tocca la palla ma se la tocca l’arbitro può decidere se è cosa rilevante o meno. E le altre situazioni idem. Infatti alla fine tutti scrivono che ha preso le decisioni giuste. D’altronde se in un contesto dire A o dire B alla fine e’ uguale capisci che la sistemi come vuoi e nessuno può dire niente. A noi sono sempre queste cose che ci fregano, quindi arbitro e var interpretano. Quindi le cose sono chiare come col Milan c’è poco da interpretare
Flash

In risposta a: Flash

29 Febbraio 2024 | 13.47
Quando le cose
redeyetie

In risposta a: Flash

29 Febbraio 2024 | 17.30
Infatti dopo aver spiegato che Pulisic non connette gallo stoppando di braccio e tirando in porta (episodio di questa stagione), ora riescono a spiegare anche che è fallo di mano quello dello Zar. Sono più credibili i pagliacci al circo
ronny52
29 Febbraio 2024 | 11.20
Scarso, scarso, scarso. Sul 4-0 ci ha fischiato sempre a favore evitando cartellino a Ederson e El Bi e Zappa.
Var: è già stato detto tutto. Un disastro.
Rudolf76
29 Febbraio 2024 | 11.10
perche ha arbitrato? SV
var 4
95Frank
29 Febbraio 2024 | 11.09
Come giustamente ha scritto un altro utente (Reeno): ".... poi in FIGC si chiedono perche’ all’estero nessuno compra i diritti TV".

Effettivamente, almeno dove sono io, il numero delle persone che guardano il calcio italiano si e' ridotto di molto .... nonostante ci sia la sensazione di un netto miglioramento del gioco (per merito soprattutto dell'Atalanta, ma anche qualche altra squadra) negli ultimi anni, rispetto ai tempi del difensivismo esasperato.
Reeno
29 Febbraio 2024 | 10.52
Andrea Colombo, stesso arbitro di Genova, che annullo' il gol di Scalvini e dispenso' ammonizioni ad cazzum a meta' squadra - cosa che ha fatto anche ieri, 6 ammoniti per noi in una gara che non e' stata cattiva.
Sul VAR la malafede di Aleandro Di Paolo e' lampante.
Come ha scritto Eligio71, e' lo stesso personaggio che contro il Sassuolo fece certosinamente ripetere il rigore perche' Kolasinac era entrato in area.
Ieri Dimarco ha fatto la stessa identica cosa, ma Di Paolo si e' ben guardato dal farlo ripetere.
Il gol di CDK e' regolare, basta vedere al replay che la palla non cambia direzione, se il tocco di Miranchuk c'e' e' impercettibile. 0-1 per noi e vedi come cambia l'inerzia della partita.
La pantomima sul rigore che chiude definitivamente la gara poi e' da circo Togni. Il commentatore inglese dice chiaramente "That's a ridiculous decision".
A parte il dispiacere per la sconfitta, hanno rovinato una partita che poteva essere aperta e spettacolare. Poi in FIGC si chiedono perche' all'estero nessuno compra i diritti TV.   
Oiggaiv
29 Febbraio 2024 | 10.41
Sfortunato, le poche volte che la indovina lo accompagnano fuori strada e lui si infanga come un maiale.
Sulla chiamata del nostro gol annullato aveva la soluzione del rebus sotto il naso ma ha preferito o non è stato capace di applicare il regolamento, spesso 2 pesi e 2 misure in campo,totalmente inadeguato,farà carriera.
zilo55
29 Febbraio 2024 | 10.32
ridicolo...e DiPaolo si sapeva gia' che era li a trovare il pelo del braccio dello zar
Evair.67
29 Febbraio 2024 | 10.26
Molto meglio il Tenente....
Cosmicdea68
29 Febbraio 2024 | 10.26
Il nuovo toy-boy di rocchi &co
Ma l oscar alla regia va al ? del var sempre molto amichevole nei nostri confronti
seagull
29 Febbraio 2024 | 10.24
Lui e Di Paolo: due sicari.
Si sarebbe perso lo stesso, forse, ma non è dimostrabile.

Ieri l'inter ha più che altro surfato sugli episodi, aleatori ed arbitrali, che hanno girato tutti a loro favore.
Fin quando c'è stata partita non sembravano imbattibili, tutt'altro.

Gasp ha riferito di aver avuto chiaro sentore dell'imboscata arbitrale in atto. Lui era sul campo, nel tunnel, a contatto col quarto uomo e, oltre a quello che tutti hanno visto, ha senz'altro ricevuto altri segnali.
Da qui, probabilmente, anche l'alzata di scudi di Luca.
Probabilmente il segnale non era indirizzato al Palazzo, non direttamente, quanto ai colossi del betting, che da settimane ci danno in netto vantaggio per il quarto posto: meglio si muovano adesso nei confronti di chi ci vuole gambizzare, piuttosto che a cose fatte come accadde tre anni fa.
seagull

In risposta a: seagull

29 Febbraio 2024 | 10.30
Mi correggo, era sue anni fa...
eesimo
29 Febbraio 2024 | 10.23
il lato positivo ... Adesso sappiamo che i giocatori devono imparare a volare
Eligio

In risposta a: eesimo

29 Febbraio 2024 | 10.29
O allenarli nel salto in lungo. Se salti almeno 6 mt potresti trovarti più avanti di chi calcia il rigore ? ma è tutto regolare secondo sua maestà marelli.
ManuLele
29 Febbraio 2024 | 10.23
Sul rigore, Di Marco era già in area (prendendo la rincorsa) prima che Lautaro tocchi il pallone. Gol da annullare... Ho fatto personalmente un check VAR in 2 secondi con il video degli highlights.
mmfa

In risposta a: ManuLele

29 Febbraio 2024 | 10.28
il fatto è che conviene sempre fare invasione, perché se sbaglia rigore e fai gol ti annulla il gol ma ti fa ripetere il rigore con alta probabilità che Lautaro non sbagli.

la regola più giusta sarebbe che se in attacco fai gol per invasione di area di rigore il gol deve essere annullato e data punizione a favore della squadra che ha subito il rigore.

nella stragrande maggioranza dei casi se viene fatto gol anche in caso di invasione il gol viene convalidato.

quindi la squadra che beneficia del rigore ha tutto l'interesse nei suoi giocatori a non rispettare la regola.
eves65

In risposta a: mmfa

29 Febbraio 2024 | 10.37
guarda se in area entra un giocatore della squadra che subisce il rigore viene ribattuto ma se è il compagno del rigorista viene chiamato il fallo e il rigore non viene più ribattuto…. Quindi ieri sera parata e punizione
chevaldes

In risposta a: mmfa

29 Febbraio 2024 | 10.45
È da ribattere solo se entrano giocatori di entrambe le squadre o della squadra che difende. In questo caso era punizione per l Atalanta.
Marelli incommentabile
Eligio
29 Febbraio 2024 | 10.23
Ridicolous, come giustamente hanno valutato le scelte i commentatori inglesi. In Italia la var sta facendo più danni che la grandine. Lasciando perdere i casi di ieri tutti a nostro sfavore, secondo me se andiamo avanti così serviranno difensori monchi e crossatori cecchini di mani vaganti. La Var andrebbe usata, oltre che per i fuorigioco, solo per i casi più eclatanti. In Europa è così, da noi sta diventando una barzelletta il calcio.
95Frank

In risposta a: Eligio

29 Febbraio 2024 | 11.18
Proprio cosi: "RIDICULOUS"!

Purtroppo, degli esseri inqualificabili (chissa', se, magari, c'entrano anche le scommesse ....) stanno infangando sempre piu' il calcio italiano che, da un punto di vista tecnico, negli ultimi anni, ha fatto invece registrare grossi progressi rispetto ai tempi del difensivismo esasperato (come giustamente riconosciuto dai commentatori inglesi, e non solo).
eesimo
29 Febbraio 2024 | 10.20
"uomo" in carriera ?
bna75
29 Febbraio 2024 | 10.19
Partita decisa a Lissone, lui sventola gialli ad cazzum
farabundo

In risposta a: bna75

29 Febbraio 2024 | 10.22
concordo
Claudiopaul70

In risposta a: bna75

29 Febbraio 2024 | 10.53
Infatti, parliamo del giallo ad ederson che prende palla e la pajard si rotola per terra colpito da un fulmine e poi mikitarian blocca CDK con fallo tattico e niente giallo!!!
Pierre64
29 Febbraio 2024 | 10.15
Commentare la prestazione dell'arbitro in una partita dove noi siamo chiaramente inferiori meglio che l'hanno designato ieri che col Bologna che comunque anche se avesse arbitrato Percassi ieri avremmo perso xchè adesso l'Inter in Italia è ingiocabile la partita da vincere è domenica forza vecchio cuore nerazzurro BNA FOREVER
bombo71
29 Febbraio 2024 | 10.02
Ad arbitri invertiti, questo con il Bilan e Orsato ieri, probabilmente avremmo fatto 0 punti invece dell'1 ...
Le 2 porcate di ieri sera sarebbero state a favore dei zozzoneri ... ma l'Inda ha un altro passo, e probabilmente avrebbe vinto istess.
onlyatalanta
29 Febbraio 2024 | 09.57
Mediocre, senza personalità.
CARS 2
29 Febbraio 2024 | 09.55
L'avevo già detto ,
Milaanessss!
Claudiopaul70
29 Febbraio 2024 | 09.53
Puli puli puli pu fa il tacchino
Qua qua qua quà l'ochetta
Ci ci ci ci fa il pulcino
e colombo lo chiamano al var
eligio71
29 Febbraio 2024 | 09.51
Viscido
E' un po' che l'ho addocchiato e vado ripetendo di stare all'occhio da questo.
Specialmente quando fa coppia col DiPaolo , il vero puparo in malafede.
Pero' poi vengo bacchettato perche' "non si commentano le designazioni prima della partita".....
Ricordo, per chi non lo sapesse, che il VAR in oggetto e' quello di Roma del goal annullato a Scamacca e del rigore per sfioramento a scoppio ritardato sempre nella stessa partita....
Ed e' anche.....ebbene si....lo stesso che ha fatto ripetere il rigore al Pippamonti per invasione di Kolasinac....da non credere ma e' cosi.
Invito lo staff o chi ne abbia voglia a fare il fermo immagine dell'invasione di Kolasinac e quella del cinese.10 giorni di differenza.
Surprise ...surprise....entrambi sono dentro (Kolasinac solo il piede di richiamo fuori e il cinese gamba sx dal ginocchio in giu' fuori ,il resto e' dentro checche' ne dica l'ufologo Marelli)
Non solo , pure Arnautovic ha il piede sulla linea.
La prova della malafede.
Eh vabbe'....capirai....si era gia' sul 2-0.....
Sara un Vietnam ed era ampiamente annunciato , il circo inizia quando si arriva nelle 4....e' matematico e puntuale.
bombo71

In risposta a: eligio71

29 Febbraio 2024 | 10.24
Ovviamente il tutto con la connivenza di commentatori televisivi, TV ecc ... tornando a Roma per loro il rigore per la Roma era sacrosanto, il gol annullato a Scamacca lo hanno pure tolto dagli highlight ...

SISTEMA MARCIO !
Boh

In risposta a: bombo71

29 Febbraio 2024 | 12.09
Marcio? Sistema prezzolato da mo’ basta immettere nel sistema molta pecunia
Oiggaiv

In risposta a: eligio71

29 Febbraio 2024 | 10.32
I piedi sulla linea di Arnautovic sono 2 visto che parte da li...... ma sulla linea vuol dire fuori anche per molti che scrivono qui,quando finisco i popcorn ?(perché è sicuro che li finirò)provo a chiamarti per vedere se ne hai ancora.
eligio71

In risposta a: Oiggaiv

29 Febbraio 2024 | 11.39
Sempre disponibile.
Dal'19-'20, visto l'andazzo e le continue lezioni di savoir faire , moralismo e sportivita' lette su queste pagine,ho sottoscritto un contratto di fornitura perche' non voglio piu' rischiare di rimanere senza.
Pablo79
29 Febbraio 2024 | 09.48
Sente l avvicinarsi della Pasqua
TheMajor
29 Febbraio 2024 | 09.43
nuovo braccio armato dei Rocchi_Boys
Falena
29 Febbraio 2024 | 09.41
Algà do orege de elefant, al sent bè i urdegn.
L'avevo criticato nella partita vinta a Ge, ieri pure peggiorato.Cartellini come piovesse x noi gli altri sempre assolti.Scarso, peggio ancora si sopravvaluta, credendosi un sig.arbitro.?? Damenica con il BO mi aspetto Matteo Marcenaro...E' UN PO CHE NON BUTTANO FUORI IL GASP??
eves65

In risposta a: Falena

29 Febbraio 2024 | 10.25
Come? ti sei dimenticato che ha due giornate da scontare andata e ritorno in coppa Italia contro i morcc
Falena

In risposta a: eves65

29 Febbraio 2024 | 10.42
A parte che salta solo l'andata A fi...mei isè, al sent mia so le solite litanie.
amigosincero
29 Febbraio 2024 | 09.39
È il classico servo dei potenti. Nulla più.
SudatoDinverno
29 Febbraio 2024 | 09.37
Avete presente il video in cui il Gasp, ad un giornalaio dice "ma che faccia hai?! Ma che faccia hai?! Ma come ti presenti qui da me?!??!"

Sintesi perfetta.
Rudenko
29 Febbraio 2024 | 09.35
Colombo chi? Il tenente o l'esploratore? Oppure quel così di ieri teleguidato di giallo vestito che fischiava e correva sull erba sen,a saper nemmeno lui perché!
bettle78
29 Febbraio 2024 | 09.35
Il suo posto ieri era sugli spalti con sciarpa nerazzurra e maglia di lautaro.
meperme
29 Febbraio 2024 | 09.33
Scandalosi. E non entro nemmeno negli episodi, perché se no faccio un articolo io.
Hanno rovinato una partita che poteva essere bellissima, che probabilmente avrebbe comunque vinto un Inter molto competitiva, ma che sarebbe stata un avvincente spettacolo. Poi chiediamoci perché la premier prende circa 80 volte di più in contratti TV. Facciamo una bella tavola rotonda per discutere le riforme sul formato.
Nell intervista il Gasp se la rideva, come a dire più evidente di così non so come dimostrarlo. Vergognosi che manco si vergognano di far cosi schifo alla luce del sole, in diretta mondiale.
Se i risultati devono essere assicurati a priori, cacciatevelo nell organo il vostro calcio italiota. Merde.
unodibergamo
29 Febbraio 2024 | 09.27
Mediocre, molto mediocre, ma ormai gli arbitri di campo contano zero, viene deciso tutto di fronte al video
KOBR4M74
29 Febbraio 2024 | 09.27
Manca un giallo ad Aslani e un giallo ad un altro che non ricordo perchè fermano due ripartenze nostre (mentre ovviamente i gialli per il medesimo comportamento li estrae tutti).

Per il resto la partita viene totalmente decisa al VAR, lui è solo una marionetta. Se si dovesse giudicare il suo operato in funzione delle decisioni prese dal var sarebbe un bel 3 perchè non vede nulla, ma in realtà è ormai la prassi di molti arbitri italiani soprattutto quelli più giovani (diciamo in nativi dell'epoca var) di non decidere nulla e di aspettare poi l'aiuto da casa.

Aggiungo inoltre a questo punto è meglio che i guardalinee vengano totalmente eliminati, non servono per il fuorigioco (non segnalando neanche quelli di 2 metri), se ci sono dei falli nelle loro vicinanze non decidono comunque mai nulla, sulle rimesse la maggior parte le sbagliano o vengono poi corretti dall'arbitro, se sventolano la bandierina a caso distraggono e basta, quindi o gli togliamo la bandierina o li togliamo proprio.
thealamo
29 Febbraio 2024 | 09.20
l'ho pesato fin dalla prima volta (amichevole con l'Az67 e.....ammonizione!!! (-in una tranquilla amichevole!! - a Rafa!!!!!!!)
Carrierista....Baggiano
Boh
29 Febbraio 2024 | 09.19
10 bravissimo ha fatto di tutto per farci perdere l’AIA contentissima, verrà promosso
mmfa
29 Febbraio 2024 | 09.16
se i tifosi di altre squadre leggono il nostro forum al giudizio dell'arbitro sicuramente non senza compiacimento per come è andata molti ci daranno dei faziosi. per farsi una idea più ampia di come oggettivamente è stata considerato l'arbitraggio di ieri farei vedere a Rocchi & c la telecronaca della partita con commento di televisioni straniere per capire come sono percepite certe scelte da gente terza che quindi non ha interessi nel nostro campionato e quale metro di norma si ha su certi accadimenti.

quello di ieri per me per la cronaca è un arbitraggio che va fuori concorso in negativo rispetto ad altri visti fino ad oggi.
TREINEROBLU
29 Febbraio 2024 | 09.15
Di questo passo farà carriera..
maurom72
29 Febbraio 2024 | 09.13
Cioè, ma uno con questa faccia può sapere qualcosa di calcio?...siamo seri, su
maurom72

In risposta a: maurom72

29 Febbraio 2024 | 09.16
Assomiglia ad un personaggio presente sempre nei film di Pierino anni 70 ma non so il nome
ROMAGNANEROBLU
29 Febbraio 2024 | 09.12
Speriamo lo impallinino

Tutte le news

12/05/2025 | 05.00
886 commenti

😎😎 RebelOT del 2025 - n.19😎😎

17/05/2025 | 16.45
0 commenti

Il doppio ex: Manfredini su Genoa - Atalanta

17/05/2025 | 15.30
0 commenti

Navarro, dalla Masia a "la Zingonia"

17/05/2025 | 14.40
9 commenti

L'ossessione del Grifone

17/05/2025 | 13.45
0 commenti

524 nerazzurri a Marassi: istruzioni per l'uso

17/05/2025 | 13.00
6 commenti

La U23 in TV in chiaro domani

17/05/2025 | 11.40
14 commenti

Giocare a Genova, l'unica motivazione è.... TEOcratica

17/05/2025 | 10.25
0 commenti

La conferenza stampa prepartita di Vieira

17/05/2025 | 09.09
14 commenti

Genoa - Atalanta: la tua formazione

17/05/2025 | 07.27
15 commenti

Commenti dei tifosi del Genoa PRIMA della partita

17/05/2025 | 05.45
3 commenti

Auguri a...

17/05/2025 | 04.40
5 commenti

Alle 20:45 Genoa vs Atalanta: ultima trasferta, una passerella per due

16/05/2025 | 22.00
0 commenti

TotoDea, classifica di tappa e generale dopo la Roma

16/05/2025 | 20.25
12 commenti

Pressoche' finito il nuovo campo di Zingonia

16/05/2025 | 18.45
35 commenti

Arbitro di casa. Che ne dite?

16/05/2025 | 17.33
53 commenti

I nostri convocati per Marassi. Torna Palestra e c'e' anche Vavassori

16/05/2025 | 16.45
5 commenti

ELO Ranking: la vittoria sulla Roma ci fa guadagnare due posizioni: dodicesimi!

16/05/2025 | 16.01
8 commenti

Biglietti U23 - Audace Cerignola: aperta tribuna e rinascimento, biglietti in vendita a breve

16/05/2025 | 15.30
69 commenti

Radiomercato

16/05/2025 | 13.50
6 commenti

Roma - Primavera 4-1: il tabellino