05/01/2020 | 09.09
69

Jean Clair Todibo ha detto sì al Milan, e Caldara...

Risultati immagini per Todibo, Caldara

Il Milan ha ottenuto il sì di Jean-Clair Todibo. Il difensore centrale classe 1999 ha accettato la proposta dei rossoneri, almeno stando alle ultime indiscrezioni. Incontro positivo ieri tra il giocatore e Massara. Il direttore sportivo lo ha convinto. Ora c’è da chiudere la trattativa con il Barcellona, proprietario del cartellino. Giorni fa si parlava di un accordo di massima già trovato tra i due club, ma ad oggi la situazione è diversa. I due club – che hanno rapporti ottimi peraltro – si siederanno al tavolo per discutere ogni dettaglio.

Dentro Todibo, via Caldara? Il Milan fa le proprie valutazioni per la difesa, decidendo di non puntare su Mattia Caldara, acquistato nell’estate 2018 ma mai realmente utilizzato per via degli infortuni. Per lui il mese scorso si parlava di un interesse dell’Atalanta. E con il passare dei giorni la trattativa è andata avanti. Secondo il giornalista di Sportitalia Luca Cilli, il difensore avrebbe detto sì alla possibilità di un ritorno all’Atalanta: Mattia Caldara è la prima scelta dell’Atalanta per rinforzare la difesa. Il centrale del Milan ha aperto alla possibilità di tornare a giocare con Gasperini, l’allenatore che lo ha lanciato e valorizzato. Ora va trovata l’intesa tra i due club”.

Manca però ancora il passo più importante, ovvero l’accordo economico tra Milan e Atalanta. Non una cosa da poco, visto che Caldara è costato un bel po’ al Milan.

fonte milanlive.it

By marcodalmen
69 commenti
Pazzoperladea
06 Gennaio 2020 | 10.22

Staff: leggero OT


nel web si parla di un possibile scambio prestiti Caldara - Kjaer

trescurneroblu
05 Gennaio 2020 | 17.57

Occhio a thiago del lille...centrocampista...se è quello che mi ricordo io nel santos potenzialmente tanta roba...crazy cosa ne pensi?

trescurneroblu

In risposta a: trescurneroblu

05 Gennaio 2020 | 17.57

Pare che lo seguiamo 

brignuca
05 Gennaio 2020 | 16.42

Una domanda semplice semplice: Caldara serve di più a noi comprarlo o al Milan venderlo? Siamo l'unica squadra che lo prenderebbe ed alla quale farebbe uno sconto di ingaggio. Squadre di alta caratura internazionale che lo vogliono non c'è le sono, squadre più piccole disposte a rischiare se non con formula prestito loco oneroso, neppure.


Questo i nostri uomini di mercato lo sanno e con l'acquisto di todibo il Mila si è messo ancora di più nella necessità di venderlo. 


A noi può interessare col prestito con diritto di riscatto, va trovato il giusto valore, al momento attuale 20 sono fuori mercato.


Magari un prezzo più basso con % sulla rivendita

Davor

In risposta a: brignuca

06 Gennaio 2020 | 07.22

Riflessione che condivido


Spero non si facciano favori al Bilan, come già si fecero all'Inda


Ma ho paura che invece gli daremo una mano stavolta

Ribo80
05 Gennaio 2020 | 15.25

Praticamente esce Barrow ed entra Caldara. Dopo aver fallito nelle big (per un motivo o un altro) avremmo un difensore di altissimo livello che non sarebbe più appetibile e quindi ci potremmo costruire il futuro. Un po' come per il Papu che a 27/28 era ormai ritenuto inadatto dalle grandi. Sull'aspetto fisico ovviamente do fiducia alla società, dovesse tornare sarebbe perché ha dato le giuste garanzie. 

trescurneroblu
05 Gennaio 2020 | 13.47

Esatto...importante comunque che arrivi.

trescurneroblu

In risposta a: trescurneroblu

05 Gennaio 2020 | 13.48

D'accordo con jacomino

Dago7
05 Gennaio 2020 | 13.35

Cioè fatemi capire noi abbiamo venduto caldara alla juve per meno di 20 mln... Dopo 2 anni dovremmo ricomprarlo spendendo di più nonostante non abbia praticamente mai giocato in 2 anni, è due anni più vecchio e ha avuto più infortuni pesanti? 


Che siamo la Caritas? 

diegobg

In risposta a: Dago7

05 Gennaio 2020 | 13.55

Lo abbiamo venduto a Gennaio del primo anno... vendita decisamente frettolosa. A fine campionato (e quello successivo). Avremmo preso molto di più.... 


comunque il passato è passato...

Nemesis68

In risposta a: Dago7

05 Gennaio 2020 | 17.42

Che io ricordi, l'abbiamo venduto a 25 (tra soldi immediati e bonus vari) e utilizzato per un altro anno e mezzo praticamente a gratis (ma bisognerebbe verificare le cifre ufficiali del bilancio della società, in tutta onestà).


Il problema è che il Milan l'ha preso in carico fors'anche a 48 milioni (teorici) nello scambio alla pari con Bonucci e, al netto dell'ammotamento dei primi due anni, ce l'ha comunque in carico ancora a 24 o giù di lì quindi, per non evidenziare un'ulteriore minusvalenza che vada a danneggiare il suo bilancio, non può svenderlo a 10/15 milioni (che poi le società trovino una formula tipo quella di Zapata con un prestito oneroso e un diritto di riscatto tra uno/due anni sarebbe forse la cosa più semplice, ma ovvio che il Milan non voglia perderci a prescindere ...)


P.S. Il Milan, inoltre, ha una paura terribile che, dopo averlo pagato profumatamente per averlo due anni in infermeria, ora, dandocelo, lui torni per incanto quello che speravano che fosse .... e questo li disturba quasi più dei soldi che ci smenerebbero ...

SubbuteoGroup
05 Gennaio 2020 | 13.29

Beh io a livello economico, lascerei fare a Percassino che è molto bravo a trovare le formule giuste quando vuole acquistare un giocatore.


Il ragazzo è intelligente. Solo qui può sperare di riprendere una carriera che si annunciava radiosa.


Quanto ai problemi economici del Milan, che vadano a farsi fottere. Questi sono i risultati quando hai in squadra i giocatori del Pizzaiolo.

TrueYou
05 Gennaio 2020 | 13.06

Dai un discorso è l'affetto che si può provare per il ragazzo, dall'altro il cervello. Spendere almeno 20 milioni per un difensore che non gioca da 2 anni e che se dovesse ri giocare sarebbe subito fermo non mi sembra lungimirante. 


Infine MAI affare con quelle merde. Mai più 

michi1907

In risposta a: TrueYou

05 Gennaio 2020 | 13.31

20 milioni verrebbero spesi con qualche formula, ad esempio prestito oneroso di 3 milioni piu riscatto a 17. Se Caldara torna ai suoi livelli faremmo un affare della madonna a 20 milioni, considerando che il platinato venduto a 25 piu pessina

Slowine73

In risposta a: TrueYou

05 Gennaio 2020 | 14.26

TrueYou sei in minoranza...rassegnati...


Dai MATTIA che si siamo quasi! 

orobico72

In risposta a: TrueYou

05 Gennaio 2020 | 15.27

Concordo, Caldara si ma alle nostre condizioni

michi1907
05 Gennaio 2020 | 12.48

Caldara ti aspettiamo sarebbe il cavallo di ritorno alla De Roon e Doni

orobico72
05 Gennaio 2020 | 12.14

Questi ci trattano ancora come una neopromossa. Per loro non esiste che li abbiamo umiliati con un 5 a 0, non esiste che noi siamo andati in champions e loro in europa league (per poi rinunciarci da buoni antisportivi quali sono). Così, anche col mercato, pensano di poter trattare come fossimo a 20 anni fa, come fossimo una loro succursale dove parcheggiare giocatori da recuperare, o dove attingere per comprare giocatori forti e sottopagarli. Quando i media parlano del 5 a 0 nessuno dà il giusto merito alla nostra prestazione, non lo concepiscono. Quindi, ancora una volta, vi meritate tutte le umiliazioni sportive possibili

Boh

In risposta a: orobico72

05 Gennaio 2020 | 13.32

Fanno così perché spendono e spandono potendolo fare noi no percui. Economicamente siamo piccoli e subalterni al loro grande ego , dovrebbero fallire, ma ragazzi un Milan come una roma una Lazio e una Juventus non potranno mai falli re avranno aiuti da tutti e anche dalla figc , ricordatevi se devono fare fallire noi lo fanno con gioia , loro non falliranno mai, per cui fossi Percassi lascerei il buon Mattia a loro e cercherei un centrale da altra parte , c'è ne sono parecchi bravissimi ed a costi più accessibili e SANI in tutto nel fisico nel corpo e nella mente. 

orobico72

In risposta a: Boh

05 Gennaio 2020 | 13.49

Per tutte le big il trattamento di favore riguarda anche la parte finanziaria

Marcutio
05 Gennaio 2020 | 11.38

Io adoro Caldara, ma oggi in questo momento della stagione e nella nostra attuale condizione non ha senso prenderlo.


Siamo potenzialmente senza 2/6 dei centrali. Ibanez sembra pronto ad esere ceduto, e comunque nonostante un anno di rodaggio fatica ad entrare nelle rotazioni, e nel frattempo abbiamo scartato due pezzi grossi del calcio europeo perchè non adatti. 


Caldara è farmo da due anni, ma anche se conosce già il gioco del Gasp, esistono forti dubbi sulla sua tenuta atletica. Qundi il rischio è che lo si debba mettere in forma per vederlo "spaccarsi" al primo contrasto.


Diverso sarebbe prenderlo a giugno quando può fare tutta la preparazione e poi si potrebbe rimediare ed eventuali fragilità con altri acquisti sino ad agosto.

jacomino
05 Gennaio 2020 | 11.13

l'operazione ha senso solo in prestito con diritto di riscatto, o al massimo con obbligo al verificarsi di alcune condizioni (ossia quante partite giocherà).


il prestito secco è inutile


l acquisto definitivo troppo rischioso

Slowine73

In risposta a: jacomino

05 Gennaio 2020 | 14.33

In effetti...stravedo per Mattia e lo prenderei in ogni caso, ma il tuo discorso è davvero molto sensato. Non è che sei il figlio di Sartori neee?? 

jacomino

In risposta a: Slowine73

05 Gennaio 2020 | 15.13

purtroppo no

ReMo

In risposta a: jacomino

05 Gennaio 2020 | 15.06

Mi pare che l'atteggiamento del presidente escluda una siffatta possibilità, preferendo l'acquisto diretto, che si sottintende allinei la richiesta eonomica a certi parametri. Essendo un prodotto del nostro vivaio, assolutamente di valore, che ha subito, anche se non per colpe nostre, un trattamento irrispettoso ed avvilente, credo si voglia rinnovare una fiducia che non scatti a tagliola, il momento in cui il periodo di prova arrivi a scadenza, aggiungendo ulteriori contraccolpi negativi ad un personaggio che ne ha già subiti oltre il merito. Mi pare una giusta attenzione procedere all'acquisto solo se si raccolgono le necessarie conferme preventive: diversamente mi pare più corretto lasciare che segua la propria strada. Senza interferenza alcuna.

ReMo
05 Gennaio 2020 | 11.10

Orribile ed inaccettabile: questo è il parere che gli attuali manovratori delle politiche rossonere, riguardo alla sconfitta subita a Bergamo, che ha indotto a dare la stura all'operazione di acquisizione di Ibra. Anche tra loro, qualcuno sospetta che un solo uomo possa ribaltare i dissesti di una squadra, ma tant'è, a questo punto si tenta l'operazione miracolo, sempre che il successo arrida loro davvero. In un bailamme di spese inconsulte, si tenta anche questa, un poco alla va o la spacca, ammesso che qualche benpensante non si risolva a rimuovere quella che, a parere dei più, pare un'accolita di poco capaci. Il caso Caldara, a proposito, è illuminante circa le politiche nefaste realizzate, che, a mio avviso, dovrebbe ricadere sulle loro teste, senza concedere loro di rifarsi di perdite economiche che, del resto, si sono direttamente cercate. La valutazione iniziale, definita dall'Atalanta, è chiaramente caduta a seguito di un mancato impiego biennale, che ha intaccato valori etici, morali ed economici, attribuiti al giocatore ed alla sua valutazione sul mercato. La bolla si è rotta, da questo punto di vista e conseguentemente anche l'appetibilità del giocatore. Lungi da me voler dare delle dritte ai volponi del nostro mercato, ma i signori di Milano debbono accettare una valutazione da 'saldo', corrispettiva alla nostra necessità di riconfezionarlo.

ZOGN1907
05 Gennaio 2020 | 10.58

Ma voi pensate che la società abbia cominciato adesso a pensare a Caldara?  Secondo me non l hanno mai mollato dal radar, il problema è solo uno:  fisicamente come sta?? In rosa serve un giocatore pronto... Ecco il punto altrimenti sarebbe già qua. Poi l evoluzione della cosa si vedrà, il mercato è lungo e strano... Considerazione a parte : per principio a sti zozzoneri odiosi e mantenuti a galla dal sistema non mollerei nemmeno 1 centesimo, fosse per me sarebbero già falliti! Questo è il mio pensiero ovviamente

michi1907

In risposta a: ZOGN1907

05 Gennaio 2020 | 12.58

dopo che loro l'hanno scambiato con bonucci e valutato 35 milioni, riprenderlo a 15 sarebbe un affare

lucanember
05 Gennaio 2020 | 10.57

Potenzialmente Caldara è forte ma vale il discorso fatto x Pjaca....giocatori fermi da 2 anni che valevano molto e che causa infortuni ora valgono poco.


Caldara x 20 milioni sarebbe follia perché a noi serve un giocatore pronto e lui purtroppo non lo è....x me un prestito con diritto di riscatto sarebbe l'ideale perché bisogna considerare l'ingaggio....fai un quinquennale investì 30 milioni alla fine...assurdo

Musa

In risposta a: lucanember

05 Gennaio 2020 | 11.03

caldara è caldara pjaca è pjaca 


caldara è funzionale al gioco è bergamasco è atalantino è straforte 


pjaca è già tornato dall ' infortunio e alla fiorentina fece parecchio male e non credo propio si spenda più di quando lo si è venduto credo che la formula migliore sia un prestito con diritto di riscatto fissato sui 15 milioni così il milan recupera qualcosa e a noi se va bene recuperiamo un gran giocatore .

trescurneroblu

In risposta a: Musa

05 Gennaio 2020 | 13.50

Musa come sempre sono d'accordo con te.

libero

In risposta a: lucanember

05 Gennaio 2020 | 13.42

Con i nostri preparatori , Bangsbo e la cura Gasp vedrete che ritorna più forte di quando era con noi

Manuel1976
05 Gennaio 2020 | 10.52

Paghiamo un giocatore in base al rendimento recente e al potenziale.... Non in base a quanto è stato pagato due anni fa. Se l'hanno devalorizzato, cavoli loro! 

Manuel1976

In risposta a: Manuel1976

05 Gennaio 2020 | 10.55

A questo punto meglio una sorta di prestito con diritto di riscatto ad una cifra pattuita, nel caso il giocatore raggiungesse un determinato livello di presenze. Ricordo che ne ha avute ZERO in un anno e mezzo. 

gigi8305
05 Gennaio 2020 | 10.49

Io penso che anche gli ultimi 6 mesi da noi li ha fatti giocando senza continuità (per la schiena?), non credo gli preferiscano un primavera perché sia più forte...


Se fosse integro, sarebbe ottimo per chiunque, come è oggi, è un enorme punto di domanda, va pagato per quello dimostrato 2 anni fa o per gli ultimi 2 anni? Attualmente 20 milioni sarebbero troppi, non ha fatto 20 presenze in serie a, ne ha fatte 24 in tre anni e 0 zero in un anno e mezzo. Con questi numeri, 10 sarebbero comunque una sconnessa... 

Dundjerski5
05 Gennaio 2020 | 10.24

Sembra che Pioli gli preferisca Gabbia come quarto centrale ed è fuori dal progetto tecnico, il Milan ha bisogno disperato di monetizzare. Per me a 20+5 di bonus facilmente raggiungibili (gliene servono 25 per non fare minusvalenza a bilancio) arriva.

Rudenko

In risposta a: Dundjerski5

05 Gennaio 2020 | 10.36

20 milioni sono già troppi! Il coltello dalla parte del manico ce l'abbiamo noi. minusvalenza o no, hanno bisogno di vendere! Potevano fare a meno di fdare i soldi allo "svedese" col nasone!


Io 25 milioni per Caldara non li spenderei. Natrale che sarei contento tornasse (pur con tutte le incoglite del caso)... ma sono loro che non lo hanno valorizzato in due anni!


 


Poi per carità, i soldi non sono miei e, in società, ci sono persone bravissime sui conti!

Dundjerski5

In risposta a: Rudenko

05 Gennaio 2020 | 11.10

Il problema, diciamo così, è che quando lo hanno preso dalla Juve per fare il giochino delle plusvalenze fittizzie hanno gonfiato il suo valore mettendolo a bilancio per 35 milioni. Ora contando lo stipendio già preso e i primi anni di quel valore già assorbiti per non fare minusvalenza devono per forza venderlo sui 20-25. Non sono un esperto di fpf però ad occhio penso che il valore sia quello.

Riccardo88

In risposta a: Dundjerski5

05 Gennaio 2020 | 10.49

Non è pensabile acquistare Caldara a un valore più alto di quello a cui l'abbiamo ceduto: dopo aver lasciato Bergamo non ha praticamente mai toccato il campo per circa 2 anni, come fa a valere di più? Dovremmo sobbarcarci noi i costi della loro operazione sbagliata con la Juve?

paul_aster

In risposta a: Dundjerski5

05 Gennaio 2020 | 10.59

Non senso. E' più o meno lo stesso prezzo a cui lo abbiamo venduto. Ma quando è stato ceduto era un giocatore in crescita esponenziale in una provinciale in lotta per l'Europa e nel giro della nazionale, Ora è due anni che non gioca, è chiaramente una riserva senza concrete prospettive di gioco in una squadra ai limiti della zona retrocessione, con uno stipendio che pesa sul conto economico e con una sola squadra che mostra interesse (ergo il prezzo lo fa il compratore).


Io sarei contento del suo ritorno ma penso che il rischio di un nuovo Marilungo sia da considerare (e abbiamo gia Varnier che continuo a considerare un ottimo difensore ma sul quale ci sono le medesime incognite).


Onestamente valuterei solo un prestito biennale con diritto di riscatto (o al limite obbligo dopo un certo numero di presenze) ma ad un prezzo che tenga conto delle sopra citate condizioni.


Massima fiducia comunque nei nostri uomini mercato.

greatguy

In risposta a: Dundjerski5

05 Gennaio 2020 | 11.01

Se pioli non lo considera vuol dire che é veramente forte....


 

Magica Dea

In risposta a: greatguy

05 Gennaio 2020 | 12.03

Bella questa, mi ha fatto sorridere 

trescurneroblu
05 Gennaio 2020 | 10.17

MATTIA!MATTIA!MATTIA!


DAI! DAI! DAI! IO CI CREDO

Mauri62
05 Gennaio 2020 | 10.17

Sistema-Milan. Accordarsi con agente e giocatore, poi trattare col club di appartenenza. Queste cose vanno PROIBITE. 

Giancalosch

In risposta a: Mauri62

05 Gennaio 2020 | 12.04

Basterebbe che il club di appartenenza alzasse la voce e dicesse "col cazzo che te le vendo"


Lo sbatti a marcire in tribuna e fai capire la lezione.


Al Barcellona non cambia niente a livello finanziario.


Solo che il mondo tutto sta andando nella direzione opposta, ovvero contro le posizioni forti, salde, coriacee.

SubbuteoGroup

In risposta a: Mauri62

05 Gennaio 2020 | 12.11

Più o meno abbiamo fatto così anche noi con il Colonnello, tanto per citare l'ultimo acquisto.


Nel calcio e non solo, non ci sono più vergini neanche nelle orecchie...

Mauri62

In risposta a: SubbuteoGroup

05 Gennaio 2020 | 13.36

Prova a fare una cosa del genere nella NFL e vedi cosa ti succede. Lì per parlare anche solo con un assistente allenatore sotto contratto devi chiedere il permesso alla franchigia di appartenenza. Sono fior di multe e squalifiche perché ci sono REGOLE. A me queste cose non vanno bene, punto. 

Layun90

In risposta a: Mauri62

05 Gennaio 2020 | 15.36

Scusa, ma noi stiamo facendo la stessa cosa. Avremmo l'accordo con il giocatore e adesso forti di questo andiamo a trattare col Milan. Lo fanno tutti. 

Piro21
05 Gennaio 2020 | 10.13

Un giocatore di altissimo livello,deve assolutamente tornare all'Atalanta, speriamo.

Corgandre
05 Gennaio 2020 | 10.11

Dai Tone!! Riportiamo a casa Mattia!! Lui vuole Bergamo e noi vogliamo lui!! 
Poi sono sicuro che sarà definitiva, da Bergamo non se ne andrà più!! 
daiiii!!!

Absinto
05 Gennaio 2020 | 10.00

Non so dove trovano i soldi x fare acquisti questi qua...ma di sicuro non dobbiamo mollargliene noi...

credo
05 Gennaio 2020 | 10.00

Perplesso e x sicurezza spero in altro 

Claudiopaul70

In risposta a: credo

05 Gennaio 2020 | 10.03

X qiestioni fisiche?

e-dea

In risposta a: credo

05 Gennaio 2020 | 10.04

A malincuore, molto a malincuore, concordo.

KOBR4M74
05 Gennaio 2020 | 09.47

Io sta storia che il Milan lo ha pagato un sacco di soldi non la digerisco completamente. Nei bilanci sicuramente risulta ma a me risulta anche che sia andato al Milan in cambio di Bonucci che però il Milan non aveva ancora pagato (se non una piccola parte). Il resto è fuffa. Se non ricordo male la Juve lo pagò intorno ai 15-18 più bonus che a meno che fossero una percentuale sulla rivendita non ci ha pagato. Da lì:


1- operazione fuffa di bilancio per avere indietro Bonucci che il Milan doveva ancora pagare. 


2- il ragazzo non ha mai giocato


Secondo me ora non può valere più di 10m


L'ostacolo è solo l'ingaggio ma se Mattia non vuole fare la fine di Montolivo una soluzione si trova.


 

mostam
05 Gennaio 2020 | 09.45

Sartorata? 

EVAIR70
05 Gennaio 2020 | 09.45

Prima ero un po scettico sul ritorno del Mattia per le sue condizioni fisiche  (Michi1907 mi perdonerai) ma ieri avendo seguito il servizio di Luca Cilli in cui diceva che il Mattia era disponibile a decurtarsi una buona parte di stipendio e ha dire di no ad una qualsiasi formula di prestito secco e con la chiara volontà d'accettare solo una cessione definitiva all'Atalanta ..DICO MATTIA RITORNA A CASA ..


michi1907

In risposta a: EVAIR70

05 Gennaio 2020 | 13.05


Io non ho certezze sul suo stato fisico, ma ho sempre fatto 2 riflessioni


1) lo staff medico dell'atalanta è troppo competente per valutare se un giocatore sta bene oppure no(ieri la sua fidanzata ha ribadito sui social che sta bene e non gioca per scelta tecnica)


2) Caldara è un ragazzo d'oro, sa bene che per tornare a certi livelli deve tornare dove è amato e dove ritrova il mister che l'ha lanciato. I discorsi di ingaggio non mi interessano( può anche guadagnare 5 milioni se fa bene per dire), ma di motivazioni, il ragazzo non tornerebbe a bergamo per fare la comparsa ma per rimettersi in gioca a testa bassa e tanto lavoro

EVAIR70

In risposta a: michi1907

05 Gennaio 2020 | 13.57
arichri
05 Gennaio 2020 | 09.43

Su dai TONE facciamolo sto ritorno un bel giro del campo domani non sarebbe male 

paky
05 Gennaio 2020 | 09.41

Che gran colpo sarebbe per il livello tecnico della squadra. Ringiovanirebbe il reparto e lo potenzierebbe alla grande. Un fuoriclasse della difesa. Lo paragonerei come colpo alla Zapata. Aspetto con ansia l'ufficialità.... Il prossimo sabato con l'Inter è già in campo...

crazyhorse200
05 Gennaio 2020 | 09.34

Moreto 


Parole sante.  Ma il Derby io sogno che il Berlusca e lo Zio Fester


Li PURGHINO con il loro Monza


Milan-Monza 0-1 


Se succede pago da bere per tutti.  Che Sogno sarebbe .  


L ultima Umiliazione sarebbe . 

Dundjerski5

In risposta a: crazyhorse200

05 Gennaio 2020 | 10.18

Crazy hai visto che il Real Madrid ha preso Reiner per 30 milioni?? Lo avevi segnalato su queste pagine da tempo. Dato che Zidane gioca senza trequartisti o seconde punte dici che ne faranno un nuovo Modric da affiancare a quella bestia di Fede Valverde?

crazyhorse200

In risposta a: Dundjerski5

05 Gennaio 2020 | 13.14

E si.... 30 Dobloni . 


Gran giocatore del 2002


Il Real pensa al futuro con Val verde. Vinicius ora Reinier 


Reinier starà in panchina e ogni tanto lo metteranno dentro o nei due attaccanti dietro al centravanti . Oppure mezzala . Dato che in Spagna i trequartisti li mettono pure a centrocampo. 


Che differenza il Bmilan si esalta x il 38 Ibra (bravissimo ma resta 38 enne) 


Mentre le squadre serie prendono il Kulu o come il Real i 3 fenomeni.  

Caio_Berghem
05 Gennaio 2020 | 09.31

Tia tutta la Vita con noi, se vuole !!!


Váttene via dagli zozzoneri..."Matti per Mattia", dài fatelo tornare a Casa sua&Nostra !!!

moreto
05 Gennaio 2020 | 09.25

A sti pezzenti indebitati bisogna tornargli l'operazione economica che fecero con BONAVENTURA !


il coltello dalla parte del manico ce lo abbiamo noi .


tanto con quell'ingaggio non glielo piglia nessuno


e credo che il giocatore stesso sia intenzionato a ridurselo solo x noi


di certo c'è che ai Bilanisti i nostri dobloni ( che sono veri e sonanti ) servono come l'ossigeno . 
che goduria vedere sti morti di fame girare il mondo a elemosinare tutto !


fra un pó faranno il derby con l'ALBINOLEFFE !!!

greatguy
05 Gennaio 2020 | 09.21

Si ma ora e per ora, il prezzo é più che dimezzato!!!! Se i zozzoneri sono degli incapaci assoluti e non sono stati in grado di valorizzare l'investimento sono solo problemi loro!!! Ora Mattia può tornare a casa e ridiventare uno dei migliori centrali in Europa, tornare in nazionale e fra 2 anni lo rivendiamo al doppio di quanto pagheremo i zozzoneri, che puntualmente si mangeranno gli zebedei.... che società de giupi che ie.....???

greatguy
05 Gennaio 2020 | 09.20

Si ma ora e per ora, il prezzo é più che dimezzato!!!! Se i zozzoneri sono degli incapaci assoluti e non sono stati in grado di valorizzare l'investimento sono solo problemi loro!!! Ora Mattia può tornare a casa e ridiventare uno dei migliori centrali in Europa, tornare in nazionale e fra 2 anni lo rivendiamo al doppio di quanto pagheremo i zozzoneri, che puntualmente si mangeranno gli zebedei.... che società de giu


pi che ie.....???

rOHpota

In risposta a: greatguy

05 Gennaio 2020 | 20.19

Nono, macchè vendere, Tia a vita con noi!