E' quanto gira in rete in queste ore e questo fermo immagine sembrerebbe dare ragione ai sostenitori dell'offside.
E forse per noi atalantini e' meglio cosi' perche' Mateo da un metro, e a porta spalancata, è riuscito nella cosa piu' difficile: deviare la palla sopra la traversa.
Nulla toglie ovviamente alla grande annata del bomber italo argentino
Sarebbe stato bellissimo! Non critico Retegui! Perché adoma chi fa negot sbaglia mai!
Ma la palla sembra piu' avanti pertanto no fuorigioco
No al calcio moderno, no alla pay TV, no al gioco di luci durante le formazioni. Poi sventolano le bandiere a favore di camere per autocelebrarsi, fregandosene di chi sta dietro e non vede nulla. Poi il momento più bello è proprio alla lettura delle formazioni e il gioco di luci non disturba il tifo, non lo copre ma amzi lo accompagna enfatizzando l'urlo del nome del giocatore. Abbassare le bandiere quando l'azione si svolge sotto la nord sarebbe solo un gesto di rispetto verso la propria gente ma le TV sono più inportanti. Ecco come non rispettare nessuno e non capire un caiser.
Tutto giusto, last1967 
Giusto Last.
go dac 5 euro per la coreografia , ma ho detto meno bandiere grazie
Concordo in pieno....meno prime donne in posa e più voce.
Concordo ero a Stoccarda e quando attaccavano sotto la loro curva smettevano di sventolare le bandiere
ci vuole rispetto....
su dai avete rotto e lo dice un vecchio ultrà delle Brigate
era da fare senza se e senza ma.
Poii si vedeva se era in fuori gioco o no con il boato dello stadio pure il Var al tremaa
Esatto, qui la questione non è se caricare su Retegui la responsabilità dell'errore o meno perchè tanto l'avrebbero annullato. Intanto buttiamola dentro che poi si vede ... (poi l'errore di Retegui fa parte del gioco e non bisogna buttargli addosso nessuna croce, ci mancherebbe, oltretutto l'assist di Lookman era davvero teso e non era così facile come potrebbe sembrare prenderla bene e buttarla dentro).
C'è il piededi Rudiger come dice qualcuno, ma bisognerebbe capire anche la posizione della spalla di Retegui.
Dalla sud non ho capito niente,al momento ho pensato ad un tiro di Lookman con deviazione miracolosa del portiere.
Evidentemente anche le vampate passive lasciano il segno 
Rivisto poi in TV, difficile gestire una legata del genere,il fuorigioco difficile stabilirlo, non oso però immaginare la delusione generale in caso di annullamento per un unghia giusto sul filo di lana.
Legnata
Spalla dx di Retegui oltre il piede di Rudiger. L’angolazione della visuale da dietro se mai lo rende meno evidente quindi una angolazione in linea renderebbe il fuorigioco ancora più evidente
Come Jacomino, non ho visto una mazza ma dalla dinamica pensavo fosse stato De Roon a colpire la palla. Sul fuorigioco non sarei così convinto, né che Mateo fosse al di là della linea di difesa né del fatto che fosse oltre la linea della palla. L'angolo di visione può ingannare, sarebbe stato un controllo VAR a tirare le linee ... Resta comunque un errore grave, ed è indubbio che ultimamente Retegui sia calato, ma era forse ingenuo pensare potesse mantenere il rendimento e le medie realizzative dei primi due mesi. Dai forza Mateo, segna a Cagliari !
Dallo stadio, talmente forte il cross di Lookman e grazie ai soliti sbandieratori pensavo l'avesse presa deroon e fosse uscita per sfiga.
Riviste le immagini l errore di mateo è veramente importante a porta spalancata.
Pazienza, ci rimarrà nella memoria di aver fatto tremare il real fino al 94'
intanto comincia a segnare, poi avrebbero controllato.
l'immagine sopra potrebbe anche sembrare,però è vista dall' alto e da dietro,in linea può cambiare quel qualcosina,
poi se il passaggio di Lookman è all' indietro (come sembrerebbe),il fuorigioco non c'è più.
va beh, è andata così Retegui è un generoso, quando diciamo "sudare la maglia" con lui sei sicuro che ne suda due,però tecnicamente è quello che è dai,Scamacca segnava ad occhi chiusi, per dire,ma lo sappiamo va bene così.forza Mateo.
perdere ogni tanto fa anche bene.meglio ieri sera che a Cagliari,adesso sotto con altre 10 vittorie consecutive.
Lookman calcia da prima della riga dell'area piccola e Retegui colpisce dentro la stessa, npn è di sicuro passaggio all'indietro. Fuorigioco boh, di certo il cross era una cannonata, la conclusione non l'ho vista grazie alla solita bandiera. Mi auguro lo sbandieratore abbia passato la notte al c&sso.
....non conta dove colpisce la palla... non è rugby... non deve fare un passaggio all'indietro... ma Retegui deve essere dietro la palla al momento del passaggio.... in quel caso NON sarebbe fuorigioco... (...diciamo che ormai cambia zero.. quindi andare a misurare i millimetri adesso ....non serve... ) ...però...cavolo cosa si è mangiato.. (ed è apparso subito evidente anche a noi che stavamo dall'altra parte in Curva Sud... ed è il secondo gol clamoroso che si mangia in casa...e sotto la Nord..... dopo quello sulla ribattuta del rigore contro l'Arsenal!!!) .... per quanto forte fosse il cross di Lookman quella palla un centravanti la deve mettere in porta.... va beh.... Ci rifaremo... si rifarà... magari già sabato in cui mi aspetto parta titolare... (..e magari anche Sama e Kossounou...)
Prescindendo dai se e dai ma ieri la Dea ha dimostrato per l’ennesima volta che è una big europea e da domenica sera anche italiana. Il resto avanza. Perdere non è un problema anche se da fastidio. Il percorso che continua dal 2016 ad oggi con continui miglioramenti nonostanti i diversi interpreti in campo è di una soddisfazione unica che mi fa digerire velocemente anche l’amaro in bocca per una partita che avrebbe avuto il giusto epilogo con un pareggio.
Chissà che non vinciamo con il Barcellona!!! dopo aver imparato anche ieri qualcosa ! Come ha detto il Gasp manca ancora una virgola….
Ma dove lo vedete il fuorigioco? E' dietro la linea del pallone...
il piede più avanti di tutti è quello di Rudiger, i piedi di Retegui sono quelli che si vedono in mezzo alle gambe,(come terza gamba), di Rudiger.
e il passaggio dii Lookman sembra all' indietro,quindi son d' accordo con te.
va beh....,pace.... ne segnerà due al Cagliari.
Oggi non bisogna guardare gli errori dei singoli, ( quelli li guarda il Gasp ) ,ma solo applaudirli tutti e guardare che partita che hanno fatto tutti, velocita e concentrazione...
Giocata alla pari, anche se parte ha dominato la Dea, si poteva anche vincere.
Certo sono 0 punti, un conto è perdere 5 a 0, giocando tutti in difesa, un conto giocare cosi....
Grazie Dea 
pensiamo che sarebbe stato annullato e che era una serata di festa indipendentemente dal risultato..nessun imputato..ma se penso anche al rigore sbagliato contro l'arsenal............. (ma non ci pensiamo :(((
Io pensavo potesse essere fuorigioco di Zaniolo quando ha preso palla dalla parte opposta dell'area ad inizio azione
Non lo so il fermo immagine è preso da dietro e non in linea con il pallone..... Purtroppo prende la palla con lo stinco e non con il piattone altrimenti..... Poi il passaggio di Loockman era una cannonata..... Sono sinceramente più dispiaciuto per il rimpallo su Ederson in occasione del 1 a 2
Concordo, sfortunatissimo sia per la dinamica sia per la tempistica, ormai pareva finita la loro sfuriata e onestamente io cominciavo a sentire odore di impresa.
Ma non è vero, lookman sembra essere davanti a retegui al momento del cross, quindi nel caso non può essere fuorigioco...
Continuo a ripetermi che sarebbe stato comunque fuorigioco....per forza.
Dai Mateo , doppietta a Cagliari
hmmm difficile, c'è anche il piede del difensore loro che si oppone al cross
Sì sì, fuorigioco netto. Che nessuno provi a farmi cambiare idea perché è da quando sono uscito dallo stadio che ci sto pensando, quindi lasciatemi questa convinzione così mi metto il cuore in pace visto che Retegui era davanti a tutti.