La catapulta

CREMARCO63

12 Novembre 2024 | 17.49

Sul terzo gol dell'Inter a Milano bastoni fa la rimessa con un piede dentro il campo di almeno 20 cm

Ombra

12 Novembre 2024 | 08.28

"Al momento di lanciare il pallone, il calciatore incaricato deve avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa": Kamara ha il piede sinistro completamente fuori dal campo e col destro pesta la linea. Rimessa, a termini di regolamento, eseguita correttamente.

brignuca

In risposta a: Ombra

12 Novembre 2024 | 09.23

Certo, un piede sollevato da terra per te è equivalente ai piedi sulla riga o sul terreno per destinazione.

E si che c'è anche una immagine chiara che mostra che la rimessa col piede sollevato non è regolare.

louis1911

11 Novembre 2024 | 22.15

Questo post mi ha fatto tornare in mente Catapult dei Rem. Comunque il gol non era regolare come da disegno

partenodea

11 Novembre 2024 | 21.03

Il rigore c'era e doveva essere dato, punto. Poi avevamo cmq 86 minuti più recupero per ribaltarla. Ma perché esistono delle regole che non vengono applicate? Parlo anche del tempo perso dai portieri con il pallone in mano, delle proteste, che dovrebbero essere appannaggio del solo capitano e invece ci sono squadre che si allenano più nelle proteste che negli schemi. Insomma il calcio ha poche regole, farle rispettare tutte non dovrebbe essere difficile considerando che oramai in campo ci sono più arbitri che giocatori.

lucanember

11 Novembre 2024 | 20.52

Non attacchiamoci alle sottilezze, era rigore e stop, di rimesse irregolari se si guardano al microscopio ce ne sono una marea come punizioni battute 3/4 metri avanti...l'arbitro e var hanno sbagliato a nostro favore, capita ogni tanto

Gustavsson

In risposta a: lucanember

12 Novembre 2024 | 08.33

In parte hai ragione, in parte no, a mio avviso: quelle sistematicamente effettuate dai giocatori dell'Udinese non sono rimesse in gioco ma delle specie di battute da pallavolo, del tutto vietate. Non si tratta soltanto della singola rimessa, ma di un metodo irregolare, vietato, scorretto, da reprimere.

prytz

11 Novembre 2024 | 19.56

il problema vero è che l'Inter fa da anni rimesse laterali irregolari su cui costruisce reti e pure scudetti e non vengono bloccati mai ..

il marcio parte da li

H2

In risposta a: prytz

12 Novembre 2024 | 17.30

Io invece credo che arbitri e guardialinee non conoscano regolamento o meno che non facciano caso durante le rimesse laterali

Oiggaiv

11 Novembre 2024 | 19.24

Il destino da il destino toglie, solo io ricordo un gol su punizione annullato a Magrin a Udine perché il pallone non aveva fatto un giro completo 🤷‍♂️da allora più visto un caso così casso era il gol del pari......

AntPans

In risposta a: Oiggaiv

11 Novembre 2024 | 20.11

Un giro completo di cosa?

mlucky

In risposta a: AntPans

11 Novembre 2024 | 20.54

Del pallone...tipico della punizione a due: tocco laterale e tiro in porta. Per essere calciabile la palla deve fare un giro completo

libero

In risposta a: AntPans

11 Novembre 2024 | 23.23

Su se stesso?

AntPans

11 Novembre 2024 | 19.23

A parte questa rimessa specifica, ma tutte le altre battute sotto la Giulio Cesare nel primo tempo tutte irregolari, con un piede dentro al campo anche di mezzo metro, ed il guardalinee lì a due metri?

Gustavsson

11 Novembre 2024 | 19.18

Visto che insieme a qualcun altro ho sollevato la questione, cerco di spiegare come interpreto il regolamento a riguardo: trattasi di rimessa in gioco del pallone, uscito dal rettangolo di gioco per fatto frequente e accidentale, diverso dalla situazione di calcio d'angolo, perché in tal caso si presuppone un'azione difensiva volontaria e contraria a un attacco alla porta. Secondo il saggio pensiero (oggi troppo spesso dimenticato e travisato) di coloro che posero le regole del più bel gioco del mondo, il fatto accidentale dell'uscita laterale del pallone dal campo non poteva avere le stesse conseguenze di una volontaria azione difensiva contro un attacco diretto alla porta e neppure quelle della punizione di una scorrettezza di giuoco. Perciò disciplinarono attentamente la rimessa in gioco laterale, impedendo che essa potesse assumere caratteristiche tali da avere conseguenze simili a quelle di un calcio: entrambi i piedi devono toccare il terreno, da fermi e fino al limite massimo della linea laterale, il lancio deve essere perpendicolare alla linea laterale e il pallone deve essere portato all'altezza delle spalle per essere scagliato da sopra la testa (cioè le mani che tengono il pallone non possono idealmente superare la linea laterale). Tutto questo perché di rimessa in gioco per fatto casuale si tratta e non di punizione per episodi di giuoco. Per questo viene indicata come scorretta, quale esempio casistico ufficiale, la cosiddetta catapulta, che prevede piedi in movimento, e non entrambi fermi in terra, e pallona non lanciato da sopra la testa, con azione di rimessa che prosegue per inerzia invadendo il terreno. Queste le regole.

Ultimamente si sono viste sempre più frequentemente azioni di rimessa in gioco laterale contraddistinte da tecniche mutuate dal settore dei lanci dell'atletica, che contravvengono al regolamento e al suo spirito e consentono lanci ancor più precisi di quelli fatti coi piedi.

Nel nostro caso, il giocatore dell'Udinese mette in atto quelle tecniche scorrette, alle quali è stato evidentemente addestrato, invade con il piede d'appoggio il terreno di gioco e, dunque, rilascia la palla stando sul terreno di giuoco (la palla stessa è, al momento del suo rilascio, sul terreno di giuoco, almeno in parte). Quindi, egli "giuoca la palla con le mani stando sul terreno di giuoco" e commette un fallo che, nella sua sostanza, è uguale a quello che commetterebbe un giocatore se passasse il pallone con le mani a un compagno e questi segnasse. Nella sostanza è tale e quale, diversificandosi soltanto per la sanzione meno pesante, che qui è soltanto l'inversione della rimessa laterale, poiché si parte da una situazione in cui trattenere la palla con le mani è prescritto. Ma il fallo commesso è per sua natura lo stesso di un passaggio effettuato con la mano.

Il giocatore friulano è stato molto evidente nella commissione della scorrettezza, che credo non sia sfuggita ad arbitro e Var... i quali non se la sono forse sentita di punire un solare fallo di mano in area che ha intercettato in modo scomposto un tiro nato da un passaggio fatto volontariamente con le mani all'interno del terreno di giuoco.

Questo è quel che ho pensato subito lì, al momento. Discutiamone.

robert1907

In risposta a: Gustavsson

12 Novembre 2024 | 10.03

te la faccio breve... e quelli che battevano la rimessa facendo un salto mortale???🤷‍♂️

Gustavsson

In risposta a: robert1907

12 Novembre 2024 | 11.59

Prima di rimettere la palla in gioco con le mani puoi fare tutti i numeri da circo che vuoi (si fa per dire). L'importante è che tu ti presenti fronte al campo, con entrambi i piedi per terra contemporaneamente, che tu nell'azione di rimessa non superi la linea laterale e rilasci il pallone quando è sopra la testa (quindi, senza che superi la linea laterale), dopo averlo portato dietro, alle spalle. La sanzione è l'inversione della rimessa in gioco (la effettua il giocatore dell'altra squadra).

Queste le regole, sistematicamente non osservate dai friulani. Tutto qui.

druido

11 Novembre 2024 | 19.00

Però mi sorge un dubbio: se è vero, come scritto sopra, che "il calciatore..... deve avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa" allora se tutti e due i piedi sono all'interno del campo tranne l'ultimo mezzo centimetro poggiato sulla linea laterale, le rimesse di ieri sono regolari.

Boh . Io la sapevo diversamente

brignuca

In risposta a: druido

11 Novembre 2024 | 19.37

Se un piede è sollevato la rimessa è irregolare.

druido

In risposta a: brignuca

11 Novembre 2024 | 20.38

Sono d'accordo con te! Infatti rilevavo l'imprecisione o,meglio, l'incompletezza di quanto scritto sotto il titolo

Orobica Team

11 Novembre 2024 | 18.59

Ai più attenti il dettaglio non era sfuggito nemmeno allo stadio. E visto che ci siamo, rincaro la dose . Vi ricordate il famoso rigore di Milano , che il pagliaccio Marelli aveva giustificato col piede sulla riga mentre calciava , poi fatto ribattere . Ecco questa non è che una conferma di ciò che dice il buon Gasp... Se cerchi con insistenza e vuoi , qualcosa trovi sempre. E comunque questa la regola delle rimesse laterali è a dir poco assurda. Ci sono squadre che guadagnano decine di metri abitualmente.

Geremia

11 Novembre 2024 | 18.39

Da anni sostengo di battere i falli laterali coi piedi nel punto in cui esce la palla. Più spettacolo e più azione. Meditate gente, meditate....

vecchia1907

11 Novembre 2024 | 18.36

assolutamente irregolare . catapulta ,ma sembra anche una bicicletta. erano tutte da rifare ieri quelle dei friulani

CLATOMLOVEDEA

11 Novembre 2024 | 18.35

"Rigore è quando arbitro fischia!"

Tutto il resto è solo ....filosofia da bar sport!!

Spiace per i bianco neri che. .. odiano Bergamo!

Pasodoble

11 Novembre 2024 | 18.28

va beh dai se facciamo le pulci a tutto non se ne esce più e chissà quante mini irregolarità ad ogni gol. Sembriamo quelli che per arrestati per omicidio ci giustifichiamo dicendo che c'aveva rubato il pranzo.

Pasodoble

In risposta a: Pasodoble

11 Novembre 2024 | 18.36

ci lamentiamo del Var che fa l'autopsia di ogni contatto poi facciamo lo stesso.

dagliStates

11 Novembre 2024 | 18.27

La rimessa è irregolare a prescindere che si fischi o meno.

dagliStates

In risposta a: dagliStates

11 Novembre 2024 | 18.29

E comunque, quando giocavo nel torneo intra mural qui Nella mia università, queste rimesse le fischiavano tutte...

valverde

11 Novembre 2024 | 18.23

Sono situazioni che, sbagliando, non guarda mai nessuno. Come la maggior parte dei rinvii dei portieri. Quasi sempre fuori dall area ..

j. marriner

11 Novembre 2024 | 18.22

Non facciamo i pulcinella, e ammettiamo che tra Monza e udinese siamo stati parecchio fortunati con gli arbitri che sbagliando a nostro favore ci hanno tolto da situazioni che rischiavano di diventare molto complicate. Ricordiamocelo la prossima volta che invece un errore sarà contro di noi.

brignuca

In risposta a: j. marriner

11 Novembre 2024 | 19.41

Col Monza c'è fallo prima e Djuric sulla traiettoria del pallone. La decisione è giusta.

Piuttosto, se vogliamo parlare di decisione arbitrale favorevole, io guarderei alla nostra rete con Retegui in fuorigioco, non sulla traiettoria na a parzialmente ostruire la vista del portiere dei friulani, non così palese come quello del Monza con noi ma sicuramente da valutare.

Guinness

11 Novembre 2024 | 18.21

Ormai le rimesse le fanno quasi tutti così , tante cose nel calcio oramai sono state lasciate a se stesse , io metterò una lapide a imperitura memoria , al primo arbitro che ammonirà un portiere per perdite di tempo prima del 93esimo

gioan65

11 Novembre 2024 | 18.12

Ricordo un nostro goal annullato dopo che il var è andato a scovare un minuto prima che la palla era forse uscita in linea laterale...insomma se si vuole si può fare...

BSoares

11 Novembre 2024 | 18.11

An ghe la catapultat in del kül!

Udinese maionese!

albisarnico

11 Novembre 2024 | 18.11

No, assolutamente irregolare. Diciamo poi che gli arbitri queste cose non le fischiano mai (vale anche per noi, vedi Ruggeri). Però se l'ex suino ha di che lamentarsi, glielo si può sempre mostrare un bel fotogramma....

Enjoyettore

11 Novembre 2024 | 18.09

Io ho visto una rimessa lato morissimi con tutti e due i piedi dentro di 20 cm con conseguente “ohhhhhhhh” della Pisani … per cui suppongo che anche lato tribuna sia stato così

GianniVaporella

11 Novembre 2024 | 17.53

La catapulta infernale dei gemelli Derrick (o Tachibana nella nuova edizione), quasi impossibile da bloccare

SubbuteoGroup

11 Novembre 2024 | 17.49

Altre due lato Rinascimento con un bel ooohhhh del pubblico a sottolineare la linea calpestata.

Recidivi.

E poi Gianluca Nani ex Pig Brescia? Ma laga pèrt....

cavron

In risposta a: SubbuteoGroup

11 Novembre 2024 | 17.52

La linea di può calpestare

SubbuteoGroup

In risposta a: cavron

11 Novembre 2024 | 18.13

Se ma l'era det vinte ghèi

brignuca

In risposta a: SubbuteoGroup

11 Novembre 2024 | 19.42

Basta un cm sulla riga ed è valida

Gustavsson

In risposta a: brignuca

11 Novembre 2024 | 20.46

No, Brignuca, non è così: i due piedi, contemporaneamente a terra, non debbono superare la linea laterale. Possono stare sul campo per destinazione e sulla linea laterale, ma non oltre.

brignuca

In risposta a: Gustavsson

11 Novembre 2024 | 21.40

Io leggo nel regolamento, citato nell'articolo e copiato dal dito della federazione, che una rimessa x essere valida deve

Avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa

Basta che entrambi stiano anche solo per 1cm sulla riga e la rimessa è valida, che piaccia o meno.

Nel caso in oggetto è il piede sollevato (che è tutto nel campo per destinazione) ad invalidarla, non quello davanti che tocca abbondantemente la riga

farabundo

11 Novembre 2024 | 17.44

la catapulta sempre sudata

zizzi1955

11 Novembre 2024 | 17.40

È una regola ormai disattesa da tutti gli arbitri. La rimessa, nel caso specifico, era irregolare. Per correttezza ho notato che anche Ruggeri ieri ne ha fatta almeno una irregolare con un piede sollevato.

castebg

11 Novembre 2024 | 17.38

Pare proprio irregolare: il piede davanti è OK perchè "tocca" parzialmente la riga ma quello dietro è clamorosamente sollevato quindi non tocca, neppure parzialmente, nè la riga nè il terreno all'esterno della stessa (come nel primo esempio di rimessa irregolare).

Sulla domanda "il VAR avrebbe potuto intervenire" che ho letto da parte di alcuni sotto: la risposta è sì in caso di marcatura o rigore; il VAR può infatti tornare indietro fino al cambio di possesso e nel caso specifico il possesso è, sulla carta, dell'Udinese fino al tocco di mano di Hien.

locadel

In risposta a: castebg

12 Novembre 2024 | 00.01

Grazie per aver chiarito che anche in caso di rigore si analizza la regolarità di tutto il possesso precedente.

Quindi non abbiamo rubato proprio niente.

Oruam76

11 Novembre 2024 | 17.38

Arbitro girato verso area..la palla va in cielo quasi a campanile...tutte le rimesse fatte in questa maniera...anche i nostri dovrebbero stare più attenti e furbi visto che l'abbiamo notato noi dalla curva.....magari protestando verso l'arbitro facendogli notare la cosa

Ode2392

11 Novembre 2024 | 17.34

La domanda è: avendo il giocatore dell'Udinese la punta del piede dentro al campo, la rimessa laterale è da ritenersi regolare o irregolare? E' la stessa domanda che dobbiamo porci anche sul gol annullato all'Udinese visto che Ehizibue (mi pare fosse lui) l'ha battuta uguale.

Quando avrò risposta a questa domanda allora potrò rispondere con certezza

brignuca

In risposta a: Ode2392

11 Novembre 2024 | 17.37

Come scritto nel regolamento sopra citato basta che entrambi i piedi almeno parzialmente siano sulla riga per rendere la rimessa regolare.

firefox78

In risposta a: brignuca

11 Novembre 2024 | 18.07

ma non è vero! c'è scritto "avere, almeno parzialmente, i due piedi sulla linea laterale o sul terreno all’esterno di questa"

firefox78

In risposta a: firefox78

11 Novembre 2024 | 18.07

quindi non si può avere il piede nel campo da gioco!!

castebg

In risposta a: firefox78

11 Novembre 2024 | 20.30

Si può, basta che almeno parzialmente i piedi tocchino la linea. C'è una "o" che significa che la rimessa è ok sia che i piedi siano fuori dal campo sia che tocchino la linea ed è chiarissimo basti anche una parte ("parzialmente").

brignuca

In risposta a: firefox78

11 Novembre 2024 | 19.46

Io interpreto che puoi avere i piedi dentro purché almeno u a parte tocchi la riga, oppure tutti e due fuori senza toccare la riga. Ci unque si interpreti i piedi devono toccare terra ed uno età sollevato.

castebg

In risposta a: Ode2392

11 Novembre 2024 | 17.43

La punta del piede "davanti" in campo non rende irregolare la rimessa, il piede "dietro" completamente sollevato da terra invece sì.

La regola parla infatti di piedi, anche solo parzialmente, sulla riga o sul terreno all'esterno della stessa: deve esserci contatto tra il piede e queste zone, non basta esserci all'interno.

lumaca

In risposta a: castebg

11 Novembre 2024 | 18.03

Quindi, se i piedi sono dentro al campo, ma i talloni sulla riga, la rimessa è regolare? Mai visto.

castebg

In risposta a: lumaca

11 Novembre 2024 | 20.28

Yes, regolare! Il regolamento è chiarissimo.

Ode2392

In risposta a: castebg

11 Novembre 2024 | 18.24

Infatti io sapevo che i piedi devono essere piantati a terra entrambi e fuori dal terreno di gioco. I giocatori dell'Udinese hanno una parte del piede dentro al campo (anche se solo la punta, ma una parte è dentro. Come nel fuorigioco) quindi la rimessa è da invertire. Che poi sulle rimesse gli arbitri siano più elastici lo sappiamo tutti, però se c'è un regolamento bisogna farlo rispettare. Rigore netto e siamo tutti d'accordo, ma se la rimessa da cui nasce il rigore non è regolare, il rigore non si sarebbe presentato. Punto

brignuca

In risposta a: Ode2392

11 Novembre 2024 | 19.49

Il regolamento è chiaro, molti credevano che il piede non potesse essere dentro nemmeno parzialmente mm a non è così.

Nella ricerca fatta per questo articolo sono partito dalla considerazione che hai appena esposto. Sono andato a guardare il regolamento ed ho visto che quanto lamentato non invalidava la rimessa. Alliraxsi o andato a cercare il fotogramma in cui la palla esce dalle mani e li il piede dietro è sollevato. È questo che avrebbe dovuto "invalidare" la rimessa.

cavron

11 Novembre 2024 | 17.33

E il fallo sul Martino?...guardiano il piede sinistro di Davis che va sulla caviglia del Martino..

cavron

11 Novembre 2024 | 17.29

Tutte le rimesse laterali dell' udinese sono state irregolari..

Ago

11 Novembre 2024 | 17.27

Irregolare. Serve fare chiarezza e che le terne arbitrali facciano rispettare in maniera decisa sia le rimesse laterali che la posizione dei giocatori durante la battuta dei calci di rigore. In entrambi i casi si lascia correre troppo spesso un regolamento chiaro.

locadel

11 Novembre 2024 | 17.24

La rimessa non è regolare, la mia domanda per chi conosce bene l'ambito di intervento del VAR:
In caso di assegnazione del rigore da parte dell'arbitro, il VAR sarebbe potuto intervenire indicando la partenza dell'azione da una rimessa fallosa e assegnare il controfallo invece del rigore?

Drive

11 Novembre 2024 | 17.23

irregolare, è palese.

ho visto anche altre immagini e il piede a terra è dentro il rettangolo di gioco e l'altro è sollevato ( come nell'esempio )

brignuca

In risposta a: Drive

11 Novembre 2024 | 17.34

Il piede dentro purché tocchi la riga non è irregolare (avere i due piedi almeno parzialmente sulla riga). È quello dietro sollevato per dare più slancio che invalida la rimessa.

firefox78

In risposta a: brignuca

11 Novembre 2024 | 18.03

no il piede all'interno è irregolare! i piedi possono stare sulla linea ma non possono superarla! quindi rimessa da rifare. In più c'è anche il piede sollevato da terra quindi due irregolarità nella stessa rimessa!

Rickyzampa

11 Novembre 2024 | 17.22

beh dall’immagine è evidente che un piede non tocca effettivamente il suolo nel momento in cui il giocatore effettua la rimessa, quindi irregolare. Onestamente peró non ho quasi mai visto l’arbitro intervenire per un fallo laterale non fatto correttamente.

A termini di regolamento peró in effetti sarebbe stato giusto annullarlo

La catapulta

Tutte le news

😎😎 RebelOT del 2025 - n.10😎😎

Anticipo: Genoa - Lecce 2 - 1

AUDIO - Scarica qui l'mp3 della canzone di Edu a ricordo della vittoria a Torino

Ultimi anticipi e posticipi decisi

Belgio, Garcia convoca Charles De Ketelaere

Tre atalantini in Nazionale, prima volta per Ruggeri!

Perché Gasperini farebbe meglio a restare

Spiaze se vinciamo?

Pierino la peste indimenticata

Sette ko di fila con l'Inter, Zappacosta: "Nessuna psicosi, Atalanta nella migliore versione"

Domenica a Bergamo di scena l'artiglieria pesante

CARICA ATALANTA!

TotoDea, classifica di tappa e generale dopo la Giuve- Laur de macc!!!

ZINGONIA, report odierno

Uòlter's Dea

Addiòs!

Un anno fa il primo scalino della scala per il Paradiso

Dan Friedkin sfida Steve Pagliuca per...

Ganz: “Inter? Spero vinca l’Atalanta: la partita dirà tanto per lo scudetto”

Braccia rubate all'agricoltuna - Volume I