Prove tecniche di cambio di modulo. O di trasformazione. Di certo, l’attesa per scoprire quale sarà la Fiorentina con cui Italiano andrà ad affrontare l’Atalanta, ha già creato un bel rincorrersi di supposizioni, indicazioni e pseudo-certezze su un assetto tattico che in qualche modo potrebbe discostarsi dal 4-3-3 con cui l’allenatore ha da sempre plasmato le sue squadre.

Così diventa curioso scoprire quali saranno le pedine che oscilleranno nel caso il modulo base dovesse spingersi, come è stato per una parte del match contro il Verona, nella direzione di un 4-2-3-1 che sembra garantire alla Fiorentina una maggiore concretezza in fase difensiva (con la diga Amrabat-Mandragora davanti alla difesa) e in quella offensiva dove alle spalle dell’unica punta di ruolo (e Koaume potrebbe realisticamente battere la concorrenza di Jovic e Cabral) andrà a muoversi un’asse di qualità ed energia.

Se in effetti nel 4-3-3 il lavoro degli esterni rischia di essere diventato un po’ troppo prevedibile e poco incisivo anche per la presenza di due centravanti ancora a corto della condizione migliore, nel 4-2-3-1, il supporto al centravanti di turno può essere maggiore grazie alla presenza di un centrale di centrocampo puro come Barak, messo al centro dei laterali capaci, in questa collocazione tattica, di supportare la manovra con affondi e traversoni, ma anche di tagliare la difesa avversaria e di puntare la porta.

Tornando ancora a quanto si è visto con il Verona – a partita in corso anche se la diga solida e fantasiosa allo stesso tempo, composta da Amrabat e Mandragora potrebbe rappresentare un atteggiamento tattico buono proprio per affrontare (dal primo minuto) la spinta del gioco dell’Atalanta. Non che Italiano sia un allenatore che corra da adeguare le proprie scelte alle mosse o alla potenza dell’avversario, ma con i nerazzurri così bravi e attenti a colpire soprattutto con le loro ripartenze, una mediana più solida davanti alla difesa può rappresentare un movimento decisivo.

fonte: fiorentina.it