Federico La Penna della sezione di Roma 1 ha diretto Atalanta-Lecce, match della 34ª giornata del campionato di Serie A Enilive 2024-2025.
I suoi assistenti sono stai Marcello Rossi di Biella e Dario Cecconi di Empoli, IV ufficiale Mario Perri di Roma 1, V.A.R. Daniele Chiffi di Padova, A.V.A.R. Aleandro Di Paolo di Avezzano.
Come valuti la sua direzione di gara?
Anche lui coinvolto nell'atmosfera da libro cuore che regnava in tutto lo stadio.
Voto: 4. Ha fischiato un fallo completamente inesistente a Hien con conseguente punizione in zona pericolosa che per fortuna è finita alta. Rigori: un po' di dubbi restano.
Due rigori farsa bastano per un bel 4 in pagella.
scarso....ma anche senza palle perché,anche se inizialmente e giustamente non dà il rigore al Lecce, si fa abbindolare nientepopodimeno che da Chiffi 
e concede il rigore al Lecce.... spesso preso per i fondelli dal difensore di colore dei salentini (minimo 88-90 kg di fisico) nei contatti con Lookman o calciatori molto meno pesanti di lui e senza sbracciate particolarmente violente.Scarso e disonesto (buon per noi stavolta) nel voler compensare la cazzata del primo tempo (e forse anche il buon Chiffi stavolta ha fatto silenzio per lo stesso motivo).... quindi scarso, voto 5-
Tutto il sistema arbitrale italiano è ridicolo. Rocchi se non lo sai , ma lo sai, ne va della credibilità del campionato sempre più uguale al circo.
Ma fatemi capire una cosa:
Il VAR richiama l'arbitro dopo lo scontro Hiens, avversario e Carnesecchi.
Ma il presunto fallo di mano risale all'azione precedente.
Quindi, palla al Lecce che colpisce la mano di Hien, poi palla all'Atalanta che fa ripartire l'azione, poi ancora palla al Lecce che fa il lancio per il suo attaccante che si scontra con Hien sull'uscita di Carnesecchi. E a questo punto il VAR richiama l'arbitro.
Ci sono due cambi di possesso palla.
Se non vado errato, il VAR può chiamare l'arbitro SOLO prima che ci sia il cambio di possesso.
O mi sbaglio?
2 rigori inesistenti.
Spero che a forza di mostrarlo sia riuscito a venderlo il suo orologio, non ha + ricarichi sui rimborsi.
Naturalmente poi il famoso recupero ostentato si è confermato come solitamente viene concesso.
Prendersela con l'arbitro dopo una prestazione alquanto imbarazzante nostra, sarebbe aggiungere ridicolo dove ci sarebbe da chiagnere...Dedicata al sorpasso sulle bisce bauscione.
Il primo rigore lo assegna dopo averlo visto con calma più volte, il secondo è a 2 passi e abbocca? Non vedeva l'ora di compensare? Voto 1
RIBADISCO
#ROCCHI OUT#
Il sosia di Macron si è dimostrato all'altezza della classe arbitrale di questo Paese
Questo va bene solo con il BBilan.
Li porta fortuna.
Poi vero, c'è lo ricordiamo.per.sospensione causa " nota spese gonfiate affaire"
Un fenomeno insomma.
Scusate gli errori. Battuto di fretta.
cerca di compensare una cazzata con un'altra cazzata, ma il risultato sono 2 cazzate.
Nessun alibi, non è certo la sua direzione arbitrale ad aver condizionato il rendimento interno del 2025.
Degno direttore della pantomima.
Si lascia trasportare e ci sguazza. Il vero artista naif era quello al VAR.
Aureliano quello e' e quello fa : non avendo piu' fiato per correre si e' dato alla scienza degli UFO.
La scena grottesca e' stata quando durante il check , la regia, insisteva nel far vedere e rivedere il contrasto Rebic-Hien-Carnesecchi...quando invece Aureliano era in altre faccende affaccendato.
Il genio creativo era all'opera e stava plasmando il pillolone da far ingoiare all'imbelle LaPenna....
Quello non ci ha pensato su piu' di tanto e ha mandato giu' il nulla cosmico.
Siamo sempre li : se ci metti piu' di 5 minuti a scovare qualcosa significa che NON e' chiaro ed evidente.
Il rigorello a sfioramento in salsa gobba su Cuadrado non mi e' proprio piaciuto. Quando me l'hanno dato contro mi sono incazzato. Quindi dico che e' un rigorello.
Squadra piloti dunque pienamente in linea con la bella seratina.
Vengono assegnati due rigori ridicoli, anni fa non sarebbero nemmeno stati presi in considerazione.
Per la riomma, quando deve recuperare, si gioca sempre 5 + 2 di bonus; ieri ha dato 4 minuti nel secondo tempo nonostante tutti i giocatori che si sono accasciati a terra, i mille anni per i rinvii ed i cambi.
Maledetti
Ovviamente alla Riomma fanno terminare prima la partita in caso di vantaggio.
Quanto mi piacerebbe batterli alla prossima in casa
Dal mio personalissimo punto di vista, meglio così.
Avremmo potuto avere anche 30 minuti di recupero, ma non avremmo segnato nemmeno con le mani.
Beh ma col recupero ormai basta fare ampi cenni con l'orologione....e tutti abboccano.
Con noi non ho mai visto piu' di 4 minuti assegnati
E' una cosa che a me fa ridere. Ha fatto almeno un paio di volte il gesto del recupero per poi darne 4; quindi se non faceva capire di aggiungere recupero cosa dava? 2 minuti? Con 10 sostituzioni a partita dove perdi almeno 5 minuti buoni?
Esattamente. Ieri poi non e' stato fra i piu' eclatanti tra l'altro....ho visto perdite di tempo epocali e scene da circo ma sempre e solo orologioni sventolati e i 4 minuti canonici.
Ti ricordi ad inizio stagione le prediche sui mega recuperi , tolleranze zero , giri di vite , tempo effettivo ?
Presa per il culo usuale.
Direzione pessima farcita da 2 rigori inesistenti
Avrà cercato di favorire la Roma o la Lazio o tutte e due visto che è romano? Ieri ha arbitrato veramente male. E del Var meglio non parlarne. Ma quanti sono gli arbitri romani che arbitrato in serie A?
senza inchiostro
No, stavolta non ci siamo proprio!
Ne azzecca veramente poche.
Sul rigore al Lecce non mi esprimo, perché un replay che fosse chiaro non l'ho visto... forse perché non esisteva? E quando c'è da decidere contro di noi è sufficiente supporre, intuire?
Voto: 5
Scandaloso
Indecente...
Scarsissimo...
Pessimo, Var peggio di lui. Al di la dei rigori ho in mente dei falli fischiati ad minchiam, tipo quello a Hien appena fuori dalla nostra area dove tocca perfettamente il pallone, punizione che poteva costare cara.
