Il francese Clément Turpin ha diretto Atalanta-Arsenal, gara valevole per la prima giornata dell'UEFA Champions League 2024-2025.
Assistenti Nicolas Danos (FRA) e Benjamin Pages (FRA), IV Ufficiale Stéphanie Frappart (FRA); V.A.R. Jérôme Brisard (FRA), A.V.A.R. Willy Delajod (FRA).
Come valuti l'operato di Turbin?
Assolutamente scarso, non ammonisce Havertz che più volte casca senza essere toccato e fa falli “furbi” e l’arbitro ci casca. Poco recupero nel secondo tempo con tante sostituzioni e tempo Var di circa 4 minuti. Primi 20 minuti di partita sempre e solo pro Arsenal.
Non mi è piaciuto per niente!!!! Voto 5 =
Ecco perché mi stava sulle balle e’ Francese detto tutto
Doveva far ribattere il rigore. Sino alla sua realizzazione. Scarsissimo
Appena sufficiente: manca l'ammonizione ad Havertz reo di diversi falli evidenti impossibili da non vedere.
mai piaciuto , non fa errori , ma è il modo che ha di gestire la gara che non mi convice. havertz ( che non si smentisce mai ) andava sistematicamente a provocare EDERSON ,sotto i suoi occhi ma ha richiamato due volte RETEGUI che glielo faceva notare . x il resto partita corretta e facile da arbitrare , come sempre in EUROPA
Si fa ridicolizzare da havertz e una, e due, e tre, e avanti. Da ammonizione un paio di volte
Quando i calciatori si comportano in maniera onesta, senza sceneggiate inutili e fantomime, anche un arbitro scarso può risultare ininfluente.
Ieri io l'ho vista così.
Supponente e senza personalità
Un cesso di arbitro.
manca qualche cartellino giallo però cerca di fare giocare.....
scarso
Manca un giallo ad Havertz per reiterati falli.
Il resto per me molto bene, anche il rigore assegnato subito
Di una lentezza che definirei italica.. per ogni cosa, punizioni, corner, cambi e rigore..
Lo vedrei bene in serie A
Pur avendo effettuato diversi interventi corretti, l'arbitraggio in generale mi e' sembrato abbastanza discutibile.
Ci ha fregato, non ha dato un recupero congruo in un momento finale in cui noi spingevamo
Ha lasciato fare a Raya quel ca**o che ha voluto prima del rigore ed infatti ci ha buggerati
Ha dato una ammonizione esagerata che ha condizionato per un tempo Ederson, mentre ha sorvolato su gomitata varie prese dai nostri
Ma un arbitraggio non dico "casalingo" ma almeno "ad effetto neutro" , in Champions ed in casa (Ricordatevi ancora espulsione di FREULER col Real dopo 10 minuti) a noi MAI ???!!!
Rata è andato alla panchina approfittando del check var. È tornato bene Prina della fine dello stesso.
secondo me non si può fare
Il piu' italico degli arbitri stranieri,conosce bene i colori delle maglie e lo dimostra a tutti. Ci fischia un rigore a favore che visto in diretta pensavo "generoso" rivisto a casa molto meno generoso e quindi giusto darlo. Un cartellino su Ederson che poteva starci, si dimentica di averli per gli inglesi.Da noi avrebbe un futoro sicuro in A.I.A.
Il giallo a Ederson ci sta, ma mancano almeno un paio di gialli per l'arsenal.
Per il resto... sarà che siamo abituati tanto male nel ns campionato, ma lo ritengo sufficiente.
ammonizione a ederson giusta e rigore correttamente dato..forse ci poteva stare qualche giallo in piu agli inglesi ma nn ci penalizza il suo arbitraggio
Per me insufficiente.
Troppi fischi anche per contatti lievi e, per compensare, zero gialli a un Arsenal che fa falli anche abbastanza duri; alla terza infrazione Havertz può anche beccarsela l'ammonizione!
Bravo e rassicurante solo nella comunicazione e coordinazione col VAR: veloce, precisa e su tutte le situazioni dubbie (nel primo tempo ad esempio fa rivedere una presunta spinta su Retegui e, tempo 20 secondi, la derubrica a nulla, giustamente ma facendo capire di averla valutata assieme al VAR).
Non mi è piaciuto, ha perdonato agli inglesi un sacco di falli (in particolare su Ederson, che però noto che già da qualche partita sta prendendo la ... malinovskite, cade a terra colpito a morte e protesta ad ogni contatto non facendosi certo benvolere dagli arbitri) anche a palla scaricata mentre contro Ederson (anche per quanto sopra) è stato molto fiscale. Bravo sul rigore, ha oscillato un po' troppo tra il fermare troppo il gioco e il lasciar andare senza trasmettere quel metro al quale i giocatori dovrebbero uniformarsi. 5.5
il papà di trossard non mi è piaciuto molto
Ederson non doveva essergli simpatico, lo ammonisce al primo fallo e gli fischia contro in attacco quando è proprio il brasiliano che subisce il fallo al 22esimo.
se giochiamo contro gente che fa della furbizia la sua arma migliore ci fischia tutto contro,
Buono anche se manca un cartellino per gli inglesi e fischiava un po' troppo i falli a favore dei difensori che si lasciavano crollare nel difendere palla.
Ad un certo punto si poteva fare qualsiasi fallo ad Ederson impunemente, poi fortunatamente è tornato omogeneo nelle valutazioni.
Havertz ne ha combinate di tutti i colori per tutta la partita e non l'ha mai ammonito
Su ederson invece sì è fiondato subito per dargli un ammonizione ridicola ad inizio gara .
Sarà che abituato allo standard dell'AIA, un arbitraggio così mi sembra accettabile.
Uno dei peggiori visti in Europa come metro di valutazione.
Non appena i giocatori si lasciano cadere, lui fischia anche se il contatto è minimo.
Il rigore è molto generoso ed a parti invertite lo avremmo duramente contestato dato che la spinta era di lieve entità. Arbitro molto sopravvalutato
Il rigore non era per la spinta che era fuori, ma per lo sgambetto che è accaduto vicinissimo alla linea e per questo il VAR ha dovuto l'effettiva posizione del fallo per assegnare correttamente il rigore.
Ti ringrazio per la precisazione, in effetti mi pareva incomprensibile la possibilità di assegnare un rigore per una spinta del genere
Il rigore è una delle poche cose giuste che ha fischiato
non è per la spinta
ma per il contatto che c'è tra le gambe .
Apri gli occhi invece di scrivere eresie uomo talpa .
Ti invito a portare rispetto e darti una calmata, si possono argomentare e offrire spiegazioni anche con educazione.
Ben venga che lo abbia valutato opportunamente, dai replay che avevano proposto le mittenti estere non era chiara la dinamica ed il telecronista parlava della trattenuta. Ciò detto, è stata comunque una pessima direzione di gara
Fortuna che avevamo contro gli inglesi.....
Se incrocia Real o quelli abituati alla scenetta ho idea che non ti fa piu' giocare.
Molla un giallo frettoloso a Ederson e sorvola su molto molto altro
Non mi piace.
Buono !!!
abbiamo visto cose peggiori
Puntuale sul rigore poi ritardato dal var. Sul giallo non ho visto bene ma se ha fermato uomo che stava andando in porta ci sta. Ne mancano un paio ai gunners a mio avviso. Il metro è uniforme a volte fischia troppo ma da entrambe le parti. Personalmente trovo la prova sufficiente.
