Conduttore di un ottimo blog sulle decisioni dell'ultima giornata di campionato l'ex arbitro di serie A Marelli ha scritto quanto segue relativamente alla nostra partita:Atalanta – Chievo 1-0, arbitro Calvarese
Un solo episodio ma che coincide con quello che ha deciso la gara.
Al minuto 72, su angolo di Ilicic, Cristante devia il pallone al centro dell’area ove si inserisce il giovane Mancini che realizza la rete del vantaggio bergamasco. Successivamente alla realizzazione della rete, l’assistente Posado alza la bandierina per segnalare il fuorigioco dello stesso Mancini (lo si nota dalla postura di Calvarese: braccia alzato per indicare un calcio di punizione indiretto).
I VAR, pertanto, hanno l’opportunità (anzi, il dovere) di visionare tutta l’azione, eventualmente anche per confermare la scelta di Posado.
Scelta che viene ribaltata:
Sul colpo di testa di Cristante il compagno Mancini è in posizione perfettamente regolare (e non di poco, per la verità). La deviazione di Mancini (in un primo tempo dubbia: si poteva pensare ad un tocco col braccio destro) è del tutto regolare: petto pieno.
Giusto, pertanto, che i VAR abbiano deciso di convalidare la rete essendo evidente l’abbaglio dell’assistente. Errore piuttosto grave, per la verità, qualunque sia stato il motivo della segnalazione: il fuorigioco è inesistente (Mancini è in posizione regolare di almeno un metro), il fallo di mano non poteva essere valutato da 30 metri di distanza (esiste il VAR per queste complesse fattispecie).
Corretta anche la procedura: non essendoci alcun tocco di mano ed trattandosi di semplice rilevazione, non è necessaria la “on field review".
Un solo episodio ma che coincide con quello che ha deciso la gara.
Al minuto 72, su angolo di Ilicic, Cristante devia il pallone al centro dell’area ove si inserisce il giovane Mancini che realizza la rete del vantaggio bergamasco. Successivamente alla realizzazione della rete, l’assistente Posado alza la bandierina per segnalare il fuorigioco dello stesso Mancini (lo si nota dalla postura di Calvarese: braccia alzato per indicare un calcio di punizione indiretto).
I VAR, pertanto, hanno l’opportunità (anzi, il dovere) di visionare tutta l’azione, eventualmente anche per confermare la scelta di Posado.
Scelta che viene ribaltata:
Sul colpo di testa di Cristante il compagno Mancini è in posizione perfettamente regolare (e non di poco, per la verità). La deviazione di Mancini (in un primo tempo dubbia: si poteva pensare ad un tocco col braccio destro) è del tutto regolare: petto pieno.
Giusto, pertanto, che i VAR abbiano deciso di convalidare la rete essendo evidente l’abbaglio dell’assistente. Errore piuttosto grave, per la verità, qualunque sia stato il motivo della segnalazione: il fuorigioco è inesistente (Mancini è in posizione regolare di almeno un metro), il fallo di mano non poteva essere valutato da 30 metri di distanza (esiste il VAR per queste complesse fattispecie).
Corretta anche la procedura: non essendoci alcun tocco di mano ed trattandosi di semplice rilevazione, non è necessaria la “on field review".
