Juan Cuadrado vede al momento sospeso il suo futuro tra la permanenza in Serie A e l'approdo nella Liga spagnola.
Il 37enne colombiano vedrà scadere il suo contratto con l'Atalanta il prossimo 30 giugno.
Per l'ex Inter e Juve in questa stagione si contano 32 presenze e 4 assist, con 1.172 minuti complessivi in campo tra campionato e coppe varie.
Lo terreste ancora un anno?
Sì , da subentrante può benissimo spaccare alcune partite
Giocatore che fa a malapena 10 partite l'anno io opterei x un profilo piu sicuro,Gosens!
Non scherziamo. Se l'Atalanta del dopo Gasperini parte da tenere Cuadrado siamo freschi. Un grosso grazie e in bocca al lupo ma non ne abbiamo piu' bisogno. Piuttosto un giocatore forte dell' under 23. La squadra e' da rimettere apposto in visione anche dei partenti (per esempio Ederson in Arabia). Se si vuole puntare a restare in Europa (e magari scudetto) e a far bene in Champions (come si dovrebbe!) Cuadrado non serve.
utile come quelli capaci di testa e di piede(con tecnica), oltre alla capacità di giocare basso, alto e in diverse zone di campo. L'Atalanta, però, adesso deve iniziare un nuovo progetto e quindi..........
Assolutamente sì. Grande qualità nei piedi, atletismo non scontato per la sua età, esperienza utilissima (a lui e ai più giovani a cui può insegnare qualcosa). Merita il rinnovo
No, bisogna ringiovanire la rosa il più possibile. Via Cuadrado e bisogna anche iniziare a fare crescere i sostituti di de roon, kolasinac, Zappacosta, djimsiti e pasalic.
No !
NO!!!!!!!! Svecchiare la rosa grazie
È stato un acquisto di Gasperini, non credo si fermi senza oltre alla quasi certezza del Messico e nuvole come proposta..
a me è piaciuto, nell’aspetattiva che era un +1 alla rosa, sinceramente speravo in un suo gol a bergamo!
Considerando i pro e i contro direi di no.
Pota no, a fa??? Largo al giovane
Spazio a Palestra!
No.
Se si vuole partire con un nuovo ciclo non ha senso tenerlo!
Si, se l'ingaggio è adeguato
Dipende dall'ingaggio
Ricominciamo dai giovani, Zappacosta la chioccia.
No. Anche perché ho perso il conto degli infortuni che ha avuto. 37 anni sono troppi per pensare di rinnovargli il contratto.
Investire su un laterale sinistro visto che abbiamo solo ruggeri da quella parte.
Bellanova, zappa e palestra a destra bastano e avanzano.
Zappacosta alla fine gioca sempre di più a sinistra che a destra
si....
N0!!
No
Nemmeno come magazziniere. personaggio simpatico anche se poco sportivo a mio avviso inutile e più adatto alle piscine comunque gli auguro tutto il bene
No. Personalmente non mi ha convinto. Spazio ai giovani
Io ero deluso dal suo arrivo (non mi è mai piaciuto) ma mi sono ricreduto. Quando ha giocato ha dato veramente il massimo e si è comportato correttamente.
Lo terrei a condizione che la sua presenza non limiti il lancio di qualcuno più giovane. Lo vedo come un rincalzo di grande esperienza che può dare valore al gruppo
Sono Perfettamente in linea al tuo ragionamento
Per ancora un anno sì, lo terrei. Secondo me può rivelarsi ancora utile ogni tanto
Dipende dall allenatore ma io si, lo terrei ancora
Come han detto in tanti, la rosa è da svecchiare. Giocatori over-30 che han dato solo un apporto parziale ed avuto infortuni, non possono rientrare più nel monte ingaggi, se si vuole costruire.
Mah, molto dipende, secondo me, dall allenatore che arriverà al posto del Gasp
No. Spazio a Palestra.
Si. Uno così può essere utile per esperienza e per fare gli ultimi 30' minuti.
Sì certo ma dimezzando gli lo stipendio che è addurdo
Cuadrado è stato importantissimo la scorsa stagione, ma dobbiamo iniziare un nuovo ciclo. Spazio a palestra al posto di juan e ad altri 2 o 3 giovani nella rotazione che sara il nuovo mister a scegliere dal nostro serbatoio. Io personalmente porterei su sicuramente del lungo visto che in difesa siamo in totale rinnovamento (avrei detto anche bonfanti ma sembra quasi ufficiale il rinnovo prestito a pisa)
Prossimo acquisto della Rometta.
Utile per esperienza....va centellinato ....come ....Altafini.
Lo terrei, ma lascio la scelta al prossimo nocchiero.
Mi accodo anche io, come rincalzo è un giocatore di esperienza, soprattutto per la Champions... Onestamente mi sarei aspettato un paio di goal quest'anno che però non sono arrivati...
Gasperini, in un intervista, ha detto che pochi giocatori saltano l'uomo come lui. Secondo me, se gestito bene, puoi far comodo.
Considerando anche l'esperienza acquisita in campo e dentro lo spogliatoio
Allora lo compra lui come compra Pasalic e lookman e forse anche Ederson tutti alla Roma
Così appena arrivano all'areoporto saltano sui tetti di tutte le macchine parcheggiate .
Giocatore di assoluto livello, ma l'età si farà sentire, non so l' ingaggio che ha e se non crea difficoltà nelle liste è un rincalzo di qualità
Ha dato il suo contributo, ma continuare a sacrificare Palestra, a maggior ragione ora che non c'è più Gasperini, sarebbe poco lungimirante, quindi grazie ma avanti al ricambio generazionale.
Mi sembra sempre più propenso agli infortuni... Io opterei per altro,ma ovviamente dipende sempre dalle alternative
Ha fatto bene l’anno concluso ma ne cercherei un altro
non l'avrei preso nemmeno l'anno scorso..
Sicuramente non titolare però lo terrei, e come.
E Palestra un altro anno in panchina??? No grazie
NO.
Abbiamo Palestra(20) e Bakker (24) pronti a prendere il suo posto
Sì. Ma deciderà il nuovo mister. E mi adeguerò...
Dipende dalle priorità Se si vuole tentare di vincere si se si vuole valorizzare i giovani no Io lo terrei
No. Solo per motivi fisico/anagrafici e non tecnici ovviamente
No
È una questione culturale non di valutazione tecnica dell’atleta che non ci compete. Barcellona e PSG hanno avuto forza idee e coraggio di dare spazio ai 200/05/06 etc. Li devi andare. A maggior ragione se sei l’Atalanta. Senza timore ma con la freschezza della forza giovanile.
No
Con Palladino si
L unico esterno che fa i dribbling e salta l uomo, dovrebbero imparare da lui....
assolutamente SI
!!!
Realisticamente un giocatore di quelle caratteristiche nel fulgore della gioventù non ce lo possiamo permettere quindi per me è un si.
Si.
Giocatore che ha fatto cose egregie a prestazioni inguardabili.....detto sinceramente punterei senza indugi sulla potenza atletica di Palestra....
No! Guardiamo avanti!
L'ho apprezzato e noto che tanti (nonostante il tantissimi scetticismo all'acquisto) lo hanno apprezzato come me ma per me è no; nessun dubbio circa tecnica e impegno ma il prossimo anno avremo in rosa Zappacosta (32), Kola, (31), forse Djimmi (32), De Roon (34), Pasalic (30)... direi che l'esperienza non ci mancherà.
Sugli esterni poi tra Zappacosta e Bellanova avremo già due caselle sistemate, per gli altri nomi, senza dimenticare che c'è anche Ruggeri (pur reduce da una brutta stagione) , io punterei sulla crescita di Palestra e sull'inserimento di un bel mancino; in quest'ottica Cuadrado non ha grande senso.
No, sarà l'anno di Palestra
Anche solo per le finte
Si
Qualità superiore. Ma no grazie. Passare oltre
Si. Punto. Tecnicamente una spanna sopra, esperienza in campo e nello spogliatoio da vendere. Si. Punto.
Pur facendo una buonina annata dico no, spazio a giocatori più giovani, abbiamo già il validissimo Zappacosta come esperto sugli esterni
Facciamo un ragionamento di tipo tecnico prima ancora che fisico ( dove in modo molto evidente non da affidabilità a differenza per esempio di un pari età Pedro ) . Fra lui e VAVASSORI , chi scegliereste ? Suvvia : niente scelte condizionate dalla componente affettiva ma scelte tecniche abbinate a energia , fisicità , velocità , tecnica , resistenza e gioventù ! In questo oe squadte di rango europee hanno una marcia in più e scelgono sempre i giovanie i giovanissimi forti e di gran talento
Pota ma è un quiz a risposta unica obbligatoria 😂
No, la squadra va ringiovanita.
Cuadrado non ha fatto male, ma l'anno prossimo avrà un anno in più, e comunque ha avuto diversi problemi muscolari.
Diamo più spazio a Palestra.
Si
Come diciottesimo si. Cioè non nei primi 16-17 titolari e primi cambi ma uomo d'esperienza che nel momento clou della stagione con tante partite può dare quel momenti d'estro necessario
A sto punto , no. Se deve essere rivoluzione, che la sia fino in fondo. Dentro gente nuova
Con tutto il rispetto per la carriera,no.
Qualche buono spunto in dribbling ma non riesce più a star dietro agli avversari.In affanno e poco lucido davanti alla porta.La carta d'identità pesa.
Giovanni vattene
A rinnovare per un anno
Non ha portato benissimo 😂
No. Ogni suo minuto in campo e' un minuto in meno per la crescita di un giovane
A mio parere i giovani hanno bisogno di persone che possano dare esempio, lui sicuramente è uno di quelli che possono dare esempi positivi, Anche semplicemente come procurarsi un fallo che non sarebbe esistito😁😁😁
Sì
se gli esterni di destra restano questi, sei quasi obbligato a confermarlo
Abbiamo bellanova palestra zappacosta. Se ritieni che uno di questi non sia adeguato per il livello lo cedi e lo sostituisci. Non di certo con un 37enne
sono d'accordo con te, intendevo dire che dei tre nessuno salta secco l'avversario, inoltre quest' anno Zappacosta ha quasi sempre giocato a sinistra
Decisamente. A partita in corso può essere una buona arma.
