Lookman piu' vicino o piu' lontano?

GORDON

22 Agosto 2024 | 19.31

Secondo me Gasperini non ha gradito e non gradisce lavorare con giocatori che hanno in mente di emigrare in altre società per guadagnare di più e mostrare scarso attaccamento all'attuale società che proprio questo anno ha raggiunto un risultato esaltante, perciò se arriverà la giusta offerta dalla Premier diremo addio a Lookman.

95Frank

In risposta a: GORDON

22 Agosto 2024 | 19.41

Giustamente!

Chi non ama l'Atalanta, non la merita.

Ribo80

22 Agosto 2024 | 11.53

Per quello che leggo Look e Koop sono due situazioni ben diverse. Look non è andato a Lecce in accordo col club, una partita sicuramente importante ma dove se ne poteva fare a meno e non si è allenato per evitare infortuni che, in caso di accorso tra i club, avrebbe potuto anche rovinare la trattativa. Scemato l'interesse è tornato ad allenarsi. Koop invece ha presentato un certificato per forzare la società ad accettare un'offerta non congrua per il suo cartellino e si è escluso da una finale europea. A mio parere due comportamenti molto differenti.

marcobuda

22 Agosto 2024 | 10.21

piu' lontano

Oiggaiv

22 Agosto 2024 | 10.03

Personalmente ritengo che ritoccare leggermente il tetto ingaggi sia la giusta decisione, credo anche che sia uno dei motivi per cui il Tone abbia chiesto "aiuto " a suo tempo ad uncle Steve.

Tony1907

22 Agosto 2024 | 09.51

Cioè, fatemi capire, si è detto fino a ieri che per crescere e fare lo step successivo serve aumentare il tetto ingaggi e ora che lo fanno ci lamentiamo? Come ho scritto sotto non preoccupiamoci che se i Percassi iniziano a fare una cosa del genere significa che sanno quello che fanno, non dobbiamo certo dare lezioni noi di come si gestisce una società di calcio, lo hanno ampiamente dimostrato in questi anni, e non dimentichiamo che ora abbiamo dietro anche un certo Stephen Pagliuca che prima non c'era.

95Frank

In risposta a: Tony1907

22 Agosto 2024 | 19.49

Ciao Tony,

Aumentare d'iniziativa il "tetto" im base alla crescita sportiva ed economica della societa', mi sembra giusto.

Farlo perche' costretti da una specie di "ammunamento" non mi semra lil modo migliore.

BSoares

22 Agosto 2024 | 09.43

La strada verso il tetto sopra i 3M è stata tracciata con Scamacca. Non sarà Lookman che vada o che resti ad averla tracciata.

Con Percassi quando avevamo il tetto a 2M con Ilicic, Gómez, Zapata, Muriel noi tifosi spingevamo perché si alzasse l'asticella da quel punto di vista. Le cose sono andate bene iniziando a farlo e un nuovo socio di maggioranza con più forza economica è entrato in società. Mi sembra che stiamo crescendo gradualmente e i nostri dirigenti sanno quello che fanno a livello tecnico e a livello economico.

giovannix

22 Agosto 2024 | 09.39

Ok....3,5..... però mettano una clausola: deve pagare da bere ogni sabato sera a tutta la curva....non uno o due giri....3+l'amaro... più o meno 3,5....

Elmet1907

22 Agosto 2024 | 09.37

Io 3-3,5 mln a Lookman non li darei.
Come ha scritto qualcuno prima il “segreto” fino a poco tempo fa era scovare ottimi giocatori ma con un tetto di ingaggio sostenibile.
Non snaturiamoci e non facciamo il passo più lungo della gamba.

Tony1907

In risposta a: Elmet1907

22 Agosto 2024 | 09.45

Io onestamente mi fido dei Percassi, hanno dimosrtrato di non essere personaggi che si buttano così alla cieca, se fanno un passo del genere significa che sanno di avere le spalle adeguatamente coperte, non fasciamoci la testa per nulla.

Elmet1907

In risposta a: Tony1907

22 Agosto 2024 | 10.44

Sono d'accordissimo, i Percassi prima di tutto sono imprenditori, quindi sanno cosa fanno.
Unico mio pensiero è che possa poi esserci una sorta di rivoluzione con richieste di aumento dell'ingaggio da parte di mezza squadra, si sa che i procuratori di oggi sono degli squali su questo.
Quello che è mancato in queste vicende di Koop e Lookman è stata proprio la mancanza di gestione da parte della dirigenza, che sicuramente dopo questi avvenimenti ne farà tesoro e si tutelerà per eventuali situazioni simili. Anche qui cresceremo ne sono sicuro.

albisarnico

In risposta a: Elmet1907

22 Agosto 2024 | 12.30

Esatto. Basta vedere chi abbiamo preso: Retegui , nazionale italiano e ancora giovane. Samardzic , cercato da messa A e anch'esso ancora giovane. Adesso, Bellanova , idem con patate. Tutta gente che potenzialmente un domani creano plusvalenze anche importanti. Gestione lungimirante.

95Frank

In risposta a: Elmet1907

22 Agosto 2024 | 20.02

Io penso che la societa', cosi' com e' strutturata oggi, abbia raggiunto un livello di professionalita' e di serieta' difficilmente eguagliabile.

Anche in fatto di dinamismo e di lungimiranza mo pare di notare un salto di qualita'.

Peccato per Koop che avrebbe probabilmente ottenuto di piu' comportandosi con maggiore professionalita' nel rapporo recente con la societa'.

BRENNO71

22 Agosto 2024 | 09.34

Se l'ha fatto 1 volta potrebbe rifarlo ancora.Venderlo al prezzo più alto( magari ai ciabattanti cammellati) e dentro un altro forte che voglia giocare per l'Atalanta. Attenzione a sforare il tetto stipendi...Atalanta olé

romy67

22 Agosto 2024 | 09.27

Fino a 3 , 3,5 ci può stare secondo me, naturalmente non per tutti i giocatori, d'altronde mettiamoci unattimo nei suoi panni, è vero che ha rinnovato a 1,8 ma x uno che fa una stagione come la scorsa, e vincendo l'Europa ligue da protagonista facendo 3 gol in finale è normale chiedere più soldi al suo ingaggio, lo avrebbe fatto chiunque . Poi spetta alla società se vendere o accontentarlo.

Torneremo a Campari

22 Agosto 2024 | 09.00

A me sta storia di ingaggi sopra i 3 milioni spaventa molto. Dovessero arrivare 1 o 2 stagioni sottotono ti giocatori con mega stipendi e contratti lunghi si rischia l’inverosimile…. Il “segreto” fino a poco tempo fa era scovare ottimi giocatori ma con un tetto di ingaggio sostenibile. Ecco, secondo me stiamo sostituendo il sostenibile con l’azzardo. Occhio…..

malign