14/12/2024 | 17.39
86

Marelli: “Kossounou col braccio alto, per me era rigore per il Cagliari”


Il commentatore arbitrale di Dazn spiega l'errore arbitrale che non ha permesso l'assegnazione di un rigore al Cagliari


Nel post gara su Dazn, il commentatore arbitrale Luca Marelli ha parlato dell’episodio da moviola tra Deiola e Kossounou:

"C’è stato un tentativo di cross al centro a cui si è opposto Kossounou. Sul cross c’è un doppio rimpallo. Per quanto mi riguarda questo è un calcio di rigore per un motivo banale: il braccio di Kossounou è sempre alto, fa muro nei confronti del pallone. Per me è rigore e da intervento Var, il braccio è completamente fuori figura”.

Sul motivo per il quale il Var non è intervenuto, Marelli ipotizza: “Il Var probabilmente non è intervenuto perché ha valutato un pallone inaspettato, dovuto al fatto che c’è brevissima distanza e che c’è un doppio rimpallo”.

fonte calciocasteddu.it

By marcodalmen
86 commenti
BRENNO71
15 Dicembre 2024 | 14.36

X marelli era rigore e x me lui è 1 bigolo.Libere espressioni in libero campionato. Atalanta olé

seba
15 Dicembre 2024 | 11.18
Da regolamento nn è mai rigore... Prima coscia poi braccio quindi nemmeno c'è da discutere il regolamento parla chiarissimo...chi dice il contrario o nn lo sa o sa d mentire!!
Falena
15 Dicembre 2024 | 10.52

Marelli è l'unica persona per cui non sarei solidale dovesse perdere il lavoro, anzi me lo auspico.Non a caso "lavora" x dazn.

Solo io ho visto che in Juve Venezia il rigore x la gobba è fasullo?? Prima di fare fallo il veneziano la tocca di braccio il gobbo buttandola addosso al lagunare,Ho visto male io??

eligio71
15 Dicembre 2024 | 02.23

Il commento "tecnico" del personaggetto e' in linea con la qualita' generale del servizio offerto da Dazn

H2
14 Dicembre 2024 | 22.50

Marelli chi è? Ex arbitro pagato,da DAZN per cui prezzolato da una televisione per cui che attendibilità’ ha ? La stessa che avrei io se DAZN mi pagasse per spiegare rigori che possono esistere o non esistere in rapporto a tante vedute,stendiamo un velo pietoso, in ogni caso la palla sbatte fortemente sul corpo difensore e poi si alza colpendo un braccio ,che purtroppo è per colpa del difensore non si è tagliato , se se lo fosse tagliato non lo avrebbe colpito,cavolo in campo non ci sono mai chirurghi 

albisarnico

In risposta a: H2

15 Dicembre 2024 | 10.01

Neanche i colonnelli che ti mettono sull’attenti .

markone56
14 Dicembre 2024 | 22.29

Per fortuna che non arbitra....per lui era fallo anche quello di CDK settimana scorsa...che scarso!!!

Pasodoble
14 Dicembre 2024 | 21.45

L'unica  cosa codificata sui tocchi di mano è che se il pallone prima è deviato da un'altra parte del corpo non è fallo, come successe a Toloi, quindi giusto così.. avanti un altro. 

Freddykatz
14 Dicembre 2024 | 20.56

Smentito subito dal commentatore di dazn (ex giocatore). Rimbalza sul ginocchio, la dinamica e' coerente

Krakatoa
14 Dicembre 2024 | 20.32

Per me è rigore tutta la vita. In questo momento sotto l'aspetto degli episodi dubbi ci sta andando di lusso

Alpeggio

In risposta a: Krakatoa

14 Dicembre 2024 | 21.18

La regola parla chiaro: se tocca il corpo e poi la mano non è rigore, sono le regole. 

Oiggaiv

In risposta a: Krakatoa

14 Dicembre 2024 | 21.25

?? Il regolamento è chiaro.

gobg
14 Dicembre 2024 | 20.13

E anche stavolta...... Sorry 

gobg
14 Dicembre 2024 | 20.12

È sempre stato un arbitro scarsissimo e neanche stavolta lo ha dimostrato, non conosce il regolamento 

Limido
14 Dicembre 2024 | 19.59

Dai ragazzi siamo onesti il rigore c'è, poi che non l'abbiano fischiato  e merelli non stia simpatico è un'altra discorso.

Oiggaiv

In risposta a: Limido

14 Dicembre 2024 | 21.26

Sarebbe meglio leggere il regolamento però.........

Orobica Team

In risposta a: Limido

14 Dicembre 2024 | 21.46

Premetto che poi ognuno resta del suo parere, ma come possa essere rigore questo non lo capisco proprio. Se il cross , che per altro è stato fatto da massimo un metro di distanza, fosse andato direttamente sul braccio, ok hai ragione, rigore tutta la vita,  solo per il fatto che non fa passare la palla , ma non certo perché la va a cercare. Ma il tocco col braccio arriva dopo che prende la gamba di Kossu , torna sul ginocchio di Zappa , e rimbalza poi sul braccio del nostro. Ci lamentiamo dei rigorini che si danno senza che venga considerato la dinamica dell'azione , poi una volta che a parer mio la azzeccano, diciamo che sbagliano.  Giusto per terminare, fosse successo al contrario avrei detto lo stesso... Mai rigore, ma dinamica di gioco . 

smiley
14 Dicembre 2024 | 19.53

Sempre la solita marionetta manovrata dalle corazzate mediatiche, chiaramente ben pagata per farsi infilare una mano nel 🙊

Umberto Marino aveva ragione 2 milioni di volte!

Tony1907
14 Dicembre 2024 | 19.38

Praticamente ha affermato che era rigore e poi spiegando perché il VAR non è intervenuto ha detto peoprio il motivo per cui non era rigore. Direi coerenza si massimi livelli.

Axel1907

In risposta a: Tony1907

14 Dicembre 2024 | 22.47

Quello che ho pensato io!!

gangaisland
14 Dicembre 2024 | 19.27

Aveva anche detto che il gol di CDK con il  milan era da annullare... Le " TV sono  troppo tifose" e quindi faziose. 

Lilibet
14 Dicembre 2024 | 19.16

Concordo con Marelli stavolta. Il braccio era molto largo e se non fosse intervenuto con il braccio la palla lo avrebbe scavalcato e sarebbe rimasta giocabile per il giocatore del Cagliari.

Freddykatz

In risposta a: Lilibet

14 Dicembre 2024 | 20.57

Si' ma e' stata deviata dal ginocchio...non l'ha calciata li' il cagliaritano

staff
14 Dicembre 2024 | 19.13

Abbassate i toni, grazie

Oiggaiv

In risposta a: staff

14 Dicembre 2024 | 20.03

Vabbè, però allora anche basta riportare cosa dice sempre questa testa di quiz,palesemente incapace quando arbitrava, palesemente di parte ora che commenta, ha rotto il cazz○ ma propio tanto tanto.

Marelli marelli la senti questa voce?????


mec
14 Dicembre 2024 | 19.09

Chi lo segue da quando faceva il libero battitore oggi ben sa quale sia diventato il suo obbiettivo..

Talmente cazzone da fingere di non vedere che la palla, dopo il rimpallo, passa da direzione orizzontale ad una ad essa perpendicolare...

furnasot
14 Dicembre 2024 | 18.58

Tanti qui dotti scrivono che Marelli è un incapace. Non sono d'accordo, questo è lucidissimo e sa bene che campagna diffamatoria sta portando avanti....a vantaggio di chi?? Delle solite indebitate filo al buco del cul..etto..

furnasot

In risposta a: furnasot

14 Dicembre 2024 | 18.59

Sotto non dotti...maledetto t9

Barbie
14 Dicembre 2024 | 18.58

non ne parla nessuno,in nessuna trasmissione,tranne Marelli, non ne ha parlato nemmeno Nicola in conferenza stampa,ne i giornaliti Cagliaritani hanno fatto domande al riguardo.

non ne parlerei nemmeno io.

Merelli

Oiggaiv
14 Dicembre 2024 | 18.55

Ti prego babbo natale 🎅 fammi incontrare Marelli per strada.

Baloo

In risposta a: Oiggaiv

14 Dicembre 2024 | 19.09

Per strada difficile. Puoi trovarlo in cascina, rosa, sporco di fango, grugnisce.

NACHO75
14 Dicembre 2024 | 18.54
Ennesimo commento fazioso ed errato di un omucolo rancoroso. Non sei credibile barlafuss!!!! 💙🖤
EMANUELE-B
14 Dicembre 2024 | 18.42

una volta che quello scarsone di Parietti la indovina....taaaccc...ne arriva ancora uno peggiore....Marelli  impara le regole del calcio 

EMANUELE-B

In risposta a: EMANUELE-B

14 Dicembre 2024 | 18.43

Pairetto 

anto1707
14 Dicembre 2024 | 18.42

Il problema è che per dire le sue stronzate questo lo pagano pure

...c'è chi si fa il mazzo per mangiare.

Mome
14 Dicembre 2024 | 18.41

Quindi il motivo x cui si è deciso di non dare il rigore l'hai visto e detto tu stesso, cosa blateri a fare?

crazyhorse200
14 Dicembre 2024 | 18.41

Arbitro Luca di Dazn ridicolo Non e'mai rigore . La palla prende il polpaccio la coscia di Kosso e poi va sul braccio Perfettamente consono con la scivolata del Kossonou. Ma smettetala di farci sembrare aiutati Che non e' vero.


Diamo fastidio alla Stampa Italica Pro Grandi Indebitate 

RangerSyd
14 Dicembre 2024 | 18.38

 Come giá scritto in chat oggi, marelli é al servizio di un network in estrema difficoltà e deve per forza far aumentare gli iscritti (o mantenere quelli attuali che stanno fuggendo in massa) quindi é piú che evidente che deve fomentare i tifosi delle big. Dei bergamaschi che sono pochi e non si abbonano, non gliene frega nulla, quindi dará sempre conto alle piccole realtá (inteso come possibili clienti) x avvantaggiare le big. Facciamocene una ragione. 🤮

peter1907
14 Dicembre 2024 | 18.32

Ridicolo asservito del menga, non è mai e poi mai rigore, sia perché la palla proviene da un doppio rimpallo coi giocatori a contatto ma, soprattutto, perché prima di colpire il braccio ciapa la coscia 

BIGOL

brignuca
14 Dicembre 2024 | 18.32

In pratica dice una cosa ed il contrario, è rigore perché il braccio è fuori figura (quando mai un giocatore va in scivolata col braccio lungo il corpo?) però il doppio rimpallo rende il tocco non sanzionabile. 

Molto più realista il commentatore (Bazzani mi sembra) che da la spiegazione da ex giocatore.

lucanember
14 Dicembre 2024 | 18.31

Personaggio viscido come pochi e non da oggi, da anni

Orobica Team
14 Dicembre 2024 | 18.25

E formidabile sto personaggio. Col milanmerda secondo lui gol da annullare, oggi rigore che andava assegnato. Occhio perché il messaggio che sta passando è che noi siamo usufruendo di vantaggi arbitrali. E un pagliaccio 🤡 totale , dire che oggi era rigore. Cros , e un 50 cm la palla prende la gamba di Kossu,  torna sul ginocchio di Zappa, e rimpalla di nuovo sul braccio di Kossu . Tutto in una frazione e in 50 cm . Notare... Sia col milanmerda Montolivo dice gol regolare , e oggi Bazzani in diretta, da calciatore per me' non è mai rigore questo. Ma il pagliaccio🤡 la sua bella compagna mediatica l'ha messa in atto .. Occhio

dagliStates
14 Dicembre 2024 | 18.18

Marelli sta al calcio come Al Capone all'onestà...

IVANO62
14 Dicembre 2024 | 18.16

Marelli cambia mester.

teo-68
14 Dicembre 2024 | 18.16

Lo stesso Marelli che non vide il mani clamoroso sul gol di Pereiro qua a Bergamo, sempre contro il Cagliari. 

Grande Umberto Marino, l' unico che ha avuto il coraggio di dirgli sul muso ciò che pensava di lui come arbitro e commentarore.

Ludvik_van

In risposta a: teo-68

14 Dicembre 2024 | 18.23

Mi pare che anche il Gritti gli avesse sostanzialmente detto che non aveva mai giocato a pallone.

Rudolf76
14 Dicembre 2024 | 18.10

Da regolamento

Ci sono numerosi scenari in cui un contatto del pallone con mani o braccia "di solito" viene considerato regolare. Quando il pallone proviene dalla testa o dal corpo del calciatore stesso

La palla va prima sulla coscia e poi schizza sul braccio di kossounou indi non è rigore 


Marelli pipot

ROMAGNANEROBLU
14 Dicembre 2024 | 18.08

Servo appecorato quaqquaraqua in malafede 

patatinaliscia
14 Dicembre 2024 | 18.07

cantate insieme a me : marelli, marelli....ulo.

mostam
14 Dicembre 2024 | 18.06

Pota, dove sta la novità dei suoi giudizi verso di noi?

primieroneroblu
14 Dicembre 2024 | 17.59

Dimostra di non conoscere il regolamento 

scarso come quando arbitrava, parla forbito e si presenta bene ma in sostanza rimane incapace

maxibon63
14 Dicembre 2024 | 17.56

Siamo sinceri . Fino all"anno scorso questo e quello di Hien contro l'udinese avrebbero dato il rigore. Quest'anno non so' per quale motivo gli arbitri e la var sono molto piu' benevoli nei ns. confronti. 

Rudolf76

In risposta a: maxibon63

14 Dicembre 2024 | 18.10

Da regolamento

Ci sono numerosi scenari in cui un contatto del pallone con mani o braccia "di solito" viene considerato regolare. Quando il pallone proviene dalla testa o dal corpo del calciatore stesso

la palla va sulla coscia di kossounou poi sul braccio

indi da regolamento non è rigore 

Fartur

In risposta a: maxibon63

14 Dicembre 2024 | 18.15

Siamo una corazzata mediatica 🤔

brignuca

In risposta a: maxibon63

14 Dicembre 2024 | 18.34

Per Hien avranno valutato l'irregolarità nell'effettuare la rimessa con un piede sollevato.

diegobg

In risposta a: maxibon63

14 Dicembre 2024 | 19.05

Quello di Hien è un errore. Questo no. C’è stato un anno in cui ogni sfioramento di mano in area era rigore. Ora come scritto da più parti, ci sono delle eccezioni. E questa lo è. Dei tanti citati da alcuni (perché poi è una piccolissima minoranza) per me l’unico errore è quello con l’Udibese…

Tony1907

In risposta a: maxibon63

14 Dicembre 2024 | 19.43

Due situazioni diametralmente opposte: quello di Hien era rigore netto, quindi errore degli arbitri, questo non lo è, e il motivo per cui non lo è lo ha spiegato proprio il nostro amico qua sopra quando dice il perché il Var non è intervenuto.

albisarnico
14 Dicembre 2024 | 17.54

Marelli solito bigolo 

CRI BG
14 Dicembre 2024 | 17.54
Marelli...la stessa 'grinta" nei commenti la metta anche contro le strisciate!! ...poi se dava rigore non era scandaloso,
wildkaos
14 Dicembre 2024 | 17.53

Marelli,fai pace con te stesso....2 settimane fa hai detto che se il pallone colpisce prima una parte del corpo e successivamente il braccio,NON È MAI RIGORE!! È COSÌ DA REGOLAMENTO.... Oggi te ne esci che il braccio comunque è largo?? Fai pace col cervello perché si vede chiaramente che non stai bene!! Buffone....... 

albisarnico

In risposta a: wildkaos

14 Dicembre 2024 | 17.55

E’ perché lui quando giocava faceva le scivolate sull’attenti…

wildkaos

In risposta a: albisarnico

14 Dicembre 2024 | 18.53


HASTASIEMPRE
14 Dicembre 2024 | 17.52

Secondo me ha giudicato che era già fuori la palla perché riparte con rimessa dal fondo.

Dea lover

In risposta a: HASTASIEMPRE

14 Dicembre 2024 | 17.54

In effetti almeno l angolo avrebbe dovuto darlo

Dea lover
14 Dicembre 2024 | 17.51

Marelli con noi non è mai obbiettivo, sopratutto dopo la diatriba avuta con Marino la scorsa stagione ,quando a caldo gli diede dell incompetente, dicendo che era una fortuna per il calcio che non arbitrasse più!

Evidentemente se l è legata al dito e da allora ogni episodio lo valuta sempre a senso unico cioè contro di noi!

mikipb
14 Dicembre 2024 | 17.51

Marelli...si sentono rosicchiare i tuoi denti fino in Maresana...fai il bravo la Juve al massimo al 4 arriva. Sarebbe meglio piangessi quando dai contro all Atalanta, invece tiri fuori delle iperboli oggettive del cazzomenefrega

wilker1907
14 Dicembre 2024 | 17.49

se non mi fischiano un rigore cosi ... mi incazzerei

Tony1907

In risposta a: wilker1907

14 Dicembre 2024 | 19.40
Ma va.


Barod
14 Dicembre 2024 | 17.49

Prima da il proprio parere da tifoso (delle big, mica dei sardi), in seguito "ipotizza" il perché non è rigore e il var non può intervenire citando il regolamento.

Sì contraddice da solo poverino, 

Gian71
14 Dicembre 2024 | 17.48

Mi chiefo quante volte Marelli ha fatto un commento importante in nostro favore, al massimo massimo una sola volta penso

Dea lover

In risposta a: Gian71

14 Dicembre 2024 | 17.53

Da quando ha avuto la diatriba con Marino zero !

Glenn57
14 Dicembre 2024 | 17.48

Perché non chiedi a Nicola? Nei suoi confronti sei una nullità. La differenza tra un signore  e un mercenario.

Falzo1907
14 Dicembre 2024 | 17.47

Figurati se quel pagliaccio 🤡, non fa sfiatare quella cloaca che ha al posto della bocca 

SOTAONOTER
14 Dicembre 2024 | 17.46

Ol Pio bu di Marei l' ha copat i so fradei.

(Il più buono dei Marelli ha ammazzato i suoi fratelli)

moreto
14 Dicembre 2024 | 17.46

praticamente Marelli dice e subito dopo si contraddice. Ennesima conferma che di calcio e arbitraggi non capiscde un k@zzo !

orobico72
14 Dicembre 2024 | 17.46

Prima dice che è rigore, poi dice “Il Var probabilmente non è intervenuto perché ha valutato un pallone inaspettato, dovuto al fatto che c’è brevissima distanza e che c’è un doppio rimpallo”. Si smentisce subito dopo, quindi non è rigore

libero
14 Dicembre 2024 | 17.44

Non è rigore perché prima la palla colpisce la gamba. Marelli dovrebbe mettersi d'accordo col VAR

Barod
14 Dicembre 2024 | 17.44

Prima da il proprio parere da tifoso (delle big, mica dei sardi), in seguito "ipotizza" il perché non è rigore e il var non può intervenire citando il regolamento.

Sì contraddice da solo poverino, chissà se si accorge di fare la figura del pollo

SubbuteoGroup
14 Dicembre 2024 | 17.43

Verme striscia a comando del Padrone 

Alpeggio
14 Dicembre 2024 | 17.43

sicuramente Marelli non tifa Atalanta, perchè va contro il regolamento che dovrebbe conoscere...

Rudolf76
14 Dicembre 2024 | 17.42

Sto ciok  sensa bif comincia ad essere pesante e petulante 

fatti una scorta di maalox marelli😝😝

farabundo
14 Dicembre 2024 | 17.42

marèl...sensa bale e sensa òsèl

Rudolf76

In risposta a: farabundo

14 Dicembre 2024 | 17.43

Con spanat l orladéll😝😝

Jerry Garcia
14 Dicembre 2024 | 17.41

Ma sta zittokoglione incompetente...

Doppia deviazione con uno in scivolata in extremis e mi dici che é rigore???

Vergognati incapace

milanes

In risposta a: Jerry Garcia

14 Dicembre 2024 | 17.45

Non è un incapace....

È che "tiene famiglia". I suoi commenti sono sompre a lisciare il pelo alle grandi. Ergo, darla SEMPRE addosso a noi, probabilmente gli garantisce un gradimento più elevato....

zilo55
14 Dicembre 2024 | 17.40

per me sei sempre un ********