Milan - Atalanta, Otis l'ha vista così
By Otis
33 commenti
Non è che il Gasp lo scopriamo oggi, i giocatori si devono adattare al modulo e non viceversa. Prendere o lasciare. La dea di inizio stagione sporca e coperta era un modulo obbligato che il Gasp aveva fatto capire di mal digerire e che doveva fare di necessità virtù. Appena ha potuto l'ha messo in soffitta, idem il tridente, il suo credo è il 3-4-1-2 e usa i giocatori in base a questo anche se significa snaturare i giocatori e chiedere a Koopminers di fare praticamente il trequartista. Non mi lamento sul discorso modulo o meglio mi lamento sapendo di abbaiare alla luna. Di difficile lettura è stata invece la condizione fisica, la squadra è apparsa sotto tono con i bilanisti che sembravano dei barbari che calavano su Roma. Se oltre al tasso tecnico abbiamo problemi di tenuta fisica ovviamente le prendiamo con chiunque figurati con i zozzoneri in casa. Sabato con l'udinese 3 punti obbligatori (scordatevi che sarà una passeggiata), considerando che la lazio dovrebbe perdere a napoli e roma o juventus si fermano potremmo ritrovarci a 44 punti, 3 in classifica. Non sarebbe male nonostante tutti i problemi che abbiamo. Certo dobbiamo vincere ma l'Udinese non mi sembra sia al top (all'andata era al massimo della forma e nonostante questo per 66 minuti li abbiamo messi sotto). Testa bassa e lavorare. Fdss.
È più di un anno che la condizione fisica della squadra non è buona.
Il metodo di gioco di Gasperini accentua questa grave lacuna.
E non gli si può certo chiedere di cambiare filosofia per ovviare a evidenti carenze. Lo ha fatto, e a malincuore, per un periodo ma non può diventare una costante.
Il metodo di gioco di Gasperini accentua questa grave lacuna.
E non gli si può certo chiedere di cambiare filosofia per ovviare a evidenti carenze. Lo ha fatto, e a malincuore, per un periodo ma non può diventare una costante.
le dichiarazioni fanno pendant con quel che si è visto in campo .. una forma di rassegnazione , stranissima, che bisognerebbe capire da dove s'origina (mi rifiuto di credere ad un effetto Lecce così forte) .. se non si recupera nel gruppo un pò di entusiasmo (e lo stesso nel manico) , anche la questione delle scelte e degli stili di gioco è secondaria .. spiace scriverlo, ma con questo allenatore già si parte ad handicap perchè è l'unico in Italia così orgoglioso da non voler mai adattare la disposizione alle caratteristiche degli avversari ; cosa che Baroni e Pioli hanno fatto benissimo ai suoi danni.. bastava sentire Gustinetti ieri a BGTV : "Come avrei giocato col Milan ? Ma sicuramente "a specchio", 4231.." Ma era interessante il tono con cui lo ha detto, come dicesse quella che per molti tecnici sarebbe da prendere come una ovvietà .. Oh eresia delle eresie , non si possono fare questi discorsi .. teniamoci le gare ad handicap ed incrociamo le dita
Non sono d'accordo, se giocavi subito con boga, cioè tutti e 3 i davanti ne prendevi 6 di gol, perché in mezzo già filtravano poco, figurati con uno in meno che contrasta, rosa lunga rosa corta??...se ti vengono a mancare Zapata, pasalic e hateboer lo credo che sei in difficoltà nelle sostituzioni, ma col senno di poi....io il giorno che si è rotto hateboer dissi che sarà da lì in poi una squadra più debole, cavallo pazzo come copertura non è secondo a nessuno degli attuali in squadra, col Milan serviva eccome.
Prima dell partita con il Milan ho visto il primo tempo del Bologna e l’intera partita Udinese Spezia. Mi sono trovato più volte ad esclamare “ cavoli, ma questi or giocano molto meglio di noi, con grinta, precisione e velocità negli scambi, cercano di forzare alcune giocate per sorprendere gli avversari”. L’esatto contrario che ho visto nelle due ultime partite nostre. Poi sento Ederson, apprezzato da molti qui sul sito, dichiarare che alla Salernitana giocava con più libertà, che a lui piace guardare avanti. Ma dove avanti, che gioca sempre come un bradipo, spesso rischia di essere intercettato su passaggi banali! Ci vuole ben altra grinta, con quello che l’abbiamo pagato, poi! Sulla carta, non conoscendolo, contavo molto sul suo apporto, ma sin qui, boh? Spero di essere smentito. Presto.
Ma che risposta è? Juric, Dionisi, Palladino, Thiago motta....c è vita oltre Gasperini !
Gasperini è un ottimo allenatore per la realtà Atalanta, un buon allenatore a livello nazionale (Spalletti ad esempio gli è superiore), un normalissimo allenatore per i grandi club....rimpiazzarlo non sarà semplice il giorno che se ne andrà, sicuramente meglio un giovane rampante
Nin sono d'accordo, gasperini e riuscito a fare ciò che nessun altro allenatore è riuscito a fare negli ultimi 100 anni in serie A....portare x 3 volte una Provinciale in champions, e superare x 2 volte il girone ,sfiorando la semifinale.....al suo posto nessuno sarebbe riuscito, naturalmente con il sostegno della società.
Nel 2018 andammo a Genova contro la samp di Gianpaolo. Era una bella squadra allora la samp, che puntava all europa . Ebbene, fu una partita meravigliosa x noi, giocammo con voglia, entusiasmo, da grande squadra e vincemmo ( zapata e gosens). È una partita che mi è ancora Nel cuore Ecco cosa manca alla squadra attuale. Non trascina più a parte qualche partita. Non ha più fame,ha perso entusiasmo. Il problema secondo me sta in panchina, nonostante sia il miglior allenatore italiano.
Maran sarà ancora libero ? .
Squadra totalmente spompata e senza tecnica,passaggi anche semplici (5-8 mt) sbagliati
nessun mordente e schema cambiato e sbagliato negli ultimi 5 incontri(eccetto lazio)
era uno scontro importante quasi chiave in ottica CL l'abbiamo perso come tutte le partite chiave negli ultimi 6 anni(finali CI villar,lipsia ,milan l'anno scorso dortmund)
Se nn entriamo in europa anche quest'anno xme e un fallimento,la societa ha investito e speso,Rispetto ogni pensiero ma questo e' il mio
Spero in un rigurgito d'orgoglio con l'udinese l'ambiente ne ha bisogno!
nessun mordente e schema cambiato e sbagliato negli ultimi 5 incontri(eccetto lazio)
era uno scontro importante quasi chiave in ottica CL l'abbiamo perso come tutte le partite chiave negli ultimi 6 anni(finali CI villar,lipsia ,milan l'anno scorso dortmund)
Se nn entriamo in europa anche quest'anno xme e un fallimento,la societa ha investito e speso,Rispetto ogni pensiero ma questo e' il mio
Spero in un rigurgito d'orgoglio con l'udinese l'ambiente ne ha bisogno!
Ah ah ah ah chissà come abbiamo fatto in questi 6 anni a qualificarci per 3 volte di fila in champion e a sfiorare una semifinale di coppa campioni perdendo tutte le partite chiave ah ah ah ah .
Basta barzellette dai .
Basta barzellette dai .
infatti Pluto ecc, abbiamo avuto un ciclo lungo e fantastico ma abbiamo sempre e solo sfiorato,non abbiamo toccato niente perche al momento topico toppiamo,ieri sera un risultato positivo e/o una prestazione di livello sarebbero state un segnale per un 'altra CL invece,,,
Quest'anno nn ce nemmeno il logorio (xme piacevole) delle coppe europee fuori in modo indecoroso dalla coppa italia possiamo pensare al campionato e escono prestazioni che nn facevamo dai tempi del mandorla.
Lascia stare le barzellette e fai un commento sensato di calcio dai!
Quest'anno nn ce nemmeno il logorio (xme piacevole) delle coppe europee fuori in modo indecoroso dalla coppa italia possiamo pensare al campionato e escono prestazioni che nn facevamo dai tempi del mandorla.
Lascia stare le barzellette e fai un commento sensato di calcio dai!
Caro Otis, non concordo con te su questi punti:
con la Lazio lo schieramento tattico era identico a quello di ieri (unico cambio Hate / Maele) e abbiamo giocato la miglior partita del campionato: non è stato quello il problema.Rosa allargata: su DAZN (se non ricordo male), il concetto del Mister è stato "rosa qualitativamente da allargare", cosa ben diversa da avere giocatori tanto per averli.Il mister non ha detto (almeno io non ho sentito) che abbiamo giocato bene: ha detto che più di così ieri non potevamo fare per limiti tecnici e perchè i due là davanti non possono sempre fare partite da "fenomeni" e salvare capra e cavoli (non ha voluto ridimensionarli a mio avviso, ma solo togliere loro responsabilità che non è giusto che vengano loro attribuite).
con la Lazio lo schieramento tattico era identico a quello di ieri (unico cambio Hate / Maele) e abbiamo giocato la miglior partita del campionato: non è stato quello il problema.Rosa allargata: su DAZN (se non ricordo male), il concetto del Mister è stato "rosa qualitativamente da allargare", cosa ben diversa da avere giocatori tanto per averli.Il mister non ha detto (almeno io non ho sentito) che abbiamo giocato bene: ha detto che più di così ieri non potevamo fare per limiti tecnici e perchè i due là davanti non possono sempre fare partite da "fenomeni" e salvare capra e cavoli (non ha voluto ridimensionarli a mio avviso, ma solo togliere loro responsabilità che non è giusto che vengano loro attribuite).
A me sembra che il mister abbia fatto capire tante volte (ieri compreso)che il valore della squadra è inferiore a quello che pensano tifosi e giornalisti. Questo perché (forse anche giustamente) non ci sta a fine stagione a sentirsi dire che un eventuale 7 posto è una delusione/fallimento… per lui ma anche per i giocatori. Però questo è un conto, ma dire di una partita in cui non hai creato MEZZA occasione in più di 90 minuti che non potevi fare di più ce ne corre .. Siamo una squadra con comunque dei valori tecnici medio alti, non puoi fare ragionamenti come se fossi una neopromossa.
Quello che conta è il parere della proprietà....se ritiene che la squadra è da prime 4 Gasperini sta fallendo, se ritiene come obiettivo la Conference allora siamo in linea....questo noi non lo sappiamo
awa, ok lui ha detto quello che tu scrivi. Però se gli unici giocatori di qualità della rosa non li facevi mai giocare, vedi Miranciuk o Malinoscki e anzi ne chiedi la cessione, capisci che poi non puoi dire che "la rosa è qualitativamente da allargare”! Papu e Ilicic non ci sono più e prima lo capiamo e prima ne usciamo!!
L'impressione è che, sia con il Lecce che con il Milan, la squadra sia entrata in campo già sfinita dagli allenamenti svolti in settimana, di testa ancor più che fisicamente.
Sta partita mi ha confuso talmente tanto che nell'intro dico di aver perso 2-1 ahahah
Io sono arrivato al punto che non ho capito se la nostra rosa è forte forte, è discreta o è scarsa.
Giuro che non sto più capendo nulla.
Una prestazione come Roma non può essere casuale, ma nemmeno partite come ieri e Lecce lo sono, quindi mi astengo dal commentare oltre.
Giuro che non sto più capendo nulla.
Una prestazione come Roma non può essere casuale, ma nemmeno partite come ieri e Lecce lo sono, quindi mi astengo dal commentare oltre.
Onestamente, la tua considerazione che pare scherzosa è poi l'emblema del problema stesso. Il punto è che almeno da fuori, non si riesce a capire il filo che lega le prestazioni l'una con l'altra
Condivido al 100%. Non ci capisco piu' niente, mi metto il cuore in pace e faccio una danza propiziatoria ad ogni partita, che qui tocca invocare Manitu per raccapezzarsi...
vero
Premetto che non ho sentito Otis, ma visto che si parla anche qui di personalità e carattere...Questa della personalità mi sembra la classica lamentela da esterni, come quando ci si lamenta che i giocatori “non hanno grinta” o che “devono svegliarsi”.
Hojlund ha poca personalità? Lookman che dice “sarò una sorpresa per voi ma io sono convinto dei miei mezzi” ha poca personalità? il blocco delle 3 champions consecutive ha poca personalità? Koopmeiners che era capitano a 22 anni in Olanda ha poca personalità? Scalvini vi sembra uno con poca personalità? Demiral?
Il problema è che ancora non abbiamo trovato il modo giusto per consentire a tutti di esprimersi al massimo (Hojlund non può giocare come Zapata, nè Lookman come Ilicic, nè Boga come Papu), e in molti casi siamo qualitativamente scarsi (Maehle il sinistro non lo usa nemmeno per guidare) o fisicamente cotti per reggere i ritmi di anni fa. fine
Hojlund ha poca personalità? Lookman che dice “sarò una sorpresa per voi ma io sono convinto dei miei mezzi” ha poca personalità? il blocco delle 3 champions consecutive ha poca personalità? Koopmeiners che era capitano a 22 anni in Olanda ha poca personalità? Scalvini vi sembra uno con poca personalità? Demiral?
Il problema è che ancora non abbiamo trovato il modo giusto per consentire a tutti di esprimersi al massimo (Hojlund non può giocare come Zapata, nè Lookman come Ilicic, nè Boga come Papu), e in molti casi siamo qualitativamente scarsi (Maehle il sinistro non lo usa nemmeno per guidare) o fisicamente cotti per reggere i ritmi di anni fa. fine
scusa, ma che roba è ? .. comenti SENZA AVER VISTO IL VIDEO ? .. allucinante
Il punto è proprio quello avevamo trovato la quadra con il tridente dopo una serie di risultati negativi e poi una volta che pensavamo di essere apposto ricominciando a segnare parecchio siamo andati a ricambiare un'altra volta assetto scombussolando tutto un'altra volta .
Sassuolo milan lecce inter al di là della sconfitta hanno tutte lo stesso canovaccio tattico fai troppa fatica ad arrivare in porta
È stata presa troppo come riferimento la partita con la lazio mentre in realtà l'avevamo affrontata quando non era in un buon momento con un immobile non in condizione che ci ha graziati .
Ora vedremo cosa farà gasperini se continuerà a giocare con il trequartista o tornerà a giocare con il tridente ma è innegabile che siamo passati dal fare 8 gol alla salernitana a ribaltare una partita a torino con la juve a non riuscire più a oltrepassare la linea della nostra metà campo con la palla .
Se poi è meglio giocare con il trequartista senza fare più un tiro in porta piuttosto di giocare col tridente se la veda gasperini .
Sassuolo milan lecce inter al di là della sconfitta hanno tutte lo stesso canovaccio tattico fai troppa fatica ad arrivare in porta
È stata presa troppo come riferimento la partita con la lazio mentre in realtà l'avevamo affrontata quando non era in un buon momento con un immobile non in condizione che ci ha graziati .
Ora vedremo cosa farà gasperini se continuerà a giocare con il trequartista o tornerà a giocare con il tridente ma è innegabile che siamo passati dal fare 8 gol alla salernitana a ribaltare una partita a torino con la juve a non riuscire più a oltrepassare la linea della nostra metà campo con la palla .
Se poi è meglio giocare con il trequartista senza fare più un tiro in porta piuttosto di giocare col tridente se la veda gasperini .
si parla di mancanza di personalità, ma per avere personalità bisogna avere carattere e chi ha carattere in questa squadra non ha vita facile
E’ difficile riuscire a capire comprendere la metamorfosi materializzatasi nella bruttissima prestazione di squadra e singoli vista ieri.Gara in cui abbiamo palesato errori di natura tecnica veramente gravi accompagnati da un gioco lento,impreciso, insufficiente con passaggi sempre effettuati all’indietro. Un non gioco dovuto anche all’incapacità di proporsi poiché tutti troppo preoccupati di difendere e marcare il proprio avversario. Una prestazione che ha superato in peggio la bruttissima partita casalinga contro la Lazio. Tatticamente troppo lontani fra loro i nostri due attaccanti e sempre lontanissimi dai compagni. In questo modo facile preda dei tre centrali milanisti che hanno sempre presidiato la zona costringendoli a giocare lontano e spalle alla porta : disinnescandone la loro potenzialità. Difensori avversari che hanno lasciato sistematicamente il compito di impostare addirittura a Maignan che giocava la palla per lo più su Giroud il quale vicino (loro si ) aveva sempre almeno un compagno ( Leao e Diaz ) su cui appoggiare sistematicamente il gioco d’attacco che ci ha sempre tenuti sotto pressione.Altrettanta pressione abbiamo sempre avuto anche da Messias e Theo che agivano da ali d’attacco allargate poiché coperti sempre alle spalle da Kalulu e Tomori.Ora qualcuno penserà si sia trattato del nostro modulo errato. Ma non è stata una questione di 343 o altro. Si è trattato soprattutto di una grave mancanza di personalità di interpretazione della gara da parte dei nostri. Se ,in questo mancano proprio il KOOP e MARTINO poi si fa notte fonda. Non ci sono moduli che reggano se non c’è componente tecnica e personalità in campo . E ieri questa è stata la prima nostra grave e dannosa mancanza. La nostra rosa ha ,ormai è chiaro ed evidente a tutti , questa lacuna. Non potranno certamente mai essere i vari SOPPY,RUGGERI, EDERSON, MURIEL,MAHELE,DJIM,ZAPPACOSTA ecc (tanto x indicare dei nomi) i giocatori con questa caratteristica in grado di poter dare svolte a gare difficili e contro avversari più tecnici e forti . Ieri abbiamo fatto un Milan più forte di ciò che è nel concreto e questa cosa per molti di noi è risultata irritante anche solo per la rivalità che sentiamo contro sti qua. Urge poter schierare giocatori come DEMIRAL che al netto di certi errori ( e ieri ZAPPACOSTA ha addirittura ripetuto ,con quella palla in pieno controllo sul fondocampo, la stessa cazzata vista col turco a Torino) possono apportare quella componente di personalità oltre a KOOP ( ieri molto deludente ) MARTINO e anche TOLOI e SCALVINI. Sono solo questi che mostrano l’attributo smarrito. Ma serve anche ,al di là del modulo, (e su questo concordo )uno come BOGA che se non altro, attira su di se più avversari permettendo ai compagni poi di smarcarsi.
Moreto, permettimi una riflessione. la personalità è una caratteristica individuale, viene da persona. questa la puoi tirar fuori fino ad ostentarla se sei a tuo agio, se sei "libero" ed ovviamente in termini calcistici se hai il talento. credo invece che Gasperini chieda abengazione agli schemi quasi totale si che non ci sia spazio per iniziative personali. giocatori che non possono esprimersi secondo le loro indole e potenzialità. Dico questo perché Ederson stesso ad esempio in intervista ha dichiarato che a Salerno aveva più libertà. come lui penso ad altri. il non essere liberi di provare il tiro, ma dover tentare fraseggi nello stretto che richiedono un tasso tecnico molto superiore per alcuni che invece renderebbero di più con sgroppate in contropiede. abbiamo diversi giocatori adattati che non sono nel loro ruolo congeniale, provate a mettere una scarpa che non è secondo la vostra morfologia di piede e dover rendere come se ne aveste una fatta su misura...
non c'è tanto spazio per la personalità se sei solo un ingranaggio in un meccanismo.
questa rigidità con ragazzi non a proprio agio o non all'altezza di un compito che tecnicamente in attacco richiede quel qualcosa di più per me è un nostro tallone d'Achille.
non c'è tanto spazio per la personalità se sei solo un ingranaggio in un meccanismo.
questa rigidità con ragazzi non a proprio agio o non all'altezza di un compito che tecnicamente in attacco richiede quel qualcosa di più per me è un nostro tallone d'Achille.
mi spiego meglio MMFA
Il concetto di personalità nel mondo sportivo non si riferisce alle caratteristiche comportamentali generali della persona, “avere personalità” su un campo sportivo vuol dire possedere una serie di specifiche doti caratteriali al limite tra fiducia in sé stessi e arroganza.
non è il ritratto dell'Ibraimovich di turno, ma di giocatori come anche il Romero che abbiamo visto già a Genova e che poi abbiamo ben conosciuto e che continua ad essere
ieri da un lato (quello bilanista ) a brache , da noi gran poca e lì si era già vinta la partita già dal fischio di inizio
Coltiviamo quella che pochi dei nostri hanno e mettiamola sempre in campo x far crescere anche i compagni che gli giocano accanto. Quante volte abbiamo detto in tal senso che accanto a un Ilicic anche il bravo HANS era calcisticamente parlando un altro giocatore !
Il concetto di personalità nel mondo sportivo non si riferisce alle caratteristiche comportamentali generali della persona, “avere personalità” su un campo sportivo vuol dire possedere una serie di specifiche doti caratteriali al limite tra fiducia in sé stessi e arroganza.
non è il ritratto dell'Ibraimovich di turno, ma di giocatori come anche il Romero che abbiamo visto già a Genova e che poi abbiamo ben conosciuto e che continua ad essere
ieri da un lato (quello bilanista ) a brache , da noi gran poca e lì si era già vinta la partita già dal fischio di inizio
Coltiviamo quella che pochi dei nostri hanno e mettiamola sempre in campo x far crescere anche i compagni che gli giocano accanto. Quante volte abbiamo detto in tal senso che accanto a un Ilicic anche il bravo HANS era calcisticamente parlando un altro giocatore !
a volte bisogna comprendere che se quell’ingranaggio non si adatta al meccanismo, si può anche adattare il meccanismo all’ ingranaggio!…poi capita che finisca la sabbia nel meccanismo…ma questa tutta un’altra storia
il dislike non è mio... grazie per la tua risposta in spiegazione sotto.
figurati, grz a te.
